ANSORY,yang saat ini Berdomisili dan beralamat surat di Perumahan Bukit RivariaBlok M2 No. 38 Bedahan, Sawangan Depok Indonesia Secaraorganisasi/Secara Lembaga yang selanjutnya disebut PENERIMAKUASA Sebagaimana dimaksud dalam bukuIl Pedoman tehnisadministrasi dan tehnis peradilan perdata umum dan perdata khusustentang kuasa/wakil yang menyebutkan yang dapat bertindak sebagaikuasa/wakil dari Penggugat/Tergugat atau Pemohon di Pengadilansebagaimana tertuang dalah huruf (d) Direksi/Pengurus atau karyawanyang

Ansory dkk dari Yayasan Amanat Perjuangan Rakyat Malang.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Cacat FormilMenimbang, bahwa setelah Majelis mencermati gugatan Penggugatmenemukan fakta bahwa yang bertindak sebagai Penggugat adalah UJANGKOSASIH, dkk dari Yayasan Perlindungan Konsumen

Ansory dkk dari Yayasan Amanat Perjuangan Rakyat Malang.Menimbang, oleh karena itu Majelis berpendapat bawa Penggugattersebut tidak memilki legal standing atau tidak memiliki kapasitas untukmengajukan gugatan a quo, sehingga gugatan penggugat mengandung cacatformil.Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan Berita Acara Panggilan(relaas) Nomor 2553/Pdt.G/2019/PA.JB tanggal 5 September 2019 ternyataalamat Tergugat sebagaimana dalam surat gugatan adalah salah sehinggayang bersangkutan tidak bisa dipanggil

Penuntut Umum:
Ansory Apriandy, S.H.
Terdakwa:
1.Tomi Eko Saputra Bin TORI
2.Budiman Bin Dalim Alm

Registerasi B 1606 KOFmilik saksi dengan alasan akan digunakan kerumah isterinya yangberada di Bandung dan Terdakwa mengembalikan kendaraan tersebutpada hari Minggu tanggal 5 April 2020 sekira jam 12.30 Wib di Kampung200 Bekasi;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat:tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi ANSORY Bin SULAM (Alm) dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam kedaan

Sentralindo Karya Prima Logam untuk menaikanbarang berbagai macam material Kuningan berupa Holo kedalam mobilHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 717/Pid.B/2020/PN CbiSuzuki pickup APV Nopol B9528 KAF yang ada didalam gudangtersebut;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa membawa barangbarang tersebutke lapak madura milik saksi Ansory Bin Sulam (Alm) yang mempunyaiusaha jual beli besi tua di daerah Dayeuh Cilengsi.

Terdakwamenawarkan kepada saksi Ansory Bin Sulam (Alm) kuningan berbentukpipa dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per Kg, akantetapi saksi Ansory Bin Sulam (Alm) menawarnya dengan hargaRp37.000,00 (tiga puluh tujuh ribu rupiah) per Kg dan sepakat di hargaRp38.000,00 (tiga puluh delapan ribu rupiah) per Kg;Bahwa benar Setelah selesai menggunakan mobil Suzuki APV PickupNo. Pol B 9528 KAF, Thn 2018 lalu Terdakwa menyimpan lagi mobilSuzuki APV Pickup No.

Sentralindo Karya Prima Logam untuk menaikanbarang berbagai macam material Kuningan berupa Holo kedalam mobil Suzukipickup APV Nopol B9528 KAF yang ada didalam gudang tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa membawa barangbarangtersebut ke lapak madura milik saksi Ansory Bin Sulam (Alm) yang mempunyaiusaha jual beli besi tua di daerah Dayeuh Cilengsi.

Terdakwa menawarkankepada saksi Ansory Bin Sulam (Alm) kuningan berbentuk pipa dengan hargaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per Kg, akan tetapi saksi Ansory Bin Sulam(Alm) tawar dengan harga Rp37.000,00 (tiga puluh tujuh ribu rupiah) per Kgdan sepakat di harga Rp38.000,00 (tiga puluh delapan ribu rupiah) per Kg;Menimbang, bahwa setelah selesai menggunakan mobil Suzuki APVPickup No. Pol B 9528 KAF, Thn 2018 lalu Terdakwa menyimpan lagi mobilSuzuki APV Pickup No.

LATIF ANSORY ALS LATIF diLingkungan Menang RT 07, Kel. Gerung Selatan, Kec. Gerung Kab. Lobarberkumpul Sdr. M. LATIF ANSORY ALS LATIF, terdakwa, Sdr. SAHMAN (DPO),Sdr. MUHAMMAD HERI Als HERI, Sdr. M TAUFIK HIDAYAT Alias OPIK, danSdr. LALU DENI SUPRIADI (korban). Kemudian Sdr. SAHMAN (DPO) mengajakuntuk minum kopi di Bundaran GMS. Bahwa kemudian Sdr. MUHAMMAD HERI Als HERI membonceng Sadr. M.LATIF ANSORY ALS LATIF dan Sdr. SAHMAN (DPO) menggunakan sepeda motormilik Sdr. SAHMAN (DPO).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa ALFADJAR ANSORY bin ANSHORI meninggal dunia pada 06 Juli 2021 di rumah karena sakit;
3. Menyatakan Para Pemohon adalah ahli waris dari Almarhum ALFADJAR ANSORY bin ANSHORI;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 235.000,- (Duaratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Ansory Apriandy, S.H.
Terdakwa:
1.CHANDRA PRATAMA Bin MIRZAN
2.RIHAN PADLI Bin MAT SIRI Alm

ANSORY, S.H, Jabatan Pengurus/Ketua Umum LPKSMYayasan Perlindungan Konsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang(YPKAMPERA MALANG/YAPERMA) Pusat;EGY BASTYAN HERMAWAN, S.H, Jabatan Pengurus/Ketua DPDLPKSM Yayasan Perlindungan Konsumen Amanat Perjuangan RakyatMalang (YPKAMPERA MALANG/YAPERMA) Provinsi Jawa Barat;SULISWATI,Jabatan Pengurus/ Ketua Yayasan Perlindungankomsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang (YPKAMPERAMALANG /YAPERMA) DPC Mojokerto;YUNITA DWI LESTARI, Jabatan Pengurus/Ketua YayasanPerlindungan

ANSORY, S.H, Jabatan Pengurus/Ketua Umum LPKSMYayasan Perlindungan Konsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang(YPKAMPERA MALANG/YAPERMA) Pusat;EGY BASTYAN HERMAWAN, S.H, Jabatan Pengurus/Ketua DPDLPKSM Yayasan Perlindungan Konsumen Amanat Perjuangan RakyatMalang (YPKAMPERA MALANG/YAPERMA) Provinsi Jawa Barat;SULISWATI,Jabatan Pengurus/ Ketua Yayasan Perlindungankomsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang (YPKAMPERAMALANG /YAPERMA) DPC Mojokerto;Hal. 16 Berita Acara No.926/Pdt.G/2020/PN Jkt.Sel YUNITA DWI

Mat Ansory alias dr. H.M. Anshori bin H. Marjani telah meninggal dunia pada hari Jum'at tanggal 24 April 2015;
3. Menerapkan : Hj. Siti Munimah binti Moch. Afandi (istri); Abdul Haris, S.E. bin H. Muhamad Ansori. dr alias Ansori............................................................. adalah ahli waris dari almarhum H. Muhamad Ansori. dr alias Ansori alias Dr. H. Mat Ansory alias dr.H.M. Anshori bin H. Marjani;
4.

Isa Ansory, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAPRUDIN, SP., M.Si Diwakili Oleh : LALU SULTAN ALIFIN, S.H., M.H.

Zakaria Ansory, S.T Bin Zaharudin (Alm), dari dakwaa Primair Penuntut Umum tersebut;

Zakaria Ansory;

Pembanding/Penggugat : SRI WAHYUNI RAHMANIAR
Terbanding/Tergugat : H ANSORY
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Agraria Dan Tata Ruang BPN Kota Depok

Ansory umur 5 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari dan setelah paraPemohon mengurusnya, ternyata

Ansory umur 5 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Ansory umur 5 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ansory bin Ali. R) terhadap Penggugat (Novi Pitri Yani binti Yan Hidayat);
3. Menetapkan:

3.1. Anak yang bernama M. Atharizz Chalief bin Ansory, laki-laki, lahir di Bangko tanggal 16 September 2016, dan M.

Zhidan Alfarez bin Ansory, laki-laki, lahir di Bangko tanggal 16 November 2017 dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

3.2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I ARIS DIMAS WINARYO BIN MARCUS SUNARYO dan Terdakwa II MUHAMMAD ISRA ANSORY BIN KARIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu, yaitu : PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ARIS DIMAS WINARYO BIN MARCUS SUNARYO dan Terdakwa II

MUHAMMAD ISRA ANSORY BIN KARIYONO tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara, selama : 4 (empat) tahun dan 2 (dua) bulan serta denda sebesar : Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan penjara selama : 1 (satu) bulan

2.MUHAMMAD ISRA ANSORY Bin KARIYONO

2.ANSORY APRIANDY, S.H.
Terdakwa:
BRAM MEI GUESA Als SUESA BIN ADE NANDANG

FARAK pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan di Pengadilanyaitu sebagai saksi dalam perkara terdakwa yang dituduhmelakukan penganiayaan terhadap saksi ANSORY 5;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 09 Februari 2014 sekitar jam 03.00 Wita di JalanPangeran Indra Kesuma Jaya Kelurahan Kotabaru HuluKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru

Ansori berangkat dariJalan Wiramartas menuju ponsel Ugiemenggunakan sepeda motor menuju warungponsel ugie ;e Bahwa setelah tiba di diponsel Ugie tersebutkemudian saksi dan sdr Ansory bertemu denganterdakwa dan kemudian Sdr. Ansori menagihuang tiket travel yang pernah dijanjikanterdakwa ;e Bahwa saksi melihat terdakwa langsung berdiridan emosi serta menarik Sdr.

Saksi HERIAYANTO Als HERI Bin (Alm) HASAN pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan di Pengadilanyaitu sebagai saksi dalam perkara terdakwa yang dituduhmelakukan pemukulan terhadap saksi Ansory ;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 09 Februari 2014 sekira jam 03.00wita di Jalan Pangeran Indera Kesuma JayaKelurahan Kotabaru Hulu Kecamatan

YUSUF padapokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;e Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan di Pengadilanyaitu sebagai saksi dalam perkara terdakwa yang dituduhmelakukan pemukulan terhadap saksi Ansory ;e Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 09 Februari 2014 sekira jam 03.00wita di Jalan Pangeran Indera Kesuma JayaKelurahan Kotabaru Hulu Kecamatan Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru

ANSORY, Jabatan Pengurus/Ketua Umum Yayasan PerlindunganKonsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang) (YPKAMPERAMALANG/YAPERMA) Pusat;EGY BASTYAN HERMAWAN, Jabatan Pengurus/Ketua Yayasan PerlindunganKonsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang (YPKAMPERAMALANG/YAPERMA) DPD Jawa Barat;SULISWATI, Jabatan Pengurus/Ketua Yayasan Perlindungan KonsumenAmanat Perjuangan Rakyat Malang (YPKAMPERA MALANG/YAPERMA)DPC.

Ansory, JabatanKetua Umum Yayasan Perlindungan Konsumen Amanat Perjuangan RakyatMalang (TPKAMPERA MALANG/YAPERMA) menyatakan secara lisan diPersidangan pada tanggal 4 Agustus 2020 yang pada pokoknya mencabut perkaraperdata Nomor 282/Pdt.G/2020/PN.

• 1 (satu) unit Handphone merk Asus warna biru hitam

Dikembalikan Ahmad Ansory Abdullah.

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No Pol B-3192 STD

Dikebalikan kepada Terdakwa PIAN als IAN.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Dikembalikan kepada sakai Intan Prihartati. 1 (Satu) unit Handphone merk Asus warna biru hitam Dikembalikan kepada saksi Anmad Ansory Abdullah. 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat No Pol B3192 STD Dikembalikan kepada Terdakwa.Menetapkan supaya para Terdakwa membayar dibebani biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah )Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut: para Terdakwa mohon keringan hukuman dengan alasan merasabersalah dan menyesal

balik baju yang terdakwa kenakan, kemudianterdakwa 1 juga mengambil handphone yang berada di dekat kepala korban yangsedang tidur, selanjutnya terdakwa 1 pergi meninggalkan lantai 4 melalui tanggadan mengajak terdakwa 2 untuk turun lantai dengan segera..Bahwa perbuatan terdakwa 1 dan terdakwa 2 dalam mengambil 1 (Satu) unittab warna putih merk Samsung dan 1 (satu) unit handphone merk Asus ZenphoneGO tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yang sah yaitu korban IntanPrihartati dan korban Ahmad Ansory

Abdullah dan akibat perbuatan para terdakwakorban Intan Prihartati dan korban Ahmad Ansory Abdillah mengalami kerugiankurang lebih sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa 1 danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1373/Pid.B/2017/PN JKT.SELterdakwa 2 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke3,ke4 KUHP Jo.

turun dari lantai IVmelalui tangga sesampainya dilantai Ill Terdakwa PIAN ALS IAN mengajakTerdakwa SURYANSYAH untuk turun lantai dengan terburuburu hingga akhirnyapara Terdakwa sampai dilantai dasar namun tibatiba petugas security menangkappara dan pada diri Terdakwa PIAN als IAN ditemukan barang berupa HP dan Tabdan setelah itu para Terdakwa dibawa ke Polsek Cilandak.Menimbang, bahwa para Terdakwa mengambil HP dan Tab tersebut tanpaseijin dari pemiliknya yaitu saksi Intan Prihartati dan Anmad Ansory

Memerintahkan supaya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :oO 1 (satu) unit tablet merk Samsung warna putih.Dikembalikan kepada saksi Intan Prihartati.0 1/(satu) unit Handphone merk Asus warna biru hitamDikembalikan Ahmad Ansory Abdullah.Oo 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No Pol B3192 STDDikebalikan kepada Terdakwa PIAN als IAN.6.

Muhammad Jazilul Ansory, lakilaki umur 9 tahun;b. Muhammad Nazril Hadi, lakilaki umur 6 bulan;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernama : a.Muhammad Jazilul Ansory, lakilaki umur 9 tahun; b.

orang;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernama : a.Muhammad Jazilul Ansory

Tokek Bin Nasib Panjaitanmemasukannya kedalam dompet dan sekira jam 16. 30 Wib terdakwa pulangdari pasar dan tidak lama kemudian datang saksi Ansory Bin Tobroni kerumahHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2021/PN Jmbterdakwa dan mengajak terdakwa mengadu burung namun sebelum terdakwaberangkat ngadu burung sekira jam 17.00 Wib datang anggota DitresnarkobaPolda Jambi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi PanbresTigor Panjaitan Als.

Tokek Bin Nasib Panjaitan dan saksi Ansory Bin Tobroni dirumah terdakwa namun saksi Panbres Tigor Panjaitan Als. Tokek Bin NasibPanjaitan melarikan diri dan berhasil ditangkap dan pada saat dilakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh saksi Agus Salim Bin Harun selaku ketuaRT dan terhadap saksi Panbres Tigor Panjaitan Als.

Tokek Bin NasibPanjaitan dan Ansory Bin Tobroni dibawa ke Polda Jambi untuk pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari DinasPerdagangan dan Perindustrian UPTD Metrologi Legal Jambi NomorDG.02.03/70/DPP/Met/BA/II/2021 tanggal 22 Februari 2021 yang dibuat olehHamdani, ST selaku Petugas Penimbang dengan disaksikan Arif Wahyudi, SHselaku penyidik dan terdakwa Panbres Tigor Panjaitan Als.

Tokek Bin Nasib Panjaitan memasukannyakedalam dompet dan sekira jam 16. 30 WIB terdakwa pulang dari pasar dantidak lama kemudian datang saksi Ansory Bin Tobroni kerumah terdakwa danmengajak terdakwa mengadu burung namun sebelum terdakwa berangkatngadu burung sekira jam 17.00 Wib datang anggota Ditresnarkoba Polda Jambimelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Panbres Tigor PanjaitanHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2021/PN JmbAls.

Tokek Bin Nasib Panjaitan dan saksi Ansory Bin Tobroni di rumah terdakwanamun saksi Panbres Tigor Panjaitan Als. Tokek Bin Nasib Panjaitan melarikandiri dan berhasil ditangkap dan pada saat dilakukan penggeledahan yangdisaksikan oleh saksi Agus Salim Bin Harun selaku ketua RT dan terhadap saksiPanbres Tigor Panjaitan Als.