Ditemukan 13746 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anak alak aras aran ahak arik arab amak
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
DARMINTO Bin Alm. SURAT
26 — 8
  • lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 168 (seratus enam puluh delapan) botol 1,5 liter arak
      Bahwa terdakwa menjual arak tuban tersebut untuk mendapatankuntungan semata serta tanpa ada jjinnya dan keuntungan yang diperolehterdakwa per dusnya sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah). Bahwa terdakwa menjual arak tuban tersebut tidak mencantumkantanggal kadaluarsa, atau jangka waktu) penggunaan /pemanfaatanyang paling baik atas barang tertentu, sehingga persis arak tubantersebut tidak ada label atau petunjuk yang menjelaskan tentangpenggunaan serta aturan tentang arak tuban tersebut.
      uangnya beum dibayarkan dan akan dibayar apabila arak tuban terseuttelah terjual. Bahwa terdakwa membeli arak tuban tersebut dengan tujuan untukdijual sehingga ada kemasannya /botolnya yang diganti oleh terdakwadimana dari Sdr.
      arak tuban tersebut berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratis Kriminalistik No.
      Jumari alamat Tuban karenaSdr.Jumari kena Razia kemudian Terdakwa menawari Saksi danTerdakwa mengaku temannya Sdr.Jumari, akhirnya Saksi setuju bellimiras dari Terdakwa ; Bahwa Terdakwa menjual minuman keras jenis Arak Tuban tersebutkepada Saksi sebanyak 20 (dua puluh) dos miras jenis Arak Tuban ;Bahwa Terdakwa yang ditunjuk oleh Hakim adalah yang menjualminuman beralkohol jenis Arak Tuban kepada Saksi ; Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah bukti berupaminuman keras jenis Arak Tuban
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 301/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M. NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
Elias anak dari Kumin
90 — 19
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 2 (dua) jerigen warna putih ukuran 20 (dua puluh) liter berisi minuman alkohol jenis arak putih.

    - 1 (satu) jerigen warna putih ukuran 20 (dua puluh) liter berisi minuman alkohol jenis arak obat.

    - 1 (satu) ember warna hijau ukuran 4 (empat) liter berisi minuman alkohol jenis arak putih sejumlah 25 (dua puluh lima) kantong.

    - 1 (satu) buah embe warna biru ukuran 4 (empat) liter berisi minuman alkohol jenis arak obat sejumlah 20 (dua puluh) kantong.

    - 1 (satu) ember warna ungu ukuran 4 (empat) liter berisi minuman alkohol jenis arak obat sejumlah 16 (enam belas) kantong.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

    Rp.300.000, (tiga ratus ribu Rupiah) dengan sistem pembayaranakan dilakukan setelah minuman alkohol tersbeut laku dijual oleh terdakwa.Selanjutnya minuman alkohol jenis arak putin dan arak obat tersebut terdakwamasukkan kedalam kantong kecil (kampel) untuk dijual kepada warga sekitar yangberniat membeli dengan harga Rp.10.000, (Sepuluh ribu Rupiah) per kantong/kampeltersebut.Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya yaitu menjual kepadapelanggannya minuman beralkohol jenis arak putih dan arak
    menerangkan barangbarang telah diamanakan pada saatpenangkapan Terdakwa yaitu berupa : 2 (dua) jerigen warna putin ukuran 20(dua puluh) liter berisi arak putih, 1 (Satu) jerigen warna putih ukuran 20 (duapuluh) liter berisi arak obat, 1 (Satu) ember warna hijau ukuran 4 (empat) literberisi arak putih sejumlah 25 (dua puluh lima) kantong, 1 (Satu) ember warnabiru ukuran 4 (empat) liter berisi arak obat sejumlah 20 (dua puluh) kantongdan 1 (satu) ember warna ungu ukuran 4 (empat) liter berisi arak
    berisi arak putin sejumlah 25 (dua puluh lima) kantong, 1(Satu) ember warna biru ukuran 4 (empat) liter berisi arak obat sejumlah 20 (duapuluh) kantong dan 1 (Satu) ember warna ungu ukuran 4 (empat) liter berisi arakobat sejumlah 16 (enam belas) kantong milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan arak tersebut dari titipan Seseorang ;Bahwa Terdakwa menjual arak dengan harga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)per kantong plastik atau kampel ;Bahwa Terdakwa menjual arak tersebut kepada masyarakat sekitar
    (empat) liter berisi arak putih sejumlah 25 (dua puluh lima)kantong, 1 (Satu) ember warna biru ukuran 4 (empat) liter berisi arak obatsejumlah 20 (dua puluh) kantong dan 1 (satu) ember warna ungu ukuran 4(empat) liter berisi arak obat sejumlah 16 (enam belas) kantong adalah milikTerdakwa;Bahwa Terdakwa mendapat arak tersebut dengan cara mendpat titipan dariseseorang dan Terdakwa menjual arak dengan harga Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) per kantong plastik atau kampel serta Terdakwa menjual arak
    putih, 1 (Satu) jerigen warnaputih ukuran 20 (dua puluh) liter berisi arak obat, 1 (Satu) ember warna hijau ukuran 4(empat) liter berisi arak putih sejumlah 25 (dua puluh lima) kantong, 1 (Satu) emberwarna biru ukuran 4 (empat) liter berisi arak obat sejumlah 20 (dua puluh) kantongdan 1 (satu) ember warna ungu ukuran 4 (empat) liter berisi arak obat sejumlah 16(enam belas) kantong adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapat arak tersebut dengan cara mendpattitipan dari seseorang dan
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 28-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 404/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 14 Agustus 2017 — ROJI Bin SADAM
68 — 275
  • Menetapkan barang bukti berupa : 19 (sembilan belas) botol ukuran 1,5 liter berisi minuman keras jenis arak; 1 (satu) unit Handphone Merk LENOVO warna hitam dengan Simcard nomor 082132274013 ;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 19 (sembilan belas) botol @ 1,5 literminuman keras jenis arak putih, 1 (Satu) buah Handphone Merk Lenovo warnahitam dengan Smcard nomor 082132274013 Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Dan ditindak lanjuti dengan melakukan pemantuan terhadapinformasi tersebut ; Kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas dilakukanpenggerebekan, serta penangkapan terhadap Terdakwa yang pada saat itusedang menjual minuman keras jenis arak putih, dan setelah dilakukanpenggeledahan, di temukan barang bukti berupa 19 botol @ 1,5 literminuman keras jenis arak putih, 1 (satu) unit HP Merk Lenovo warna hitamdengan simcard nomor 082132274013 dan selanjutnya barang buktibersama terdakwa dibawa ke Mapolres
    jenis arak putihmembahayakan bagi kesehatan ;Bahwa Terdakwa tidak memberi peringatan kepada para pembelibahwa meminumminuman keras jenis arak putih membahayakan bagikesehatan dan mengetahui bahwa dampak yang timbul sehubungandengan meminumminuman keras bagi kesehatan yaitu bisamenyebabkan sakit jantung, lambung, liver dan ginjal bahkan juga bisamenyebabkan kematian ;Bahwa kemasan minuman keras jenis arak putin yang dijual kemasyarakat oleh terdakwa dikemas tanpa ada label merk, komposisibahan baku
    terdakwa jual lagi ;Bahwa benar Terdakwa mengetahui minuman keras jenis arak yang dijualnyatersebut jika diminum menyebabkan mabuk bahkan membahayakan kesehatanhingga bisa mengakibatkan kematian karena dapat merusak organ dalam tubuhkarena itu dilarang dijual bebas ;Bhwa benar minuman arak putih yang dijual Terdakwa mengandung etanol danmethanol yang merupakan minuman keras dan berbahaya bagi kesehatan jikadikomsumsi oleh manusia ;Bahwa benar Terdakwa dalam menjual minuman keras jenis arak tersebut
    Menetapkan barang bukti berupa : 19 (sembilan belas) botol ukuran 1,5 liter berisi minuman keras jenis arak; 1 (satu) unit Handphone Merk LENOVO warna hitam dengan Simcardnomor 082132274013 ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 7/Pid.C/2019/PN Pgp
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Briptu MUHAMMAD ANDREW
Terdakwa:
1.Deki Priyana Bin Suryana
2.Randa Bin Kalu
64 — 13
  • Randa Bin Kalu oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
  • Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut apabila tidak dibayar oleh Para Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) buah botol ukuran 500 ml merek Pocari Sweat yang berisi arak putih;

    -

    Deki Priyana Bin Suryana dipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena masalah minumarak putih;Bahwa Terdakwa minum arak putih tersebut bersama dengan temanyang bernama Randa Bin Kalu;Bahwa Terdakwa minum arak putih bersama dengan Terdakwa Randapada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekira pukul 17.00 WIB;Bahwa Terdakwa minum arak putih bersama denganTerdakwa Randatersebut di daerah Bukit Dealova Jalan Pahlawan 12 Pangkalpinang;Bahwa
    Abai tidak ditangkap karena tidak ikutminum arak hanya duduk saja;Bahwa yang pertama kali mengajak minum arak putih tersebut adalahTerdakwa Randa;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Randa membeli arak putihtersebut di Daerah Cobra Jalan Balai Pangkalpinang;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Randa membeli arak putihtersebut dengan harga sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)menggunakan uang Para Terdakwa dengan cara patungan masingmasing Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa yang pergi membeli
    arak putih tersebut Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa Randa;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Randa membeli arak putih tersebut diDaerah Cobra Jalan Balai Pangkalpinang baru sekali biasanya membeliarak putih untuk minum di daerah Desa Terak;Bahwa Terdakwa memang sudah sering minum arak;Bahwa Terdakwa biasanya minum arak putih di sebuah pondok kebun diDesa Terak;Bahwa Terdakwa menyatakan 1 (satu) buah botol ukuran 500 ml merekPocari Sweat yang berisi arak putin dan 1 (satu) buah gelas bekasminuman merek
    Abai tidak ditangkap karena tidak ikutminum arak hanya duduk saja;Bahwa yang pertama kali mengajak minum arak putih tersebut adalahTerdakwa;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Deki membeli arak putihtersebut di Daerah Cobra Jalan Balai Pangkalpinang;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Deki membeli arak putihtersebut dengan harga sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)menggunakan uang Para Terdakwa dengan cara patungan masingmasing Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa yang pergi membeli arak
    putih tersebut Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa Deki;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Deki membeli arak putih tersebut diDaerah Cobra Jalan Balai Pangkalpinang baru sekali biasanya membeliarak putin untuk minum di daerah Desa Terak;Bahwa Terdakwa memang sudah sering minum arak;Bahwa Terdakwa biasanya minum arak putih di sebuah pondok kebun diDesa Terak;Bahwa Terdakwa menyatakan 1 (satu) buah botol ukuran 500 ml merekPocari Sweat yang berisi arak putin dan 1 (satu) buah gelas bekasminuman merek Torpedo
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
LIE HOI PHIN Als APIN Anak LIE KOM LIM
59 — 11
  • melalui sulingan yang terpasang di dandang lalu disalurkan menggunakanselang dan corong ke dalam dirigen sehingga arak yang sudah jadi tertampungdidirigen dan menetes sedikit demi sedikit sampai penuh dan proses pemasakanuntuk menghasilkan arak 1 (Satu) dirigen ukuran 20 liter adalah sekira 3 (tiga) jam,yang mana minuman jenis arak putih tersebut Terdakwa jual seharga Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah) dalam kemasan dirigen ukuran 20 (dua puluh) literkepada warga kampung sekitar yang
    air, kKemudian uap air tersebut menetes keluarmengalir melalui sulingan yang terpasang di dandang lalu disalurkan menggunakanselang dan corong ke dalam dirigen sehingga arak yang sudah jadi tertampungdidirigen dan menetes sedikit demi sedikit sampai penuh dan proses pemasakanuntuk menghasilkan arak 1 (Satu) dirigen ukuran 20 liter adalah sekira 3 (tiga) jam,yang mana minuman jenis arak putih tersebut Terdakwa jual seharga Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah) dalam kemasan dirigen ukuran
    arak,namun ada ramuan berbentuk tapai dan ditemukan minuman keras jenisarak sebanyak 4 (empat) ken ukuran 20 (dua puluh) liter;Bahwa terdakwa memproduksi minuman keras jenis arak untuk dijualkepada masyarakat umum;Bahwa terdakwa menjual arak biasanya dikemas dengan menggunakanjerigen atau ken;Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin untuk memproduksi minuman kerasjenis arak tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidanganadalah barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahan
    arak,namun ada ramuan berbentuk tapai dan ditemukan minuman keras jenisarak sebanyak 4 (empat) ken ukuran 20 (dua puluh) liter;Bahwa terdakwa memproduksi minuman keras jenis arak untuk dijualkepada masyarakat umum;Bahwa terdakwa menjual arak biasanya dikemas dengan menggunakanjerigen atau ken;Bahwa terdakwa tidak mempunyai jin untuk memproduksi minuman kerasjenis arak tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidanganadalah barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahan
    hasil penjualan arak tersebut terdakwa memperoleh keuntungansebesar Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa menjual arak tersebut kepada warga kampung yang memesanatau orang yang datang kerumah dan uang hasil penjualan arak tersebut terdakwagunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihar1;Bahwa terdakwa mengetahui cara memproduksi arak dari ayah terdakwa, danterdakwa memproduksi arak tersebut kurang lebih 6 (enam) bulan;Bahwa pada saat diamankan, terdakwa sudah selesai memasak arak
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 123/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Alit Alias Alit
72 — 27
  • ( dilakukan penuntutan secara terpisah) sedangbersamasama berada di Jalan di Banjar Dinas Kawanan Desa Julah dansaat itu saksi Gede Bim Bim Alias De Arak ( dilakukan penuntutan secaraHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN.Sogr.terpisah) berkata bahwa ada babi di rumah saksi Nengah Sudiarma yangakan dicuri, dan selanjutnya pada pukul 01.00 wita dengan berjalan kakiterdakwa bersama sama saksi Gede Bim Bim Alias De Arak( dilakukan Penuntutan secara terpisah) menuju kandang Babi milik saksi
    untukHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN.Sogr.kebutuhannya seharihari saksi Gede Bim Bim Alias De Arak(dilakukan Penuntutan secara terpisah).
    Nyoman Alit dan Gede Bim Bim AliasDek Arak. Bahwa setelah itu baru saksi tahu yang mengambil babi miliksaksi adalah terdakwa Nyoman Alit dan Gede Bim Bim Alias De Arak. Bahwa saksi tidak pernah mengijinkan kepada terdakwa Nyoman Alit dan Gede Bim Bim Alias De Arak untuk mengambil babimilik saksi tersebut. Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan tersebut benar;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN.Sogr.2.
    seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan setelah terdakwa Introgasi baik terdakwa maupun GedeBim Bim Alias De Arak mengakui bahwa terdakwa bersama Gede BimBim Alias De Arak lah yang mengambil dan menjualnya.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN.Sogr.Bahwa dari keterangan terdakwa dan juga Gede Bim BimAlias De Arak bahwa ke 2(dua) babi tersebut diambil pada hari Selasatanggal 27 April 2021 sekira jam 01.00 wita di
    BimAlias De Arak menuju kandang tersebut dan melihat ada babi, laluterdakwa masuk ke dalam kandung tersebut dan membuka karungplastic tersebut, Kemudian saksi Gede Bim Bim Alias De Arak yangmendorong pantatnya dari belakang hingga masuk setelah itu karungplastic tersebut terdakwa ikat, lalu terdakwa bersamasama saksi Gede Bim Bim Alias De Arak masingmasing memikul satusatu.Bahwa kemudian ke 2(dua) babi tersebut dijual kepada saksi Nengah Wardana Alias Tulus seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 15-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 192/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YUNIATI UNDARTI, SH
Terdakwa:
SUHERMANTO Bin DARWI Alm
41 — 15
  • dengan sengaja tidak memenuhi standar keamanan pangan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) botol air mineral yang berisi arak
      Kecil warna merah,
    • 2 (dua) drum warna biru berisi baceman bahan baku minuman jenis arak @100 liter

    Dimusnahkan ;

    1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) botol air mineral yang berisi arak sudah jadi uk. 1,5liter, 1 (Satu) buah dandang, 1 (Satu) kompor gas LPG, 3 (tiga) tabung gas LPG 3 kg, 1 (Satu) buah gedung uk. Kecil warna merah, 2 (dua) drum warna biru berisi baceman bahan baku minumanjenis arak @100 literDirampas untuk dimusnahkan ;4.
    /PN Tbntabung gas LPG 3 kg, 1 (Satu) buah gedung ukuran Kecil warna merah, 2(dua) drum warna biru berisi baceman bahan baku minuman jenis arak @100liter, selanjutnya barang bukti tersebut Saksi sita sebagai barang bukti ; Bahwa Saksi menerangkan Kandungan alcohol dalam arak yang di produksioleh Terdakwa tersebut Secara pasti saksi tidak tahu, tapi secara umum dalamminuman arak terkandung + 20 % kadar alkohol ;Bahwa Terdakwa dalam memproduksi dan memperdagangkan panganberupa minuman beralkohol jenis
    arak tersebut tidak mempunyai jin produksidan edar dari pejabat yang berwenang ;Bahwa Terdakwa menjual minuman berakhohol berupa arak tersebutdengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per dus isi 12botol @1,5 liter arak ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya ;2.
    Kecil warna merah, 2(dua) drum warna biru berisi baceman bahan baku minuman jenis arak @100liter, selanjutnya barang bukti tersebut Saksi sita sebagai barang bukti ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Tbn Bahwa Saksi menerangkan Kandungan alcohol dalam arak yang di produksioleh Terdakwa tersebut secara pasti saksi tidak tahu, tapi secara umum dalamminuman arak terkandung + 20 % kadar alkohol ;Bahwa Terdakwa dalam memproduksi dan memperdagangkan panganberupa minuman beralkohol jenis
    arak tersebut tidak mempunyai jin produksidan edar dari pejabat yang berwenang ;Bahwa Terdakwa menjual minuman berakhohol berupa arak tersebutdengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per dus isi 12botol @1,5 liter arak ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Bukti Suratsebagai berikut :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab:5738/KKF/2019,, tanggal 12 Juni
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 30-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 545/Pid.B/2017/PN.SGL
Tanggal 10 Oktober 2017 — PHANG SIONG MIN Als SIMIN Anak dari TET LIE
40 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah dandang;- 2 (dua) buah drum pasltik;- 1 (satu) buah kayu dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meter;- 6 (enam) jerigen berisi arak.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Bahwa hasil produksi minuman arak tersebut kemudian Terdakwa kemaskedalam Jerigen ukuran 20 Lt (dua puluh Liter) dan dari hasil pengemasantersebut terkumpul sebanyak 6 (enam) buah jerigen minuman arak;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 545/Pid.B/2017/PN. Sql Bahwa selanjutnya Terdakwa biasanya menjual minuman arak tersebutdengan harga Rp.200.000.
    merupakanmenantu Terdakwa;Bahwa dalam membuat arak tersebut, peralatan yang digunakan Terdakwaberupa 2 (dua) buah dandang besar, 1 (Satu) kayu dengan panjang kuranglebih 1 (Satu) meter, 2 (dua) buah drum plastik, kayu bakar dan beberapabuah derigen;Bahwa bahan yang digunakan Terdakwa untuk membuat arak tersebutantara lain beras, ragi dan air;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan 6 (enam) buahderigen berisi minuman arak yang baru selesai dibu at;Bahwa Terdakwa menjual minuman arak tersebut
    ,dan pada saat itu turut diamankan 6 (enam) derigen yang berisikan minumanjenis arak.Bahwa terdakwa memproduksi minuman keras jenis arak tersebut sudahkurang lebih 3 (tiga) tahun, dimana minuman keras jenis arak tersebut akandijual dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perderigen dan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) perkantong plastic.Bahwa tujuan dari terdakwa memproduksi minumn jenis arak tersebut untukterdakwa jual dan mendapat keuntungan dan dari penjualan arak tersebutsetiap minggunya
    Bangka, anggota polisi telah mengamankan terdakwa karenamembuat minuman keras jenis arak; Bahwa terdakwa memproduksi / membuat minuman jenis arak satu minggusekali.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 09-04-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 23 Maret 2017 — SUTRISNO Bin SAIBAN
29 — 6
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Toples yang berisi minuman keras jenis arak jowo yang dicampurdengan Baceman Ginseng, Tangkur buaya dan kuda laut;1 (satu) gelas kecil / sloki;1 (satu) buah Teko;1 (satu) kaleng bekas minuman Green sands;5 (lima) botol air mineral bekas ukuran 1,5 ltr yang berisi minuman kerasjenis arak jowo;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    ENDIK TRIYONOpada saat itu dia membeli miras jenis arak jowo sebanyak 2(dua ) botolbekas air mineral atau sekitar 3 liter seharga Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah);Bahwa menurut pengakuan terdakwa SUTRISNO Bin SAIBAN, bahwaterdakwa SUTRISNO Bin SAIBAN berjualan barangbarang yangmembahayakan bagi jiwa / kesehatan orang jenis arak jowo tersebutmulai bulan Mei 2016;Bahwa terdakwa SUTRISNO Bin SAIBAN mendapatkan barangbarangyang membahayakan bagi jiwa / kesehatan orang jenis arak jowo tersebut dengan
    Sawoo Kab.Ponorogo;Bahwa terdakwa SUTRISNO Bin SAIBAN = mendapatkan barangbarangyang membahayakan bagi jiwa / kesehatan orang jenis arak jowo tersebutdengan cara sdr.
    Sawoo Kab.Ponorogo; Bahwa terdakwa SUTRISNO Bin SAIBAN = mendapatkan barangbarangyang membahayakan bagi jiwa / kesehatan orang jenis arak jowo tersebutdengan cara sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 14Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN.Png1 (satu) Toples yang berisi minuman keras Jjenis arak jowo yang dicampurdengan Baceman Ginseng, Tangkur buaya dan kuda laut 1 (satu) gelas kecil / sloki 1 (satu) buah Teko 1(satu) kaleng bekas minuman Green sands 9 (lima) botol air mineral bekas ukuran 1,5 Itr yang berisi minuman kerasjenis arak jowoDirampas untuk dimusnahkan6.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Register : 04-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
SOCHIB als CUKIL
72 — 8
  • terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 30 (tiga puluh) Krat bir Bintang @16 botol, 15 (lima belas) Botol minuman beralkohol merek Vodka Mansion putih, 22 (dua puluh dua) Botol minuman beralkohol merek Vodka Mansion coklat, 50 (lima puluh) Botol minuman beralkohol merek MC Donald, 15 (lima belas) Botol minuman beralkohol merek Topi Stanly, 54 (lima puluh empat) Botol besar CUKRIK/ARAK
    , 5 (lima) botol besar CUKRIK/ARAK Rasa, 10 (sepuluh) Botol kecil CUKRIK/ARAK, 1 (satu) Galon campuran perasa Durian, 2 (dua) Galon campuran perasa Leci, 1 (satu) Galon campuran perasa Salak, 26 (dua puluh enam) Galon CUKRIK/ARAK, 19 (sembilan belas) Galon Alkohol, 2 (dua) Galon Air, 1 (satu) Botol aroma Leci, 1 (satu) Botol aroma Durian, 6 (enam) Selang kecil + 3 (tiga) Garpu dan 3 (tiga) Sendok, 1 (satu) kresek tutup botol CUKRIK/ARAK, 1(satu) Karung/sak tutup botol galon CUKRIK/ARAK,
    1 (satu) Alat pembuka tutup botol untuk Soda;, 5 (lima) Krat Soda/Fanta Putih @24 botol dan 1 (satu) Karung/sak botol plastik kosong,Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan Uang hasil penjualan minuman beralkohol dan CUKRIK/ARAK sebesar Rp.2.080.000,- (dua juta delapan puluh ribu rupiah),Dirampas untuk Negara.
    ; 5 (lima) botol besar CUKRIK/ARAK Rasa; 10 (sepuluh) Botol kecil CUKRIK/ARAK; 1 (Satu) Galon campuran perasa Durian; 2 (dua) Galon campuran perasa Leci; 1 (Satu) Galon campuran perasa Salak; 26 (dua puluh enam) Galon CUKRIK/ARAK; 19 (sembilan belas) Galon Alkohol; 2 (dua) Galon Arr; 1 (Satu) Botol aroma Leci; 1 (Satu) Botol aroma Durian; 6(enam) Selang kecil + 3 (tiga) Garpu dan 3 (tiga) Sendok; 1 (Satu) kresek tutup botol CUKRIK/ARAK; 1(satu) Karung/sak tutup botol galon CUKRIK/ARAK; 1 (Satu) Alat
    , 5 (lima) botol besar CUKRIK/ARAK Rasa, 10 (Sepuluh)Botol kecil CUKRIK/ARAK, 1 (Satu) Galon campuran perasa Durian, 2(dua) Galon campuran perasa Leci, 1 (Satu) Galon campuran perasaSalak, 26 (dua puluh enam) Galon CUKRIK/ARAK, 19 (Sembilan belas)Galon Alkohol, 2 (dua) Galon Air, 1 (Satu) Botol aroma Leci, 1 (Satu) Botolaroma Durian;, 6 (enam) Selang kecil + 3 (tiga) Garpu dan 3 (tiga)Sendok, 1 (Satu) kresek tutup botol CUKRIK/ARAK, 1(satu) Karung/saktutup botol galon CUKRIK/ARAK, 1 (Satu) Alat pembuka
    , 5 (lima) botol besar CUKRIK/ARAK Rasa, 10 (Sepuluh) Botolkecil CUKRIK/ARAK, 1 (Satu) Galon campuran perasa Durian, 2 (dua) GalonCampuran perasa Leci, 1 (Satu) Galon campuran perasa Salak, 26 (dua puluhenam) Galon CUKRIK/ARAK, 19 (Sembilan belas) Galon Alkohol, 2 (dua) GalonAir, 1 (Satu) Botol aroma Leci, 1 (Satu) Botol aroma Durian;, 6 (enam) Selangkecil + 3 (tiga) Garpu dan 3 (tiga) Sendok, 1 (Satu) kresek tutup botolCUKRIK/ARAK, 1(satu) Karung/sak tutup botol galon CUKRIK/ARAK, 1 (Satu)Alat pembuka
    , 5 (lima) botol besar CUKRIK/ARAK Rasa,10 (Sepuluh) Botol kecil CUKRIK/ARAK, 1 (satu) Galon campuran perasaDurian, 2 (dua) Galon campuran perasa Leci, 1 (Satu) Galon campuran perasaSalak, 26 (dua puluh enam) Galon CUKRIK/ARAK, 19 (Sembilan belas) GalonAlkohol, 2 (dua) Galon Air, 1 (Satu) Botol aroma Leci, 1 (Satu) Botol aromaDurian;, 6 (enam) Selang kecil + 3 (tiga) Garpu dan 3 (tiga) Sendok, 1 (Satu)kresek tutup botol CUKRIK/ARAK, 1(satu) Karung/sak tutup botol galonCUKRIK/ARAK, 1 (Satu) Alat pembuka
Pengadilan PN PACITAN Pidana Khusus
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Pct
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
LUTHCAS ROHMAN, SH
Terdakwa:
HADI SUKOCO Bin DJUMAWAN
108 — 14
  • negeri dalam kemasan eceran yang tidak memiliki izin edar sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah plastik kresek warna hitam pembungkus minuman keras jenis arak
    ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan awal melalui pandangan visualterhadap 2 (dua) botol kemasan air mineral ukuran 1500 ml yang berisiminuman keras jenis arak jowo yang mengandung kadar etanol ternyatatidak memiliki atau tidak tertera ijin edar dari Instansi terkait sehinggaTerdakwa dan barang bukti diamankan di Polres Pacitan untuk dilakukanproses hukum;Bahwa dari 2 (dua) botol minuman keras jenis arak jowo yang disita telahdisisinkan sebanyak 1 (satu) botol minuman keras jenis arak jowo yangkemudian
    melalui pandangan visualterhadap 2 (dua) botol kemasan air mineral ukuran 1500 ml yang berisiminuman keras jenis arak jowo yang mengandung kadar etanol ternyatatidak memiliki spesifikasi kandungan yang ada dalam botol tersebutsehingga Terdakwa dan barang bukti diamankan di Polres Pacitan untukdilakukan proses hukum;Bahwa dari 2 (dua) botol minuman keras jenis arak jowo yang disita telahdisisinkan sebanyak 1 (satu) botol minuman keras jenis arak jowo yangkemudian dilakukan uji lap ternyata berdasarkan
    melalui pandangan visualterhadap 2 (dua) botol kemasan air mineral ukuran 1500 ml yang berisiminuman keras jenis arak jowo yang tidak dicantumkan dalam kemasankandungan atau bahaya dari konsumsi minuman yang dijual tersebutsehingga Terdakwa dan barang bukti diamankan di Polres Pacitan untukdilakukan proses hukum; Bahwa dari 2 (dua) botol minuman keras jenis arak jowo yang disita telahdisisinkan sebanyak 1 (Satu) botol minuman keras jenis arak jowo yangHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018
    Saksi membeli 2(dua) botol aqua berisi minuman arak jowo;Saksi datang ke rumah Terdakwa di daerah Arjowinangun, lewat pintusamping rumahnya yang tidak berpagar, lalu Terdakwa keluar darirumahnya dan Saksi mengatakan mau membeli arak jowo, lalu Terdakwamasuk ke dalam rumahnya dan keluar lagi sudah membawa 2 (dua) botolaqua yang berisi arak jowo dengan dibungkus tas kresek hitam;Saksi membeli arak jowo tersebut seharga Rp30.000.00 (tiga puluh riburupiah) per botol dengan ukuran per botol ukuran 1.5
    besar berisiminuman keras arak jowo, 2 (dua) buah plastik kresek warna hitampembungkus minuman keras jenis arak jowo, dan uang tunai sejumlahRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah).Atas keterangan Saksi, Terdakwa membantah satu dos bersisi 24 (dua puluhempat) botol aqua arak jowo yang benar satu dos berisi 12 (dua belas) botolaqua arak jowo.Atas bantahan Terdakwa tersebut, Saksi membenarkan..
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 10-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 146/Pid.B/2020/PN Tbn
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
HARWOYO Bin SULAMTO
28 — 8
  • dengan sengaja tidak memenuhi standar keamanan Pangan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARWOYO bin SULAMTO ,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa untuk tetap dalam tahanan Rutan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa;
    • drum berisi arak
      jadi/hasil produksi;
    • 10 (sepuluh) drum baceman/bahan baku arak;
    • 10 (sepuluh) drum kosong;
    • 2 (dua) buah tabung LPG;
    • 1 (satu) buah tungku / dandang;
    • 3 (tiga) buah kompor;
    • 1 (satu) buah Sanyo / alat sedot;
    • 4 (empat) buah jerigen kosong;
    • 72 (tujuh puluh dua) botol kosong.
      ;Bahwa karena pada saat itu terdapat gas elpiji yang dipasang pada kompordipergunakan untuk memanasi dandang yang terbuat dari tembaga yangHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Tbnsudah kosong (Bahan pembuatan arak) karena telah selesai memproduksiminuman keras jenis arak ;Bahwa didapati air yang diduga bahan baku arak / baceman di drum plasticwarna biru dan juga didapati minuman jenis arak yang telah dikemas didalambotol minuman mineral @1500 ml ;Bahwa kemudian diketemukan juga bahan
      milik TerdakwaHARWOYO BIN SULAMTO,saksi melihat pada saat tersebutsedang dilaksanakan pembuatan atauproses memproduksi minuman beralkohol jenis arak, ;Bahwa karena pada saat itu terdapat gas elpiji yang dipasang pada kompordipergunakan untuk memanasi dandang yang terbuat dari tembaga yangsudah kosong (Bahan pembuatan arak) ;Bahwa karena telah selesai memproduksi minuman keras jenis arak dandidapati air diduga bahan baku arak / baceman di drum plastic warna birudan juga didapati minuman jenis arak
      baceman sampai proses memasak arak tersebut ;Bahwa Terdakwa membuat minuman jenis arak tersebut sudah sekitarsatu bulanan ;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN TbnBahwa Terdakwa menjual minuman keras jenis arak tersebut dengan caraorang lain tersebut datang ke rumah dan mengambil sendiri di rumahTerdakwa tepatnya di Dsn Krajan RT. 002 RW. 002 Ds.
      , dan tanpa dibantu oleh orang lain, mulai darimenyiapkan baceman sampai proses memasak arak tersebut ;Bahwa Terdakwa membuat minuman jenis arak tersebut sudah sekitarsatu bulanan ;Bahwa Terdakwa menjual minuman keras jenis arak tersebut dengan caraorang lain tersebut datang ke rumah dan mengambil sendiri di rumahTerdakwa tepatnya di Dsn Krajan RT. 002 RW. 002 Ds.
      Selanjutnya Terdakwamenyuling arak tersebut dengan alat filter sehingga menjadi bersih,lalu Terdakwa memindahkan arak tersebut ketempat yang sudah sayasediakan lalu Terdakwa mengemas minuman arak tersebut kedalambotol 1,5 liter, dan memasukan ke dalam kardus tersebut danselanjutnya sudah bisa di pasarkan atau di jual. Bahwa dalam 1 (satu)hari Terdakwa bisa menghasilkan arak jadi 2 (dua) kardus atau sekitar36 (tiga puluh enam).
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
SRI HARTATI binti alm.MUKAIR
32 — 8
  • pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 127 (seratus dua puluh tujuh) botol ukuran 1500 mililiter berisi Arak
      Tuban ;
    • 240 (dua ratus empat puluh) botol ukuran 600 mililiter berisi Arak Tuban ;
    • 1 (satu) buah Handphone merk LG warna hitam ;
    • 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam abu-abu ;

    dirampas untuk dimusnahkan ;

    • uang tunai sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;

    6.

    Pada saat dilakukanpenggeledahan berhasil ditemukan minuman beralkohol jenis arak Tubansebanyak 7 (tujuh) botol ukuran 1500 ml yang terdakwa simpan di ataskursi ruang tamu, sedangkan sebanyak 120 (seratus dua puluh) botolukuran 1500 ml berisi arak Tuban dan 240 (dua ratus empat puluh) botolukuran 600 ml berisi arak Tuban terdakwa simpan di dalam garasi rumahkontrakan anak tiri terdakwa yang bernama SUGIONO (saksi) di PerumRimba Karya masuk Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung
    Bahwa terdakwa membeli minuman beralkohol jenis arak Tuban padasaksi DARMINTO (dalam berkas perkara lain) dengan cara terdakwamemesan minuman beralkohol jenis arak Tuban tersebut pada saksiDARMINTO lewat teloon maupun SMS menggunakan kedua handphonemilik terdakwa (merk Nokia dan LG) ke nomor handphone milik saksiDARMINTO, kemudian terdakwa mendapatkan jawaban ya, selanjutnyaminuman beralkohol jenis arak Tuban tersebut saksi DARMINTO kirim ketempat terdakwa dengan menggunakan mobil rental SUZUKI APV
    puluh) botol ukuran 1500mililiter berisi Arak Tuban dan 240 (dua ratus empat puluh) botol ukuran600 mililiter berisi Arak Tuban disimpan di garasi rumah kontrakan anaktiri Terdakwa bernama Sugiono yang terletak di Perum Rimba Karyamasuk Kelurahan Kepatihnan, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung dan selain Arak Tuban tersebut juga ditemukan 2 (dua)buah Handphone yang digunakan Terdakwa sebagai sarana untukmemperdagangkan Arak Tuban tersebut serta uang tunai sebesarRp.50.000,00 (lima puluh
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus
Register : 24-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 599/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.GATOT HARYONO, SH
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
MOH. SOLEH
49 — 2
  • Soleh tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual, Arak Sedang Diketahuinya Arak Itu Berbahaya Bagi Jiwa Atau Kesehatan Orang, Dan Sifat Yang Berbahaya Itu Didiamkanya sebagaimana dalam dakwaan alternatife Kesatu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 6 (enam) anggur putih;
    • 11 (sebelas) botol topi miring;
    • 1 (satu) botol minuman drum;
    • 3 (tiga) botol anggur merah;
    • 3 (tiga) botol anggur kolesom;
    • 4 (empat) botol Iceland;
    • 72 (tujuh puluh dua) botol plastik kosong;
    • 1 ( satu ) kresek berisi tutup botol;
    • 1 ( satu ) gentong plastiK wawwiberisi cairan arak
      Banyuwangi membeli minuman jenis arak sebanyak 6 (enam) Jerigen isi30 liter dengan harga per/jerigen sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) atau sekitar jumlah itu; Bahwa minuman jenis arak merupakan minuman beralkohol suling termasukminuman keras sedangkan terdakwa membeli minuman arak untukdiedarkan/dijual kepada masyarakat meskipun belum memiliki jjin usahaperdagangan dalam menjual maupun mengedarkan minuman keras jenis araktersebut; Bahwa ketika terdakwa mendapatkan minuman jenis arak
      pangan, bahanbaku pangan dan bahan lainnya yang digunakan dalam proses penyiapan,pengolahan dan/atau pembuatan makanan atau minuman sedangkanterdakwa membeli minuman arak untuk diedarkan/dijual kepada masyarakatmeskipun belum memiliki ijin usaha perdagangan dalam menjual maupunmengedarkan minuman keras jenis arak tersebut; Bahwa ketika terdakwa mendapatkan minuman jenis arak sebanyak 6(enam) Jerigen isi 30 liter dipindah serta disaring kedalam gentong plastikwarna merah agar bersih, selanjutnya
      jenis arak tersebut per botol Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) Bahwa saksi menerangkan terdakwa tidak memberitahukan kepada saksiakibat yang ditimbulkan dari meminum minuman keras jenis arak yangterdakwa jual tersebut Bahwa saksi meminum minuman keras jenis arak tersebut bersama denganSdr.
      Ferilrawan digunakan untuk membeli arak kepada terdakwa sebanyak 3 (tiga)botol ukuran 600 ml yang mana harga minuman keras jenis arak tersebut per botol Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) Bahwa saksi menerangkan minuman keras yang saksi beli tidak ada logo,merk dan label kompisisi nilai kandungannya Bahwa saksi pada saat meminum minuman keras jenis arak tersebutdicampur dengan minuman coca cola sebanyak 1 (Satu) botol Bahwa saksi menerangkan setelah selesai minum minuman keras saksi tidaklangsung
      Banyuwangimembeli minuman jenis arak sebanyak 6 (enam) Jerigen isi 30 liter denganharga per/jerigen sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) atau sekitarjumlah itu; Bahwa minuman jenis arak merupakan minuman beralkohol suling termasukminuman keras sedangkan terdakwa membeli minuman arak untukdiedarkan/dijual kepada masyarakat meskipun belum memiliki ijin usahaperdagangan dalam menjual maupun mengedarkan minuman keras jenis araktersebut; Bahwa ketika terdakwa mendapatkan minuman jenis arak
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 334/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 25 Oktober 2016 — Djahuri bin alm Ramelan;
25 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) dus arak Tuban=24 botol=@ 1,5 liter;- 1 (satu) jerigen arak Tuban = 30 liter; Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai Rp.1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara- Mobil pick up nopol:S-9303-D warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa6. Membebankan pada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);
    Terdakwa membeli arak tuban dari sdr.
    arak tuban 15 (lima belas) dos berisi = 180 (seratusdelapan puluh) botol arak tuban @ = 1,5 liter, sedangkan dari terdakwa disitabarang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil pick up NoPol S 9303 D warna hitam ;uang tunai Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), 2 (dua) dus berisi 24botol arak tuban @ = 1,5 liter.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus
Register : 10-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Pts
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
AIL BIN AMAN ALM
78 — 46

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AIL BIN AMAN (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Menjual,Menawarkan barang yang membahayakan nyawa atau kesehatan berupa Miras Jenis arak putih ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya
    dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5(lima) jerigen yang berisikan 20 (dua puluh) liter minuman keras jenis arak putih
    • 15 (lima belas ) buah kantong pelastik yang berisikan minuman keras jenis arak putih
    • 1(satu) buah Drum pelastik warna biru berisikan 50 liter cairan beras yang sudah dicampuri ragi.
    • 10 (sepuluh ) kilo ragi
      Kemudian rencanminuman beralkohol jenis arak putih tersebut akan dijual d.kemasan kantong plastik yang berisi sekira 500 mililiter deharga Rp. 10.000 per kantong.e Bahwa pada waktu yang sama yakni hari Jumat tanggeMaret 2018 sekira pukul 11.00 WIB, anggota Polsek Svyang sedang melaksanakan tugas dalam rangka cipta komelakukan razia minuman beralkohol melintas dan ber!karena mencium bau arak di lokasi tempat terdakwa memminuman beralkohol jenis arak.
      Selanjutnya anggota PcQi pthhaidq manriirinai cahlhah riimah hanwarnga hiiaint kam)bersamasama dengan Saksi ERKSON LEONARDO dan sFEDEREK MAHALY mendatangi rumah terdakwamenemukan terdakwa sedang membuat atau memminuman beralkohol jenis arak putih. Selanjutnya dilakipenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) jirigen ukuran 20puluh) liter berisikan minuman beralkohol jenis arak putih, :15 (lima belas) kantong plastik bening berisi minuberalkohol jenis arak putih.
      ) kantong plastik bening berisi minujenis arak putin masingmasing 500 (lima ratus) mililiter dan 1 (satu) jerukuran 20 (dua puluh liter) yang berisi minuman keras jenis arak putih;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan keberatan.4.
      putih dirumah nya ;Bahwa barang yang diamankan dari rumah terdakwa berupa 2o liter sudah dikemas dalam jerigen ukuran 20 liter,15 kantong plastik yang ma:masing berisikan minuman keras jenis arak putin sekira 500 mili liter :bahanbahan untuk membuat arak putih tersebut ;Bahwa minuman jenis arak putih tersebut akan terdakwa jual denganminuman jenis arak putih ini dimasukan dalam kantong plastik warna sekira 500 mili liter perkantong nya kemudian dijual dengan harga10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa
      putih dirumah nya ; Bahwa,benar saat diamankan Terdakwa di rumah nya petugasmengamankan barang bukti berupa 20 liter yang sudah dikemas dijerigen ukuran 20 liter,15 kantong plastik yang masingmasing beri:minuman keras jenis arak putih sekira 500 mili liter serta bahanbahan tmembuat arak putih tersebut ; Bahwa,benar minuman jenis arak putih terdakwa jual dengan cara mintjenis arak putih ini dimasukan dalam kantong plastik warna putih sekiramili liter perkantong nya kemudian dijual dengan harga Rp
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-02-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 407/Pid.B/2014/PN.Png.
Tanggal 17 Februari 2015 — MUJIONO Bin HARTO
22 — 3
  • peredaran selanjutnya saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa ; Bahwa kemudian setelah dilakukan interogasi, terdakwa mengaku menyimpan arak jowoyang lain di rumah adiknya yang bernama Mesinah, sehingga saksi meminta kepadaterdakwa untuk menunjukkan dimana terdakwa arak jowo tersebut, dan dibelakangrumah adik terdakwa tersebut ditemukan jerigen 30 (tiga puluh) liter yang berisi arakjowo, 12 botol aqua ukuran 1.5 liter berisi arak jowo ;Bahwa terhadap barang bukti tersebut kemudian diambil sampel
    terdakwa ; Bahwa kemudian setelah dilakukan interogasi, terdakwa mengaku menyimpan arak jowoyang lain di rumah adiknya yang bernama Mesinah, sehingga saksi meminta kepadaterdakwa untuk menunjukkan dimana terdakwa arak jowo tersebut, dan dibelakangrumah adik terdakwa tersebut ditemukan jerigen 30 (tiga puluh) liter yang berisi arakjowo, 12 botol aqua ukuran 1.5 liter berisi arak jowo ;Bahwa terhadap barang bukti tersebut kemudian diambil sampel dan kemudian dilakukanpengujian terhadap kandungan arak
    arak jowo ;Bahwa dari terdakwa disita barang bukti berupa (satu) jerigen ukuran 30 liter yangberisikan miras jenis arak jowo,12 (dua belas) botol aqua ukuran 1.5 liter yang berisikanmiras jenis arak jowo,1 (satu) toples yang berisikan miras jenis arak jowo, ginseng danbinatang anak kidang yang telah mati ;Bahwa terdakwa mendapatkan arak jowo tersebut dari daerah Solo Jawa Tengah denanharga per liternya adalah Rp.17.000.
    supaya kalauada penggerebekan di rumah terdakwa tidak ditemukan arak jowo ;e Bahwa benar dari terdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu) jerigen ukuran 30 literyang berisikan miras jenis arak jowo,12 (dua belas) botol aqua ukuran 1.5 liter yangberisikan miras jenis arak jowo, (satu) toples yang berisikan miras jenis arak jowo,ginseng dan binatang anak kidang yang telah mati ;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan arak jowo tersebut dari daerah Solo Jawa Tengahdenan harga per liternya adalah Rp.17.000
    jowo, dimanaterdakwa mendapatkan arak jowo tersebut dari daerah Solo Jawa Tengah dengan hargaRp.17.000. per liternya, dan dijual kembali Rp.20.000. per liternya ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014, terdakwa ditangkap olehanggota kepolisian resort Ponorogo karena telah menjual arak jowo tersebut ;Bahwa kemudian terhadap arak jowo tersebut diambil sample untuk pengujiankandungannya, dan ternyata dalam 0.5 liter arak jowo yang diuji Akademi Analis Farmasi danMakanan Sunan Giri Ponorogo
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus
Register : 18-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 672/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIO DEWANTO, S.H.
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
HELVIDI Bin SUYONO
92 — 14

  • Dirampas untuk dimusnahkan

    - Uang Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) hasil penjualan arak.

    Dirampas untuk negara

    5. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Bahwa terdakwa dalam menjual arak bali yang dititipkan kepada saksiIstada Ropik bin Alm Nadiman tersebut tidak mempunyai izin edar dari pihakyang berwenang..
    Bahwa terdakwa telah menjual minuman keras / minuman memabukkanjenis arak bali di rumah milik ISTADA ROPIK masuk Jalan DI PanjaitanRt.01 Rw.01 Kel. Kampung mandar Kec./ Kab.
    Banyuwangi, Terdakwamenjual minuman keras jenis arak bali Sejak Bulan April tahun 2019 hinggaHari Rabu tanggal 15 Mei 2019 Bahwa terdakwa dalam mendapatkan minuman keras/ memabukanjenis arak bali tersebut Terdakwa dapat dari membeli dari orang bali yangsaksi lupa namanya dengan cara naik kendaraan bus pada hari Sabtutanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 12.00 Wib di DenpasarBali.
    Terdakwamembeli minuman keras/ memabukan jenis arak dari orang bali yang saksitidak kenal tersebut per botol ukuran 1500 ml yang berisi arak dengan hargaRp.55.000, ( lima puluh lima ribu rupiah), sebanyak 3 (tiga) dos yakni 90(Sembilan puluh) botol ukuran 1500 ml yang berisi arak.
    Banyuwangi selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wibdirumah ISTADA ROPIK, Saksi DENIS HENDRI PASERANG dan Saksi NURILANWAR melakukan penangkapan terhadap ISTADA ROPIK yang telahmelakukan menjual minuman keras jenis arak kemudian dari keterangan IstadaRopik minuman keras jenis arak tersebut didapat dari Terdakwa HELVIDIselanjutnya sekitar pukul 23.00 Wib di Rusunawa Kel. Klatak, Kec. Kalipuro,Kab.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus
Register : 07-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 772/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
TRI SUSILO
77 — 17
  • itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 70 (tujuh puluh) botol air mineral 600ml berisi arak
    • 1 (satu) jirigen berisi arak,
    • 1 (satu) buah tas pinggang.
    • 1 (satu) lembar buku penjualan arak
    • Dirampas untuk dimusnahkan.
    • 1 (satu) buah Hp merk Lenovo;
    • Uang tunai sebesar Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
    • Dirampas untuk Negara.
    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (Lima ribu Rupiah);
    Selanjutnya saksi dan saksi Made Bayu Setyawan melakukanrazia di rumah terdakwa dan diketemukan barang bukti berupa : 70 (tujuhpuluh) botol air mineral 600ml berisi arak dan 1 (Satu) jirigen berisi arak. Bahwa terdakwa mendapatkan minuman keras jenis arak tersebutdengan cara membeli dari Sdr.
    Selanjutnya pada saatdilakukan operasi Miras oleh anggota Kepolisian di rumah terdakwaditemukan barang bukti berupa : 70 (tujuh puluh) botol air mineral 600mlberisi arak dan 1 (Satu) jirigen berisi arak. Bahwa terdakwa mendapatkan minuman keras jenis arak tersebutdengan cara membeli dari Sdr.
    arak denganharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapatkeuntungan menjual arak tersebut per botol aqua isi 600ml sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah).
    berisi arak. 1 (Satu) jirigen berisi arak, 1 (Satu) buah tas pinggang. 1 (Satu) lembar buku penjualan arak Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah Hp merk Lenovo;Uang tunai sebesar Rp.185.000, (Seratus delapan puluh lima riburupiah). Dirampas untuk Negara.6.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 538/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
ABDUL HOLIK BIN SAMSUL ARIFIN
74 — 7
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) jerigen warna biru ukuran 25 liter isi + 10 liter minuman arak dan 1 (satu) botol ukuran 1500 ml minuman arak yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Misnati.
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) jerigen warna biru ukuran 25liter isi + 10 liter minuman arak dan 1 (satu) botol ukuran 1500 mlminuman arak dipergunakan dalam perkara lain an. Misnati.4.
    Bahwa arak yang dibeli saksi dari terdakwa tidak ada tercantum kadaralkohol dan tanpa jin yang berwenang. Bahwa jika arak yang dijual terdakwa diminum akan menyebabkanmabuk kondisi tidak sadar dan pusing.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan.3. Ahli dr.
    yang telah dibelinya dariterdakwa dan arak itu telah disita aparat kepolisian berupa 1 (satu) jerigenwarna biru ukuran 25 liter isi + 10 liter minuman arak dan 1 (satu) botolukuran 1500 ml minuman arak.Bahwa terdakwa benar menjual arak kepada saksi Misnati sebanyak 20 (duapuluh) botol dengan harga Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) perbotolukuran 330ml.Bahwa sebelumnya terdakwa membeli arak tersebut dari orang yangbernama Kadek (DPO) dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)perjerigen
    Bahwa keuntungan terdakwa perbotol arak Rp.2.000, (dua ribu rupiah) Bahwa arak yang dijual oleh terdakwa dan saksi Misnati tidak ada tercantumkadar alkohol dan tanpa ijin yang berwenang.