Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama mantan suamiPemohon (Ardiasyah) yang meninggal dunia 25 Oktober 2017 Nomor: 6471 KM131120170010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan, tanggal 13November 2017, yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai Rp 6.000, (Bukti P4);Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan dua orangsaksi masingmasing yaitu :Saksi bernama Hariyani binti Daeng manggola;Saksi Il bernama Sri Bulan binti Rahman Paweta: Penetapan

M.Padli Pranata bin Ardiasyah umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kelesan Rt 20 Desa Sungai PayangKecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara. di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:v Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dansebagai tetangga para Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah lama menikah dandikaruiai 5 (lima) orang anak;Y Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan

;Mahmudin bin Ardiasyah, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan supir,tempat tinggal di Jalan A.Yani RT. 002 Desa Padang Kecamatan BatiBatiHal. 4 dari 10 HalamanKabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan teman para Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1992 di Desa Padang Kecamatan Bati Bati;bahwa saksi

Noval Ardiasyah umur 5 tahun saat ini dirawat Pemohon ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 1 bulan sebelum pisah , antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon suka keluar rumah tanpa seijin dan tanpa sepengetahuanPemohon ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Pemohon dan Termohonyang hingga sekarang telah berpisah selama 2 tahun dan selama itusudah tidak ada hubungan lagi ;5.

Bahwa kemudian ayah Pemohon yang bernama Ardiasyah meninggal duniapada tanggal 21 Juni 2020 karena sakit, sebagaimana dalam Kutipan AktaKematian Nomor: 6371KM080720200004 yang dikeluarkan KantorPencatatan Sipil pada tanggal 08 Juli 2020;6. Bahwa permohonan perwalian ini guna untuk kepentingan untuk pencairanDana Jaminan Pensiunan dengan Nomor 6371 0216 0362 0005 atas namaARDIANSYAH :7.

KantorUrusan Agama Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, sebagaimana KutipanAkta Nikah nomor :250/07/V/2011, tertanggal 09 Mei 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat Tergugat tinggal di rumah Penggugatyang berada di Kampung Yasa Mulya, RT.005, RW.001, Distrik Tanahmiring, Kabupaten Merauke, di rumah orang tua Penggugat, dan padatahun 2014 Penggugat dan tergugat pindah ke rumah bersama di kampungdan alamat yang sama;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 oranganak yang bernama Ardiasyah

halhalyang akan diajukan dan memohon putusan.Bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat dan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Penggugat danTergugat adalah suamiistri, telah hidup rukun dan dikaruniai 2 orang anakbernama Ardiasyah

Ardiasyah bin Rochimin, laki-laki umur 31 tahun (anak kandung);

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian

>

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Nurtaty Jambak bin Rustam Jambak telah meninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 2021;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Nurtaty Jambak bin Rustam Jambak adalah:

3.1.Faruhum Situmorang bin Sohop Situmorang (Suami);

3.2.Risky Ferdinal SIT bin Faruhum Situmorang (anak laki-laki kandung);

3.3.Muhammad Afdhal SIT Bin Faruhum Situmorang (anak laki-laki kandung);

3.4.Refly Ardiasyah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor 444/01/V/2010 tanggal 03 Mei 2010 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;2 Bahwa setelah pemikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 6 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah Tergugat di Dusun Jadugan DesaMojosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bermamaMuhamad Reyfan Ardiasyah

XxXxxx, anak lakilaki almarhum Nanang Ardiasyah;3.

sekirapukul 06.30 wib terdakwa danHotman Hasibuan Als Hotman (dalam berkas terpisah) tiba dirumah kos terdakwadan saksi Mikhael Pasaribu melihat terdakwa dan Hotman Hasibuan Als Hotman(dalam berkas terpisah) membawa sepeda motor tersebut masukkan kedalam rumah,kemudian sekira pukul 07.00 wib Hotman Hasibuan Als Hotman (dalam berkasterpisah) membawa sepeda motor ke rumah kontrakannya dan sekira pukul 10.00wib terdakwa mendatangi rumah Hotman Hasibuan Als Hotman (dalam berkasterpisah) bersama saksi Ardiasyah

sekirapukul 06.30 wib terdakwa dan HotmanHasibuan Als Hotman (dalam berkas terpisah) tiba dirumah kos terdakwa dan saksiMikhael Pasaribu melihat terdakwa dan Hotman Hasibuan Als Hotman (dalamberkas terpisah) membawa sepeda motor tersebut masukkan kedalam rumah,kemudian sekira pukul 07.00 wib Hotman Hasibuan Als Hotman (dalam berkasterpisah) membawa sepeda motor ke rumah kontrakannya dan sekira pukul 10.00wib terdakwa mendatangi rumah Hotman Hasibuan Als Hotman (dalam berkasterpisah) bersama saksi Ardiasyah

Nubika Jaya;Bahwa benar, pada saat Terdakwa tinggal di rumah kos Terdakwa kemudian sekitarpukul 10.00 Wib Terdakwa mendatangi rumah saksi HOTMAN HASIBUAN Als.HOTMAN (dalam berkas terpisah) bersama ARDIASYAH kemudian membawasepeda motor tersebut dan pada saat Terdakwa membawa sepeda motor tersebutdari rumah saksi HOTMAN HASIBUAN Als.

XxXxxx, anak lakilaki almarhum Nanang Ardiasyah;3.

mencurigakan masuk ke dalam Masjid;Bahwa kemudian saksi mengajak saksi Ardiansyah untuk mengintip gerakgerikTerdakwa;Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa shalat, lalu setelan shalat Terdakwamendekati celengan Masjid kemudian lalu membuka kunci gembok celengandengan menggunakan potongan besi, setelan celengan terbuka lalu Terdakwamengambil uang yang berada di dalam celengan tersebut, ;Bahwa setelah mengambil uang lalu Terdakwa kembali menutup celengan tersebutdengan gembok:Bahwa saksi menyuruh Ardiasyah

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah siapa saja yaitu orangsebagai subjek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatan yangtelah dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di persidangan,baik dari keterangan saksisaksi yaitu saksi Ria Amelia, saksi Freddy Ardiasyah,S.H., maupun keterangan Anak Anak, bahwa sebagai orang yang telah didakwaoleh Penuntut Umum karena melakukan suatu tindak pidana dan Anak mengakuiseluruh identitas yang sesuai dalam

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah barang yang diambil merupakan barangyang masih dalam kepemilikan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ria Amelia danketerangan saksi Freddy Ardiasyah, S.H, serta keterangan Anak Anak mengakutelah mengambil barangbarang milik Saksi Ria Amelia berupa Hand Phone merkSamsung Galaxy J2 Prime berwarna silver dan uang Rp.300.000

bungkusan kepada Herianto Hasibuansetelah itu saksi dan Terdakwa bersama Herianto Hasibuan masuk dalam mobilpulang menuju arah Porsea, pada saat di perjalanan Terdakwa mengetahuiHerianto Hasibuan menyerahkan kepada saksi 1 (satu) bungkusan kecil berisiNarkotika jenis Shabu yang dibeli Hermanto Hasibuan dari seorang perempuandi Kafe Yossy tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hubungan antara keterangan saksiRobby Mulyadi Sirait dengan 2 (dua) keterangan saksi Polisi yaitu saksi FerryHardian dengan saksi Ardiasyah

saksi Ferry Hardian dan saksiArdiansyah menangkap Terdakwa dan saksi Robbi Mulyadi Sirait diketahuibarang bukti tersebut telah dibawa oleh Terdakwa bersamasama dengan saksiRobby Mulyadi Sirait dan Herianto Hasibuan (DPO) dari Parapat denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther dengan plat nomor polisi BK9992 CD yang dikendari Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan hubungan antara keterangan saksiRobby Mulyadi Sirait dengan 2 (dua) keterangan saksi Polisi yaitu saksi FerryHardian dengan saksi Ardiasyah

Sigi, yang pada saat itu telah banyak orang yang berkumpul,kemudian Terdakwa bertemu dengan saksi DARWIN alias WIN (berkasterpisah), saksi IRWAN alias HUA, saksi ARDIASYAH alias ARDI, danbeberapa pemuda lainya dari Desa Pandere yang juga ikut berkumpul diPos Ronda, kemudian pada saat itu terdakwa dengan memegang 1 (satu)pucuk senjata rakitan jenis DumDum duduk di Pos Ronda untuk berjagajaga dari kemungkinan adanya perkelahian antar kampong antara DesaPandere dengan Desa Pakuli, kKemudian sekitar

Safi'i Udin Nafis bin Ardiasyah) terhadap Penggugat (Citra Khasanah binti Abdul Hadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Kapuas Murung Kabupaten Kapuas, dan PPN KUA Kecamatan Tabukan Kabupaten Barito Kuala untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Raka Gion Ardiasyah umur 4 (empat) Tahun6. Bahwa Kurang lebih Bulan Januari tahun 2017 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dikarenakan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebih 3 tahun hinggasekarang tanpa meninggalkan harta pengganti nafkah,dan sebagainyauntuk anak dan istri;7. Bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak point 1, 2, dan 4yang pernah diucapkannya setelah akad nikah sesuai dengan pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam ;8.