BANKMANDIRI (persero) Tok), NADIAH CYNTHIA RACHMA, SH ( Assistant Legal Officerpada Region VIII / Jawa 3 PT. BANK MANDIRI (persero) Tbk ), MOHAMAD ALAQ(SME Manager SME Madiun PT. BANK MANDIRI (persero) Tok ), AHMAD ZAKIZAKARIA (Supervisor SCR Floor Madiun Area Kediri PT. BANK MANDIRIHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 14/Padt.G/2018/PN.Ngw(persero) Tbk ), SRI WEDYOKO (Relationship Manager SME Madiun PT. BANKMANDIRI (persero) Tbk ), FACHRUDI LATIF (Relationship Manager SME NgawiPT.

BANK MANDIRI (persero) Tok), RUUDUDAYAWAN (Assistant Spv SCR Floor Madiun Area Kediri PT. BANK MANDIRI(persero) Tok), FERRI SEPTIAN NUGROHO (Assistant RM SME Madiun PT.BANK MANDIRI (persero) Tbk ), SEPT MONICA RAHMAWATI (Assistant RM SME Madiun PT.

dahuluTergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dimuka persidanganPengadilan WHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gresik, padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan hubungan kerja sejak18 Mei 2011, dengan dan dalam jabatannya sebagai Assistant

mengingkari perjanjian yang ada dan menjadipegangan bagi keduanya;Bahwa pernyataan masingmasing pihak telah memahami maksud dantujuan perjanjian ikatan dinas dimaksud diperkuat oleh pernyataan darisaksisaksi yang telah diajukan oleh Penggugat sekarang Pemohon Kasasidalam persidangan pada tanggal 7 Agustus 2014, dengan keterangan yangmenyatakan:a) Bahwa saksi mengenal Tergugat (sekarang Termohon Kasasi) yangjuga merupakan karyawan yang bekerja di PT Indoprima Gemilangdengan jabatan terakhir sebagai Assistant

PENETAPANNomor 91/Pdt.GS/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan sederhana pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut, dalam perkara gugatan antara:A Dedi Yuardianto, tempat lahir di Lumajang, tanggal 20 Agustus 1976,umur 43 Tahun, jenis kelamin lakilaki, warga negaraIndonesia, pendidikan Sarjana, pekerjaan Assistant ManagerBisnis Mikro, alamat di Jalan Kusuma Bangsa No. 122,Kel.

Bahwa Penggugat telah bekerja di Labersa Grand Hotel & Convention Centresejak tanggal 7 November 2008 s/d 14 Mei 2014 (+ 5 tahun 6 bulan), denganjabatan terakhir sebagai assistant executive housekeeper di mana upah terakhirPenggugat pada waktu itu adalah sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah)yang sistim pembayarannya dilakukan per dua minggu sekali;.

Bahwa di dalam Surat Keputusan tersebut, terhitung mulai tanggal 19 Mei 2014perusahaan melakukan mutasi terhadap Penggugat, dengan jabatan semulasebagai assistant executive housekeeper pada unit kerja Labersa Grand Hotel& Convention Centre, dipindahtugaskan/mutasi jabatan menjadi Kerani C padaunit kerja Kantor KebunPerkebunan Teluk Sono di PT. Hutahaean;.

jabatan serta gaji yang sama di unitLabersa Golf atau jabatan Wakil KTU di Kantor KebunPerkebunan TelukSono;Bahwa benar Tergugat Rekonvensi menolak kedua opsi sebagaimanadisepakati bersama di Perundingan Bipartit tersebut (vide dalil ke5)sebagaimana diuraikan oleh Tergugat Rekonvensi dalam suratnya tertanggal15 Juli 2014;Bahwa benar Tergugat Rekonvensi sejak tanggal 14 Mei 2014 hingga saat iniTergugat Rekonvensi tidak pernah hadir ditempat kerja dan menjalankan tugasdan tanggungjawabnya selaku Assistant

Executive House Keeper diPerusahaan milik Tergugat, (Sseharusnya Tergugat Rekonvensi) tetapmenjalankan tugas dan tanggung jawabnya selaku Assistant Executive HouseKeeper sekalipun surat Mutasi Nomor 0485/HTH/HRD/V/2014 tertanggal 14Mei 2014 ditolak oleh Tergugat Rekonvensi);Bahwa ketidak hadiran Tergugat Rekonvensi di tempat kerja di PerusahaanPenggugat Rekonvensi tidak pernah diberitahukan oleh Tergugat Rekonvensibaik di kantor unit maupun di Kantor Direksi sejak tanggal 14 Mei 2014 hinggaperkara

Nadjib, SH. yang telah melakukan mediasi padatanggal 21 Juni 2012 namun ternyata gagal mencapai kesepakatan perdamaian,dan berdasarkan surat keterangan dari Assistant Manager SDM PT.

Kereta ApiIndonesia (Persero) Daerah Operasi 5 Purwokerto No.SDM/X/38/2012 tanggal 26September 2012 bahwa Assistant Manager SDM tersebut telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakansurat gugat tersebut dengan segala perubahan olehnya sendiri, yang isinyadipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 45Tahun 1990 dan Surat Edaran BAKN Nomor 48/SE/1990 Penggugat selakupegawai

Nadjib, SH. yang telah melakukan mediasi pada tanggal 21 Juni 2012 namunternyata gagal mencapai kesepakatan perdamaian, dan berdasarkan suratketerangan dari Assistant Manager SDM PT.

Kereta Api Indonesia (Persero)Daerah Operasi 5 Purwokerto No.SDM/X/38/2012 tanggal 26 September 2012bahwa Assistant Manager SDM tersebut telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, akan dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya Penggugatmohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan bahwa semenjak 2004 kehidupanrumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering diwarnai perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan oleh Tergugat tidak terbukadalam

Bahwaberdasarkan berita acara penimbangan nomor41/BB/V/14300/2020 pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 yang ditandatangani oleh AZHARI AZHAR selaku Assistant Manager II PT Penggadaian(Persero) Pasir Pangaraian telah melakukan penimbangan, pembungkusan,dan penyegelan barang bukti berupa : 11 (Sebelas) paket narkotika jenisshabushabu yang terbungkus plastik ukuran kecil dengan berat kotor 2,22Gram dan berat bersih 0,57 Gram dengan perincian sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan nomor41/BB/V/14300/2020 pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 yang ditandatangani oleh AZHARI AZHAR selaku Assistant Manager II PT Penggadaian(Persero) Pasir Pangaraian telah melakukan penimbangan, pembungkusan,dan penyegelan barang bukti berupa : 11 (Sebelas) paket narkotika jenisHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Prpshabushabu yang terbungkus plastik ukuran kecil dengan berat kotor 2,22Gram dan berat bersih 0,57 Gram dengan perincian sebagai

konsumsisendiri secara bersamasama; Bahwa Terdakwa dan Saksi NOVIAR terakhir menggunakan narkotikajenis shabu adalah sebelum ditangkap; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memakai narkotika jenisshabu;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ke persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratsebagai berikut:Berita acara penimbangan nomor : 41/BB/V/14300/2020 pada hariSenin tanggal 11 Mei 2020 yang ditanda tangani oleh AZHARI AZHARselaku Assistant

Yusuf Hidayatullah, Assistant Legal Officer pada PT. Bank Mandiri (Persero)Tbk. Region II/Sumatera 2 Palembang;8. Dita Nasnania, Assistant Legal Officer pada PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.Region IIl/Sumatera 2 Palembang;Kesemuanya warga negara Indonesia, beralamat kantor di Gedung MenaraMandiri Palembang Jalan Kapten A. Rivai Nomor 1008 Palembang 30137,pekerjaan pegawai pada PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, berdasarkan SuratKuasa PT. Bank Mandiri (Persero) Tok. No.

Penggugat:
Antony Kristian Lismanto
Tergugat:
1.Harimawan Budiharto selaku Assistant Vice President PT Bank Mandiri
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
3.Henry Anthony Sanny
4.Harimawan Budiharto
5.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kota Denpasar
Turut Tergugat:
1.PT Bank Mandiri Persero Tbk area Denpasar
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
3.PT.

Harimawan Budiharto Selaku Assistant Vice President PT Bank Mandiri,bertempat tinggal di Jalan Udayana No.11 Denpasar, Bali,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKLN) Kota Denpasar,C.Q. Kementerian Keuangan Republik IndonesiaDirektorat Jendral Kekayaan Negara Kantor WilayahBali dan Nusa Tenggara, bertempat tinggal di Jalan Dr.Kusuma Atmaja, RenonDenpasar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;3.

., Assistant Legal RegionVilVWJawa 3 PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. ; 8. ANANG HARUONO, Commercial Banking Manager, PT.Bank Mandiri (Persero) Tok. Surabaya Basuki Rahmat ; 9. SEPTI INDRASTUTI, Relationship Manager, CommercialBanking, PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. SurabayaBasuki Rahmat ; 10.PANJI YUDISTIRA, Assistant Relationship Manager,Commercial Banking, PT.

DIKI KUSRI, S.H,sebagai Assistant Legal Officer, 6. KUSMARDIANTO, sebagai SmallMedium Enterprise (SME) Manager, pada SME Dumai, 7. RONALPARTOGI SIAHAAN, sebagai Supervisor Collection, pada SME &Micro Collection & Recovery (SMCR) Dumai, 8. ADLAN SYUKRIHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 149/PDT/2020/PTPBRDAULAY, sebagai Assistant Relationship Manager pada SME Dumai, 9.SITI SUAIBAH, sebagai Admin Collection Manager SME Dumai, padaPT.

Bank Mandiri (Persero) Tok RegionalLegal Team VIl/Jawa 2, TRI KUNCORO JATI Assistant Supervisor Smailmedium Collection Floor Yogyakarta pada PT. Bank Mandiri (Persero) TokRegional Vil/Jawa 2 dan B. KUNCORO HADI Relationship Manager padaPT.

Pekerja PT.BankMutiara Tbk/Tergugat yang telah bekerja sejak tanggal 04 Januari 2000sampai dengan 31 Desember 2010 (selama 10 tahun 2 bulan) jabatanterakhir sebagai Assistant Executive dengan mendapat gaji pokokterakhir sebesar Rp.40.448.410, (empat puluh juta empat ratus empatpuluh delapan ribu empat ratus sepuluh puluh rupiah);Bahwa Para Penggugat telah berhenti dari sebagai Pekerja PT.BankMutiara Tbok/Tergugat karena mengundurkan diri dan telah memenuhisyarat dan ketentuan pasal 162 ayat 3 UU

Pekerja PT.BankMutiara Tbk/Tergugat yang telah bekerja sejak tanggal 04 Januari 2000sampai dengan 31 Desember 2010 (selama 10 tahun 2 bulan) jabatanterakhir sebagai Assistant Executive;2.

Bahwa apalagi Pemohon Kasasi III/SUSANNA TJOA yang jelasjelaskedudukannya terakhir sebagai Assistant Executif adalah Karyawan yangtugas dan fungsinya bukan mewakili pengusaha secara langsung,, tetapiPemohon Kasasi III/Susanna Tjoa adalah Karyawan dengan kedudukansebagai Staff biasa saja yang tidak mempunyai kapasitas untuk mewakiliPengusaha baik didalam maupun diluar Perusahan tetapi menjalankankegiatan rutin sebagai Karyawan Staf biasa pada umumnya;8.

Kusuma Bangsa No 122 KelurahanKapasari Kecamatan Genteng Kota Surabaya, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Assistant Manager Bisnis Mikro BRI KantorCabang Surabaya Kusuma Bangsa, Pendidikan Sarjana, Dankawankawan;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surattugas Pemimpin Cabang Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk. Kusuma Bangsa Nomor : B.3.468/KCIX/MKR/X/2020 tanggal 14 Oktober 2020 , yang beralamat diJalan Kusuma Bangsa No 122 Surabaya.

Sweet, Assistant United States Attorney by the UnitedStates Attorney's Oflice for District of Oregon, pada tanggal 10September 2018.Kedua Affidavit tersebut telah disertifikasi dan ditandatangani olehJeffrey M.

Sweet, Assistant United States Attorney by theUnited States Attorney's Office for District of Oregon, padatanggal 10 September 2018.Berdasarkan halhal tersebut di atas jelas sekali dapatdisimpulkan bahwa, identitas dan kewarganegaraan Gyu MinLee als Lee Gyu Min als Shiwoo Lee als Lee Shiwoo, yaituorang yang ditemukan di Indonesia dan kemudian dihadirkandalam persidangan ini SESUAI dengan keterangan dan buktibukti yang diajukan oleh Pemerintah Amerika Serikat kepadaPemerintah RI sebagaimana terdapat

Pada tanggal 8Februari 2010, Assistant Legal Attache John S. Yu memberitahukanSpecial Agent, Federal Bureau Investigation (FBI), William Sole via emailbahwa Kantor Imigrasi Korea yang melakukan pengecekan atas datakeimigrasian mengkonfirmasi bahwa pada tanggal 8 Februari 2010, GyuMin Lee als Lee Gyu Min als Shiwoo Lee als Lee Shiwoo masuk keRepublik Korea bersamasama dengan Alex linoo Lee, dan Andrew lisooLee.

DV0921543 untuk tuduhan 1 45 karena BELUMKEDALUWARSANYA HAK PENUNTUTAN.Berikutnya, dalam Affidavit yang dibuat dibawah sumpah oleh Jeffrey S.Sweet selaku Assistant United States Attorney by the United StatesAttorney's Ofiice for District of Oregon pada tanggal 10 September 2018,serta Affidavit tersebut juga telah ditandatangani dan diotentikasi olehJeffrey M.

Pada tanggal 8Februari 2010, Assistant Legal Attache John S. Yu memberitahukanSpecial Agent, Federal Bureau Investigation, William Sole via emailbahwa Kantor Imigrasi Korea yang melakukan pengecekan atas dataHalaman 21 dari 64 Penetapan Nomor 104/Pid.CEkstradisi/2020/PN Jkt.Selkeimigrasian mengkonfirmasi bahwa pada tanggal 8 Februari 2010, GyuMin Lee als Lee Gyu Min als Shiwoo Lee als Lee Shiwoo masuk keRepublik Korea bersamasama dengan Alex linoo Lee, dan Andrew lisooLee.

No. 720 K/Pdt.Sus/2012Senior Manager (Assistant Vice PresidentIFS Development) kemudian dipindahkansebagai Office manager dengan upah per bulan sebesar Rp.21.000.000, (dua puluh satujuta rupiah). (bukti P1) ;2 Tergugat adalah sebuah perusahaan yang bergerak di bidang jasa penyuplaitenaga kerja (outsourcing company) yang telah berdiri sejak tahun 1996 yang telahmempekerjakan Penggugat berdasarkan surat perjanjian kerja Ref. No.

ISS yang beralamat diJalan TB Simatupang Kav. 38 Jakarta Selatan, awalnya sebagai Senior Manager(Assistant Vice PresidentIFS Development) kemudian dipindahkan sebagai OfficeManager dengan upah perbulan sebesar Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) ;2 Penggugat pun telah menandatangani perjanjian kerja yang diberikan olehTergugat dengan surat perjanjian kerja Ref. No. ISSIND/0755PD/V/2009 tertanggal 19May 2009.

TERGUGAT III;Dalam hal ini Tergugat I, Il dan Ill diwakili oleh KuasanyaJEMMI TRI SAPUTRA (Assistant Relationship Manager padaSME Kendari PT.

tidakakan berani untuk mengambil alih lagi yang bersangkutandengan pelaporan dan pengiriman uang ke Kantor PT.MIDI8UTAMA INDONESIA Cab.Makassar, karena hal tersebut harusdipertanggungjawabkan oleh Terdakwa sendiri, sehinggakunci brankas hanya selalu dipegang oleh Terdakwa;Bahwa setahu saksi, pihak crew/kasir tidak akanmelakukan penyetoran ke brankas apabila tidak adapejyabat untuk menginput keuangan yang masuk dari kasirke brankas, dalam hal ini saksi selaku Kepala Tokoataupun Terdakwa yang selaku Assistant

Makassardengan jabatan sebagai Assistant Chief of Store 5berdasarkan Surat Keputusan Penetapan Karyawan No : 0411/ SDMMIDIMKS / 02 16 tanggal 23Februari 2016 yangdibuat dan ditanda tangani oleh AGUNG SAPUTROKUSTANTIYONO People Development Manager Pada PT.

mengakui kalauTerdakwa telah mengambil uang brangkas perusahaan AlfaMidi Andi Ninnong Sengkang yang keseluruhannya berjumlahRp. 35.842.621, (tiga puluh lima juta delapan ratusempat puluh dua ribu enam ratus dua puluh satu rupiah) Bahwa Terdakwa membenarkan bukti surat yang terlampirdalam berkas perkara yang ditunjukkan oleh JaksaPenuntut Umum dipersidangan berupa Surat PernyataanPengakuan Bersalah tertanggal 27 Mei 2016 dan SuratKeputusan Penetapan Karyawan atas nama DEDI (Terdakwa)sebagai Pejabat III Assistant

Makassar/Toko Alfa Midi Andi NinnongSengkang dengan jabatan sebagai Assistant Chief ofStore terhitung sejak tanggal 22 Maret 2016 dimanaTerdakwa mempunyai kewenangan sebagai pemegang kuncibrankas dimana uang sebesar Rp. 35.842.621,(tigapuluh lima juta delapan ratus empat puluh dua ribuenam ratus dua puluh satu rupiah) yang seharusnyadisimpan oleh Terdakwa dalam brankas untuk selanjutnyadisetor/dikirim ke PT.

(Bukti P3);Penggugat kembali mendapat promosi dari Tergugat, dan karenanyaPenggugat ditetapbkan sebagai Assistant Manager pada bulan Juli 2007;(Bukti P4);Berdasarkan jabatan terkhir sebagai Assistant Manager, Penggugatsetiap bulan menerima upah dari Tergugat, sebesar Rp. 7.826.000,(tujuh juta delapan ratus dua puluh enam ribu Rupiah). (BuktiP5);KRONILOGIS PERSELISIHAN HUBUNGAN INDUSTRIAL4.

MuramotoElektronika Indonesia (yang sedang dilakukan penyelidikan olehpihak Kepolisian (BuktiP6);Setelah keterangan tersebut pada angka 4.2. diatas disampaikankepada Manajemen, dua minggu kemudian yaitu tepatnya pada tanggal28 Juli 2009 Tergugat memutuskan untuk merubah sekaligus mutasiposisi Penggugat yang semula sebagai Assistant Manager berubahposisi menjadi Technician12, (BuktiP7).

London Sumatra Indonesia Tbk. sejak 13 Mei1997 dan bekerja di Dwi Makmur Region dengan jabatan Field Assistant. MasaKerja Penggugat sampai 6 April 2011 adalah 13 tahun 11 bulan;Hal. 1 dari 10 hal. Put. Nomor 359 K/Pdt.SusPHI/20132. Selama bertugas, Penggugat tidak pernah mendapat tegoran ataupun peringatan danhubungan kerja dengan Tergugat baikbaik saja;3.

Bahwa tidak sampai satu bulan kemudian, pada bulan Maret 2011 Penggugatmendapat surat perintah transfert yang dikeluarkan oleh Tergugat dengan suratNomor 063/HRD/ST/III/2011 tertanggal 2 Maret 2011 untuk pindah dari DwiMakmur Region Kabupaten Musi Rawas, Sumatera Selatan ke Kebun PahuMakmur Kabupaten Kutai Barat Kalimantan Timur, dengan jabatan yang samasebelumnya yaitu Field Assistant, terhitung mulai tanggal 1 April 2011;6.

strong>) tahun