Ditemukan 134 data
19 — 4
bangkan sebagaimana tersebutdibawah ini;Menim bang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama PEMOHON, buktibukti terse but te lahberm aterai cukup dan cocok dengan aslinya yang menerangkan tentangid entitas Pemohon, sehingga M a je lis Hakim menilai bukti terse but telahmemenuhisyarat formildan materilpem buktian;Menim bang, bahwa berdasarkan bukti (P .2) berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, bukti(P .3) berupa fotokopi Kartu Keluarga dan bukti(P.4) berupasurat kem atian
101 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
menentukan passwordnyaserta memasukkan data pribadi milik saksi TJAI TIAM antara lain identitas diri,Nomor Handphone dan Nomor Plat Kendaraan, hal ini dilakukan Terdakwadengan maksud agar orang lain yang mengetahui akun facebook tersebutmengira bahwa akun facebook tersebut adalah milik TJAI TIAM, selanjutnyasetelah akun facebook tersebut sudah jadi Terdakwa melakukan pertemanandengan saksi YOGA MULYANA dan juga meminta pertemanan saksi YANSAFRUDIN (mengadd).Kemudian pada akun facebook atas nama ATIAN
19 — 3
Dan Drs MAHFUDHI bin H AFANDI telahmeninggal dunia pada tanggal 09 Agustus 2018, berdasarkan Kutipan AktaKematian pada tanggal 06 Desember 2018, Sedangkan kedua orang tuadari Drs MAHFUDHI bin H AFANDI yang bernama H.AFFANDIberdasarkan Kutipan Akta Kem atian pada tanggal 01 Januari 1977 dan H.Chalimah berdasarkan Kutipan Akta Kematian pada tanggal 20 mei 2008juga telah meninggal dunia.Bahwa selama perkawinan tersebut telah dikaruniai em pat orang anak yangmasingmasing bernam a:1. .EKANANDA ABDUL MALIK
20 — 3
bahwa seringbertengkar dengan Tergugat, keduanya melihat pula'keadaan seharihariPenggugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni,2015 Saksi tidak pernahmelihat Penggugat bersama Tergugat, tidak ada tandatandaakan berkumpulkembali, maka berdasarkan alat bukti tersebut, dipandang bahwa dalil gugatanPenggugat telah terbukti;Menimbang, bahwa dalam rumafi tangga yang harmonis semestinya terjalinhubungan cinta kasih yang seimbang secara timbal balik antara suami dan istri,suami memberikan perh'.atian
32 — 5
Saksi SUMIA Alias ATIAN Binti AMRILBahwa hubungan saksi dengan saksi Jotaneo Alias Ahin (berkas terpisah) adalahabang ipar yang mana suami saksi adik kandung saksi Jotaneo Alias Ahin (berkasterpisah).
35 — 4
Fotokopi kutipan akte me,atian atas nama yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda P14;15. Fotokopi surat keterangan bahwa pernikahan dengan tidaktercatat yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P15;Bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
37 — 9
Fotokopi kutipan akte me,atian atas nama yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup, diberi tanda P14;15. Fotokopi surat keterangan bahwa pernikahan dengan tidaktercatat yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P15;Bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
35 — 6
ATIAN tertanggal 21 Nopember 2011 sebesar Rp.6.366.000,00, bon an. NGA KU SUK tertanggal 21 Nopember 2011 sebesar Rp.4.600.200,00, bon an. AMIN tertanggal 25 Nopember 2011 sebesar Rp.7.240.000,00, bon an. DANSAR tertanggal 25 Nopember 2011 sebesar Rp.6.430.000,00, bon an. AKHIONG tertanggal 10 Oktober 2011 sebesar Rp.14.906.500,00, bon an. AKHIONG tertanggal 14 Nopember 2011 sebesar Rp.14.140.000,00, bon an. ABUI tertanggal 18 Nopember 2011 sebesar Rp.7.040.000,00, bon an.
9 — 0
Berdasarkan Surat Kem atian Nom or:474.3/19/438.7.3.03/2018, tanggal 18 Mei 2018, yang di terbitkan olehKepala Desa Pagerwojo.Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris (A. Sugeng Pramono Bin M.Rabai) kedua orang tuanya telah meninggal tenebin dahulu yaitu :Almarhum Bapak M.
KADLAN SINAGA
Terdakwa:
1.CAN A KUI Alias KUSIONO Bin CAN ATIAN
2.KHO AYONG Alias RUDI Bin KHO ALENG
3.RUDI RUSTOPO Alias A CHIEN Bin TO HUAT
4.SUKITO Alias KHO ALENG Bin HASAN
32 — 24
Can A Kui Als Kusiono Bin Can Atian, 2. Kho Ayong Als Rudi Bin Kho Aleng, 3. Rudi Rustopo Alias A Chien Bin To Huat, 4.
Penuntut Umum:
KADLAN SINAGA
Terdakwa:
1.CAN A KUI Alias KUSIONO Bin CAN ATIAN
2.KHO AYONG Alias RUDI Bin KHO ALENG
3.RUDI RUSTOPO Alias A CHIEN Bin TO HUAT
4.SUKITO Alias KHO ALENG Bin HASAN
20 — 8
Kepala Keluarga Muhammad YusufUfa Nomor 1108011810060094, dikeluarkan pada tanggal21 November2011, oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten AcehUtara, materinya Pemohon sebagai kepala keluarga dan Hasanahsebagai istri, yang telah dinazegelen dan telah disesuaikan denganaslinya, selanjutnya diparaf dan diberitanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Kem atian an.
44 — 2
iWNH WHS ILLA.LSV1 IS Yel0 UIpeUIp Epes jngesie yeben uejpebued epednuebbued esayUed dVHVYVH VIINW Yaio Njuedip uebuep yngesie ejobbuywiyeHwiyeH yajo iGuidwepip uebuep syefeyy enjoy wiyey yejo winuinynjun eynqia BueA Huepis wejep e6ni ny wey eped ueydeonip euew uesnjndejobbuy wiyeH wryeH tebeges Buisew Bulsew HSINVIMGNY ATIAN YEPHS'NgluVSVd H'W'L XIV silefew enjey rebeqes HS OLNVMSIS lev Weyyeo 6007 Idy o jebbue simey Wey eped yedeig neyuey Waban uellpebuedwiyeH sijefeyy yesemeAsnu jyedes weep ueysnjindip
23 — 8
HARAHAP telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;& HSNVaVavnN SanneHSA aWryeH siefeyw enjoy emyepso uedepeylp ezios yedeig neuey LosoN ueesyefoy eped wnwy ynjunusgesyee HS DNVYOWALIS VAVAVd 49 Lipeylp eyos 4ngosio uEpIpesuog eped nuessuageioyued * HS'NVAVEVN SONNAF Ye0 Nyuegip uBsuUsp Ingesi9) wOSSuY WHyeHWIyeY Isuidusepipsyofepy enjoy yoyo esnf ny wey eped wnumn ynjun eynqis) Sued Suepis weep ueydeonip euewuesmynd gjossuy wryey reBeges Suisewsurisew WS INVIMGNV ATIAN
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.AMRIZON KENEDI Alias JON Bin USMAN
2.RUSLAN DAMANIK Alias UCOK Bin MURAH DAMANIK
65 — 6
TODI IRAWADI saat itu berada di dalam cran karenamerupakan yang mengoperasikan cran, Terdakwa RUSLAN DAMANIKAlias UCOK Bin MURAH DAMANIK (ketua Telli) berada di sebelahkanan cran sambil beridiri melinat aktifitas pemuatan tersebut, sedangkanterdakwa AMRIZON berada di Pos Telli dengan jarak kurang lebih 10meter dari mobil truck tersebut, sdra SAFRI berada di atas mobilmemantau aktifitas pemuatan, sedangkan sdra DONI (DPO) berada didalam mobil dump truck BM 8242 AF.Bahwa berdasarkan Keterangan Saksi ATIAN
TODI IRAWADI saat itu berada di dalam cran karenamerupakan yang mengoperasikan cran, Terdakwa RUSLAN DAMANIKAlias UCOK Bin MURAH DAMANIK (ketua Telli) berada di sebelahkanan cran sambil beridiri melihat aktifitas pemuatan tersebut, sedangkanterdakwa AMRIZON berada di Pos Telli dengan jarak kurang lebih 10meter dari mobil truck tersebut, sdra SAFRI berada di atas mobilmemantau aktifitas pemuatan, sedangkan sdra DONI (DPO) berada didalam mobil dump truck BM 8242 AF.Bahwa berdasarkan Keterangan Saksi ATIAN
Saksi Atian, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi yaitu sehubungan tentangkejadian penggelapan penggelapan inti sawit (Palm Kernel) milik PT.WinaPelintung di Dermaga KID (Kawasan Industri Dumai) Kel. Pelintung,Kec. Medang Kampai, Kota Dumai;Bahwa saksi bekerja di PT.
MUHAMMAD WILDAN AWALJON PUTRA, S.H.
Terdakwa:
Yanto anak dari Ateng Alm
47 — 30
Ica melalui Saksi Mardi anak dari Atian;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
15 — 0
Bahwa anak kandung Pemohon (aTian berstatus Perawan, dan telah akilbaligh serta sudah siap untuk menjadi suamiserta menjadi ibu rumahtangga;9. Bahwa calon suami anak Pemohon (Qian! )berstatus Perjaka, dan telah akil baligh serta sudah siap untuk menjadisuami serta menjadi kepala rumah tangga;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Karawang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.
131 — 16
dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutKeadaan Umum : Jelek, tidak sadar :Pemeriksaan : Umum : pupil isokhor, reflek cahayanegative, perdarahan hidung, lukaluka pada jarijari tangankanan dan jarijari kaki kanan ; Khusus : CT Scan kepala tampak perdarahan otak,subarachnoid, subdural dan oedema cerebri ; e Kesimpulan : Kelainan kepala (pupil isokhor, reflekcahaya negative, perdarahan hidung, perdarahan otak,subarachnoid, subdural dan oedema cerebri ) akibatbenturan benda tumpul dapat menyebabkanKOM atian
Pembanding/Penggugat : SYAFRUDIN MANSYUR Diwakili Oleh : SUNADI H.M KASIM
Terbanding/Tergugat : SOFYAN SYAFRUDIN
Terbanding/Tergugat : ADILIMAN H.M. SALEH
Terbanding/Tergugat : HINDUN H. IBRAHIM
Terbanding/Tergugat : JAINUDIN M. ALI
Terbanding/Tergugat : ABDUL AZIS
Terbanding/Tergugat : ANDI ASWAN
Terbanding/Tergugat : ARIF YULIAWAN
92 — 90
Atian M. Saleh Sda Sda 2573. Ilham M.Saleh Sda Sda 2584. Mahdin H.Alwi Sda Sda 2595. Hardianti Sda Sda 2696. Yeni Rahmawanti Sda Bara/ 4137. Sahlan Sda Dorelapa/VII 122Il 1.M. Yamin H. Hamid Karijawa Sipon/V 2052. St. Aswa M. Yamin Sda Sda 2063. M. Nawir M. Yamin Sda Sda 2074. M. Mukaraman Sda Sda 2085. Syamsurijal Sda Sda 255ll 1. Sampra Lanci Jaya Dorelapa/VII 102. Harmila Sda Sda 113. Ruslin Abdullah Sda Kabuntu/VI 297IV 1. Ridwan Jakariah Mumbu Sipon/VI 2672.
11 — 1
Tergugat kurang per atian atau kasihsayang terhadap penggugat 5.
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
TINO
150 — 69
Arta Mina Jaya melalui saksi GUNAWAN alias ATIAN
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);
Arta MinaJaya berada ditengah kolam dermaga Barat Pelabuhan Muara Baru; Bahwa prosedur pengelasan didalam kapal pihak pengurus /pemilikkapal tidak menyediakan blower untuk penyedot hawa panas serta tidakmenyediakan alat pemadam ringan (APAR) dan sebelum mengelas tidaktersedianya air untuk menyiram percikan las;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut adalah benar;5.Saksi Gunawan Alias Atian, keterangan dipenyidik dibacakan dipersidanganyang pada pokoknya
ArtaMina Jaya Suryanto, Gunawan Alias Atian, Wilis Susanto, Sugih Ardiansyah danTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurMerekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 188 KUHP JoPasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif