Ditemukan 399 data
7 — 1
TARY ANAH, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain buikti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukanbukti 2 orang saksi masing masing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri dari: 1.
18 — 1
bertempat tinggal di Jalan KenangaRT.002, RW.003 Desa Ketajen, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, beradadalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo dan dengan demikian PengadilanNegeri Sidoarjo berwenang mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 6 berupabuku nikah dan keterangan saksisaksi : Mustakim S dan Didik Santoso, telahternyata pula bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 06April 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan buikti
11 — 2
.); Menimbang, bahwa selain buikti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukanbukti 2 orang saksi masing masing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri dari : 1.
10 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang Nomor: 07/07/1/2002 tanggal 28Desember 2001 (Bukti P.2);Cc.Fotokopi surat keterangan Kepala Desa Pegiringan Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang Nomor 045/645/VII/2014 tanggal 06 Agustus 2014(Buikti PB) gence cere reeMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:I.
30 — 12
masingmasing secara pribadi ke persidangan dan menyatakantetap pada pendiriannya sebagaimana tertera pada suratpermohonannya di atas; Menimbang, bahwa sebelum persidangan memasuki padatahap pembuktian, terlebih dahulu Majelis Hakimmenanyakan kepada para Pemohon yang mengaku sebagaisuami isteri telah memberikan keterangan yangbersesuaian dengan dalil dalil permohonan para Pemohontersebut;Hee sem Menimbang, bahwa untuk meneguhkan~ dalil dalilpermohonannya, selanjutnya para Pemohon telah mengajukanbukti buikti
Dian Radiansyah bin Oma
15 — 3
Bukti jersebut feianh bermaterat cukup dan teian diieges,kemudian diben tanda alat buikti (P.2):c. Fotokopi Kartu Keiluarga Nomor 3278082509080046, tanggai 11 Juli 2073,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTasikmaiaya. Bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dilegeskemudian dicocokkan dengan aslinya, temyata sesuai, kemudian diben tandaalat bukt (P.3+d.
Terbanding/Terdakwa : SYAHIRUDDIN BIN MAPPI
53 — 26
Nomor Urut 61 Lannpinam Undangundangy Repubilk Indonesiia Nomor. 35 Tahun 2009 Tentarg Narkotkka dam barangbukti seielidh dipeiikea sisamya berupa 1 (satu) sadiet plastic besar berisiean KristalMetanfistamiaa dengan berat nem 18,7176 gram dam barang buikti urine tidak dikentiadikkan lagi hahis dipakai dalam pereitksaair;=Peyhuaian Terdidkwa sebagaimana diatur dan diancam pidama dalam Pasal127 ayat (1) hunwf a Undangauntiagg RI Nomor 35 Talun 2009 Tentang Narkotiike:Meninikang, balnwa Jakea Penuntut
Memeiintaihkan barang buikti berupa 1 (satu) paket kristal bemimg narkotika jenis ssdbusadbu yang tetburgiassdalam sehudh kemasanpptasiikteemegseebetat 9 8 17767 CO Oabapare bolas kamaType...17 ujuh Satu tulwh enam) gramya= E /DASAuUNAemdalam perkara lain yaitu atas nama Terdakwa MUHL, aio Bin 6.
56 — 48
FasilitasKredit harus ditarik penuh oleh debitur / pembantah terhitungsejak tanggal pencairan Perjanjian Kredit sesuai butirLeled suku bunga per tahun sebesar 16 % ( enam belaspersen ) sesuai butir 1.2.1.1. ( Jlihat buikti P2 dan buktiT.2 ) 3 Menimbang, bahwaakibat dari perjanjian Kredittersebut diatas ( lihat bukti P2 dan bukti' T2) dan untukmenjamin pengembalian pembayaraan atas perolehan fasilitasyang diterima pembantah dari terbantah, pembantah telahmemberikan jaminan berupa tanah sebagaimana
15 — 10
terdahulu.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah pemohon memohon diberi dispensasi untuk menikahkanputranya Rahman Basri bin Basri dengan seorang perempuan benamaSakriani binti Baharuddin tetapi putra pemohon tersebut belum cukup usiauntuk dapat melangsungkan perkawinan menurut undangundang.Menimbang, bahwa terhadap pokok permasalahan tersebut, majelishakim terlebih dahulu mempertimbangkan keterangan putra pemohon,Rahman Basri bin Basri yang dikemukakan di depan persidangan, buikti
1.PONTI LUKWINANTI,SH
2.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
ERWIN JUWANDA Bin ALI AKBAR
31 — 7
penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti i berupa :
- 1 (satu) lembar STNK Asli Sepeda Motor Honda Supra X tahun 2008 warna hitam Nopol B-5170-HG No.Rangka MH1KEVA193K2955780, No.Mesin KEVAE1296822 atas nama YAYUK YULIANA;
- 1 (satu) buku buikti
11 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 3304044103870006 tanggal14 April 2014, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 09/09/I/2004 tanggal 14Januari 2004, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);3 Asli surat keterangan dari desa Kalitengah Kecamatan Purwanegara KabupatenBanjarnegara nomor; 479/180/XI/2014 tanggal 10 September 2014 ( buikti
22 — 3
Diponegoro6 8 Yogyakarta, atas nama anak Shafira Erfiana Ranya Putri, diberitanda buikti P 216) 5 pecessseee epeeseeeecee tenes ret emeeemneeeene6.
15 — 1
halangam yang sah, kennudiam pemeriksaam perkara inidilanjutkan tanpa dihadiri oleh Terquaat:Bahwa, Majelis Hakinmtelam berusaha nmmendanneikan dengan nenasehatiPenggugat, agar Penggigeit tetap mernnpertahankam keutuham runmahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu perneriksaam perkara ini dilanjutkandengam mennbacakam surat gugatam Penggyiget tersebut yang isinya tetapdipertahankan olem Pengguaat:Bahwa, untuk nmenguatkam daiildalil gqugatannya, Penggugat dalannpersidangan telah nnengajukan buikti
9 — 1
.); Menimbang, bahwa selain buikti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukanbukti 2 orang saksi masing masing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri dari : 1.
59 — 26
ditujukan kepada Bupati Malang (Vide bukti P3 = T 2); Bahwa pada pokoknya surat Kepala Desa Panggungrejo (objeksengketa)Aquo berisikan tentang sehubungan dengan rencana pemindahan sertapembangunan Kantor Desa Panggungrejo, Kecamatan Kepanjen, mohonsaran serta petunjuk lebih lanjut dari Bapak Bupati Malang agar pelaksanaanPembangunan Kantor Desa Panggungrejo dapat segera terwujud dan jikadiizinkan akan segera dilaksanakan peletakan batu pertama pondasi danmengharapkan kehadiran Bapak Bupati (Vide buikti
telah diuraikan dalam fakta hukum tersebutdi atas yaitu : pada pokoknya surat Kepala Desa Panggungrejo (objek sengketa)Aquo berisikan tentang sehubungan dengan rencana pemindahan sertapembangunan Kantor Desa Panggungrejo Kecamatan Kepanjen mohon saranserta serta petunjuk lebih lanjut dari Bapak Bupati Malang agar pelaksanaanPembangunan Kantor Desa Panggungrejo dapat segera terwujud dan jikadiizinkan akan segera dilaksanakan peletakan batu pertama pondasi danmengharapkan kehadiran Bapak Bupati (Vide buikti
Bohari bin Halel</br>Bohari bin Halel
21 — 5
Menintzeg behwea Penwdbon ICA Penwhon Il motwn disahkanperkawinannya yang telah dilaksanakan secara syeniat Islam pada tanggail 01Jamueiri 19725, Gi Lingkungan Taman, Keluedaan Pahteteram, Kota Miateiam, uniik mentepatkan kepastian hutium ataspeikawinamyya tersbut sebagai kelenitenean Persyaraian mengurss BukuKutipan Akta Nikah;fam, Kecamatan Nisnimibang bala untuk meneguhkan dalildalil permohonanmya tersebutPemobon dan Pernmoimon Il telah mengajukan alat buikti 2 (dua) orang saksi yangtelah memenuthi
105 — 19
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Nomor : 137/04/IN/2006 Tanggal 07 Maret 2006.( BUIkti P.2 )SAKSISAKSTI ;: XXXXX bin XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun XXXXX RT.001 RW.001 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang sebagai kakak sepupu Penggugat;di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri nikah tahun 2006 yang lalu ;Bahwa
16 — 5
Frotokopi Kartu: Tanda Penduduwk Nonmor : 33081471126300841 tanggal 9Oktober 2012 atas nannalDAB yang diterbitkan oleh Pemerintah KabuyatenMagelang, telain dicocokkam dengam aslinya dam sesuai serta telahbermaterai cukup, kennudian ditandai sebagai buikti kodle P.1;tb.
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang Nomor: 07/07/1/2002 tanggal 28Desember 2001 (Bukti P.2);Cc.Fotokopi surat keterangan Kepala Desa Pegiringan Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang Nomor 045/645/VII/2014 tanggal 06 Agustus 2014(Buikti PB) gence cere reeMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:I.
25 — 4
Menyatakan barang buikti berupa: 6 (enam) botol anggur kolesomcap orang tua isi 620 ml per botol dan 3 (tiga) botol beras kencur caporang tua isi 620 ml per botol supaya dirampas untuk dimusnahkan;4.