Ditemukan 8884 data
83 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ASURANSI WAHANA TATA ; PT CHINA INSURANCE INDONESIA
PT CHINA INSURANCE INDONESIA, berkedudukan di Wisma Argo Manunggal Lantai 20,Jakarta 12930;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu paraPemohon Kasasi/ Tergugat I, II/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwaPemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapputusan Mahkamah Agung No. 976 K/Pdt/2004 tanggal 24 Januari 2006yang telah berkekuatan
C 4, Jakarta Selatan 12920, yangmerupakan bangunan kantor dari Tergugat dan diletakkannya sitajaminan terhadap asset milik PT China Insurance Indonesia, yangberalamat di Wisma Argo Manunggal Lantai 20, Jalan Jend.
Tergugat dan Tergugat IIuntuk membayar tunggakan klaim terhadap Penggugat, makaterhadap Rekening Bank Mandiri Cabang Kuningan dengan Nomor:124.0090014052 atas nama PT Asuransi Wahana Tata dan RekeningBank BCA Korporasi Sudirman dengan Nomor: 0353055302, atasnama PT Asuransi Wahana Tata (Tergugat lI), serta diletakkan sitajaminan terhadap Rekening Bank BCA Gatot Subroto dengan Nomor:1453003551 dan Rekening Bank Mandiri Cabang Wisma ArgoManunggal dengan Nomor 0700098791291, yang keduanya atasnama PT China
C4, Jakarta Selatan 12920 ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dan pemblokiranrekening Bank terhadap : Rekening Bank Mandiri Cabang Kuningan dengan No. 1240090014052 atas nama PT Asuransi Wahana Tata ; Rekening Bank BCA Korporasi Sudirman dengan No. 035.3055302 atas nama PT Asuransi Wahana Tata ; Rekening Bank BCA Gatot Subroto dengan No. 1453003551 atasnama PT China Insurance Indonesia ; Rekening Bank Mandiri Cabang Wisma Argo Manunggal denganNo. 0700098791 atas nama PT China Insurance Indonesia
PT CHINA INSURANCE INDONESIAtersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor:573/PDT/2003/PT.DKI. tanggal 21 Januari 2004 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor: 90/Pdt.G/2003/PN.Jak.Sel. tanggal 22 Juli 2003;MENGADILI SENDIRI : Menyatakan tidak dapat diterima gugatan dari Penggugat tersebut;Menghukum Termohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi iniditetapkan sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu
659 — 417 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN BEBAS HAMBATAN MEDAN - KUALANAMU VS CHINA HARBOUR ENGINEERING Co.Ltd - CHINA STATE CONSTRUCTION ENGINEERING Corp.Ltd PT. HUTAMA KARYA (PERSERO) JO
PUTUSANNomor 944 B/Pdt.SusArbt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus arbitrase memutus sebagai berikutdalam perkara antara:PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) SATUAN KERJAPELAKSANAAN JALAN BEBAS HAMBATAN MEDAN KUALANAMU, berkedudukan di Jalan Busi Dalam, Nomor 7G, Medan, 20219;Pemohon dahulu sebagai Pemohon Pembatalan PutusanArbitrase;LawanCHINA HARBOUR ENGINEERING Co.Ltd CHINA STATECONSTRUCTION ENGINEERING Corp.Ltd PT.
70 — 25
China Harbour Jakarta Real Estate Development
27 — 0
China Harbour Jakarta Real Estate Development
370 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk., tersebut;
CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk VS 1. TONI TRIYANTO, S.H., M.H, DK
METALLURGICAL CORPORATION OF CHINA LTD INDONESIA
Termohon:
PT. BIOTIS PRIMA AGRISINDO
78 — 42
Pemohon:
METALLURGICAL CORPORATION OF CHINA LTD INDONESIA
Termohon:
PT. BIOTIS PRIMA AGRISINDO
266 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARDI WIDJAJA KUSUMA VS THE EXPORT-IMPORT BANK OF THE REPUBLIK OF CHINA
Martadinata, Nomor 1,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 25 Juli 2018;Pemohon Kasasi I/Penggugat juga Termohon Kasasi II;LawanTHE EXPORTIMPORT BANK OF THE REPUBLIK OFCHINA, diwakili oleh President, PeiJean Liu, berkedudukan di8" Floor , No. 3 Nanhai Road, Taipe (10066), Taiwan, Republikof China, dalam hal ini memberi kuasa kepada WidjojoBudiarto, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Budiarto LawPartnership, berkantor di AXA TowerKuningan City, Lantai 28,Jalan Prof. Dr.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penggugat jugaTermohon Kasasi II: HARDI WIDJAJA KUSUMA dan Pemohon KasasiIl/Tergugat juga Termohon Kasasi I: THE EXPORTIMPORT BANK OFTHE REPUBLIK OF CHINA tersebut;2.
554 — 366
PT.CAHAYA MULIA ENERGI KONSTRUKSI >< CHINA NATIONAL TECHNICAL IMPORT & EXPORT CORPORATION (CNTIC) CS
Metallurgical Corporation of China Ltd (Indonesia)
Termohon:
PT Biotis Prima Agrisindo
41 — 0
Pemohon:
Metallurgical Corporation of China Ltd (Indonesia)
Termohon:
PT Biotis Prima Agrisindo
CHINA TOBACCO HUNAN INDUSTRIAL CO. LTD
Tergugat:
PT. YING MEI INDOTOBACCO INTERNATIONAL
250 — 85
M E N G A D I L I:
DALAM EKSEPSI:
- Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya ;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan Penggugat adalah pendaftar pertama dan pemilik yang sah atas merek (FURONGWANG + KARAKTER HURUF CHINA) dan variannya di berbagai negara
di dunia;
- Menyatakan bahwa merek (FURONGWANG + KARAKTER HURUF CHINA) dan variannya atas nama Penggugat adalah merek terkenal;
- Menyatakan bahwa merek (FUPONGWANG + HURUF KANJI) Daftar No.
IDM000285125 untuk melindungi jenis barang pada kelas 34 atas nama Tergugat I mempunyai persamaan pada pokoknya atau keseluruhannya dengan merek terkenal (FURONGWANG + KARAKTER HURUF CHINA) dan variannya milik Penggugat;
- Menyatakan bahwa pendaftaran merek (FUPONGWANG + HURUF KANJI) Daftar No.
Penggugat:
CHINA TOBACCO HUNAN INDUSTRIAL CO. LTD
Tergugat:
PT. YING MEI INDOTOBACCO INTERNATIONALDengan demikian, Penggugat (CHINA TOBACCO HUNANINDUSTRIAL CO., LTD.) merupakan pemilik pertama yang sah sertasatusatunya pihak yang berhak atas hak eksklusif merekFURONGWANG + KARAKTER HURUF CHINA dan variannyadiseluruh dunia.eHALneB. Merek a (Furongwang + Karakter Huruf China) DanVariannya Milik Penggugat Adalah Merek Terkenal7.
FURONGWANG + Karakter Huruf China, dengan Agenda No.
Penggugat mendalilkan bahwa merekmerek FUROWANG + Karakter Huruf China milik Penggugat adalah merek terkenal.7.
dan apakah merekFURONGWANG + Karakter Huruf China milik Penggugat telah dipromosikan secara terusmenerus dan besarbesaran sehingga memperolehkesimpulan mengenai terkenal atau tidaknya merek FURONGWANG +Karakter Huruf China milik Penggugat.8.
Foto copy sesuai dengan aslinya akta perubahan nama dan alamat perusahaan Penggugat dari China Tobacco Hunan Industrial Corporation yang beralamat di 7 Block, Huoxing Development Zone, Changsha, Hunan, Chinamenjadi China Tobacco Hunan Industrial Co., Ltd. beralamat di 188, Section3, Wanjiali Middle Road, Changsha, Hunan, China pada tanggal 26 November 2007. diberi tanda P3a;6.
53 — 10
CHINA RAILWAY GROUP LIMITED CREC
China Railway Group Limited Crec, tempat kedudukanGedung Bedding Solution Jl. Panyawangan, JI.
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
EDDY WIJAYA Als EDI CHINA Als AHOK
81 — 6
1. Menyatakan Terdakwa EDDY WIJAYA Als EDI CHINA Als AHOK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan
Penuntut Umum:
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
EDDY WIJAYA Als EDI CHINA Als AHOK
65 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIATBK, DK
PT.Indonesia Xin Hai Steel Structure
Termohon:
Metallurgical Corporation Of China Ltd (Indonesia)
62 — 23
Pemohon:
PT.Indonesia Xin Hai Steel Structure
Termohon:
Metallurgical Corporation Of China Ltd (Indonesia)
PT Indonesia Xin Hai Steel Structure
Termohon:
METALLURGICAL CORPORATION OF CHINA LTD (INDONESIA)
53 — 0
Pemohon:
PT Indonesia Xin Hai Steel Structure
Termohon:
METALLURGICAL CORPORATION OF CHINA LTD (INDONESIA)
20 — 10
CHINA RAILWAY GROUP LIMITED CREC
1.BAYU MURTI HARTOYO PUTRO
2.ROSALINE SAPUTRA
Tergugat:
PT BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA TBK CQ PT BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA TBK KANTOR CABANG VETERAN DAHULU PT BANK WINDU KENTJANA INTERNASIONAL TBK
71 — 39
Penggugat:
1.BAYU MURTI HARTOYO PUTRO
2.ROSALINE SAPUTRA
Tergugat:
PT BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA TBK CQ PT BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA TBK KANTOR CABANG VETERAN DAHULU PT BANK WINDU KENTJANA INTERNASIONAL TBK
20 — 0
BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA TBK CQ PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA TBK KANTOR CABANG VETERAN DAHULU PT. BANK WINDU KENTJANA INTERNASIONAL TBK
78 — 55
CHINA HARBOUR JAKARTA REAL ESTATE DEVELOPMENT atau PT. CHJRED
Termohon:
1.SADELI SETIAWAN
2.EVELYNE HARTANTO
177 — 82
BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA TBK
Termohon:
1.SADELI SETIAWAN
2.EVELYNE HARTANTOBANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA TBK, suatuPerseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan hukumnegara Republik Indonesia, berdomisili hukum di Equity TowerBuilding, Lantai 9, Sudirman Central Business District (SCBD)Lot 9, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta 12190.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HENDRI JAYADI,S.H.,M.H., LONNA YOHANES LENGKONG, S.H., M.H.
BANK CHINA CONSTRUCTIONBANK INDONESIA Tbk;2. Bahwa berdasarkan akta Notaris tanggal 11 November 2016, nomor :57, yang telah mendapat surat Penerimaan Pemberitahuan PerubahanData Perseroan PT. Bank China Construction Bank Indonesia Tbk dariMenteri Hukum dan HAM Republik Indonesia tanggal 02 Desember2016 No. : AHUAH.01.030104686 terdapat perubahanperubahan,yang berhak mewakili perseroan (pemohon prinsipal) adalah BapakJUNIANTO dan/atau DEW!
BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA TBKyang mendalilkan bahwa para Termohon PKPU memiliki utang kepadaPemohon PKPU per 24 Mei 2018 yang telah jatuh tempo dan dapat ditagih,yaitu sebesar Rp 5.708.299.021, (Lima milyar tujuh ratus delapan dua ratusSembilan puluh Sembilan ribu dua puluh satu rupiah), dengan perinciansebagai berikut : O/S PRK Rp 3.049.778.640,Bunga Berjalan PRK Rp 685.438.952,O/S DL Rp 1.175.000.000,Tunggakan Bunga DL Rp 50.632.314,Tunggakan Penalti DL Rp 747.449.115,Grand Total Rp