Biasanya saksi ambil dirumah pak Mardi selaku kepala dusun rattedambu; Bahwa harga yang saksi tebus untuk perkarungnya adalah Rp 37.000,00dan uangnya saksi berika ke pak Mardi; Bahwa saksi tidak mengetahui perihal penjualan beras raskin di desabesoangin utara; Bahwa di dusun ratte dambu dan dusun besoangin hanya ada satu mesjid,saksi tidak tahu pasti tahun berapa mesjid tersebut dibangun, akan tetapiseingat saksi pada tahun 2012 dan 2013 ada pekerjaan pemasangan tegeldi mesjid tersebut; Bahwa tidak

Biasanya saksi ambil dirumah pak Mardi selaku kepala dusun rattedambu; Bahwa harga yang saksi tebus untuk perkarungnya adalah Rp 39.000,00dan uangnya saksi berikan ke pak Mardi; Bahwa yang menerima beras raskin di desa ratte dambu ada sebanyak 32orang; Bahwa saksi tidak mengetahui perihal penjualan beras raskin di desabesoangin utara; Bahwa di dusun ratte dambu hanya ada satu mesjid, saksi tidak tahu pastitahun berapa mesjid tersebut dibangun, akan tetapi seingat saksi padatahun 2012 ada pekerjaan

Biasanya saksi ambil di rumah pak Mardi; Bahwa harga beras 15 kg tersebut adalah Rp 39.000,00 dan uangnyasaksi bayar ke pak Mardi selaku Kepala Dusun Ratte Dambu; Bahwa saksi tidak mengetahui perihal penjualan beras raskin tahun 2012dan 2013 di desa besaoangin utara; Bahwa di dusun ratte dambu dan besoangin hanya ada satu mesjid. Saksitidak tahu pasti tahun berapa mesjid tersebut dibangun.

Saksimenerima beras tersebut setiap bulannya sebanyak 1 karung atau 15 kg; Bahwa saksi menerima pembagian beras raskin dari pak mardi selakukepala dusun ratte dambu; Bahwa harga beras 15 kg tersebut adalah Rp 39.000,00 dan uangnyasaksi bayar ke pak Mardi selaku Kepala Dusun Ratte Dambu; Bahwa saksi tidak mengetahui perihal penjualan beras raskin tahun 2012dan 2013 di desa besaoangin utara; Bahwa di dusun ratte dambu dan besoangin hanya ada satu mesjid.

Keterangan Terdakwa ini tidak didukung bukti asli kwitansipembelian barang barang tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Mardin selaku Kepala DusunRante Dambu yang menerangkan bahwa benar ada kesepakatan warganya untukmenjual beras raskin yang uang penjualan tersebut akan digunakan untukpembangunan mesjid dan mesjid didusun saksi sudah ditegel/dikeramik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli dan laporan Hasil Audit tersebutdan apabila dinubungkan dengan keterangan saksi saksi

dan PemohonIl telah hadir sendiri di persidangan, kKemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II dengan perbaikan sesuai Berita Acara Sidang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti dua orang saksi yaitu :Saksi kesatu, Hamma Aris bin Yahya, Umur 48 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat Kediaman di Dusun Ratte Dambu

memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ke Pengadilan Agama dalam rangka mendapatkan kepastian hukumperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan dalam rangka pendidikan anakPemohon dengan Pemohon II serta keperluan lainnya;Saksi kedua, Uding bin Nuhung, Umur 55 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat Kediaman di Dusun Ratte Dambu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akbar bin Dambu) kepada Penggugat (Firda binti Muh. Amir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah ).

peristiwa tersebut, sehingga Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal, yang hingga kini sudah mencapaikurang lebih 1 (satu) tahun 11 (sebelas) bulan, dan Penggugat sudahtidak tahan tinggal bersama dengan Tergugat dan memilin untukbercerai dengan Tergugat; Bahwa, selama Penggugat pisah tempat tinggal dengan Tergugatkeduanya tidak pernah lagi saling meghiraukan; Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat tetapi tetap tidak berhasil;Saksi Kedua, Dira binti Dambu

hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat yaitu suami istrisah, menikah pada tanggal 20 Oktober 2013, oleh karena itu Majelis Hakimmenilai bahwa bukti P. tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksiyaitu Jusmidar binti Jufriadi dan Dira binti Dambu

PENETAPANNomor 541/Pdt.P/2017/PA.Pwl% wits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mardin bin Nurdin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Dusun Ratte Dambu, DesaBesoangin Utara, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Hasbiah

binti Lelewali, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunRatte Dambu, Desa Besoangin Utara, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 21 Juli 2017 yang terdaftar

Boleh Sukku Kanna pada hariSelasa, tanggal 27 Juli 2021 sekitar pukul 12.30 wita atau setidaknya padabulan Juli 2021 bertempat di Dusun Galung Dambu Desa Keang KecamatanKalukku Kabupaten Mamuju atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju dan pada hariRabu, tanggal 28 Juli 2021 sekitar pukul 10.00 wita atau setidaknya pada bulanJuli 2021 bertempat di Dusun Pelosian Desa Buttuada Kecamatan BonehauKabupaten Mamuju atau setidaktidaknya pada tempat lain

Ivan Mandiri memang tidakbergerak di bidang tabung Gas LPG 3 kg karena PT tersebut tidak ada;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 Jo Pasal 65 KUHPidana;AtauHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 216/Pid.B/2021/PN MamKedua:Bahwa ia Terdakwa Muh.Yasir Als Yasir Bin Alm.Boleh Sukku Kanna pada hariSelasa, tanggal 27 Juli 2021 sekitar pukul 12.30 wita atau setidaknya padabulan Juli 2021 bertempat di Dusun Galung Dambu Desa Keang KecamatanKalukku Kabupaten Mamuju atau setidaknya

Ratna dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan terkait masalah penipuanyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Juli 2021 sekitar pukul 12.30 wita,Terdakwa datang ke ruko saksi yang terletak di Dusun Galung Dambu DesaKeang Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju, kemudian memperkenalkandiri sebagai karyawan PT.

Sadar dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan terkait masalah penipuanyang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 216/Pid.B/2021/PN MamBahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Juli 2021 sekitar pukul 12.30 wita,Terdakwa datang ke ruko saksi yang terletak di Dusun Galung Dambu DesaKeang Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju, kemudian memperkenalkandiri sebagai karyawan PT.

Emmi Tappisanggola dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan terkait masalah penipuanyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa yang melakukan penipuan adalah Terdakwa terhadap saksi Ratna;Bahwa saksi Ratna menceritakan kepada saksi bahwa Terdakwa datang kerumah saksi Ratna di Dusun Galung Dambu Desa Keang KecamatanKalukku Kabupaten Mamuju pada Selasa, tanggal 27 Juli 2021 sekitar pukul12.30 wita, kemudian memperkenalkan diri sebagai karyawan PT

;Tempat Tinggal :Dusun Galung Dambu, Desa Keang,Kec.wenn nn nnn nnn nnn nnn nnens oe Kalukku, Kab. Mamuju.;AgaMa :Kristen Protestan.;Pekerjaan :Mahasiswa.;Pendidikan :SMA.;2. Nama Lengkap :MINOR Alias PAPA AMSAL.;Tempat Lahir :Keang.;Umur/Tanggal Lahir :26 Tahun/ 21 Desember 1988.;Jenis Kelamin :Lakilaki.;Kebangsaan :Indonesia.;Tempat Tinggal :Dusun Galung Dambu, Desa Keang,Kec.wenn enn nn nnn n nen en nen eene oe Kalukku, Kab. Mamuju.;AgaMa :Kristen Protestan.;Pekerjaan :Tani.

;Tempat Tinggal :Dusun Galung Dambu, Desa Keang,Kec.wenn enn nn nnn e nee n ene n cee oe Kalukku, Kab. Mamuju.;AgaMa :Kristen Protestan.;Pekerjaan :Mahasiswa.;Pendidikan :SMA.;wannn= Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan WNergaraberdasarkan :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan.;2. Surat Perintah Penahanan dari Penuntut Umum, sejak tanggal28 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 17 Desember2014.;3.

Sebelan Utara : tanah Patang;Sebelah Timur > tanah milik Dambu;Sebelah Selatan : tanah Mata;Sebelah Barat : Jalanan;b. Sebetah Utara : tanah Nasire;Sebelah Timur : Jalanan;Sebelah Selatan : tanah Mata;Sebelah Barat : tanah Palu;Adalah harta warisan PEWARIS (alm yang belum terbagi pada ahiwarisnya.4. Menyatakan menurut hukum bahwa AHLI WARIS 1, AHLI WARIS 2, AHLIWARIS 3, AHLI WARIS 4 dan AHLI WARIS 5, adalah ahli waris yang sah dariPEWARIS (alm) yang berhak terhadap harta warisannya;5.

Dambu), terhadap Penggugat (Nur Hayati binti Darwis);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda dan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Jufri bin Dambu) terhadap Penggugat (Iin Septiani binti Ali B);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

ILYAS) terhadap Penggugat (ENDANG BINTI DAMBU);

2; yang kini digarap oleh Tergugat Elisabeth Sipi dengan batas-batasnya :

Nurhasidah binti Dambu) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1987 di Desa Makkombong, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polman, Sulawesi Barat;

- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Jufri bin Dambu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gusrianti binti Saide) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 107/Pid.B/2016/PN PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang dengan acara pemeriksaan biasamengadili perkara pidana tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :NAMA LENGKAP : MUKADDAS Bin ABDUL KADR Alias ADA;TEMPAT LAHIR : Dambu;UMUR/TANGGAL LAHIR : 22 Tahun /1 Januari1994;JENIS KELAMIN > Lakilaki;KEBANGSAAN : Indonesia;TEMPAT TINGGAL : Dusun Takomba, Desa Tapalinna,Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa;AGAMA : Islam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Hammatang bin Dambu) dengan Pemohon II (Marasiabinti Mennu) yang dilaksanakan pada tanggal 2Oktober 1989di Sandakan, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima

Pemohonbertengkar, sehingga Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan 2(dua) orang anaknya, Termohon pergi tanpa pamit kepada Pemohon; Bahwa Termohon kembali ke rumah orang tua Termohon di DesaLanggea, Kecamatan Padangguni, Kabupaten Konawe, sedangkanPemohon tetap tinggal di rumah saksi; Bahwa setelah berpisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah berkomunikasi lagi, walau Pemohon sudah berusahamenemui Termohon, akan tetapi Termohon selalu menghindaripertemuan dengan Pemohon;Alimuddin bin La Dambu

Kedua saksi tersebut masingmasing bernama Karyawati bintNdunu dan Alimuddin bin La Dambu;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon kenal dengankedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibat dalam acara perkawinanPemohon dengan Termohon.

Lolok memperoleh tanah dari TongkonanRampuan/Dambu, dan jika benar tanahtanah di wilayah Singki adalah milikTongkonan Rampuan/Dambu, H.P. Lolok atau ahli warisnya tidak dapatmenuntut atau mengklaim karena pemilik Tongkonan Rampuan/Dambusudah ribuan jiwa dan lagi pula H.P. Lolok atau ahli warisnya tidak adamandat untuk itu (lampiran surat keterangan dan penjelasan keluarga yangberasal dari Tongkonan Rampuan/Dambu).Hal. 15 dari 21 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AFDAL BIN NURDIN IRCHAM) dengan Pemohon II (SRIMAYASARI BINTI SUKMA JAYA) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2023 di Dusun Dambu, Desa Tapalinna, Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mambi

Pemohone Pengadilan Agama Watampone tersebut.e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.e Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anak pemohon, serta memeriksa buktibuktidi persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 November 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor 0)179/Pdt.P/2012/PA.Wtp. mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang bernama Mingkana binti Dambu