Z 2497 FF terparkir dalam keadaan terkunci di depan kamar kostkakak anak AGIL yang dikelilingi pagar; Kemudian timbul niat anak anak AGIL untuk mengambil dan memilikisepeda motor tersebut, lalu anak DISAMARKAN mengajak saksi ASEPAPAN SAEIPIN untuk mengabil tanpa ijin yang mana ajakan anakHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2017/PN.GrtDISAMARKAN tersebut di setujui oleh saksi ASEP APAN, setelah itu anakDISAMARKAN bersama saksi ASEP APAN membawa sepeda motor keluarhalaman tempat kost dengan

sepeda motor tersebut adalah milik saksi.Selanjutnya datang pihak kepolisian datang untuk mengamankan keduaorang tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana pelaku AnakDISAMARKAN dan kawannya mengambil sepeda motor tersebut namundugaan saksi tersangka mengambil atau mencuri sepeda motor milik saksidan setelah dilihat kondisi sepeda motor milik saksi tersebut di bagiankunci leher telah rusak atau patah;Bahwa tempat saksi memarkir sepeda motor adalah di depan kamar kostsaksi yang dikelilingi

cara digotong secara bersamasama untuk keluar area kosanselanjutnya setelah berada diluar area kosan saksi bersama dengan AnakDISAMARKAN mematahkan kunci stang sepeda motor dengan caradibanting bersamasama menggunakan kekuatan tenaga bersama,kemudian Anak DISAMARKAN menaiki kendaraan tersebut lalu saksimendorongnya dari belakang menuju arah yang sepi;Bahwa awalnya Anak DISAMARKAN bersama saksi hendap pulang kekosan kakak kandung Anak DISAMARKAN yang bertetangga dengankamar kost saksi korban yang dikelilingi

;Bahwa keadaan tempat sepeda motor diparkir adalah di depan kamar kostyang dikelilingi pagar, namun pintu pagar tidak dikunci, sehingga Anakbersama saksi ASEP bisa masuk ke dalam halaman rumah kost tersebutdengan mudah;Bahwa maksud dan tujuan Anak melakukan pencurian tersebut yaitu untukmemiliki sepeda motor tersebut dan selanjutnya untuk dipakai seharihari;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2017/PN.GrtMenimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuatdan tercatat dalam

Anakakan menyambungkan kabel soket sepeda motor tersebut supaya dapatdihidupbkan namun saat itu perbuatan Anak dan saksi ASEP diketahui olehwarga sehingga Anak dan saksi ASEP berserta barang bukti diamankan kekantor Polisi terdekat guna dimintai keterangan lebih lanjut, Anak tidakmempunyai izin dari pemilik sepeda motor untuk membawa sepeda motorHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2017/PN.GrtSuzuki satria FU tersebut, keadaan tempat sepeda motor diparkir adalah didepan kamar kost yang dikelilingi

Sungai Gelam Kab.Muaro Jambi.Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya dengan caraterdakwa berjalan kaki dan masuk keperkarangan rumah saksikorban Supriadi Bin Supadi yang dikelilingi oleh pagar danlangsung menuju ke arah belakang rumah saksi korban lalumengambil (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 denganNomor Polisi BH 4573 GR yang terpakir diteras belakang rumahdengan menggunakan alat bantu berupa (satu) buah kunci palsuberbentuk T yang terbuat dari besi untuk membuka kunci stangsepeda

Sungai Gelam Kab.Muaro Jambi.Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya dengan caraterdakwa berjalan kaki dan masuk keperkarangan rumah saksikorban Supriadi Bin Supadi yang dikelilingi oleh pagar danlangsung menuju ke arah belakang rumah saksi korban lalumengambil (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 denganNomor Polisi BH 4573 GR yang terpakir diteras belakang rumahdengan menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) buah kunci palsu11berbentuk T yang terbuat dari besi untuk membuka kunci stangsepeda

Muaro Jambi terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nomor Polisi BH 4573 GR dengan caraterdakwa masuk keperkarangan rumah saksi Supriadi Bin Supadi yang dikelilingi olehpagar dan langsung menuju ke arah belakang rumah saksi korban lalumengambil (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 dengan Nomor Polisi BH4573 GR yang terpakir diteras belakang rumah tanpa seijin saksi Supriadi Bin Supadisebagai pemilik sepeda motor tersebut dan perbuatan terdakwa tidak dikehendaki olehsaksi

saksi Supriadi Bin Supadi.Menimbang bahwa terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda motor HondaSupra X 125 dengan Nomor Polisi BH 4573 GR milik saksi korban Supriadi Bin Supadidengan cara terdakwa masuk keperkarangan rumah saksi korban Supriadi Bin Supadiyang dikelilingi oleh pagar dan langsung menuju ke arah belakang rumah saksi korban;Menimbang bahwa setelah terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 dengan Nomor Polisi BH 4573 GR yang terpakir diteras belakangrumah dengan

AMP POM dikelilingi oleh pagar yang tingginya sekira 2 (dua) meter.Sampai di dalam area Pabrik tempat tumpukan besi bekas, kemudianterdakwa mengambil potongan besi bekas yang berukuran kecil dengan caramelemparkan potongan besi bekas tersebut keluar pagar. Setelah merasacukup, lalu terdakwa keluar dari area pabrik tempat tumpukan besi denganmemanjat pagar Pabrik.

AMP POM dikelilingi olen pagar yang tingginya sekira 2 (dua) meter.Sampai di dalam area Pabrik tempat tumpukan besi bekas, kemudianterdakwa mengambil potongan besi bekas yang berukuran kecil dengan caramelemparkan potongan besi bekas tersebut keluar pagar. Setelah merasacukup, lalu terdakwa keluar dari area pabrik tempat tumpukan besi denganmemanjat pagar Pabrik.

AMP POM dikelilingi olen pagar yang tingginya sekira 2 (dua)meter.Bahwa sampai di dalam area Pabrik tempat tumpukan besi bekas, kemudianterdakwa mengambil potongan besi bekas yang berukuran kecil dengan caramelemparkan potongan besi bekas tersebut keluar pagar. Setelah merasacukup, lalu terdakwa keluar dari area pabrik tempat tumpukan besi denganmemanjat pagar Pabrik.

AMP POM dikelilingi oleh pagar;Bahwa sampai di dalam area Pabrik tempat tumpukan besi bekas,kemudian terdakwa mengambil potongan besi bekas yang berukuran kecildan melemparkan potongan besi bekas tersebut keluar pagar. Setelahmerasa cukup, lalu terdakwa keluar dari area pabrik tempat tumpukan besidengan memanjat pagar Pabrik.

AMPPOM dengan cara masuk melalui saluran buangan Air (parit) Karena pabrik PT.AMP POM dikelilingi oleh pagar. Sampai di dalam area Pabrik tempat tumpukanbesi bekas, kemudian terdakwa mengambil potongan besi bekas yangberukuran kecil dan melemparkan potongan besi bekas tersebut keluar pagar.Setelah merasa cukup, lalu terdakwa keluar dari area pabrik tempat tumpukanbesi dengan memanjat pagar Pabrik.

/Pid.B/2020/PN Tbkpekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan dengan masukke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnyadengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalanmemakai kunci palsu, Yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira malam haripukul 19.00 WIB Terdakwa IDIR Bin ADI dengan mengendarai sepedamotor pergi menuju bangunan rumah penampungan getah pohonkaret/ojol yang tertutup dan dikelilingi

A Cen sebanyak 100(seratus) kg; Bahwa Sebelum getah/ojol terdakwa ambil dari digudang penampungangetah pohon karet/ojol yang tertutup dan dikelilingi oleh kawat ; Bahwa Getah pohon karet/ojol yang telah terdakwa ambil, kemudianterdakwa masukan kedalam kerangjang yang terbuat dari rotan denganmenggunakan sepeda motor; Bahwa Terdakwa baru kenal dengan korban setelah terdakwamelakukan pengambil getah pohon karet/ojol; Bahwa, terdakwa Sudah 2 (dua) kali mengambil ojol/karet milik Sdri Acen; Bahwa terdakwa

berada dalamkekuasaan pelaku sehingga suatu benda yang diambil tersebut lepas darikekuasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan Maksud untuk Dimilikisecara Melawan Hukum adalah bahwa Terdakwa memiliki atau mengambilbarang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, diketahui Bahwa Terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020sekira pukul 19.00 wib di penampungan getah pohon karet/ojol yang tertutupdan dikelilingi

A Cen sebanyak 100 (Seratus) kg pada hari Jumat tanggal 28 Agustus2020 sekira pukul 19.00 wib di penampungan getah pohon karet/ojol yangtertutup dan dikelilingi oleh kawat yang tertutup dan dikelilingi olen kawat di jl.Sawang Besar KM 12 Batu Tumbang RT.016 rw.007 Desa Sawang Selatan Kec.Kundur Barat Kab karimun;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur tersebut telah terbukti secara sah menurut hukum;Ad.4.

A Cen sebanyak 100 (seratus) kgpada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 19.00 wib dipenampungan getah pohon karet/ojol yang tertutup dan dikelilingi oleh kawat dijl. Sawang Besar KM 12 Batu Tumbang RT.016 rw.007 Desa Sawang SelatanKec.

Hengky Ensan lalu kami bersama sama menujuke sawah terdakwa dan waktu sampai disawah terdakwa tersebut kami mendapatikorban dalam keadaan tertelungkup ditanah dan tidak bergerak lagi dan pada saatitu saksi dapat memastikan korban sudah meninggal dunia karena jantungnya tidakbergerak lagi dan juga sudah tidak bernapas ; Bahwa korban meninggal dunia akibat disengat aliran listrik dimana sawahterdakwa tersebut dikelilingi oleh kKawat yang dialiri listrik dari rumah terdakwa.

Hengky Ensan lalu kami bersama sama menujuke sawah terdakwa dan waktu sampai disawah terdakwa tersebut kami mendapatikorban dalam keadaan tertelungkup ditanah dan tidak bergerak lagi dan pada saatitu saksi dapat memastikan korban sudah meninggal dunia karena jantungnya tidakbergerak lagi dan juga sudah tidak bernapas kemudian korban kami bawa pulangkerumahBahwa korban meninggal dunia akibat disengat aliran listrik dimana dari sawahterdakwa tersebut dikelilingi oleh kKawat yang dialiri listrik dari

Hengky Ensan lalu kami bersama sama menujuke sawah terdakwa dan waktu sampai disawah terdakwa tersebut kami mendapatikorban dalam keadaan tertelungkup ditanah dan tidak bergerak lagi dan pada saatitu saksi dapat memastikan korban sudah meninggal dunia karena jantungnya tidakbergerak lagi dan juga sudah tidak bernapas kemudian korban kami bawa pulangkerumah orang tuanya.Bahwa korban meninggal dunia akibat disengat aliran listrik dimana dari sawahterdakwa tersebut dikelilingi oleh kawat yang dialiri

Bta Bahwa korban meninggal dunia akibat disengat aliran listrik dimana dari sawahterdakwa tersebut dikelilingi oleh kKawat yang dialiri listrik dari rumah terdakwa. Bahwa kawat tersebut kalau sekali lewat nyaris tidak kelihatan tapi kalaudiperhatikan benar benar kelihatan. Bahwa saksi mengetahui kalau sawah terdakwa dipasang kawat yang dialiri listrikkarena saksi melihat terdakwa menarik kabel melewati rumah saksi menuju sawahterdakwa.

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2019, sekira jam18.00 Wib bertempat di sawah yang berada di Dusun III Talang Seluai DesaBelandang Kecamatan Ulu Ogan Kabupaten Ogan Komering Ulu.Bahwa korban meninggal dunia akibat disengat aliran listrik dimana dari sawahterdakwa tersebut dikelilingi oleh kKawat yang dialiri listrik dari rumah terdakwa.Bahwa kawat tersebut kalau sekali lewat nyaris tidak kelihatan tapi kalaudiperhatikan benar benar kelihatan.Bahwa saksi mengetahui kalau

Tepat pada lutut kanan, terdapat luka lecet, berwarna kemerahan,berukuran nol koma lima sentimeter kali nol koma dua sentimeter,dikelilingi memar, berbentuk tidak beraturan, berwarna keunguan,berukuran empat sentimeter kali empat sentimeter ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 253/Pid.B/2017/PN Bks4.

Tepat pada lutut kiri ttterdapat luka lecet berwarna kemerahan berukuransatu sentimeter kali sau koma lima sentimeter dikelilingi memar bentuktidak beraturan batas tidak tegas berwarna kemerahan berukuran tigasentimeter kali dua koma lima sentimeter ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP ;SUBSIDAIR :

seratus ribu rupiah), saksi SUGITO sebanyak Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), Sdr.WAJAR (DPO) sebanyak Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), saksi SUKARMANsebanyak Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), dan pemilik ayam yaitu TRI AlsKOTEK (DPO) sebanyak Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah)serta beberapa oranglainnya yang tidak dikenal oleh saksi;Bahwa adapun cara permaian sabung ayam tersebut yaitu ayam milik TRI AlsKOTEK (DPO) dan ayam milik YUDI (DPO) dimasukkan ke dalam arena yang dialasdengan karpet dan dikelilingi

WAJAR(DPO) sebanyak Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), saksi SUKARMAN sebanyakRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), dan pemilik ayam yaitu TRI Als KOTEK (DPO)sebanyak Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah)serta beberapa orang lainnya yang tidakdikenal oleh saksi.Bahwa adapun cara permaian sabung ayam tersebut yaitu ayam milik TRI AlsKOTEK (DPO) dan ayam milik YUDI (DPO) dimasukkan ke dalam arena yang dialas11dengan karpet dan dikelilingi oleh karet tebal yang berfungsi sebagai dinding yangdisediakan oleh

Bahwa benar adapun cara permainan sabung ayam tersebut yaitu ayam milik TRI AlsKOTEK (DPO) dan ayam milik YUDI (DPO) dimasukkan ke dalam arena yang dialasdengan karpet dan dikelilingi oleh karet tebal yang berfungsi sebagai dinding yangdisediakan oleh terdakwa sebagai pemilik arena.

Tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUWARNO, SUMARLI, WASIS,SUGENG, PRAWOTO, ADI DELI, KARYADI BIN KIJAN dan YANTO Bin AMIRIN,serta barang bukti yang dihadirkan dipersidangan dan dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa, terungkap fakta bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi jenis adu ayamdengan taruhan, adapun cara permainan sabung ayam tersebut yaitu ayam milik TRI AlsKOTEK (DPO) dan ayam milik YUDI (DPO) dimasukkan ke dalam arena yang dialas dengankarpet dan dikelilingi

akibatperbuatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUWARNO, SUMARLI, WASIS,SUGENG, PRAWOTO, ADI DELI, KARYADI BIN KIJAN dan YANTO Bin AMIRIN,serta barang bukti yang dihadirkan dipersidangan dan dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa, terungkap fakta bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi jenis adu ayamdengan taruhan, adapun cara permainan sabung ayam tersebut yaitu ayam milik TRI AlsKOTEK (DPO) dan ayam milik YUDI (DPO) dimasukkan ke dalam arena yang dialas dengankarpet dan dikelilingi

Cepa dari sepedamotor dan dikelilingi oleh Sdr. Cepa, saksi, terdakwa, Raden Viandra, Prayoga, MuhamadIhsanudin, Alfianas alias Batak, Sandy, Saleh, Memet, Bayu memukul saksi Muhamad AndiAl Mujid dengan tangan kosong lalu Sdr. Raden Viandra menendang saksi Muhamad Andi AlMujid dan Sdr.

Cepa dari sepedamotor dan dikelilingi oleh Sdr. Cepa, saksi, terdakwa, Aldo, Prayoga, Muhamad Ihsanudin,Alfianas alias Batak, Sandy, Saleh, Memet, Bayu memukul saksi Muhamad Andi Al Mujiddengan tangan kosong lalu Sdr. Raden Viandra menendang saksi Muhamad Andi Al Mujiddan Sdr.

Cepa dari sepeda motor dan dikelilingi oleh Sdr. Cepa, saksi,terdakwa, Aldo, Prayoga, Muhamad Ihsanudin, Alfianas alias Batak, Sandy, Saleh, Memet,Bayu memukul saksi Muhamad Andi Al Mujid dengan tangan kosong lalu Sdr.

Cepa dari sepeda motordan dikelilingi oleh Sdr. Cepa, terdakwa, Aldo, Raden Viandra, Prayoga, MuhamadIhsanudin, Alfianas alias Batak, Sandy, Saleh, Memet, Bayu memukul saksi Muhamad AndiAl Mujid dengan tangan kosong lalu Sdr. Raden Viandra menendang saksi Muhamad Andi AlMujid dan Sdr.

Cepa dari sepeda motor dan dikelilingi olehSdr. Cepa, terdakwa, Aldo, Raden Viandra, Prayoga, Muhamad Ihsanudin,Alfianas alias Batak, Sandy, Saleh, Memet, Bayu memukul saksi Muhamad AndiAl Mujid dengan tangan kosong lalu Sdr. Raden Viandra menendang saksiMuhamad Andi Al Mujid dan Sdr.

Kemudian setelahsampai di gudang saksi AHOK yang dikelilingi pagar beton dan bagianatasnya terdapat kawat duri terdakwa memanjat pagar tersebut selanjutnyadengan menggunakan tang terdakwa memotong kawat duri dan setelah ituDIAN NASUTION Als BADAU (DPO) juga ikut memanjat pagar tersebut danpada saat terdakwa berada diatas pagar dimana gudang saksi AHOK tepatberada di sebelah pagar dengan posisi dibawah terdakwa dan dari atap sengyang rusak/bolong terdakwa melihat 1 (Satu) unit mesin genset warna merahmerk

Kemudian setelahsampai di gudang saksi AHOK yang dikelilingi pagar beton dan bagianatasnya terdapat kawat duri terdakwa memanjat pagar tersebut selanjutnyadengan menggunakan tang terdakwa memotong kawat duri dan setelah ituDIAN NASUTION Als BADAU (DPO) juga ikut memanjat pagar tersebut danpada saat terdakwa berada diatas pagar dimana gudang saksi AHOK tepatberada di sebelah pagar dengan posisi dibawah terdakwa dan dari atapseng yang rusak/bolong terdakwa melihat 1 (Satu) unit mesin genset warnamerah

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa Terdakwa mengambil Genset milik korban Ahoktanpa izin dari pemiliknya dengan cara memanjat gudang toko milik korbanbersama teman terdakwa yaitu Dian Nasution dan Ucok Purba (DPO) dengancara sampai di gudang saksi AHOK yang dikelilingi pagar beton dan bagianatasnya terdapat kawat duri terdakwa memanjat pagar tersebut selanjutnyadengan menggunakan tang

Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsuHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 534/Pid.B/2019/PN SrhMenimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil genset adalah dengancara, gudang saksi AHOK yang dikelilingi pagar beton dan bagian atasnyaterdapat kawat duri, terdakwa memanjat pagar tersebut selanjutnya denganmenggunakan tang terdakwa

Bahwa lokasi PT. semesta nustra distrindo dikelilingi oleh pagar. Bahwa PT. Semesita Nustra Distrindo pada bulan Januari 2019 seringHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 241/Pid.B/2019/PN Bywmengalami kehilangan solar pada armada truk mereka. Bahwa kemudian saksi memasang kamera cctv pada tanggal 09 Januari 2019selanjutnya pada tanggal 10 Januari 2019 terekam perbuatan terdakwa yangmengambil solar pada truk milik PT. Semesta Nustra Distrindo lalu saksi melaporke kantor polisi.

Bahwa lokasi PT. semesta nustra distrindo dikelilingi oleh pagar. Bahwa PT. Semesta Nustra Distrindo pada bulan Januari 2019 seringmengalami kehilangan solar pada armada truk mereka, kemudian pimpinansaksi memasang kamera cctv pada tanggal 09 Januari 2019 selanjutnya padatanggal 10 Januari 2019 terekam perbuatan terdakwa yang mengambil solarpada truk milik PT. Semesta Nustra Distrindo lalu saksi melapor ke kantor polisi. Bahwa atas perbuatan terdakwa PT.

Bahwa lokasi PT. semesta nustra distrindo dikelilingi oleh pagar. Bahwa terdakwa masuk ke dalam area parkir PT.

Disekitarnya tampak dikelilingi daerah yangmemucat dan kemerahan.2.) Pada pipi kanan, sepuluh sentimeter dari garis pertengahandepan, tiga sentimeter di bawah sudut luar mata, terdapat Iuka bakar,berbentuk bulat, berukuran nol koma lima sentimter kali nol komalima sentimeter. Disekitarnya tampak dikelilingi daeran yangmemucat dan kemerahan.3.)

Disekitarnya tampak dikelilingi daerah yangmemucat dan kemerahan.2). Pada pipi kanan, sepuluh sentimeter dari garis pertengahan depan,tiga sentimeter di bawah sudut luar mata, terdapat luka bakar,berbentuk bulat, berukuran nol koma lima sentimter kali nol komalima sentimeter. Disekitarnya tampak dikelilingi daerah yangmemucat dan kemerahan.3).

Disekitarnya tampak dikelilingi daerah yang memucat dankemerahan.Pada pipi kanan, sepuluh sentimeter dari garis pertengahan depan,tiga sentimeter di bawah sudut luar mata, terdapat luka bakar, berbentukbulat, berukuran nol koma lima sentimter kali nol Koma lima sentimeter.Disekitarnya tampak dikelilingi daerah yang memucat dan kemerahan.

Disekitarnya tampak dikelilingi daerah yang memucat dankemerahan;Pada pipi kanan, sepuluh sentimeter dari garis pertengahan depan,tiga sentimeter di bawah sudut luar mata, terdapat luka bakar, berbentukbulat, berukuran nol koma lima sentimter kali nol Koma lima sentimeter.Disekitarnya tampak dikelilingi daerah yang memucat dan kemerahan;Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 1070/Pid.B/2019/PN Dps Pada pipi kiri, sembilan sentimeter dari garis pertengahan depan, tigakoma lima sentimeter dibawah sudut luar

warna putih miliknya; Bahwa menurut keterangan dari PUTU DESI AYU sebelumnya sepedamotor tersebut berada di teras depan kamar kost Jalan Buluh IndahPondok Indah I No. 1 Denpasar dan saat sepeda motornya hilang dirinyasedang tidur didalam kamarnya dan dirinya mengetahui sepeda motornyahilang diberitahu oleh temanya yang bernama LIA GANDI;Hal 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 450/Pid.B/2018/PN Dps Bahwa pada saat mengecek tempat kejadian yang dilaporkan olehPUTU DESI AYU, diketahui tempat kost tersebut dikelilingi

sepeda motorHonda Beatnomor plat DK 4625 QR tahun 2017 warna putih miliknya;Bahwa menurut keterangan dari PUTU DESI AYU sebelumnya sepedamotor tersebut berada di teras depan kamar kost Jalan Buluh IndahPondok Indah I No. 1 Denpasar dan saat sepeda motornya hilang dirinyasedang tidur didalam kamarnya dan dirinya mengetahui sepeda motornyahilang diberitahu oleh temanya yang bernama LIA GANDI;Bahwa pada saat mengecek tempat kejadian yang dilaporkan olehPUTU DESI AYU, diketahui tempat kost tersebut dikelilingi

sepeda motorHonda Beatnomor plat DK 4625 QR tahun 2017 warna putih miliknya;Bahwa menurut keterangan dari PUTU DESI AYU sebelumnyasepedamotor tersebut berada di teras depan kamar kost Jalan Buluh IndahPondok Indah I No. 1 Denpasar dan saat sepeda motornya hilang dirinyasedang tidur didalam kamarnya dan dirinya mengetahui sepeda motornyahilang diberitahu oleh temanya yang bernama LIA GANDI;Bahwa pada saat mengecek tempat kejadian yang dilaporkan olehPUTU DESI AYU, diketahui tempat kost tersebut dikelilingi

berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 sekira jam 02.30 witabertempat di Jalan Buluh Indah Pondok Indah No. 1 Denpasar, Terdakwatelah mengambil satu unit sepeda motor Honda Beat, DK 2625 QR, tahun2017;Bahwa pemilik sepeda motor tersebut bernama PUTU DESI AYU;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama dengan temanterdakwa yang bernama SAFARI;Hal 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 450/Pid.B/2018/PN DpsBahwa mengambil sepeda motor yang parkir diteras kost yangpekarangannya dikelilingi

yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 KUHP, yang dimaksud denganmalam adalah masa diantara matahari teroenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017, sekitar jam 00.30 witabertempat Terdakwa dan SAFARI mengambil sepeda motordi Jalan Buluh IndahPondok Indah No. 1 Denpasar, yang merupakan tempat kos yangpekarangannya dikelilingi

merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutyang dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanMaret 2020 sekira jam 18.30 WIB bertempat di Tambang Udang PTPermata Citra Nusa 3 Desa Jabung Sisir Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo , Terdakwa SYAIFUR RIJAL Bin ERON. masuk ke areatambang tersebut yang mana lokasi petak tambak tersebut berada di dalamarea tambak dan dikelilingi

rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjutyang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanMaret 2020 sekira jam 18.30 WIB bertempat di Tambang Udang PTPermata Citra Nusa 3 Desa Jabung Sisir Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo , Terdakwa SYAIFUR RIJAL Bin ERON. masuk ke areatambang tersebut yang mana lokasi petak tambak tersebut berada di dalamHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN Krsarea tambak dan dikelilingi

di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menerangkan adapun pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi pada bulan Maret 2020 sekira jam 18.30 WIBbertempat di Tambang Udang PT Permata Citra Nusa 3 Desa Jabung SisirHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN KrsKecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo , Terdakwa SYAIFUR RIJAL BinERON. masuk ke area tambang tersebut yang mana lokasi petak tambaktersebut berada di dalam area tambak dan dikelilingi

lima) unit dinamo kincir milik PT Permata Citra Nusa 3,sedangkan Saksi SOLEHUDDIN Alias SOL (Alm) BUKADI menunggu diluarpagar untuk mengawasi lingkungan sekitar,Bahwa pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi pada bulan Maret 2020 sekira jam 18.30 WIBbertempat di Tambang Udang PT Permata Citra Nusa 3 Desa Jabung SisirKecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo , Terdakwa SYAIFUR RIJAL BinERON. masuk ke area tambang tersebut yang mana lokasi petak tambaktersebut berada di dalam area tambak dan dikelilingi

;e Bahwa saksi mengantarkan saksi YOGI MARYANTO Bin SUKAMTO bersamadengan orang tuanya ke rumah saksi SURATIJO Bin RANU SUMARTO. untukmempertanggungjawabkannya;e Bahwa warung milik saksi SURATIJO Bin RANU SUMARTO terbuat permanen dantertutup berada dalam satu lingkup bangunan rumah hanya dibatasi oleh tembok serta pintuwarung serta berada dalam satu halaman yang dikelilingi oleh pagar rumah:e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu

pundak terdakwa lalu masuk ke dalam warung melalui plafonyang telah saksi buka lalu setelah berhasil masuk saksi membuka pintu warung tersebutselanjutnya terdakwa masuk dan bersamasama mengambil rokok dan minuman yang adadi warung tersebut kemudian keluar melalui pintu yang sudah dibuka sebelumnya;e Bahwa warung milik saksi SURATIJO Bin RANU SUMARTO terbuat permanen dantertutup berada dalam satu lingkup bangunan rumah hanya dibatasi oleh tembok serta pintuwarung serta berada dalam satu halaman yang dikelilingi

MARYANTO Bin SUKAMTO lalu setelah berhasil masuksaksi YOGI MARYANTO Bin SUKAMTO membuka pintu warung tersebut selanjutnyaterdakwa masuk dan bersamasama saksi YOGI MARYANTO Bin SUKAMTOmengambil rokok dan minuman yang ada di warung tersebut kemudian keluar melaluipintu yang sudah dibuka sebelumnya;e Bahwa warung milik saksi SURATIJO Bin RANU SUMARTO terbuat permanen dantertutup berada dalam satu lingkup bangunan rumah hanya dibatasi oleh tembok serta pintuwarung serta berada dalam satu halaman yang dikelilingi

Bin SUKAMTO lalu setelahberhasil masuk saksi YOGI MARYANTO Bin SUKAMTO membuka pintu warungtersebut selanjutnya terdakwa masuk dan bersamasama saksi YOGI MARYANTO BinSUKAMTO mengambil rokok dan minuman yang ada di warung tersebut kemudian keluarmelalui pintu yang sudah dibuka sebelumnya;e Bahwa benar warung milik saksi SURATIJO Bin RANU SUMARTO terbuatpermanen dan tertutup berada dalam satu lingkup bangunan rumah hanya dibatasi olehtembok serta pintu warung serta berada dalam satu halaman yang dikelilingi

B/2014/PN Gns hal 9 dari 14 hal.Alias AMBRAN Bin ROHMAT dan saksi YOGI MARYANTO Bin SUKAMTO bertemukemudian timbul niat untuk mengambil barangbarang di Warung milik saksi korbanSURATIJO Bin RANU SUMARTO dan setelah tiba di warung tersebut yang terbuatpermanen dan tertutup berada dalam satu lingkup bangunan rumah hanya dibatasi olehtembok serta pintu warung serta berada dalam satu halaman yang dikelilingi oleh pagarrumah, saksi YOGI MARYANTO Bin SUKAMTO memanjat ke atas warung denganmenaiki pundak

rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan membongkar, merusak ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian seragam palsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwamasuk ke dalam halaman rumah korban yang dikelilingi

pada hari Selasa,tanggal 30 Mei 2017 sekitar jam 01.00 WIB bertempat di depan sebuah rumahdi Dusun Junggrang 1, Desa Patempuran, Kecamatan Kalisat, KabupatenJember; Bahwaterdakwa melakukan pencurian seorang diri; Bahwa ciriciri burung merpati yang terdakwa curi adalah : 2 (dua) ekorberwarna putih kepala merah, 2 (dua) ekor berwarna putih kepala hitam, dan 2(dua) ekor berwarna putih keabu abuan; Bahwacara terdakwa mencuri burung merpati dengan cara terdakwa masuk kedalam halaman rumah korban yang dikelilingi

memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 30 Mei 2017 sekitar jam 01.00 WIB bertempatdi depan sebuah rumah di Dusun Junggrang 1, Desa Patempuran, KecamatanKalisat, Kabupaten Jember, Terdakwa telah mengambil 6 (enam) ekor burungmerpati milik saksi koroan SUPANDIONO; Bahwa terdakwa mencuri burung merpati dengan cara terdakwa masuk kedalam halaman rumah korban SUPANDIONO yang dikelilingi

Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau perkarangan' tertutup yang adarumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang pada pokoknya, pada hari Selasa, tanggal 30 Mei 2017 sekitarjam 01.00 WIB bertempat di depan sebuah rumah di Dusun Junggrang 1, DesaPatempuran, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember Terdakwa mengambil merpatimilik saksi korban pada malam hari pukul 01,00 wib, dengan cara terdakwa masukke dalam halaman rumah korban SUPANDIONO yang dikelilingi

memanjat, atau denganmenggunakan anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang pada pokoknya, pada hari Selasa, tanggal 30 Mei 2017 sekitarjam 01.00 WIB bertempat di depan sebuah rumah di Dusun Junggrang 1, DesaPatempuran, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember Terdakwa mengambil merpatimilik saksi korban pada malam hari pukul 01,00 wib, dengan cara terdakwa masukke dalam halaman rumah korban SUPANDIONO yang dikelilingi

kedalam halaman dan mengambil 3 (tiga) ekor ayam kampung yangberada di dalam kurungan kemudian ayamayam tersebut dimasukkan kedalam sak/karung warna putih; Bahwa setelah Saksi mengecek kandang didapati pagar dalam keadaanrusak dan disekitar kandang ditemukan sabit serta sak/karung warna putihyang dilempar Terdakwa yang berisi ayam kampung betina 3 (tiga) ekor milikSaksi dan ditemukan sebuah sabit di sekitar halaman rumah Saksi;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 598/Pid.B/2019/PN Jmr Bahwa rumah Saksi dikelilingi

mengambil 3(tiga) ekor ayam kampung betina milik Saksi Mursid;Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa melakukan pencurian,namun berdasar pengakuan Terdakwa ketika ditangkap, Terdakwamengambil ayam milik Saksi Mursid dengan cara merusak pagar halamanyang terbuat dari waring dengan cara memotong menggunakan sabit,kemudian masuk kedalam halaman dan mengambil 3 (tiga) ekor ayam yangberada di dalam kurungan kemudian ayamayam tersebut dimasukkankedalam sak/karung warna putih;Bahwa rumah Saksi Mursid dikelilingi

adalahTerdakwa yang akhirnya diamankan di Polsek Jenggawah;Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa melakukan pencurian,namun berdasar pengakuan Terdakwa ketika ditangkap Terdakwa mengambilayam milik Saksi Mursid dengan cara merusak pagar halaman yang terbuatdari waring dengan cara memotong menggunakan sabit, kemudian masukkedalam halaman dan mengambil 3 (tiga) ekor ayam yang berada di dalamkurungan kemudian ayamayam tersebut dimasukkan ke dalam sak/karungwarna putih;Bahwa rumah Saksi Mursid dikelilingi

hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019 sekira pukul 00.30 WIB dihalaman rumah Saksi Mursid di Dusun Bringinsari RT.15 RW.04, DesaJatimulyo, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember Terdakwa mengambil 3(tiga) ekor ayam kampung betina milik Saksi Mursid; Bahwa awalnya Terdakwa melihat kandang ayam di halaman rumah saksiMursid yang di dalamnya terdapat ayamayam di dalam kurungan bambu,akhirnya timbul niat Terdakwa untuk mengambil ayamayam tersebut; Bahwa rumah Saksi Mursid dikelilingi

tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 Kitab UndangUndang HukumPidana yang disebut waktu malam yaitu waktu antara matahari terbenam danmatahari terbit;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperoleh fakta hukum Terdakwamengambil 3 (tiga) ekor ayam kampung betina milik Saksi Mursid dilakukan pada hariSelasa, tanggal 28 Mei 2019 sekira pukul 00.30 WIB di halaman rumah SaksiMursid yang dikelilingi

yangberwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebaglan kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yakni Bibit Bawang Merah yang disimpan di terasgudang yang dikelilingi

saksi Nasikun;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bibit bawang merah bersamaTerdakwa Rifai Bin Kasroni;Bahwa Terdakwa masuk kedalam gudang dengan cara terlebih dahulumerusak 2 (dua) kunci gembok yang kemudian masuk kedalam danmengambil bibit bawang merah;Bahwa bibit bawang merah yang Terdakwa curi 4 (empat) karung yangmasingmasing karung isinya kurang lebih 50 kg;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 76 /Pid.B /2020/PN KadlBahwa bawang merah sebelum diambil oleh Terdakwa berada diterasgudang tembakau yang dikelilingi

Rowosari, KabupatenKendal milik saksi Nasikun;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bibit bawang merah bersamaTerdakwa Achmad Yuri Priyanto Als Erik Bin Maskur;Bahwa Terdakwa masuk kedalam gudang dengan cara terlebih dahulumerusak 2 (dua) kunci gembok yang kemudian masuk kedalam danmengambil bibit bawang merah;Bahwa bibit bawang merah yang Terdakwa curi 4 (empat) karung yangmasingmasing karung isinya kurang lebih 50 kg;Bahwa bawang merah sebelum diambil oleh Terdakwa berada diterasgudang tembakau yang dikelilingi

Rp.20.000.000,00(duapuluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa Ahmad Yuri melakukan pencurian bibit bawang merahbersama Terdakwa Rifai Bin Kasroni:; Bahwa Para Terdakwa masuk kedalam gudang dengan cara terlebihdahulu merusak 2 (dua) kunci gembok yang kemudian masuk kedalamdan mengambil bibit bawang merah; Bahwa bibit bawang merah yang Terdakwa curi 4 (empat) karung yangmasingmasing karung isinya kurang lebih 50 kg; Bahwa bawang merah sebelum diambil oleh Para Terdakwa berada diterasgudang tembakau yang dikelilingi

, dengan melihat aspek sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa Ahmad Yuri melakukan pencurian bibit bawangmerah bersama Terdakwa Rifai Bin Kasroni; Bahwa Para Terdakwa masuk kedalam gudang dengan cara terlebihdahulu merusak 2 (dua) kunci gembok yang kemudian masuk kedalamdan mengambil bibit bawang merah; Bahwa bibit bawang merah yang Terdakwa curi 4 (empat) karung yangmasingmasing karung isinya kurang lebih 50 kg; Bahwa bawang merah sebelum diambil oleh Para Terdakwa beradaditeras gudang tembakau yang dikelilingi

Sigi,terdakwa bersama Supardi Als Pardi Bin Katirasi telah mengambilmesin pompa air listrik;Bahwa terdakwa mengambil pompa air listrik tersebut tanpa seijinataupun sepengetahuan pemiliknya;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor: 155/Pid.B/2014/PN.Degl.Bahwa halaman rumah tersebut dikelilingi pagar dan terdakwa masukke dalam halaman rumah tersebut lewat pintu pagar yang saat itutertutup tapi tidak di kunci sehingga terdakwa tinggal mendorongnyadan lalu masuk ke dalam halaman tersebut dan mengambil mesinpompa

Sigi,terdakwa bersama Donal Bin Ali ldrus telah mengambil mesin pompaair listrik;Bahwa terdakwa mengambil pompa air listrik tersebut tanpa seijinataupun sepengetahuan pemiliknya;Bahwa halaman rumah tersebut dikelilingi pagar dan terdakwa masukke dalam halaman rumah tersebut lewat pintu pagar yang saat itutertutup tapi tidak di kunci sehingga terdakwa tinggal mendorongnyadan lalu masuk ke dalam halaman tersebut dan mengambil mesinpompa air listriknya;Bahwa saat kejadian tersebut terdakwa menjaga situasi

Sigi,terdakwa DONAL Bin ALI IDRUS bersama terdakwa Il SUPARDI AlsPARDI Bin KATIRASI telah mengambil mesin pompa air listrik;Bahwa para terdakwa mengambil pompa air listrik tersebut tanpa seijinataupun sepengetahuan pemiliknya yaitu korban Merry Daud;Bahwa halaman rumah tersebut dikelilingi pagar dan terdakwa DONAL BinALI IDRUS masuk ke dalam halaman rumah tersebut lewat pintu pagaryang saat itu tertutup tapi tidak di kunci sehingga terdakwa DONAL BinALI IDRUS tinggal mendorongnya dan lalu masuk ke

Sigi,terdakwa DONAL Bin ALI IDRUS bersama terdakwa Il SUPARDI AlsPARDI Bin KATIRASI telah mengambil mesin pompa air listrik; Bahwa para terdakwa mengambil pompa air listrik tersebut tanpa seijinataupun sepengetahuan pemiliknya yaitu korban Merry Daud; Bahwa halaman rumah tersebut dikelilingi pagar dan terdakwa DONAL Bin ALI IDRUS masuk ke dalam halaman rumah tersebut lewatpintu pagar yang saat itu tertutup tapi tidak di kunci sehingga terdakwa DONAL Bin ALI IDRUS tinggal mendorongnya dan lalu masuk

Pol : T8486 C merek Mitsubishi beserta denganbak truk milik FENO EKA PUTRA kemudian oleh Terdakwa sembunyikan dikebun kosong yang dikelilingi pagar arkon di daerah kandang monyet tamanrahayu setu kabupaten bekasi, yang diikuti oleh Terdakwa II denganmenggunakan sepeda motor Suzuki arasi.Bahwa sesampainya sekira pukul 20.30 wib, Para Terdakwa sampai didaerahkandang monyet tersebut kemudian 1 (Satu) kendaraan truk dengan No.

sambilmemperhatikan situasi sekitar, setelan sampai di truk tersebut lalu terdakwa membuka pintu kemudi yang memang terdakwa sudah tahu sudah rusakkemudian terdakwa memutar anak kunci tersebut dengan anak kunci yang sudahdibuat oleh terdakwa di pangkalan Il bantar gebang satu minggu sebelummelakukan aksi pencurian tersebut.Bahwa kemudian terdakwa membawa kendaraan truk tersebut sedangkanterdakwa II mengawal didepan dengan sepeda motor Suzuki arashi warna hitammilik terdakwa ke kebun kosong yang dikelilingi

Bahwa kemudian terdakwa membawa kendaraan truk tersebut sedangkanterdakwa II mengawal didepan dengan sepeda motor Suzuki arashi warna hitammilik terdakwa ke kebun kosong yang dikelilingi tembok didaerah kandangmonyet Desa Taman Rahayu Setu Kabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah Bak Truck yang di bagian dalam Bak Truk sebelahbelakang terdapat kayu sambungan sepanjang kurang lebih %(setengah) meter, dan satu lembar kayu di bagian sebelah

Bahwa kemudian terdakwa membawa kendaraan truk tersebut sedangkanterdakwa II mengawal didepan dengan sepeda motor Suzuki arashi warna hitammilik terdakwa ke kebun kosong yang dikelilingi tembok didaerah kandangmonyet Desa Taman Rahayu Setu Kabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa

Bahwa kemudian terdakwa membawa kendaraan truk tersebut sedangkanterdakwa II mengawal didepan dengan sepeda motor Suzuki arashi warna hitammilik terdakwa ke kebun kosong yang dikelilingi tembok didaerah kandangmonyet Desa Taman Rahayu Setu Kabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pengertian serta faktafaktahukum tersebut diatas Majelis Hakim menyimpulkan bahwa para Terdakwa telahmengambil 1 (Satu) unit truk jenis Cold Diesel Merk Mitubshi No.

Donggala; Bahwa Solar yang diambil sebanyak 282 (dua ratus delapan puluh dua)liter; Bahwa Saksi tidak melihat saat terdakwa mengambil solar; Bahwa Solar yang diambil tersebut tersimpan dalam wadah berupatangki;Halaman 3 dari 11 Putusan Pidana Nomor 307/Pid.B/2017/PN DglBahwa Solar tersebut diambil dari tangki penampungan menggunakanselang yang dimasukan kedalam tangki dan dipindahkan ke dalamjerigen yang diletakan diluar pagar;Bahwa Tangki penampungan solar tersebut terletak didalam lokasi areaPLTD dikelilingi

drumplastic berwana biru dengan kapasitas 200 (dua ratus) liter, 5 (lima)buah jergen kapasitas 35 (tiga puluh lima) liter dan 5 (lima) buah jergen5 (lima) liter serta selang yang masih terikat di pohon asam dimanaujung selang masuk sampai ke dasar tangki penampungan;Bahwa Solar tersebut diambil dari tangki penampungan menggunakanselang yang dimasukan kedalam tangki dan dipindahkan ke dalamjerigen yang diletakan diluar pagar;Bahwa Tangki penampungan solar tersebut terletak didalam lokasi areaPLTD dikelilingi

Donggala, HAJRIANTO ALIAS ANTO dan IMAM KURNIAWAN ALIASIMAM bersamasama dengan terdakwa telah mengambil solar sebanyak282 liter;Bahwa solar yang diambil terdakwa, HAJRIANTO ALIAS ANTO dan IMAMKURNIAWAN ALIAS IMAM tersebut adalah milik PLTD Sabang;Bahwa HAJRIANTO ALIAS ANTO dan IMAM KURNIAWAN ALIAS IMAMbersamasama dengan terdakwa mengambil solar tersebut tanpa ijin dansepengetahuan yang pemiliknya atau yang berhak;Bahwa benar tempat solar tersebut diambil berada dalam area PLTDSabang yang dikelilingi

Donggala, Hajrianto Alias Anto dan Imam Kurniawan AliasImam bersamasama dengan terdakwa telah mengambil solar sebanyak282 liter; Bahwa benar solar yang diambil terdakwa, Hajrianto Alias Anto dan ImamKurniawan Alias Imam tersebut adalah milik PLTD Sabang; Bahwa benar terdakwa, Hajrianto Alias Anto dan Imam Kurniawan AliasImam mengambil solar tersebut tanpa ijin dan sepengetahuan yangpemiliknya atau yang berhak; Bahwa benar tempat solar tersebut diambil berada dalam area PLTDSabang yang dikelilingi