Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21 yaitu membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal, sakinah mawaddah dan rahmah tidak dapatdiwujudkan ;Menimbang, bahwa akibat dari kondisi rumah tangga penggugat dengantergugat tersebut menyebabkan timbul kebencian yang memuncak daripenggugat kepada tegugat yang dikhawatirkan penggugat tidak dapatmenjalankan kewajiban sebagai istri yang solihah, sehingga mengakibatkan dosayang berkepanjangan.

Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21 yaitu membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal, sakinah mawaddah dan rahmah tidak dapatdiwujudkan ;Menimbang, bahwa akibat dari kondisi rumah tangga penggugat dengantergugat tersebut menyebabkan timbul kebencian yang memuncak daripenggugat kepada tegugat yang dikhawatirkan penggugat tidak dapatmenjalankan kewajiban sebagai istri yang solihah, sehingga mengakibatkan dosayang berkepanjangan.

Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21 yaitu membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal, sakinah mawaddah dan rahmah tidak dapatdiwujudkan ;Menimbang, bahwa akibat dari kondisi rumah tangga penggugat dengantergugat tersebut menyebabkan timbul kebencian yang memuncak daripenggugat kepada tegugat yang dikhawatirkan penggugat tidak dapatmenjalankan kewajiban sebagai istri yang solihah, sehingga mengakibatkan dosayang berkepanjangan.

Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21 yaitu membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal, sakinah mawaddah dan rahmah tidak dapatdiwujudkan ;Menimbang, bahwa akibat dari kondisi rumah tangga penggugat dengantergugat tersebut menyebabkan timbul kebencian yang memuncak daripenggugat kepada tegugat yang dikhawatirkan penggugat tidak dapatmenjalankan kewajiban sebagai istri yang solihah, sehingga mengakibatkan dosayang berkepanjangan.

., hlm. 8 dari 11 him.sebagaimana tersebut diatas, perlu dipertimbangkan bahwa jika tidak segeradinikahkan dengan diberikanya Dispensasi Kawin, maka tentu akanmendatangkan kemadharatan yang lebih besar bagi diri kKedua mempelaidan keluarganya, bahkan lingkungan sosialnya dan sebaliknya akanmemberikan kemanfaatan karena dapat menyumbat kepada perbuatan dosayang berkesinambungan bagi keduanya, menutup/mengurangi aib keluarga,hal ini sesuai pula dengan kaidah figiah yang menyatakan bahwakemadharotan

ditetapkan oleh undangundang dengan maksud agar calon mempelai mampu menjalani kehidupanrumah tangga secara baik dengan jiwa yang matang, namun demikemaslahatan yang lebih luas, Majelis akan mempertimbangkan halhalsebagaimana uraian pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, in casu ANAK I PEMOHON dan CALON SUAMIDARI ANAK PEMOHON telah terjalin hubungan sedemikian rupa eratnya,sehingga apabila tidak segera dinikahkan akan terjerembab ke dalam dosayang

sudah tidak mau melakukan hubungansuami/isteri sekalipun Tergugat memintanya;9) Bahwa dengan kondisi rumah tangga seperti ini, Penggugat telah hilang rasa kasihsayang dan cinta kepada Tergugat sehingga merasa tidak akan mampu melaksanakankewajiban suami isteri kepada Tergugat;10) Bahwa karena Tergugat sudah menyatakan mantep dan ikhlas untuk pisah daningin menetap di Purwokerto, Penggugat merasa khawatir tidak dapat memberikanhakhak tergugat dengan baik dan sehingga nantinya akan terjerumus dalam dosayang

ditetapkan oleh undangundang dengan maksud agar calon mempelai mampu menjalani kehidupanrumah tangga secara baik dengan jiwa yang matang, namun demikemaslahatan yang lebih luas, Majelis akan mempertimbangkan halhalsebagaimana uraian pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, in casu ANAK IV PEMOHON dan CALON SUAMIDARI ANAK PEMOHON ielah terjalin hubungan sedemikian rupa eratnya,sehingga apabila tidak segera dinikahkan akan terjerembab ke dalam dosayang

ditetapkan oleh undangundang dengan maksud agar calon mempelai mampu menjalani kehidupanrumah tangga secara baik dengan jiwa yang matang, namun demikemaslahatan yang lebih luas, Majelis akan mempertimbangkanhalhalsebagaimana uraian pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, in casu ANAK IV PEMOHON dan CALON SUAMIDARI ANAK PEMOHON telah terjalin hubungan sedemikian rupa eratnya,sehingga apabila tidak segera dinikahkan akan terjerembab ke dalam dosayang

dengan tanpa mempersoalkan siapayang bersalah diantara suami isteri, perkawinan Penggugatdan Tergugat telah pecah dan sudah tidak sesuai lagidengan tujuan perkawinan yaitu mewujudkan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksuddalam AlQuran surat ArRuum ayat 21 dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya mempertahankan12perkawinan demikian tetap berlangsung justru akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihakdan dapat menjerumuskan mereka ke dalam perbuatan dosayang

dalamberumah tangga serta memungkinkan untuk memperoleh keturunan dan secarapsikologis juga telah siap untuk menjadi ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa BOY dengan LADY sudah berpacaran 2 tahun lebih dansudah berniat menikah, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa anak Pemohontersebut dan calon suaminya sudah saling mencintai dan apabila hubungan pacarankedua anak tersebut tidak segera dinikahkan atau menolak niat baik BOY tersebut,maka dapat dipastikan mereka akan terjerumus kedalam perbuatanperbuatan dosayang

tidakharmonis lagi, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sangatmemuncak, yang mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugatberpisah pisah tempat tinggal sejak kurang lebih 6 bulan atau 3 bulan dantidak pernah bersatu kembali;Menimbang, bahwa akibat sikap dan perlakuan Tergugat tersebutmenyebabkan timbul rasa tidak suka yang memuncak dari Penggugat kepadaTergugat yang dikhawatirkan Penggugat tidak dapat menjalankan kewajibansebagai istri yang solihah, sehingga mengakibatkan kebencian dan dosayang

terjadi perselisihandan pertengkaran yang sangat memuncak, yang mengakibatkan antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah pisah tempat tinggal sejak BulanJanuari 2018 atau setidaknya sejak Bulan Oktober 2018 dan tidak pernahbersatu kembali;Menimbang, bahwa akibat sikap dan perlakuan Tergugat tersebutmenyebabkan timbul rasa tidak suka yang memuncak dari Penggugat kepadaTergugat yang dikhawatirkan Penggugat tidak dapat menjalankan kewajibansebagai istri yang solihah, sehingga mengakibatkan kebencian dan dosayang

., hlm. 8 dari 11 him.age), namun dengan memperhatikan alasan/ bukti dan/ atau fakta kejadiansebagaimana tersebut diatas, perlu dipertimbangkan bahwa jika tidak segeradinikahkan dengan diberikanya Dispensasi Kawin, maka tentu akanmendatangkan kemadharatan yang lebih besar bagi diri kKedua mempelaidan keluarganya, bahkan lingkungan sosialnya dan sebaliknya akanmemberikan kemanfaatan karena dapat menyumbat kepada perbuatan dosayang berkesinambungan bagi keduanya, menutup/ mengurangi aib keluarga,hal

KabupatenPurworejo, sehinga menjadi kewenangan Pengadilan Agama Purworejo; Bahwa berdasarkan bukti P.4) berupa Akta Kelahiran anak Pemohon karena anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon dan calon istermya bahwa keduanyasudah lama berpacaran yaitu sudah selama 3 tahun lebih, saling mencintai dan sangatakrab dalam menjalin hubungan bahkan sudah tinggal serumah sehinga jika tidak segeramenikah dikhawatirkan akan semakin terjerumus ke dalam perbuatanperbuatan dosayang

sebagai calon istri,meskipun belum cukup umur atau belum memenuhi batas minimal umurperkawinan sebagaimana ditentukan UndangUndang No. 1 tahun 1974,akan tetapi dengan mempertimbangkan keakraban dan kuatnya rasa salingmencintai diantara keduanya, dan juga dengan mempertimbangkan saat iniantara anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sulit untuk dipisahkan,dan terlebih lagi anak Pemohon saat ini telah hamil 4 bulan, sehingga untukmenghindari terjadinya kemadharatan yang lebih besar dan perbuatan dosayang

Tergugat mengusirPenggugat, selama berpisah Penggugat dengan Tergugat tidaksaling pedulikan lagi;6. bahwa, selama rumaha tangga Penggugat dengan Tergugattidak harmonis, keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perceraian baik ditinjau dari Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku sejauh mungkinharus dihindari, namun apabila salah satu pihak atau keduanya sudahmenginginkan perceraian, maka untuk menghindari fitnah dan dosayang

Abdul Rahman Wahid dan Yellynda EkaPratiwi binti Samadi telah terjalin hubungan sedemikian rupa eratnya,sehingga apabila tidak segera dinikahkan akan terjerembab ke dalam dosayang berkepanjangan, maka dengan bersandar pada kaidah fikhiyah yangartinya .... Mencegah kerusakan harus didahulukan dari pencapaian nilainialai maslahat... Majelis yang memeriksa perkara ini berpendapat, telahterdapat alasan yang cukup untuk mengesampingkan ketentuan Pasal 7 ayat(1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

dengan tanpa mempersoalkan siapayang bersalah diantara suami isteri, perkawinan Penggugatdan Tergugat telah pecah dan sudah tidak sesuai lagidengan tujuan perkawinan yaitu) mewujudkan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksuddalam Al Quran surat ArRuum ayat 21 dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya mempertahankanperkawinan demikian tetap berlangsung justru akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihakdan dapat menjerumuskan mereka ke dalam perbuatan dosayang

namun dengan memperhatikan alasan/bukti dan/atau fakta kejadiansebagaimana tersebut diatas, perlu dipertimbangkan bahwa jika tidak segera dinikahkan dengandiberikanya Dispensasi Kawin, maka tentu akan mendatangkan kemadharatan dan fitnah yanglebih besar bagi diri kedua mempelai dan keluarga, bahkan lingkungan masyarakatnya, dansebaliknya akan memberikan kemanfaatan karena dapat menyumbat kepada perbuatan yangmerusak diri sendiri, baik secara fisik maupun jiwa/mentanya serta menyumbat perbuatan dosayang