Mulyadi bin Enur) dengan Pemohon II (Mamay binti Madsuki, ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg Kabupaten Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg Kabupaten Bogor ;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh

Mulyadi bin Enur, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp. Nangela, Rt.002 Rw.003, Desa Tegallega,Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Mamay binti Madsuki, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa, pada tanggal 15 Juni 2000, di wilayah Kecamatan Cigudeg,Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (J.Mulyadi bin Enur) (Selaku SUAMI) dan Pemohon II (Mamay binti Madsuki)1(selaku ISTRI) dengan wali nikah Bapak Madsuki, selaku ayah kandungdari Pemohon Il Dengan Mas Kawin uang sebesar Rp.150,000.

Mulyadi bin Enur) dan (Mamay bintiMadsuki) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2000, di wilayahKecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor;3.

Mulyadi bin Enur(Pemohon 1) dan Mamay binti Madsuki, (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama J. Mulyadi bin Enur(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Mulyadi bin Enur)dengan Pemohon II (Mamay binti Madsuki) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juni 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CigudegKabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigudeg Kabupaten Bogor;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan merubah data-data dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 185/91/III/2010 , tanggal 26 Maret 2010, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Adiwerna Kabupaten Tegal dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Nama Pemohon I (Enur Januari bin Surtaman ) tempat dan tanggal lahir, .... tahun diubah menjadi nama Pemohon I (Enur Januari bin Surtaman );, tempat dan tanggal lahir; Tegal ........................., dan nama Pemohon

PENETAPANNomor 0359/Padt.P/2017/PA.Slw(xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan nama yang diajukan oleh;Enur Januari bin Surtaman, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Pagedangan, RT.19 RW.03,Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai, selanjutnya disebut "Pemohon ";Mulyani

Penetapan No. 0309/Pdt.P/2018/PA.SlwAgama Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal dari nama Januri binSuryataman lahir Tegal, 11 Maret 1980 dan Mulyani binti Suharjo lahir Tegal,27 Maret 1990, yang sebenarnya waktu Pemohon menikah denganPemohon II tersebut bernama Enur Januari bin Surtaman lahir Tasikmalaya,11 Maret 1980 dan Mulyani binti Suharjo lahir Tegal, 27 April 1990;Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan AdiwernaKabupaten Tegal dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 185/91/III/2010 tanggal26

Maret 2010 untuk merubah nama dan tempat bulan lahir dari semulaJanuri bin Suryataman lahir Tegal, 11 Maret 1980 dan Mulyani binti Suharjolahir Tegal, 27 Maret 1990, yang sebenarnya waktu Pemohon menikahdengan Pemohon Il tersebut bernama Enur Januari bin Surtaman lahirTasikmalaya, 11 Maret 1980 dan Mulyani binti Suharjo lahir Tegal, 27 April1990;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon Il hadir dalam persidangan, yang kemudian Majelis

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Enur Januari binSurtaman Nomor tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, (bukti . P1 );2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mulyani bintiSuharjo, Nomor tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alat buktihim. 2 dari 8 hlm.

Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akte Nikah Nomor:185/91/III/2010, tanggal 26 Maret 2010, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Adiwerna Kabupaten Tegal dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan, Nama Pemohon (Enur Januari binSurtaman) tempat dan tanggal lahir, .... tahun diubah menjadi namaPemohon (Enur Januari bin Surtaman);3. tempat dan tanggal lahir;7 (210 , dan nama Pemohon Il () tempat dan tanggalhim. 6 dari 8 hlm.

Otto Iskandardinata RT 05 RW 04 KelurahanDebong Kidul Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal telah melakukan perbuatanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2015/PN Tglkekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 5huruf a, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015 sekira pukul 20.00 WIB saat terdakwahidup bersama dengan saksi Eka Enur Isriani

melemparkan ke arah rumahmertuanya hingga jendela kaca pecah, karena korban merasa ketakutan selanjutnyamelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1Eka Enur

Abdurrohman, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang telah diberikan di hadapanpenyidik;Bahwa saksi adalah ibu dari saksi korban Eka Enur Isriani, adapun terdakwaadalah menantu saksi, saksi korban dan terdakwa menikah sudah sekitar 5 tahun,yaitu tanggal 26 September 2010 dan sudah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Nur Latifah yang saat ini berumur empat setengah tahun;Bahwa awal menikah saksi korban dan terdakwa tinggal di rumah saksi

Bahwa dua hari kemudian terdakwa melempari kaca jendela rumah saksi hinggapecah, oleh karenanya kemudian saksi sekeluarga mengantarkan saksi korbanmelaporkan peristiwa yang telah dialami ke pihak berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;Sunaryo bin Raswad, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang telah diberikan di hadapanpenyidik;Bahwa saksi adalah ayah dari saksi korban Eka Enur

saksi hinggapecah, oleh karenanya kemudian saksi sekeluarga mengantarkan saksi korbanmelaporkan peristiwa yang telah dialami ke pihak berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;Suci Sundari binti Sunaryo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2015/PN TglBahwa saksi membenarkan keterangannya yang telah diberikan di hadapanpenyidik;Bahwa saksi adalah adik dari saksi korban Eka Enur

Enur bin Asam alias Nemin bin Asam, tempat dan tanggal lahir Bogor, 03September 1963, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.Cikerewis Rt.004 Rw.002 Desa LimusnunggalKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor, DesaLimusnunggal, Cileungsi, Kab.

Enur bin Asam alias Nemin bin Asam Tempat lahir /Umur: Bogor, 03091953 /68 tahun Agama : Islam Alamat : Kp.Cikerewis RT.004/ RW.002 Desa Limusnunggal Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor.2) Minah binti Asam Tempat, Tgl. Lahir: Bogor, tahun 1957(meninggal usia 60 tahun, Agama : Islam Alamat : Kp. LimusnunggalRT.004/ RW.003 Desa Limusnunggal Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor.3) MINAN Bin ASAM Tempat, Tgl. Lahir : Bogor, 2111960/ 61tahun, Agama : Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Kp.

Enur, Minah, Minan,Nemat anak dari iyah dan Asam;2. Nursain bin lyung, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di KP. Limus Nunggal RT.004RW.003 Desa Limus Nunggal Kecamatan Cileungsi, Kab.

Enur, Minah,Minan, Nematy;= Bahwa setahu saksi, H. Enur, Minah, Minan, Nemat adalah anakdari Asam dan lyah; Bahwa Asam dan lyah sekitar tahun 1949, saksi tahu itu dariorang lain;3. Atan bin Salam, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswata,tempat kediaman di KP. Limus Nunggal RT.004 RW.003 Desa LimusNunggal Kecamatan Cileungsi, Kab.

Enur bin Asam alias Nemin bin Asam,Menimbang, bahwa menurut hukum untuk mengitsbatkan perkawinan,hanya dimungkinkan apabila perkawinan tersebut memang sah, dan tolak ukurkeabsahan suatu perkawinan bagi orang Islam menurut Pasal 2 Ayat (1)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Misnan Binli Supardi) dan (Herma Masitoh Binti Eman Suparman) yang Bernama(la Siti Qirana Binti Misnan) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki bernama (Enur Nurfalah Bin Timin);3.

Fotokopi Surat Keterangan atas Nama: Enur Nurfalah Nomor:3218072006/SURKET/01/030120/0001 Tanggal: 03 Januari 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, bukti P.9;10. Fotokopi Akta Kelahiran atas Nama: Enur Nurfalah tanggal: 26Desember 2019 yang dikelaurkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, bukti P.10;11. Fotokopi Iljazah atas Nama: la Siti Qirania tanggal: 21 Juni 2014yang dikelaurkan oleh SDN Cibunigeulis 1 Kecamatan Bungursari KotaTasikmalaya, bukti P.11;12.

Bahwa di depan persidangan la Siti Qirana Binti Misnan dan EnurNurfalah Bin Timin menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untukberumah tangga, karena la Siti Qirana Binti Misnan siap menjadi iobu rumahtangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan Enur Nurfalah BinTimin sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga, Enur Nurfalah Bin Timin sudah bekerja sebagai BuruhHarian Lepas dengan penghasilan Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah);Halaman 12 dari 18 halaman

Bahwa, antara la Siti Qirana Binti Misnan dengan Enur Nurfalah BinTimin tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Enur NurfalahBin Timin tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain dan la SitiQirana Binti Misnan tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernahmenikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur la SitiQirana Binti Misnan;10.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama la Siti Qirana Binti Misnan untuk dinikahkan dengancalon suaminya yang bernama Enur Nurfalah Bin Timin;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 4326/Pdt.G/2019/PA.Tsm dari Enur Alian Enur Nuryani Binti Abas;
2. Membebankan Enur Alian Enur Nuryani Binti Abas untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu Rupiah)

PENETAPANNomor 4326/Pdt.G/2019/PA.Tsmrast activ)Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Enur Alian Enur Nuryani Binti Abas, NIK 3206261203980005, tempat dantanggal lahir Tasikmalaya 03 Desember 1998, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, tempat

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Bayu SetiawanBin Sumpiat) kepada Penggugat (Enur Alias Enur Nuryani Binti Abas)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 4. Membebankanbiaya perkara menurut hukum; Atau,Apabila Pengadilan Agama Tasikmalayakelas IA Cq.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:4326/Pdt.G/2019/PA.Tsm dari Enur Alian Enur Nuryani Binti Abas;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam registerperkara;3.

Membebankan Enur Alian Enur Nuryani Binti Abas untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 321000, ( tiga ratus dua puluh satu ribu Rupiah)Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. Erik Sumarna,SH.MA. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sanusi, MH. dan Drs. H.

Aten Sutisna (anak laki-laki kandung);

Menyatakan Terdakwa Enur Sanjaya Alias Ocoy Bin Sahadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000, (tigaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 20 Mei 2011sebagai berikutBahwa ia terdakwa Irin als Ebeg bin Caming bersamasamadan bersekutu dengan Sayad, Jamal dan Enur (sampai saat inibelum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2010sekira pukul 03.00 Wib Atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2010, bertempat di rumah Nuni

Jamil, setelah jndelaterbuka kemudian daun jendela diangkat oleh Sayad dan Enurkemudian Jamil diikuti Sayad dan Enur masuk kedalam rumah danlangsung keruang tengah sedangkan terdakwa bertugas menjagadiluar mengawasi takut ada orang, kemudian Jamil mengambuilHP merek nokia diatas meja diruang tamu, setelah itu Jamilmembuka pintu) tngah setelah pintu terbuka Jamil Sayad danEnur mendorong sepeda motor Yamaha Mio Soul keluar rumahsetelah motor diluar rumah terdakwa dan Enur melompat keluarpagar sementara

Terdakwa bersama Enur danSayad dating kerumah Jamil dan menyuruh Jamil menjual motordan HP hasil curian tersebutuntuk menghilangkan njejak boxmotor tersebut dipreteli, jamil menjual sepeda motor tersebutke Handi (DPO) di Kp.Leuwi Gede Sumur batu Cikeusik denganharga Rp.1.000.000, sedangkan HP dijual Rp.100.000, danuang hasi penjualan dibagi bagi masing masing mendapatbagian Rp.275.000, sampai akhirnya terdaka ditangkap padahari Kamis, tanggal 10 Maret 2011 di Terminal PakupatanSerang oleh anggota

A 4536 KW dan HP mrk Nokia type 1600warna putih ; Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa mengambilsepeda motor dan HP tersebut dengan cara awalnyaterdakwa bersama teman terdakwa melompat pagar rumahkorban karena pintu) pagar rumah korban~ dikunci,setelah itu) Jamil mencongkel jendela menggunakanbesi, setelah jendela terbuka lalu daun jendeladiangkat oleh Sayad dan Enur, lalu) Jamil, Sayad danEnur masuk kedalam rumah korban sedangkan terdakwamenunggu diluar bertugas mngawasi keadaan, kemudianteman

A 4536 KW dan HP mrk Nokia type 1600warna putih ; Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa mengambilsepeda motor dan HP tersebut dengan cara awalnyaterdakwa bersama teman terdakwa melompat pagar rumahkorban karena pintu) pagar rumah korban dikunci,setelah itu) Jamil mencongkel jendela menggunakanbesi, setelah jendela terbuka lalu daun jendeladiangkat oleh Sayad dan Enur, lalu) Jamil, Sayad danEnur masuk kedalam rumah korban sedangkan terdakwamenunggu diluar bertugas mngawasi keadaan, kemudianteman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endang Bin Arsin) dengan Pemohon II (Yayah Binti Enur) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Endang Bin Arsin, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Juli 1974, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.Ci Leuleuy Rt 003 / 005 Desa CiBentang Kecamatan Ci Seeng Kab.Bogor, sebagai Pemohon I;Yayah Binti Enur

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Endang Bin Arsin (Pemohon1) dan Yayah Binti Enur (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Endang Bin Arsin (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2:;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaParwih dan Salim, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il. Saksi Saksi1.

Kp.Pagutan Rt 004 / 002Desa Rumpin Kecamatan Rumpin Kab.Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Saudara Pemohon II: bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 27 September2007 dan sampai sekarang belum dikaruniai anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Enur

Kp.Cibentang Rt 001 / 002 DesaCibentang Kecamatan Ciseeng Kab.Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon I;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 27 September2007 dan sampai sekarang belum dikaruniai anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Enur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Endang Bin Arsin) denganPemohon Il (Yayah Binti Enur) yang dilaksanakan pada tanggal 27September 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor;3.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Enur Rahayu binti Ajis Sopyan alias Ajis Sofian dengan calon suaminya bernama Yusup Sopyan bin Udin Samsudin; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernihakahan dengan seorangperempuan yang bernama Nenah binti Andun yang pernikahannyadilaksanakan di Wilayah KUA Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedangberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 300/24/IV/2002 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak yang masingmasingbernama: Enur Rahayu (berusia 17 tahun 11 bulan), dan Nopita Anggraeni(berusia 8 tahun);Hal 1 dari 7 hal Penetapan No 0637/Padt.P/2020/PA.Smdg2.

Bahwa Pemohon bersedia menjadi wali nikah pada perkawinan anakPemohon yang bernama Enur Rahayu binti Ajis Sopian alias Ajis Sofian;5. Bahwa hubungan Enur Rahayu binti Ajis Sopian alias Ajis Sofian denganYusup Sopyan bin Udin Samsudin keduanya terlihat sangat dekat dansangat intim, sehingga pergaulan keduanya apabila dibiarkan, baik keluargaPemohon maupun keluarga pihak lakilaki knawatir akan terlanjur danterjerumus kepada halhal yang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama;6.

Menetapkan, memberikan dispensasi Kawin kepada anakPemohon bernama (Enur Rahayu binti Ajis Sopian alias Ajis Sofian)untuk menikah dengan calon suami bernama (Yusup Sopyan binUdin Samsudin);S.

Fotokopi ljazah atas nama ENUR RAHAYU (P.5);6. Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama YUSUP SOPYAN (P.6);7.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Enur Rahayu binti AjisSopyan alias Ajis Sofian dengan calon suaminya bernama YusupSopyan bin Udin Samsudin;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan penetapan ini oleh Hakim tersebut pada hari Rabu,tanggal 23 Desember 2020 M, bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Ula 1442H, oleh Drs.

Cikepuh Rt. 22/11 Pengarengan Bojonegara Cilegon ;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor- 1 (satu) buah mata kunci leter T yang terbuat dari besi berbentuk pipih;Dipergunakan dalam perkara Hasanudin Alias Kepek bin Enur;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

HASANUDIN Als KEPEK Bin ENUR(berkas terpisah), dan Sdr.

MAKRUS Bin EMAN sudah membawa kunci Letter T di Kantongcelananya, dengan disetujui oleh Terdakwa Il UDIN Als ABAH Bin SAPRI,HASANUDIN Als KEPEK Bin ENUR dan SADIR Als SAKUM (DPO), kemudianmereka menuju ke daerah Serang, selanjutnya Terdakwa memberi kunci LetterT kepada Terdakwa Il, setelah itu sekira jam 03.30 wib di daerah SerangHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 444/Pid.B/2016/PN.Srgtepatnya di Sumur Bor Kel. Lontar Baru Kec.

SAKUM;Bahwa Saksi Hasanudin alias Kepek Bin Enur bersamasama denganterdakwa Markus dan terdakwa Udin telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat tahun 2016 warna merah putih Nopol: A4160SJ NoKa:MH1JM1110GK047933 NoSin: JM11E1048028 An. NAJIULLAH;Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi NAJIULLAH Bin KASMIN ;Bahwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) atas kejadian tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;3.

Saksi HASANUDIN ALIAS KEPEK BIN ENUR, Menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekira jam 04.00 wib diKontrakan tepatnya di Kp. Clgodang Ds. Harjatani Kec.

Cikepuh Rt. 22/11 Pengarengan Bojonegara Cilegon ;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor1 (satu) buah mata kunci leter T yang terbuat dari besi berbentuk pipih;Dipergunakan dalam perkara Hasanudin Alias Kepek bin Enur;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jakaria bin Tatang) dengan Pemohon II (Enur Halimah binti Encang Holil) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2017di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Jakaria bin Tatang) dan Pemohon II (Enur Halimah binti Encang Holil) untuk mencatatkan

Pasirtengah Rt.01 Rw.10 Desa CikaduKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon I;Enur Halimah binti Encang Holil, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 08011996 (24 Tahun) Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKp.

Menetapkan sah pernikahanantara pemohon (Jakaria bin Tatang)dan pemohon II (Enur Halimah binti Encang Holil) Yang DilaksanakanPada Tanggal, 2705 2017 diwilayah kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat;3. Memerintahnkan kepada Pemohon (Jakaria bin Tatang) danPemohon II (Enur Halimah binti Encang Holil) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Sindangkerta Kabupaten BandungBarat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jakaria dengan Nomor:3217141103840014, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tanggal28 Maret 2018 dan atas nama Enur Halimah dengan Nomor:3217114801960004, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tanggal 21 Maret 2019.Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Tidak Dicatat atas nama Jakariadengan Enur Halimah dengan Nomor: B205/Kua.10.26.03/PW.01/XI/2019, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barattanggal 22 November 2019. Fotokopi tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jakaria binTatang) dengan Pemohon II (Enur Halimah binti Encang Holil) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2018 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Jakaria bin Tatang) danPemohon II (Enur Halimah binti Encang Holil) untuk mencatatkanpernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Anihbinti Ahmad);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaNur alias Enur bin AdnidenganJepi bin Cecep;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak Nomor694/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 30 November 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Adni bin Sodik yang beridentitas :Nama : Nur alias Enur

Bahwa pada tanggal 07 Februari 2018 suami Pemohon yaitu Adni bin Sodikselaku Bapak kandung dari Nur alias Enur bin Adni, telah meninggal duniaKarena sakit;3. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabandungan Kabupaten Sukabumi;4.

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Nur alias Enur bin Adni dengan Jepi binCecep telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 1tahun;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon suaminya agar segera menikah;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 694/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa anak Pemohon dengan calon

bin Cecep telah memilikipenghasilan kurang lebih sekitar Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah) per bulan;.Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Anih binti Ahmad);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Nur alias Enur

maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Anih binti Ahmad);MemberiDispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Nur alias Enur

Nurhayati;

Nurhayati;

Desember 1996;Bahwa Pemohon, telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor3502/IST/1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 14 Mei 2019;Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama pemohon dan nama ibu didalamKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 3502/IST/1998, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,tanggal 14 Mei 2019, tertulis nama Ikballuddin, anak kesatu dari ayahUdin Samsudin dan ibu Enur

Menetapkan demi hukum perubahan nama pemohon dan nama ibu dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 3502/IST/1998, yangdikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta, tanggal 14 Mei 2019, semula tertulis nama Ikballuddin, anak kesatudari ayah Udin Samsudin dan ibu Enur Nurhayati, dirubah menjadi tertulis namaIqbaludin, anak kesatu dari ayah Udin Samsudin dan ibu E.Nurhayati;3.

Nurhayati adalah orang yang sama dengan Enur Nurhayati; Bahwa para saksi juga membenarkan jika Pemohon adalah anak kandung daripasangan suami istri yang sah antara E.

Nurhayati;Menyatakan Enur Nurhayati adalah orang yang sama dengan E. Nurhayati;4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonanperubahan nama Pemohon dan nama Ibu Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon dengan Nomor 3502/IST/1998, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,tanggal 14 Mei 2019, semula tertulis nama Ikballuddin, anak kesatu dari ayahUdin Samsudin dan ibu Enur Nurhayati, diutbah menjadi tertulis nama Iqbaludin,anak kesatu dari ayah Udin Samsudin dan ibu E.Nurhayati;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryana bin Endang) dengan Pemohon II (Enur Siti Aidah binti Saran) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2017di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongwetan Kabupaten Bandung Barat;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I (Suryana bin Endang) dan Pemohon II (Enur Siti Aidah binti Saran) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cikalongwetan Kabupaten Bandung Barat.
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp312.000,00 (tiga ratus dua belas ribu ).

MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Suryana bin Endang, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 28 September1999 (21 Tahun), agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTP, Pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.Cihanjuang RT 003 RW 020 Desa MandalasariKecamatan Cikalongwetan Kabupaten BandungBarat, sebagai Pemohon I;Enur

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suryana bin Endang)dan Pemohon II (Enur Siti Aidah binti Saran ) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Juli 2017 di wilayah Kecamatan CikalongwetanKabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Suryana bin Endang) danPemohon II (Enur Siti Aidah binti Saran) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Cikalongwetan Kabupaten BandungBarat;4.

Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Enur Siti Aidah denganNomor: 474/01/Kasi Pem/2021, yang diterbitkan oleh Kepala DesaMandalasari Kecamatan Cikalongwetan Kabupaten Bandung Barattanggal 04 Januari 2020. Fotokopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai.

Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan Tidak Dicatat atas namaSuryana dan Enur Siti Aidah dengan Nomor:B/Kua.1026.12/Pw.01/l/2021 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanCikalongwetan Kabupaten Bandung Barat tanggal 05 Januari 2021.Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryana binEndang) dengan Pemohon II (Enur Siti Aidah binti Saran) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2017 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikalongwetan Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Suryana bin Endang) danPemohon II (Enur Siti Aidah binti Saran) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Cikalongwetan KabupatenBandung Barat.4.

tersebut tidak sama dan sesuai dengan suratSurat lainnya ;Bahwa yang saksi tahu keinginan pemohon untuk persamaan namakarena di dalam dokumen milik Pemohon ada perbedaan namadiantaranya KTP, Kutipan Akta Kelahiran, ljazah dan Kartu Keluargatercantum nama Enurasimah, sedangkan didalam Paspor bernama NurRasimah ;Bahwa saksi tahu di dalam dokumen milik Pemohon adaperbedaan nama diantaranya KTP, Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah,Kartu Keluarga, Izasah tercantum nama Nurasimah, sedangkandidalam paspor bernama Enur

;Bahwa yang saksi tahu keinginan pemohon untuk persamaan namakarena di dalam dokumen milik Pemohon ada perbedaan namaHal 4 dari 7 Hal Putusan No. 86/Pdt.P/2020/PN.Grtdiantaranya KTP, Kutipan Akta Kelahiran, ljazah dan Kartu Keluargatercantum nama Enurasimah, sedangkan didalam Paspor bernama NurRasimah ; Bahwa saksi tahu di dalam dokumen milik Pemohon adaperbedaan nama diantaranya KTP, Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah,Kartu Keluarga, Izasah tercantum nama Nurasimah, sedangkandidalam paspor bernama Enur

singkatnya harus dipandang telah tercakup, telahdipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPenetapan ini ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon mohon PenetapanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon,adalah sebagaimana telah diuraikan dalam surat permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti secara cermat suratpermohonan Pemohon dapat disimpulkan bahwa maksud dari permohonantersebut adalah agar Pengadilan Negeri Garut menyatakan bahwa nama :ENUR

termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Garut,maka dengan demikian Pengadilan Negeri Garut berwenang menerima danmemeriksa permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam suratsurat yang dimiliki Pemohonterdapat perbedaan penulisan nama Pemohon, yaitu sebagai berikut didalam Kartu Tanda Penduduk (bukti P1), Akta kelahiran (bukti P2) KartuHal 5 dari 7 Hal Putusan No. 86/Pdt.P/2020/PN.GrtKeluarga (bukti P3), dan STTB serta suratsurat lainya Tertulis namaEnurasimah, sedangkan di Paspor tertulis nama ENUR

RASIMAH;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksisaksidihubungkan dengan kesesuaian data dalam bukti suratsurat tersebut, yaituadanya perubahan nama Pemohon, telah diperoleh fakta bahwa namaENUR RASIMAH lahir di Garut tanggal, 06 Mei 1984 menjadiNURASIMAH lahir di Garut tanggal, O6 Mei 1984 adalah satu orang yangsama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon untuk mendapatkankepastian hukum bahwa nama ENUR RASIMAH lahir di Garut tanggal, 06Mei 1984 menjadi ENURASIMAH lahir di Garut tanggal

Salwa Aulia binti Enur Solehhudin, lahir tanggal 15 September 2005 ;

2. Muhamad Taopik Ismail bin Enur Solehhudin, lahir tanggal 23 Desember 2009 ;

3. Menetapkan secara hukum Enur Solehhudin bin Pirman telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2019 ;
4. Menetapkan ahli waris dari Enur Solehhudin bin Pirman adalah :

4.1. Dede binti Amir (isteri dari Enur Solehhudin bin Pirman) ;

4.2.

Masriah binti Juhri (Ibu Kandung dari Enur Solehhudin bin Pirman) ;

4.3. Salwa Aulia binti Enur Solehhudin bin Pirman (anak kandung perempuan dari Enur Solehhudin bin Pirman) ;

4.4. Muhamad Taopik Ismail bin Enur Solehhudin bin Pirman (anak kandung laki-laki dari Enur Solehhudin bin Pirman) ;

5. Membebankan kepada Para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Jaelani bin Apit Surahmat) dan Pemohon II (Elis binti Enur);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaelani bin Apit Surahmat) dan Pemohon II (Elis binti Enur) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi;

3.

PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Jaelani bin Apit Surahmat, Sukabumi, 06 Mei 1976 (umur 43 tahun), agamaIslam, pekerjaan Guru, beralamat di Kampung PasirgombongRT.012 RW. 003 Desa Cikaranggeusan KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Elis binti Enur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal O04 Maret 2002 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Enur dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Apit Surahman dan Mastudindengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah denganPemohon ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Jaelani bin Apit Surahmat) danPemohon II (Elis binti Enur);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jaelani bin ApitSurahmat) dan Pemohon II (Elis binti Enur) yang dilaksanakan padatanggal 04 Maret 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Ayahkandung Pemohon II bernama Enur, saksinya yaitu Apit Surahman danMastudin, ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanstatus Pemohon II adalah perawan; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah

Mengabulkan permohonan Pemohon (Jaelani bin Apit Surahmat) danPemohon II (Elis binti Enur);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jaelani bin ApitSurahmat) dan Pemohon II (Elis binti Enur) yang dilaksanakan padatanggal 04 Maret 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi;3.

Bahwa sejak bulan Oktober 2017 kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yangbernama Enur orang Rancah;4. Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut terjadi diantaranyapertengkaran pertama terjadi pada bulan Oktober 2017, pertengkaran keduaterjadi pada bulan Nopember 2017 dan pertengkaran ketiga terjadi padabulan Desember 2017;5.

tahun 2010 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai Satu orang anakbernama Xxx; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2017 rumah tanggamereka mulai goyah tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain yang bernama Enur

Agama KecamatanPurwadadi Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belummemiliki rumah sendiri dan sudah dikaruniai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun serta harmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2017rumah tangga mereka sudah tidak harmonis lagi dan selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannya karenaTergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Enur

pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut ;audb ai Lal 5b auc ol jlo ol G5 xis 555 UloApabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti* ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan sejak bulan Oktober tahun 2017 Tergugat dengan Penggugatberselisih dan bertengkar terus menerus, perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yangbernama Enur

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, dan mereka tidak sanggup lagi merukunkanmereka ;Menimbang, bahwa dari faktafakta kejadian sebagaimana diuraikan diatas, maka ditemukan adanya faktafakta hukum yang pada pokoknyaperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus antara Penggugat danTergugat yang penyebabnya Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yangbernama Enur orang Rancah sebagaimana diuraikan di atas telahmengakibatkan sudah tidak ada