Erza Nabila binti M. Yusuf Pammase, umur 9 tahun;c. Ridho Wahyu bin M. Yususf Pammase, umur 2 tahun..5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahanPemohon danPemohon II tersebut danselama itu pulaPemohon danPemohon II tetap beragama Islam.6.

Erza Nabila binti M. Yusuf Pammase, umur 9 tahun;c. Ridho Wahyu bin M.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mingga Erza bin Zulkarnain TZ ) dengan Pemohon II (Zahra Fadhila Sari binti Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2014 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur.

Yang diberi nama ERZA DPUTRA, dari seorang ibu yang bernamaNANIK ROSWITA ~="0""0""nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnennnnenennenannnnnnnnens3. Memerintahkan k Ki la Kantor DinKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya 2untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiranPemohon seperti diatas dalam Register Kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;4.

Yang diberinama ERZA DPUTRA, dari seorang ibu yang bernama NANIK ROSWITA ;2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatasdalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahirandimaksud ; 3.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama Erza Adi Fasha, lakilakilahir diPontianak tanggal 21 November 1998, M. Septi Randa, lakilakilahir diPontianak tanggal 28 September 2001 dan Bagus Subastian, lakilaki lahirdi Pontianak tanggal 23 April 2003;.

Adapunmaskawinnyaberupaseperangkat alatshalatdibayartunai; Bahwasebelumpernikahandilangsungkan, Pemohon danPemohon Iltidakterikatperkawinandenganorang lain karena status Pemohon adalahperjaka, sedangkanPemohon II berstatusperawan; BahwaantaraPemohon danPemohon Il tidakadahubungandarah,semendaataupunhubungansaudarasesusuan; Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il, telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama Erza Adi Fasha, M.

shalat dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan; Bahwa sebelum pernikahan dilangsungkan status Pemohon adalahperjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pulakeduanya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwaselama Pemohon menikah dengan Pemohon Il, telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama Erza

Bakar) terhadap Penggugat (Zakiyah Zahra binti Muhammad);

Berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan KabupatenLampung Utara Nomor : 420/233/11LU/DAK/2011 tanggal 13September 2011 tentang Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan (PHO) DanaAlokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Kabupaten Lampung UtaraTahun Anggaran 2011, dengan susunan anggota :e Alon Sinagae =Iko Erza Haritius, STe Dedi Ansori, S.Sose Hamidie Forza Ridhoe Novi Septiadi5.

Berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan KabupatenLampung Utara Nomor : 420/13bSK/11LU/DAK/2011 tanggal 23September 2011 tentang Tim Pengawas Teknis Pekerjaan Fisik DanaAlokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Kabupaten Lampung UtaraTahun Anggaran 2011, dengan susunan anggota :e Alon Sinagae =Iko Erza Haritius, STe A.

Berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan KabupatenLampung Utara Nomor : 420/233/11LU/DAK/2011 tanggal 13September 2011 tentang Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan (PHO) DanaAlokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Kabupaten Lampung UtaraTahun Anggaran 2011, dengan susunan anggota :e Alon Sinagae = Iko Erza Haritius, STe Dedi Ansori, S.Sose Hamidie Forza Ridhoe Novi Septiadi5.

Berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan KabupatenLampung Utara Nomor : 420/13bSK/11LU/DAK/2011 tanggal 23September 2011 tentang Tim Pengawas Teknis Pekerjaan Fisik DanaAlokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Kabupaten Lampung UtaraTahun Anggaran 2011, dengan susunan anggota :24e Alon Sinagae =Iko Erza Haritius, STe

Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Erza Sekar Pramukti Tunggal Agustin bin Supangat berada di bawah asuhan Penggugat;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat memohon supaya anak Penggugat dan Tergugatbernama Erza Sekar Pramukti Tunggal Agustin, umur 9 tahun berada dibawah asuhan Penggugat;6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersamaHim. 2 dari 15 him.

Kutipan Akta Keahiran atas nama Erza Sekar Pramukti Tunggal Agustinyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukansaksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di RT.009 RW

Putusan No. 1278/Pat.G/2018/PA.BjnBahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat selama 6 tahun dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama Erza SekarPramukti Tunggal Agustin, umur 9 tahun dan saat ini berada di bawahasuhan Penggugat;Bahwa Saksi tahu, Penggugat menghadap persidangan untukmenceraikan Tergugat;Bahwa Karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanJuni 2016 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan

Justru yang menjadi tulangpunggung dalam keluarga adalah Penggugat, namun setiap kali Penggugatmengirim uang kepada Tergugat justru Tergugat selalu menghabiskannyadengan menghamburhamburkan uang tersebut seperti mabukmabukandan nyawer wanita lain; Bahwa Penggugat memohon supaya anakPenggugat dan Tergugat bernama Erza Sekar Pramukti Tunggal Agustin,umur 9 tahun berada di bawah asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang mengh adapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak

pendapat ahli hukum dalam Kitab lanatutTholibin halaman 106 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis menyatakan sebagai berikut :EST al le al jareill ol) Udy Y Oe Ag day Ailbealls AsisArtinya : Yang lebih utama dalam hal hadlanah yaitu pemeliharaan anak sampai umurmumayyiz, adalah ibu selama ia belum menikah dengan lakilaki lain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas maka gugatan Penggugat agar anak hasil perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang bernama Erza

untukongkos, nanti ada orang yang mengambil barang itu dirumah kamu),selanjutnya TERDAKWA langsung membawa bungkusan plastik hitam tersebutyang berisikan Narkotika jenis Sabusabu yang dibalut dengan selembar tisudengan berat brutto 34,27 gr (tiga puluh empat koma dua puluh tujuh gram) kejalan lintas Sekayu Belimbing di Desa Benuang Kecamatan Talang UbiKabupaten Penukal Abab Lematang llir, selanjutnya sekira pukul 16.30 Wibpada saat TERDAKWA melintasi jalan lintas Sekayu Belimbing di DesaBenuang, saksi ERZA

untukongkos, nanti ada orang yang mengambil barang itu dirumah kamu),selanjutnya TERDAKWA langsung membawa bungkusan plastik hitam tersebutyang berisikan Narkotika jenis Sabusabu yang dibalut dengan selembar tisudengan berat brutto 34,27 gr (tiga puluh empat koma dua puluh tujuh gram) kejalan lintas Sekayu Belimbing di Desa Benuang Kecamatan Talang UbiKabupaten Penukal Abab Lematang Ilir selanjutnya sekira pukul 16.30 padasaat TERDAKWA melintasi jalan lintas Sekayu Belimbing di Desa Benuang ,saksi ERZA

Erza Juliarta Bin Ediar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi saat ini bertugas sebagai anggota Polri di Polres PenukalAbab Lematang Ilir;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan Saksitelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 11 Februari 2021sekira pukul 16.30 WIB, bertempat di jalan lintas Sekayu Belimbing diDesa Benuang Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir, Sumatera Selatan

Juliarta Bin Ediar dan saksi Bayu Hariansyah BinSuparto terkait ditemukannya narkotika jenis Sabu;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang sendirian dan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha FINO warna Hitam BG 2087 EAE,kemudian ketika Terdakwa bertemu dengan anggota Polres Penukal AbabLematang llir, saksi Erza Juliarta Bin Ediar melihat Terdakwa membuangsesuatu yang terbungkus kantong plastik warna hitam ke jalan laluTerdakwa melarikan diri, melihat kejadian tersebut anggota Polres

mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yakni dari keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan Terdakwa bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Februari 2021 sekirapukul 16.30 WIB, bertempat di jalan lintas Sekayu Belimbing di DesaBenuang Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang llir,Sumatera Selatan Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polres Penukal AbabLematang lIlir antara lain saksi Erza

Ketika sampai di Simpang Airport kKemudian anak ANDESTA BinRUSIMIN berdiri di pinggir jalan lalu datang pihak kepolisian dari Polres Paliyang dipimpin Kasat AKP ANDRI NOVIANSYAH,S.Kom bersama saksi YERIHARMEDI dan saksi ERZA JULIARTA menangkap anak ANDESTA BINRUSIMIN.

ANDRI NOVIANSYAH,S.Kom bersamasaksi YERI HARMEDI dan saksi ERZA JULIARTA menangkap anak ANDESTABin RUSIMIN. Selanjutnya dilakukan pemeriksaan pada tubuh anak ANDESTABIN RUSIMIN ditemukan narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) Paketkantong plastik klip dengan berat netto 1,920 gram di dalam kotak rokok merkgudang baru warna Coklat di Pinggang sebelah kiri anak ANDESTA BINRUSIMIN.

,Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.SusAnak/2020/PN Mresaksi Erza Juliarta Bin Ediar, AKP. Andri Noviansyah dan Briptu BayuHariansyah karena menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis sabusabu;Bahwa penangkapan terhadap anak Andesta Bin Rusimin tersebutdilakukan bermula ketika pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekitarpukul 10.00 WIB saksi Yeri Harmedi, S.H., saksi Erza Juliarta Bin Ediar,AKP.

Andri Noviansyahdan Briptu Bayu Hariansyah karena menjadi perantara dalam jual beli Narkotikajenis sabusabu;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap anak Andesta Bin Rusimintersebut dilakukan bermula ketika pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020sekitar pukul 10.00 WIB saksi Yeri Harmedi, S.H., saksi Erza Juliarta Bin Ediar,AKP.

Menetapkan anak yang bernama Erza Kadyrov Alfatih bin Edwin Kuswana, S.E yang lahir di Banjarmasin pada tanggal 31 Juli 2019berada di Bawah Hadhanah Pengugat (Sintha Rafiqah binti Akhmad Bachsin);

3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak yang bernama Erza Kadyrov Alfatih sejumlah Rp. 300.000,00(Tiga ratus ribu rupiah)setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.

Erza Pratama Bin Syafrizal SH jenis kelamin lakilaki, lahir di Palembangtanggal 09 Februari 1996;2. Vika Dhita Pratiwi Binti Syafrizal SH, jenis kelamin Perempuan, lahir diPalembang tanggal 2 Maret 1998;5. Bahwa almarhum Syafrizal SH kedalam pernikahan dengan Penggugat I membawaa. 1(satu) buah mobil Kijang Super tahun 1996 seharga Rp. 46.000.000, (empatpuluh enam juta rupiah);b.

Erza Pratama Bin Syafrizal, SH (anak alm Syafrizal, SH dengan ErmaWahyu Sari Binti Marzuk1)d. Vika Dhita Pratiwi Binti Syafrizal, SH (anak alm Syafrizal, SH dengan ErmaWahyu Sari Binti Marzuk1)e. Elly Maryana (orang tua/ibu kandung alm. Syafrizal, SH)11.

Erza Pratama Bin Syafrizal, SH (anak alm Syafrizal, SH dengan ErmaWahyu Sari Binti Marzuki).d. Vika Dhita Pratiwi Binti Syafrizal, SH (anak alm Syafrizal, SH denganErma Wahyu Sari Binti Marzuki).e. Elly Maryana (orang tua/ibu kandung alm. Syafrizal, SH):4.

Erza Pratama dengan cara kredit , sewaktu almarhum meninggalsisa kredit dilunasi oleh Bapak Ir.

Sarimuda, buat Ananda Erza untuk pembayaran I mobilJazz BG 312 ZA atas kepemilikan alm Syafrizal, terjadi tanggal 03 Desember2011 ;2 Dari Andrei Utama, uang sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)bantuan dari Bpk. H. Sarimuda, buat Ananda Erza untuk pembayaran II mobilJazz BG 312 ZA atas kepemilikan alm Syafrizal, terjadi tanggal 02 Januari2012 ;3 Dari Andrei Utama, uang sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)bantuan dari Bpk. H.

Yang di buat dan ditandatangani olehPenaksir ERZA DESYAWAN FAJARIANTORO NIK.P.91582 dan mengetahuiPimpinan Cabang Tanjung Selor LUKMAN HAKIM, S.E. NIK.P.79546.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariBidang Laboratorium Forensik Polda Jatim dengan No.

Yang di buat dan ditandatangani oleh Penaksir ERZA DESYAWANHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN TjsFAJARIANTORO NIK.P.91582 dan mengetahui Pimpinan Cabang TanjungSelor LUKMAN HAKIM, S.E. NIK.P.79546. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariBidang Laboratorium Forensik Polda Jatim dengan No.

Yang dibuat dan ditandatangani oleh Penaksir ERZA DESYAWAN FAJARIANTORONIK.P.91582 dan mengetahui Pimpinan Cabang Tanjung Selor LUKMANHAKIM, S.E. NIK.P.79546.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariBidang Laboratorium Forensik Polda Jatim dengan No.

Bahwa sesuai Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor021/IL/11075/II/2021 tanggal 4 Februari 2021 dari Pegadaian CabangTanjung Selor yang ditandatangani ERZA DESYAWAN FAJARIANTORO,NIK.P.91582, dengan mengetahui LUKMAN HAKIM, SE NIK.79546 selakuPemimpin Cabang Tanjung Selor PT Pegadaian (Persero), dengan uraianbahwa pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021 telah melakukanpenimbangan barang bukti narkotika milik AMINUDIN BIN ABDUL KADIRdengan hasil yakni Nama Barang: 5 (lima) paket sabu+plastik,

dapatdijalankan terlebih dahulu tersebut diambil alih menjadi pertimbangan PengadilanTinggi Agama Surabaya;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tidak sependapatdengan pertimbangan putusan Pengadilan Agama Magetan pada halaman 21alinea 3dan 4, yang pada pokoknya menyatakan : bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam pertimbangan di atas dan berdasarkan pasal 35 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Majelis berkeyakinanbahwa tanah dan rumah yang dibeli Tergugat dari Erza

Larangan, Kota Tangerang;Menimbang, bahwa bukti surat T.2 fotocopy tanda terima uang pelunasanpembelian tanah dan rumah di Desa Kawedanan Rt.06 Rw.02 oleh Tergugat dariErza Rosita tertanggal 24 Juni 2014, membuktikan bahwa tanah dan rumahtersebut dibeli pada masa perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa bukti surat T.3 fotocopy surat keterangan jual belitanahdan rumah (obyek Sengketa) tertanggal 22 Juni 2014 di Kelurahan Kawedanan,Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan oleh Tergugat dari Erza

Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Surabaya memandangbahwa keterangan saksi Tergugat tersebut tidak bernilai mendukung kebenarandalil Tergugat bahwa tanah dan rumah obyek sengketa adalah harta bawaanTergugat, oleh karenanya harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi Il Tergugat bernama Arie CukKustiantono bin Sukesti di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwasaksi mengetahui rumah yang ditempati Penggugat dan Tergugat tersebut semulamilik pakde saksi kemudian dijual kepada Bu Erza

, kemudian oleh Bu Erza dijualkepada Tergugat, bahwa saksi mengetahui pembelian rumah tersebut kirakira satutahun setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat, bahwa saksi mengetahui asalusul tanah dan rumah tersebut dari menjual tanah Tergugat di Jakarta karenadiberitahu oleh Tergugat;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Surabaya memandangbahwa keterangan saksi Il Tergugat tentang asal usul rumah obyek sengketa daripak de saksi dan tentang pembelian rumah kirakira satu tahun setelah pernikahanPenggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maulfiansyah Ointu bin Abikusno Ointu) terhadap Penggugat (Erza Della Paputungan alias Erza Della Rezky Paputungan binti Imran Paputungan);