Pada bulan Juni 2018, FAHM! DARMAWANSYAH melalui ANDRI RAHMATmemberikan uang sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kepadaWAHID HUSEN yang diterima melalui Terdakwa untuk uang saku perjalanan dinaske Jakarta;d. Pada bulan Juni 2018, FAHMI DARMAWANSYAH melalui ANDRI RAHMAT jugaHal 20 dari 314 Putusan No. 113/Pid.SusTPK//2018/PN.Badg.memberikan sepasang sendal merk Kenzo untuk istri WAHID HUSEN;e. Pada bulan Juli 2018, FAHM!

Pada bulan Juni 2018, FAHM!I DARMAWANSYAH melalui ANDRI RAHMATmemberikan uang sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kepadaWAHID HUSEN yang diterima melalui Terdakwa untuk uang saku perjalanan dinaske Jakarta;d. Pada bulan Juni 2018, FAHMI DARMAWANSYAH melalui ANDRI RAHMAT jugamemberikan sepasang sendal merk Kenzo untuk istri WAHID HUSEN;e.

FAHMI DARMAWANSYAH punyaHal 34 dari 314 Putusan No. 113/Pid.SusTPK//2018/PN.Bag.saung sendiri dan ukurannya sekitar kurang lebih 6 meter dan bias muat ramerame orang.Bahwa saksi mendengar cerita dari FAHM DARMAWANSYAH kalau saungpunya FAHMI DARMAWANSYAH itu dulunya tempat sampah lalu di berisihnkandan dibuatkan saung.

Bag.merk nya adalah KENZO setelah adanya operasi tangkap tangan ; Pemberian tas dari FAHM DARMAWANSYAH kepada WAHID HUSENjuga dalam bentuk kado. Saksi menyerahkannya juga di ruangan kalapastetapi saat itu WAHID HUSEN tidak ada di ruangan.

FAHM!I DARMAWANSYAHFAHMI DARMAWANSYAH membenarkan memiliki saung sendiri.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lhoksukon, serta dihadiri cleh FAHM!JALIL, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa seria didampingi PenasinatHukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, AKIN KRETUA ,MAIMUNSY AH, SH.,.MH FITRIAN!, SH..M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIRUL BAHRI.Halaman 25 dan 25 Putusan Nomor 64/PidSus/201G/PN Lsk ( Narkotika)

terhadap barang bukti yang diberi nomor barang bukti 4196/2016NNF, 4197/2016 NNF, 4198/2016 NNF, dan 4199/2016 NNF yang diakui miliksaksi A.HIZBULLAH Alias UCOK Bin NAS1R RAHIM, Terdakwa FAHMIMASDI Alias FAHMI Bin DRS.MASDI. dan Terdakwa GUSTI RANDA AliasANDA Bin BURHAN, serta barang bukti yang diberi nomor barang bukti41200/2016 NNF berisikan urine milik GUSTI RANDA ALIAS ANDA BIN BURHAN,41201/2016 NNF berisikan urine milik A.HIZBULLAH ALIAS UCOK BIN NASIR 30RAHIM, 41202/2016 NNF berisi urine milik FAHM

Proklamasi No. 56 Menteng, Jakarta Pusatuntuk menggenapkan nilainya setara dengan Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah), sehingga uang yang diterima BAMBANG UDOYO seluruhnya berjumlahSGD105,000 (seratus lima ribu dolar Singapura).Bahwa pada hari yang sama tanggal 8 Desember 2016, Terdakwa kembalidiminta FAHM!I DARMAWANSYAH untuk menukarkan uang sebesarHal 9 dari 201 Hal.

Ataspermintaan Terdakwa, penyerahan uang tersebut direkam (video) oleh HARDYSTEFANUS sebagai bukti untuk dilaporkan kepada FAHMI DARMAWANSYAH ;Menimbang, bahwa selanjutnya perusahaan FAHMI DARMAWANSYAH PTMERIAL ESA mengikuti lelang pengadaan drone, sedangkan untuk pengadaanmonitoring satelitte, FAHM! DARMAWANSYAH menggunakan PT MELATITECHNOFO INDONESIA.

TPK/2017/PN.Jkt.Pst.Menimbang, bahwa pada hari yang sama tanggal 8 Desember 2016,Terdakwa diminta FAHM!I DARMAWANSYAH untuk menukarkan uang sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) ke dolar Singapura dan dolar AmerikaSerikat, yang kemudian dilakukan penukaran di Money Changer milik ACHADHAKIM senilai SGD100,000 (seratus ribu dolar Singapura) dan USD78,500 (tujuhpuluh delapan ribu lima ratus dolar Amerika Serikat), dengan cara transfer.

FAHM!I AHMAD bin H. AHMAD OEMAR BASYARAHILL ;Umur 45 tahun, Pekerjaan Dokter Swasta, Agama Islam, Alamat JalanSemarang No. 46, Rt.04 Rw.02, Kelurahan Sugihwaras, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan ;Semula sebagai TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT 1REKONVENSIsekarang sebagai TERBANDING ;2. Ir.

Lalu Umarmenanyakan kepada kontraktor siapa orang yang menyuruh melakukan pengurukantanah tersebut ;Bahwa Menurut Kontraktor proses pengurukan tersebut dilakukan berdasarkanperintah dari Tergugat I ( FAHM ) ;Bahwa benar Para Penggugat pernah dilaporkan kepada Kepolisian Wilayah KotaBesar oleh Tergugat I, karena saksi juga pernah dipanggil juga sebagai saksi ;SAKSI KUSIYO : 2 nnn nnnBahwa saksi adalah anak dari Katiran ; 21 Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat ; Bahwa menurut orang

ribu rupiah) danuang tersebut diberikan kepada saya serta sambil mengatakan ingin membelisabu ; Bahwa atas permintaan saksi FERRY tersebut kemudian uang tersebutsaya terima kemudian saya dan ketiga orang tersebut oleh saya disuruh masukke dalam salah satu kamar rumah milik IHSAN yang kemudian saya mengambilsabu yang ada di dalam dompet kecil warna coklat tersebut yang sebelumnyadisurunh untuk menjualnya dan kemudian saya memberikan sabu besertaperalatan untuk mengkonsumsi sabu tersebut ke FERRY FAHM

FAHM!I ARIEF HAKIM, SpF dokterdari Rumah Sakit dr.

Sugriwa AgungBahwa setelah Saksi MULIYANTO alias YANTO bin JUMBERAN diintrogasidiketahui bahwa pelaku pencurian tidak hanya AMAP, KAMAR dan SaksiMULIYANTO alias YANTO bin JUMBERAN, namun juga melibatkan Terdakwa yangberperan mengangkutkan banban hasil pencurian tersebut dengan menggunakan mobildump truk milik Terdakwa ke rumah Saksi RIZA FAHM aliasBahwa saksi juga menangkap Terdakwa yang sedang membawa 5 (lima) set ban dumptruk dengan menggunakan dump truk merek Mitsubishi Nomor Polisi DA 1789 Y

Saksi FAHM Bin AHMAD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah Penipuan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa tindak pidana Penipuan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13Juni 2011 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Jalan Amelia No. 04Selatpanjang Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Kepulauan Meranti

FAHM!

FAHM! NURRAHMAN jugatidak dapat menyelesaikan pekerjaan sampai 100% sesuai dengankontrak. Bahwa berdasarkan perhitungan Ahli Teknik dan Tim AuditorBPKP Perwakilan Kalimantan Selatan prosentase progress fisik pekerjaansebesar 95,377 %, namun sampai saat ini Penyedia/ Kontraktor (PT.ANUGERAH BANGUN KENCANA) belum membayar dendaketerlambatan tersebut.

FAHM!I HABSY1 inisangat dalam.Dan untuk pemenangan ketiga perusahaan dalam tender, yang sayatahu adalah bahvea ada staf di Bakamla yang tidak ditunjuk dalamSurat Tugas, tetapi turut membuat KAK yang didalamnya adasepesifikasi teknis alat yang dibutuhkan. Staf yang saya maksudadalah sdr. ARIEF MEIDYANTO, ia yang membuat KAK dan sayaketahui langsung saat itu sedang mengerjakan KAK pada waktu yangsaya tidak ingat pasti, kurang lebih sekitar Mei Juni 2016.

FAHM/I AL HABSI. Pesan ini terkaitdengan janji proyek drone yang tidak tereksekusi. Atas pesan tersebutkemudian Sdr. FAHMI DARMAWANSYAH menampilkan jawaban dari Sadr.FAHMI AL HABSI yang mengatakan bahvea Komisi 11 DPR RI sudah clearkalo tidak clear kan tidak mungkin munculah bos... Kegiatan itu belumdirenjakan Bakamla saat diusulkan dan diplot 11 yang kemudian DJAmenggukan review BPKP awal dan kemudian direnjakan bersama, DJAmasih mengacu pada review aval.

Tetapi karenapada hari itu tidak ada berita apaapa baik dari Pak FAHM! maupun dariPak DAMI maka uang tersebut saya bana pulang lagi dan saya simpandirumah saya di Tebet. Setahu saya untuk Pak FAHMI pada hari ituberangkat ke luar negeri dan sementara Pak DAMI pada hari itu sedangdalam perjalanan pulang dan transit di Bali.. Pada han Rabu tanggal 14 Desember 2016, uang senilai Rp. 2 milyar yangsaya simpan tersebut, saya bana ke kantor ai JI. Imam Bonjol no. 16 MentengJaksel.

FAHM!I HABSYI datangke ruangan saya meminta agar segera membuat KAK/ TOR dalam rangkauntuk APBNP 2016 dan Sdr. FAHMI HABSYI juga mengatakan bahve haltersebut merupakan Perintah dari Kepala BAKAMLA. Saya mengatakanbahva saya akan melaksanakannya.Pada saat itu Sdr FAHMI HABSYI mengatakan, Kalau kesulitanmengenai spek, dapat berhubungan dengan HARDY. Saya mengetahuiSdr. HARDY atas referensi Sdr. FAHMI HABSYI. Selanjutnya saya disuruholeh Sdr. FAHMI HABSYI untuk menghubungi Sdr.

TentangPenerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT Azure Indo Mandiri.1 (satu) bendel Akta Notaris dan PPAT DKI Jakarta Rachmat Santoso No. 5tanggal 1 Pebruari 1986.1 (satu) bendel fotokopi akta PT MERIAL ESA No. 3823 tahun 1989.1 (satu) bendel fotokopi Akta Notaris Meitinah Pernyataan Keputusan Rapat PTMERIAL ESA Nomor 1 tanggal 13 Januari 2012.1 (satu) bendel fotokopi Akta Pemberian Kuasa No. 8 tanggal 01 Juni 2016 padaNotaris Gamal Wahidin SH.1 (satu) bendel Perjanjian Kerjasama Tuan FAHM

No.55/PDT/2016/PT.SMG.Bahwa untuk mempertanggung jawabkan sehubungan pelunasanhutang dengan jaminan 52 lembar Bilyet Giro beserta bunganyatersebut, Tergugat dan atas persetujuan Tergugat Ill telahmenyerahkan jaminan dengan bukti foto copy sertifikat berupa tanahberikut bangunan yang berdiri diatasnya yaitu : SHM No. 62 luas + 231 m2 atas nama MUHAMMAD FAHM terletak diKel. Penumping, Kec. Laweyan, Kota Surakarta. SHM No. 852 luas + 171 m2 atas nama HASYIM AL HASNI terletak diKel. Penumping, Kec.

Gloria ImamSoepardi berdasarkan Rapat Pleno DPPIWAPI dan ditanggal 26 November2012 sdr.Gloria Imam Soepardimengundurkan diri dari jabatanya selakuKetua Umum DPP IWAPI, sehinggakemudian terjadi kekosongan kekuasaan.Fakta bahwa Rina Fahm telahditanyatakan demisioner dandiberhentikan jabatannya tidak dapatdisangkal dengan alasan apapun, sebabhal tersebut didasarkan atas ketetapanMunaslub DPP IWAPI tanggal 8 April2010 sebagaimana dikuatkan olehPutusan PN Jakarta SelatanReg.perkara No.720 / Pdt.G / 2010

DKI JakartaNo,459/PDT/2012/PTDKI dan diirinyabukaniah pengurus DPP IWAPI danseandainyapun benar telah adaperistiwa Munas quodnoon hal tersebutmaka Munas tersebut menjadi cacathukum dan batal demi hukum (noel andvoid) sebab diselenggarakan pascaadanya Putusan PN dan PT yangmensahkan kepernimpinan IrDyah AnitaPrihapsari sebagai Ketua Umum DPPIWAPI menggantikan Rina Fahm (fdrisdi Tahun 2010 atau setidak tidaknyaMunas tersebut diselenggarakan padasaat perkara rriasih berjalan di tingkatMahkamah Agung

FAHM!I NURFATAH dimana kunci kontak sepeda motor tersebutberada di kontak sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa Il. EGI TRIPRASETYO als EGI membawa keluar sepeda motor merk Yamaha Mio warnaHal. 5 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2017/PN Bksmerah No. Pol B6207KPG dan selanjutnya membawa pergi dari rumah Sadr,HERDIN, kemudian Sdr. DANANG AHMAD PRAMUJA GUMAY als DANANG alsAMBON bin NGATIMIN (dalam berkas terpisah) bertanya kepada Sdr. FAHMINURFATAH lu megang duit gak ? dan dijawab oleh Sdr.

didalamnyaberisi Shabu Terdakwa bersama dengan Terdakwa Nenia kembali kerumah; Bahwa setelah keluar dari JNE Asoka, Terdakwa bersama TerdakwaNenia sudah di mobil, Terdakwa Nenia menghubungi Fahmi dan bilangpaket sudah dikirim dan Fahmi meminta Terdakwa Nenia fotokan resipengirimannya; Bahwa kemudian Terdakwa Nenia foto dan kirim bukti resi JNEpengiriman ke Makasar dan Jakarta Terdakwa kirim ke Fahml viaWhastapp; Bahwa pada saat Terdakwa bersama Terdakwa Nenia sekira pukul19.00 WIB Terdakwa Nenia dihubungi Fahm

Tegal dengan nasabah atas nama FAHM!I ADNANBin ALAL FAURIBADI (terdakwa) dibuat pada tanggal O07 Juli 2017 (19hari dari perjanjian kredit) di Notaris SOLEH, S.H, M.Kn.; Bahwa perjanjian fidusia tersebut ditandatangani oleh kedua belahpihak antara nasabah atasnama FAHMI ADNAN Bin ALAL FAURIBADI(terdakwa) dengan PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Cab. Tegalyaitu pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 di kantor PT. ADIRADINAMIKA MULTI FINANCE Cab.

para Pemohon yangbernahichaf1dbchaf31505lochf1ma RINDI MARSELA Binti SANURI lahir pada tanggal 03 Desember 2003;par listtextpardplainltrpar rtichfcs1 af3 ltrchfcsO f3lochaf3dbchaf31505hichf3 '2dtab hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa RINDI MARSELA Binti SANURI akan melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya bernama FAHMI AHMAD Bin H AHMAD SYAFIQ;par listtextpardplainltrpar rtichfcs1 af3 ltrchfcsO f3lochaf3dbchaf31505hichf3 '2dtab hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa antara RINDI MARSELA Binti SANURI dengan FAHM

Saksi FAHM! AINUSYAMSI, menerangkan :Bahwa saksi telah mengantar atau menemani Penggugat unutukmendatangi Tergugat lili dalam rangka meminta salinan Akta PengakuanHutang Nomor. 32 dan Akta Kuasa Jual Nomor. 33 ;Bahwa saat itu tidak mendapatkan salinan kedua Akta dimaksud karenabelum ada persetujuan istri Penggugat ;Bahwa saksi tidak ingat kapan kejadian mengantar Penggugat ;2.

Putusan Nomor 499 K/TUN/2017Jayapura Selatan, dengan batasbatas: Utara dan Timur denganTanah AL, Selatan dengan jalan masuk, Barat dengan tanah BapakMax sudah pasti dan tidak terbantahkan; Bahwa walaupun Pemohon Kasasi/Penggugat tidak sebagai pihakdalam perkara perdata tersebut di atas, akan tetapi riwayat kepemilikantanahnya berasal dari pelepasan hak tanah adat dari fahm/marga Dawir,dan karena Hengki Dawir dalam perkara perdata tersebut adalahsebagai Tergugat Ill, maka Pemohon Kasasi/Penggugat