• Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1251/26/X/2004tanggal 4 Oktober 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan......dengan aslinya (P.1)2; Photo copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 951/2005atas nama Fiky Rizky tanggal 12 Mei 2004 yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pontianak, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan dan telah dicocokkan sesuai dengan

  aslinya(P.2)IRIYANI dan MOESTAMIN telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut = : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri sah yang menikah sekitar 7 tahun yang Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dengan saksi di Jalan TebuPontianak ; ++ eee eee eee Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak laki laki bernama Fiky Rizky, umursekitar 6 tahun, sekarang anak tersebut tinggal bersamaPenggugat; Bahwa, sepengetahuan

  supaya anak Pemohon dan Termohon yang bernama: FikyRizky, lahir 7 April 2005 ditetapkan berada di bawahhadhanah Penggugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikutMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa Photocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 951/2005 atas nama FikyRizky, tanggal 12 Mei 2004 yang dikeluarkan oleh kepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak, telahterbukti bahwa anak tersebut adalah anak Penggugat danTergugat , dan berdasarkan bukti (P.2) tersebut, Fiky

• ., Fiky, SH., Charoline Lumba,SH.,M.H., Wilson Imanuel Lasi, SH., MH., Monika Ardia NingsiMassora, SH.

  ,MH., Rudy Kadiaman, S.H., Fiky, SH.,Charoline Lumba, SH.,M.H., Wilson Imanuel Lasi, SH.,MH., Monika Ardia NingsiMassora, SH.,M.Kn., Margareth Lovetta Nawing, SH.

• masuk ke sawah lalu mereka memetik buah lomboktanpa yin pemiliknya (Suhari bin Sulojo ) dengan tangannya kemudian di masukkan dalamkarung yang telah di bawanya dapat seperempat karung mereka keluar dengan membawahasilnya mau mengambil sepedanya di terigah jalan kepergok dengan warga/ Polisi yangsedang patroli maka mereka lari dengan meninggalkan lombok tersebut dan sepeda motornyasedangkan saksi korban Suhari bin Sulojo yang sedang tidur di rumah di datangi oleh saksiYudi Purnawan Candra dan saksi Fiky

  waktunya untuk dipanen ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mencuri lomboknya ; Bahwa pencurinya tertangkap setelah 6 bulanan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;SAKSI 2Saksi YUDI PURNAWAN CANDRA , Bahwa kejadian pencurian di sawah dekat makam ; Bahwa sepeda pencuri tertinggal di makam ; Bahwa cabe sudah ada di sak ; Bahwa cabe katanya milik Pak HariAtas keterangan saksi tersebut terdakwa Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;SAKSI 3Saksi FIKY

• FIKY HUSEN, umur 16 tahune MOH. FERDY HAZIN, umur 13 tahun3. Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011, Ibu (Pemohon)bernama, TUMINA BINTI SAHWAN. , telah meninggal dunia karena sakit.A. Bahwa sejak sekitar bulan Mei 2011 ayah pemohon telah meninggalkankeluarganya hingga saat ini tidak di ketahui alamat keberadaanya secara pasti;5. Bahwa setelah Ibu (Pemohon) meninggal dunia dan ayah pemohonmeninggalkan keluarganya maka hak Perwalian (hak asuh) dari anak yangBenama SITI NUR LAILI, MOH.

  FIKY HUSEN dan MOH. FERDY HAZINtersebut berada dibawah pengasuhan Pemohon. Karna ketiga saudaraPemohon tersebut masih dibawah umur (belum cakap melakukan perbuatanhukum), maka Pemohon memandang perlu mengajukan permohonanPerwalian (hak asuh) atas ketiga saudaranya tersebut, demi kepentinganterbaik ketiga sSaudaranya yang belum cukup umur tersebut6.

  FIKY HUSEN dan MOH. FERDY HAZIN3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum4.

• Saksi : FIKY NOVIA ARDHIYAN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , karena Pemohon adalah omnya; Bahwa saksi,tahu Pemohon mau membetulkan namanya yang ada padaAkte Kelahiran; Bahwa nama Pemohon pada Akte kelahiran tertulis Moch Achyar dan maudibetulkan menjadi tertulis, Moh Achyar; Bahwa Pemohon mau membetulkan Akte kelahiran karena akan digunakanuntuk melanjutkan Sekolah S3;dimana untuk ijasah S2 Pemohon tertulisnama Pemohon : Moh Achyar;Hal 4 dari Error! Reference source not found. hal. Pntp.

  PencatatSipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipanakta Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2, Pemohon bertempattinggal di Kota Semarang, sehingga Pengadilan Negeri Semarang berwenang untukmemeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P1,P2 dihubungkan dengan bukti P3 namaPemohon dalam akta kelahiran maupun dalam Kartu Tanda Penduduk adalah MochAchyar, dan dari keterangan saksi Indriati Septina Nurul, dan saksi Fiky

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I YUDHA SETIAWAN Bin BUNAN dan Terdakwa II FIKY FEBRIANTO Bin SUGIARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Secara Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YUDHA SETIAWAN Bin BUNAN oleh karena itu dengan

  pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Terdakwa FIKY FEBRIANTO Bin SUGIARTO, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Para

  
  Terdakwa:
  1.YUDHA SETIAWAN Bin BUNAN
  2.FIKY FEBRIANTO Bin SUGIARTO

• MASYHUDI MANSUR) terhadap Penggugat (FIKY RAHMAWATI AGUSTINA binti MOH. BASORI) ;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 419.000,- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 2901/Pdt.G/2018/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :FIKY RAHMAWATI AGUSTINA binti MOH.

MASYHUDI MANSUR) terhadap Penggugat (FIKY RAHMAWATIAGUSTINA binti MOH. BASORI) ;3.

MASYHUDI MANSUR) terhadap Penggugat (FIKY RAHMAWATIAGUSTINA binti MOH. BASORI) ;4.

• FIKY INDRIANTI dilegalisir;

• 1 (satu) lembar fotocopy BPKB Sepeda Motor Honda BM 4541 SAE an. FIKY INDRIANTI dilegalisir;
• 1 (satu) unit Handphone merek Vivo warna glacier blue;

Dikembalikan kepada saksi Fiky Indrianti Als Fiki Binti Ponidi;

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• FIKY INDRAWAN Bin YUSUF dan Terdakwa II.

  
  Terdakwa:
  1.FIKY INDRAWAN bin YUSUF
  2.MUHAMAD AGUS JAMALUDIN bin ASEP JUNAEDI

• Juwanto Bin Sarjun dan Terdakwa II Latif Dwi Arofiky als Fiky Bin Taru Sutikno berupa dikembalikan kepada orangtuannya untuk dipelihara dan diddik sebagaimana mestinya ;

  3.memerintahkan agar para Terdakwa segera dibebaskan dari penahanan setelah putusan ini diucapkan ;

  4.Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) buah proyektor merek Epson LCD projektor seri EB-X100 warna putih hitam

  - Uang tunai sebesar Rp.123.000 (seratus dua puluh tiga ribu rupiah)

  - 1(satu

  FIKY bin TARU SUTIKNO

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon(Fiky Amaliah binti Mulyadi) sebagai wali dari anak yang bernama: Nurazmi Laila binti Mulyadi, Perempuan lahir di Serang, tanggal 07 Oktober 2004;
  3. Menetapkan Pemohon (Fiky Amaliah binti Mulyadi) dapat bertindak secara hukum untuk dan atas nama anak tersebut yang belum dewasa;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (dua

• masuk ke sawah lalu mereka memetik buah lomboktanpa ijin pemiliknya (Suhari bin Sulojo ) dengan tangannya kemudian di masukkan dalamkarung yang telah di bawanya dapat seperempat karung mereka keluar dengan membawahasilnya mau mengambil sepedanya di terigah jalan kepergok dengan warga/ Polisi yangsedang patroli maka mereka lari dengan meninggalkan lombok tersebut dan sepeda motornyasedangkan saksi korban Suhari bin Sulojo yang sedang tidur di rumah di datangi oleh saksiYudi Purnawan Candra dan saksi Fiky

  waktunya untuk dipanen ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mencuri lomboknya ; Bahwa pencurinya tertangkap setelah 6 bulanan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;SAKSI 2Saksi YUDI PURNAWAN CANDRA , Bahwa kejadian pencurian di sawah dekat makam ; Bahwa sepeda pencuri tertinggal di makam ; Bahwa cabe sudah ada di sak ; Bahwa cabe katanya milik Pak HariAtas keterangan saksi tersebut terdakwa Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;SAKSI 3Saksi FIKY

• Rumah yang ada di Pondok Jati Indah B13 Kelurahan Panyingkiran Kec.Indihiang Kota Tasikmalaya menjadi hak milik Pihak Kesatu (mantansuami/Penggugat) dengan luas 92 m2 dengan batasbatas : sebelah barat milik Bapak Fiky sebelah timur milik Bapak Yudisebelah selatan Jalan Perumahansebelah utara milik Bapak AdinYang selanjutnya menjadi hak (dihibahkan kepada) anakanaknya(Penggugat dan Tergugat) sebagai ahli waris;Pasal 2Bahwa di samping harta bersama terdapat pula hutang bersama, yaitu:a.

• hotel nomor 107;Halaman 7dari 20halaman.Putusan No.23/Pid Sus/2014/PN Atb Bahwa ketika didalam kamar, terdakwa dan Putri satu tempat tidur, saksi,Nelson, Vegi dan Sovia satu tempat tidur, lalu saksi melihat terdakwamenutup selimut dengan Putri, dimana saksi melihat terdakwa menidih Putridan menyetubuhinya, juga saya dengan Nelson melakukan persetubuhan,sesudah selesai saksi, Putri, terdakwa, Nelson dan temannya pulang;Bahwa kejadian kedua sekitar bulan Desember 2013 sekitar pukul 12.00Wita dirumah Fiky

  Malaka, dimana saat itu diruang tamu ada Fiky Bunga, saksi,Putri dan terdakwa, lalu terdakwa dan Putri masuk ke dalam kamar tidursekitar satu jam sesudah selesai keluar kamar;Bahwa saat itu Putri bercerita kepada saksi apabila ia telah melakukanpersetubuhan dengan terdakwa;Bahwa anak saksi pada saat kejadian berumur 17 tahun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan

  terdakwa memeluk saksi sambilmencium dahi, kening, pipi dan bibir serta berkata ingin menikahi saksi, terusterdakwa menidurkan saksi, membuka celana panjang dan celana dalam saksidengan posisi menengadah dan terdakwa membuka celana jeans dan celanadalam sendiri, dimana alat kemaluan terdakwa sudah tegang dimasukan kekemaluan saksi sambil digoyanggoyang sehingga air maninya keluar didalamkemaluan saksi, demikian juga perbuatan terdakwa pada bulan Desember 2013sekitar pukul 12.00 Wita di kamar kos Fiky

  Belu terdakwa mengajak saksiPutri masuk ke dalam kamar untuk disetubuhinya, demikan juga pada bulanDesember 2013 sekitar pukul 12.00 Wita di kamar kos Fiky Bunga DusunSukabihun, Desa Kamanasa, Kec. Malaka Tengah, Kab. Malaka terdakwamenyetubuhi saksi Putri;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 9 Januari 2014sekitar 09.00 Wita terdakwa menyetubuhi saksi Putri di kamar nomor 107 hotelRamayana Desa Umanen lawalu, Kec. Malaka Tengah, Kab.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Fiky Untung Saputra bin S Edy Suprapto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isnaini Ramadani binti Muchamad Djahuri) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
  4. Menghukum Pemohon (Fiky Untung Saputra

  bin S Edy Suprapto) untuk memberikan kepada Termohon (Isnaini Ramadani binti Muchamad Djahuri) sebagai berikut:

  1. Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
  2. Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

• Memerintahkan kepada Pemohon (Fiky Untung Saputra bin S Edy Suprapto) untuk menyerahkan mutah dan nafkah iddah sebagaimana

• terdakwa dan saksi Rian meliat 2 (dua)orang sedang duduk makan dan terdapat 1 (satu) buah tas dianatarnya,melihat keadaan tersebut kemudian timbul niat terdakwa dansaksi rian untuk mengambil 1 ( satu) buah tas tersebutBahwa benar kemudian saksi Rian turun dari motor kemudianmondarmandir warung soto bang wido tersebut sedangkanterdakwa tetap diatas motor mengawasi keadaan sekitar,melihatkeadaan aman kemudian saksi rian langsung mengambil 1 (satu)buah tas milik saksi korban Cinday Febrina Binti Taufik Fiky

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fiky Didit Saputro bin Tasiman (ALM)) terhadap Penggugat (Sugiati binti Jamal) ;

  4. Menetapkan anak bernama Muhammad Fadullullah Al Hafiz usia 15 tahun berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (Sugiati binti

  Jamal) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (Fiky Didit Saputro bin Tasiman (ALM)) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

• Fiky Ferdianto, Terdakwa III. Rama Wijaya Kusuma, Terdakwa IV. Candra Tirtha Wibisono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia melakukan usaha perikanan yang tidak memenuhi Perizinan Berusaha sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat (1) sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. M Amsori, Terdakwa II. Fiky Ferdianto, Terdakwa III.

  Penuntut Umum:
  I GEDE WILLY PRAMANA, SH
  Terdakwa:
  1.M AMSORI
  2.FIKY FERDIANTO
  3.RAMA WIJAYA KUSUMA
  4.CANDRA TIRTHA WIBISONO

• Fiky Fahrully, jenis kelamin lakilaki umur 18 tahun;Kedua anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak 2013 antara Penggugat dan Tergugat telahmuncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPenggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis, disebabkan oleh :a. Tergugat sangat cuek kepada Penggugat, sehingga hubungankomunikasi antara kurang harmonis.b.

  Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.BikNumfor, di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 1992 dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat karena saksi adalah teman kerjaPenggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di Biak;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan yaknidua orang anak, masingmasing bernama Amalia yang saat ini kuliah diJogja dan Fiky

  Semeru Ridge1, Kelurahan Brambaken, Distrik Samofa, Kabupaten Biak Numfor, di bawahSumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di Biak;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan yaknidua orang anak, masingmasing bernama Amalia yang saat ini kuliah diJogja dan Fiky yang saat

• Penggugat:
  Muhamad Fiky
  Tergugat:
  1.Loati Ariyah
  2.H. Muhammad Hamim
  3.H. Wahriyadi
  4.Rochedi, SE
  Turut Tergugat:
  Kepala Desa Wonokerso