atau bahan penolong/pembantu yang akandiproses sebagian atau seluruhnya, dengan kepemilikan atas barangJadi berada pada pengguna jasa;13.14.Bahwa berdasarkan ketentuan yang terdapat padabutir 12 di atas dapat disimpulkan bahwa Jasa Maklonadalah Jasa yang dilakukan untuk mengerjakan dan/atau mengolah barangbarang tersebut karenapesanan atau permintaan dengan bahan dan ataspetunjuk dari para Penggugat dan kepemilikan atasbahan baku (Raw Material, Barang Setengah Jadi(Work in Progress), barang jadi (Finished

Barang jadi (Finished Goods):.....................sejumlah573.941 Mt;ii. Barang setengah jadi (Work in Progress/WIP): sejumlah 235.021Mt;iv. Bahan Pendukung (Supporting MaterialV.SCIAD......

Bandimelakukan pengujian dari pemakaian bahan baku dengan menerapkan formula yang diberikan perhitungan pemakaian bahan baku yang diterapkan dalam formula produksi diketahui hasilseharusnya;bahwa Terbanding membandingkan dengan hasil produksi yang dilaporkan oleh Pemohon Bterdapat selisih jumlah produksi, atas selisih tersebut merupakan koreksi penjualan; Menurut Pemohon Banding:bahwa dalam proses pemeriksaan Pemohon Banding telah menyampaikan formulasi standar pemabaku dan formulasi standar hasil produksi (Finished

berpendapat bahwa PajakMasukan Pajak Pertambahan Nilai yang dikoreksi Terbanding terbukti mempunyaihubungan langsung dengan kegiatan usaha untuk menghasilkan CPO dan PK yangmerupakan produk akhir Pemohon Banding dan Pajak Masukan Pajak PertambahanNilai yang diperoleh Pemohon Banding dari pihak lain digunakan untuk menghasilkanproduk akhir a quo bukannya dipisahpisah apakah Pajak Masukan PajakPertambahan Nilai a quo digunakan untuk menghasilkan barang mentah, barangsetengah jadi maupun barang jadi (finished

ditandatanganioleh Termohon Peninjauan Kembali sehingga dapatdinyatakan SPT tersebut telah diisi dengan benar,jelas, dan lengkap dimana sampai dengan saat iniSPT tersebut tidak pernah dilakukan pembetulan.Bahwa sebagian isi dari SE04/131.7/1993 tentangPetunjuk Penanganan KasusKasus TransferPricing (Seri TP1) menyatakan sebagai berikut"Dalam hal terdapat kesulitan untuk mendapatkanharga pasar sebanding untuk barang yang sejenisatau serupa, karena barang tersebut mempunyaispesifikasi khusus, misalnya semi finished

Dengan demikian kriteria yangmengikat untuk dapat menggunakan cost plusmethod adalah barang yang mempunyai spesifikasikhusus yang diberikan contoh salah satunya adalahsemi finished products. Bahwa frase kata "misalnyamemberi arti dapat lebin dari satu contoh yangsudah disebutkan dimana kesemuanya harusmerupakan barang yang mempunyai spesifikasikhusus.

Putusan Nomor 218/B/PK/PJK/2016Pricing (Seri TP1) menyatakan sebagai berikut"Dalam hal terdapat kesulitan untuk mendapatkanharga pasar sebanding untuk barang yang sejenisatau serupa, karena barang tersebut mempunyaispesifikasi khusus, misalnya semi finished products,maka pendekatan harga pokok plus (cost plusmethod) dapat digunakan untuk menentukankewajaran harga penjualan PT. A".

PajakMasukan Pajak Pertambahan Nilai yang dikoreksi Terbanding terbukti mempunyaihubungan langsung dengan kegiatan usaha untuk menghasilkan CPO dan PK yangMenimbangMenimbangUraianmerupakan produk akhir Pemohon Banding dan Pajak Masukan Pajak PertambahanNilai yang diperoleh Pemohon Banding dari pihak lain digunakan untuk menghasilkanproduk akhir a quo bukannya dipisahpisah apakah Pajak Masukan PajakPertambahan Nilaia quo digunakan untuk menghasilkan barang mentah, barangsetengah jadi maupun barang jadi (finished

Pajak Masukan Pajak Pertambahan Nilai yangdikoreksi Terbanding terbukti mempunyai hubungan langsung dengan kegiatanusaha untuk menghasilkan CPO dan PK yang merupakan produk akhir PemohonBanding dan Pajak Masukan Pajak Pertambahan Nilai yang diperoleh PemohonBanding dari pihak lain yang selanjutnya digunakan untuk menghasilkan produk akhira quo bukannya dipisahpisah apakah Pajak Masukan Pajak Pertambahan Nilai aquo digunakan untuk menghasilkan barang mentah, barang setengah jadi maupunbarang jadi (finished

(Cu) ppm 34 Fire Digest with AAS Finishedlron (Fe) ppm 7599 Fire Digest with AAS FinishedLead (Pb) pom 10 Fire Digest with AAS FinishedZing (Zn) ppm 18 Fire Digest with AAS FinishedResult artinya : HasilParameter Unit Hasil MetodeEmas Satuan 340.47 Fire Assay with AAS FinishedPerak Satuan 115.1 Fire Digest with AAS FinishedTembaga Satuan 34 Fire Digest with AAS FinishedBesi Satuan 7599 Fire Digest with AAS FinishedTimbal Satuan 10 Fire Digest with AAS FinishedSeng Satuan 18 Fire Digest with AAS Finished

Result :Parameter Unit Result MethodGold (Au) Pom 340.47 Fire Assay with AAS FinishedSilver (Ag) Pom 115.1 Fire Digest with AAS FinishedCopper (Cu) Pom 34 Fire Digest with AAS Finishedlron (Fe) Pom 7599 Fire Digest with AAS FinishedLead (Pb) Ppm 10 Fire Digest with AAS FinishedZing (Zn) Pom 18 Fire Digest with AAS Finished Result artinya : HasilParameter Unit Hasil MetodeEmas satuan 340.47 Fire Assay with AAS FinishedPerak Satuan 115.1 Fire Digest with AAS FinishedTembaga Satuan 34 Fire Digest with

AAS FinishedBesi Satuan 7599 Fire Digest with AAS FinishedTimbal Satuan 10 Fire Digest with AAS FinishedSeng Satuan 18 Fire Digest with AAS Finished Ahli menjelaskan sesuai analisis atau interpretasi terhadap data darilaporan analisis laboratorium dari Sucofindo dapat diuraikan dimana dari 43Halaman 11 dari 36 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Dgl(empat puluh tiga) sample/laporan ada 41 (empat puluh satu)sample/laporan yaitu Nomor 00173/AODCAJ tgl 4 Mei 2016,00178/AODCAJ tgl 4 Mei 2016, 00161/AODCAJ

ah scbagaibcnkul:MATERIAL HAIR HACKLING WEFTING TISING >> CARLING POSTING HANDTIE FINISHING FINISHED GOOD PACKING DELIVERYMATERIAL POSTING POSTING HANDTIE FINISHING FINISHED GOOD PACKING DELIVERY ;9. Bahwa apabila salah satu bagian yang disebutkan dalam point 8hilang, maka akan menghainbat terhadap proses Produksi danDistribusi barang ditempat Tergugat.10. Bahwa Penggugat bekerja pada bagian HANDTIE ( merajutmanual rambut palsu )11.

Dan bagaimana dengan hak yang menyertainya.Menimbang, bahwa bukti surat P9 adalah berupa putusanNo.51/Pdt.Sus PHI/2015/PN.Bdg adalah putusan yang sama yang telahmemeriksa dan memutus perselisihan antara pekerja dengan PT.Dalim Fideta Kornesia yang dalam pertimbangannya telah terbukti PT.Dalim Fideta Komesia memproduksi rambut palsu dengan alurproduksi material posting, posting, handtie, finishing, finished good,packing, delivery merupakan rangkaian proses produksi yang salingberhubungan sehingga

Menurut Pemohon Banding koreksi Terbanding tidak tepat dan harusdibatalkan karena:b.1.Bahwa dalam prosesmenyampaikan formulasipemeriksaanstandarPemohonBandingtelahpemakaian bahan baku danformulasi standar hasil produksi (Finished Goods), sebagai berikut:Formulasi Standar Pemakaian Bahan Baku % Asumsi AsumsiBahan Baku Sin Formula % MC % Loss batch batchbasah keringIndication (a) (b) (c)Feldspar Kg 48,66 8,00 is 15.866,67 14.597,34Silica sand Kg 7,98 5,00 eS 2.520,74 2.394,70Clay Kg 21,19 30,00 = 9.080,69

6.356,48Kaolin Kg 17,26 25,00 a 6.902,16 5.176,62Coloring/Stain Kg 2,81 5 843,19 843,19Glaze Kg 1,82 545,84 545,84CaCo3 Kg 0,00 S 1,29 1,29Spodument Kg 0,01 3,68 3,68Body Binder Kg 0,27 80,87 80,87Total 100,00 35.845,12 30.000,00Formulasi Standar Hasil Produksi (Finished Goods)Size Satuan Berat (Kg) Reject Isi per box20 x 10 Box 11 es 25pcs/box20 x 20 Box 18 3 x 25pcs/box30 x 30 Box 18 oS 11pcs/box40 x 40 Box 21 N 6pcs/box60 x 60 Box 28 38pcs/box b.2.

Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)memberikan softcopy jumlah produksi per ukuran size finished goodsHalaman 27 dari 31 halaman Putusan Nomor 254/B/PK/PJK/201411.12.13.serta softcopy jumlah pemakaian raw material.

Putusan Nomor 1435/B/PK/Pjk/2020peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT112983.15/2013/PP/M.XIIA Tahun 2019, tanggal 13 Mei 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa berdasarkan peraturan dan penjelasan tersebut di atas,Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi biaya obsolete finished productsebesar Rp692.977.952,00, biaya royalty sebesar Rp2.033.026.107,00,biaya advertising sebesar

Pajak Masukan Pajak Pertambahan Nilai yangdikoreksi Terbanding terbukti mempunyai hubungan langsung dengan kegiatanusaha untuk menghasilkan CPO dan PK yang merupakan produk akhir PemohonBanding dan Pajak Masukan Pajak Pertambahan Nilai yang diperoleh PemohonBanding dari pihak lain yang selanjutnya digunakan untuk menghasilkan produk akhira quo bukannya dipisahpisah apakah Pajak Masukan Pajak Pertambahan Nilai aquo digunakan untuk menghasilkan barang mentah, barang setengah jadi maupunbarang jadi (finished

Pajak Masukan Pajak Pertambahan Nilai yangdikoreksi Terbanding terbukti mempunyai hubungan langsung dengan kegiatanusaha untuk menghasilkan CPO dan PK yang merupakan produk akhir PemohonBanding dan Pajak Masukan Pajak Pertambahan Nilai yang diperoleh PemohonBanding dari pihak lain yang selanjutnya digunakan untuk menghasilkan produk akhira quo bukannya dipisahpisah apakah Pajak Masukan Pajak Pertambahan Nilai aquo digunakan untuk menghasilkan barang mentah, barang setengah jadi maupunbarang jadi (finished

Masukan Pajak Pertambahan Nilai yangdikoreksi Terbanding terbukti mempunyai hubungan langsung dengan kegiatanusaha untuk menghasilkan CPO dan PK yang merupakan produk akhir PemohonBanding dan Pajak Masukan Pajak Pertambahan Nilai yang diperolen PemohonBanding dari pihak lain yang selanjutnya digunakan untuk menghasilkan produk akhirMenimbanga quo bukannya dipisahpisah apakah Pajak Masukan Pajak Pertambahan Nilai aquo digunakan untuk menghasilkan barang mentah, barang setengah jadi maupunbarang jadi (finished

menyampaikan bantahan tertulis tanpanomor tanggal 13 Agustus 2012 untuk menanggapi LPP dan LPK yang padapokoknya menyatakan; Karena dalam Laporan Pemeriksaan Pajak sudah di koreksi oleh Tim PenelitiKeberatan dan sudah di terima sebagian (Dalam laporan Penelitian KeberatanHalaman 7 dari 9 Huruf D.3.3 angka 2 berbunyi:Perhitungan secara jabatan terhadap penjualan waste product oleh fungsionalpemeriksa pajak KPP Madya Bandung dimana harga jual waste product tersebutdipersamakan dengan harga jual main product/finished

Berdasarkan hasil pemeriksaan lapangan yangdilakukan Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) ketempat kedudukan dan usaha Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding), diketahul :8.2.1.Luk2.3.2.4.8.2.5.Saldo Material, WIP, dan Finish Goods/Barang Jadi tidakterdapat di laporan keuangan, audit report 2005, dan diperhitungan HPP ;Spesifikasi vending machine, raw material, dankepemilikan finished goods adalah dari dan milik KubotaCorporation, Jepang sedangkan perusahaan hanyamenyediakan

bahan pembantu (indirect material) ;Hasil persetujuan scrap raw material dikirim ke KubotaCorporation, Jepang sebagai pemilik bahan tersebut ;Dalam audit report 2005 (Statement of Income) yangdiaudit oleh Teguh Heru Irianto dapat diketahui bahwatidak terdapat perhitungan saldo material, Work InProcess dan finished goods yang diperhitungkan dalamCOGS ;Pada statement report/saldo general ledger periodeDesember 2005 dapat diketahui pula tidak ada nilaipembelian direct material, work in process, finished

pelanggan, apabilatidak sesuai dengan pesanan maka tidak dapat diwarnaidengan warna lain begitu saja;Bahwa koreksi Pemohon Peninjauan Kembali yang dilakukanberdasarkan arus proses produksi (dari bahan baku sampaldengan barang jadi) tidak benar karena dalam perhitungantersebut, PPemohon Peninjauan Kembali beranggapan/berasumsi bahwa seluruh hasil produksi adalah merupakanpenjualan pada tahun 2008, dalam hal ini PemohonPeninjauan Kembali tidak memperhitungkan adanya hasilproduksi yang masih berupa finished

melakukan pengujiankewajaran atas pembayaran royaltitersebut diperlukan data dan informasitransaksi sejenis untuk dilakukan analisakesebandingan;Bahwa kepada Termohon PeninjauanKembali telah dimintakan dokumentransfer pricing akan tetapi TermohonPeninjauan Kembali tidak menyerahkansehingga tidak dapat dilakukan analisakesebandingan untuk pengujiankewajaran; Pengujian dasar perhitungan:Bahwa yang menjadi dasar perhitunganroyalti adalah base volume product yaitusebesar USD5 per MT;Bahwa berdasarkan data finished

goodyang diproduksi untuk tahun 2008menurut rekapitulasi finished goodsebanyak 9.559 MT sehingga jumlahroyalti yang dibayarkan adalahUSD47,995.00:Bahwa terdapat perbedaan data antararoyalti yang dibebankan sebesarUSD51,660 dengan royalti berdasarkanpengujian sebesar USD47,995.00;Halaman 35 dari 41 halaman.

Pajak Masukan Pajak Pertambahan Nilai yangdikoreksi Terbanding terbukti mempunyai hubungan langsung dengan kegiatanusaha untuk menghasilkan CPO dan PK yang merupakan produk akhir PemohonBanding dan Pajak Masukan Pajak Pertambahan Nilai yang diperoleh PemohonBanding dari pihak lain yang selanjutnya digunakan untuk menghasilkan produk akhira quo bukannya dipisahpisah apakah Pajak Masukan Pajak Pertambahan Nilai aquo digunakan untuk menghasilkan barang mentah, barang setengah jadi maupunbarang jadi (finished

Pajak Masukan Pajak Pertambahan Nilai yangdikoreksi Terbanding terbukti mempunyai hubungan langsung dengan kegiatanusaha untuk menghasilkan CPO dan PK yang merupakan produk akhir PemohonBanding dan Pajak Masukan Pajak Pertambahan Nilai yang diperoleh PemohonBanding dari pihak lain yang selanjutnya digunakan untuk menghasilkan produk akhira quo bukannya dipisahpisah apakah Pajak Masukan Pajak Pertambahan Nilai aquo digunakan untuk menghasilkan barang mentah, barang setengah jadi maupunbarang jadi (finished

Polaini biasanya terjadi pada penjualan unit hunian untuk tujuantempat tinggal (private used residential): Bangunan dijual/diserahkan dalam keadaan fully finished,dengan tujuan agar pembeli tidak perlu mengeluarkanbiaya finishing tetapi dapat langsung mengisi ruangandengan furniture dan peralatan/perlengkapan sesuai seleramasingmasing; Bangunan dijual/diserahkan dalam keadaan fully finisheddan fully furnished sehingga pembeli dapat langsungmenempati.

Pola penjualan/penyerahan unit hunian jenisfully finished dan fully furnished ini biasanya untukbangunan hunian yang dikelola menjadi hotel (condotel)untuk tujuan keserasian, keseragaman dan pemenuhanstandar hotel;Majelis Hakim Pengadilan Pajak keliru membuat pertimbanganhukum yang menyebutkan bahwa:Mengingat Pemohon Banding maupun Terbanding dipersidangan tidak memberikan rincian luas tanah maupun NilaiPerbandingan Proporsional (NPP), maka Majelis membuatperhitungan luas bumi bersama tiap unit hunian

menyampaikan bantahan tertulis tanpanomor tanggal 13 Agustus 2012 untuk menanggapi LPP dan LPK yang padapokoknya menyatakan;Karena dalam Laporan Pemeriksaan Pajak sudah di koreksi oleh Tim PenelitiKeberatan dan sudah di terima sebagian (Dalam laporan Penelitian KeberatanHalaman 7 dari 9 Huruf D.3.3 angka 2 berbunyi:Perhitungan secara jabatan terhadap penjualan waste product oleh fungsionalpemeriksa pajak KPP Madya Bandung dimana harga jual waste product tersebutdipersamakan dengan harga jual main product/finished