Membatalkan penambahan poin pada format BA.2KWKPerseorangan Perbaikan yang diterbitkan oleh KPU KotaPematangsiantar dan mengembalikan format BA.2KWKPerseorangan sesuai pada lampiran PKPU Nomor 9 Tahun 2015;3. Meminta kepada KPU kota Pematangsiantar untuk melakukanpenelitian faktual terhadap dukungan sebanyak 24.436;4.

Undang Nomor 8 Tahun 2015, tentang Tugas dan WewenangKPU Kabupaten/Kota yang tidak memiliki Kewenangan untuk menambahpoin format BA.2KWK, sehingga jelas melanggar pasal 2 PKPU Nomor 12tahun 2015, Jo.

,sehingga saat perubahan format sebanyak 18.716 dicoret saatditeruskan ke Petugas Panitia Pemungutan Suara (PPS) dan tidakdiverifikasi faktualkan.

Membatalkan penambahan poin pada format BA.2KWKPerbaikan yang diterbitkan oleh KPU Pematangsiantar danmengembalikan Format BA.2KWK Perseorangan sesuailampiran PKPU Nomor 9 Tahun 2015;3. Meminta kepada KPU Kota Pematangsiantar untuk melakukanpenelitian faktual terhadap dukungan sebanyak 24.436;4. Meminta kepada KPU Pematangsiantar untuk melaksanakankeputusan ini;(vide : Bukti T10);Halaman 30 dari 47 halaman.

Putusan Nomor 28 K/TUN/PILKADA/2016KPU Kota Pematangsiantar dan mengembalikan format BA.2KWKPerseorangan sesuai pada lampiran PKPU No 9/2015, (3).

berkas perkara ( inzage ) dan Pembanding telah mempergunakan haknya,sedangkan Terbanding tidak mempergunakan haknya.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehTergugat / Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yangditentukan dalam undang undang, maka permohonan banding tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa Tergugat dalam kesimpulannya yang diajukan secaratertulis, telah mengajukan gugatan balik / rekonvensi, maka seharusnya format

putusanperkara ini berbentuk konvensi dan rekonvensi, oleh karena itu Pengadilan TingkatBanding akan memperbaiki format putusan tersebut pada tingkat banding.Dalam KonvensiMenimbang, bahwa di dalam memori bandingnya tergugat konvensi/pembandingkeberatan atas putusan Pengadilan Tingkat Pertama yang telah mengabulkan gugatanpenggugat dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa dalil yang diajukan oleh penggugat tidak semuanya benar, dan penggugatsendiri yang meninggalkan tempat tinggal

No. 48/Pdt.G/2012/PTA MksMenimbang, bahwa hal hal yang menjadi pertimbangan hukum putusan hakimtingkat pertama dalam masalah gugatan cerai yang mengabulkan gugatan penggugatsudah tepat dan benar, maka Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujuinya danmengambil alih pertimbangan tersebut sebagai pertimbangan Pengadilan TingkatBanding, dengan demikian putusan Pengadilan Tingkat Pertama harus dikuatkan denganperbaikan format dan amar putusan sehingga bunyi putusan selengkapnya sebagaimanadalam amar

Nomor. 698/Pdt.G/2011/PA.Skg., tanggal 20 Februari 2012 M., bertepatan dengan tanggal 27 RabiulAwal 1433 H., dengan perbaikan format dan amar putusan sehingga bunyi amarputusan selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat.. Menjatuhkan talak satu bain sugraa tergugat, ( H. Abd. Rahman bin H. Tipu ),terhadap penggugat ( Hj. Rosdiana binti Sakaria ).3.

savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format

settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings=idhidapidriverssybase4 Oracle driver settings=idhidapidriversoracle4

savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format

settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings=idhidapidriverssybase4 Oracle driver settings=idhidapidriversoracle4

tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif kesatu, dakwaan Alternatif kedua dan dakwaan Alternatif ketiga ;

asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Mekar Jaya 12 tanggal 1April 2014;1 (satu) lembar asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Mekar Jaya 13 tanggal 2 April 2014;1 (satu) lembar asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Mekar Jaya 14 tanggal 1 April 2014;1 (satu) lembar asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Mekar Jaya 15 tanggal April 2014;1 (satu) lembar asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan

tanggal 2 April 2014;1 (satu) lembar asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Mekar Jaya 20 tanggal April 2014;1 (satu) lembar asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Mekar Jaya 21 tanggal 1 April 2014;1 (satu) lembar asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Mekar Jaya 22;1 (satu) lembar asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Mekar Jaya 24 tanggal Maret 2014;1 (satu) lembar asli Format Daftar Pengajuan

(satu) lembar asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Baktijaya 3 tanggal Oktober 2014;1 (satu) lembar asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Baktijaya 4 tanggal 06 Oktober 2014;1 (satu) lembar asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Baktijaya 5 tanggal 03 Oktober 2014;1 (satu) lembar asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Baktijaya 6 tanggal Oktober 2014;1 (satu) lembar asli Format Daftar Pengajuan

(dua) lembar asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Bojongsari 04 tanggal ............... 2014;2 (dua) lembar asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Curug 01 tanggall ............... 2014;2 (dua) lembar asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Curug 02 tanggall ............... 2014;2 (dua) lembar asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Curug 03 tanggal 13 Oktober 2014;2 (dua) lembar asli Format Daftar

Maret 2014;7. 1 (satu) lembar asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Sugutamu tanggal 28 Maret 2014;8. 1 (satu) lembar asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Cisalak 1 tanggal April 2014;9. 1 (satu) lembar asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Cisalak 3 tanggal 2 April 2014;10.1 (satu) lembar asli Format Daftar Pengajuan Ukuran Seragamdan Sepatu Siswa SDN Cisalak 4 tanggal 4 April 2014;11.1 (satu) lembar asli Format Daftar

dalampokok perkara dinyatakan tidak dapat diterima (neitontvankelijk verklaard) dengan sendirinya gugatanrekonvensi yang merupakan accecoir harus mengikutigugatan dalam pokok perkara, yaitu harus dinyatakan tidakdapat diterima pula.Menimbang bahwa pertimbangan hukum dalam putusanmajelis hakim Pengadilan tingkat pertama sudah terpormatsecara berurutan dalam Konvensi, dalam Eksepsi, dalampokok perkara, dalam rekonvensi dan dalam konvensi danrekonvensi, maka dalam amar putusan juga harus' mengacupada format

tersebut, oleh karenanya = majelis hakimPengadilan tingkat banding harus memperbaiki format amarputusan majelis hakim Pengadilan tingkat pertama sehinggaformat amar putusan tersebut sebagaimana format amarputusan majelis hakim Pengadilan tingkat banding.11Menimbang bahwa substansi dari pertimbangan hokummajelis hakim Pengadilan tingkat pertama sudah tepat danbenar, maka majelis hakim Pengadilan tingkat bandingdapat menerimanya dan mengambil alih pertimbangantersebut untuk dijadikan pertimbangannya

danRekonvensiMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal192 RBg, biaya perkara pada tingkat pertama dibebankankepada pihak yang kalah, yaitu para penggugat Konvensi/para tergugat rekonvensi, maka dalam tingkat bandingdibebankan kepada para pembanding.Menimbang bahwa pertimbangan hukum dalam putusanMajelis Hakim Pengadilan tingkat pertama sudah terformatsecara berurutan dalam Konvensi, dalam Eksepsi, dalamPokok Perkara, dalam Rekonvensi dan dalam Konvensi danRekonvensi, maka dalam amar putusan juga harus mengacupada format

tersebut, oleh karenanya Majelis HakimPengadilan tingkat banding harus memperbaiki format amarputusan Majelis Hakim Pengadilan tingkat pertama12sehingga format amar putusan tersebut sebagimana formatamar putusan Pengadilan tingkat banding.Menimbang bahwa substansi dari pertimbangan hukumMajelis Hakim Pengadilan tingkat pertama sudah tepat danbenar, maka Majelis Hakim Pengadilan tingkat bandingdapat menerimanya dan mengabil alih pertimbangan tersebutuntuk dijadikan pertimbangannya sendiri dalam memutusperkara

savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format

settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings=idhidapidriverssybase4 Oracle driver settings=idhidapidriversoracle4

1SR (Lampiran HI B).2) Surat Perjanjian Penyaluran Bantuan (SPPB), dengan Format : 2SR(Lampiran IV B).3) Permohonan Pembayaran Bantuan (PBB), dengan Format : 4 (Lampiran VI).4) Kwitansi yang ditanda tangani koordinator POKMAS dengan Format : 5SR(Lampiran VII B).5) Daftar Penerimaan Pembayaran Pembayaran BLM Perumahan, denganFormat : 5SR (Lampiran VII B)6) Surat Pernyataan Penggunaan dana BLM Rumah Rusak Sedang / Ringan ,dengan Format : 6SR ( Lampiran IX).7) Rekapitulasi Penyaluran Dana, Permohonan

Pembayaran Bantuan (PBB),dengan Format : 7 (Lampiran X).8) Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja (SPTB), Permohonan PembayaranBantuan (PPB), dengan Format : (Lampiran X)9) Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS), menggunakan formatstandar Departemen Keuangan.10) Surat Perintah Membayar Langsung (SPMLS), menggunakan format standarDepartemen Keuangan.Sebagaimana lampiran ketentuan Peraturan Gubermur Daerah IstimewaYogyakarta nomor 23 tahun 2006 tanggal 26 Agustus 2006 tentang PetunjukOperasional

Berita Acara Pembentukan Kelompok dan pengurus PokMas (BAPKPP),dengan Format 1SR (Lampiran HI B).2. Surat Perjanjian Penyaluran Bantuan (SPPB), dengan Format : 2SR(Lampiran IV B).3. Permohonan Pembayaran Bantuan (PBB), dengan Format : 4 (Lampiran VI).4. Kwitansi yang ditanda tangani coordinator POKMAS dengan Format : 5SR(Lampiran VII B).5. Daftar Penerimaan Pembayaran Pembayaran BLM Perumahan, denganFormat : 5SR (Lampiran VII B)6.

Surat Pernyataan Penggunaan dana BLM Rumah Rusak Sedang / Ringan ,dengan Format : 6SR ( Lampiran IX).7. Rekapitulasi Penyaluran Dana, Permohonan Pembayaran Bantuan (PBB),dengan Format : 7 (Lampiran X).8. Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja (SPTB), Permohonan PembayaranBantuan (PPB), dengan Format : (Lampiran X)9. Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS), menggunakan formatstandar Departemen Keuangan.10.

Surat Perintah Membayar Langsung (SPMLS), menggunakan format standarDepartemen Keuangan.Sebagaimana lampiran ketentuan Peraturan Gubermur Daerah IstimewaYogyakarta nomor 23 tahun 2006 tanggal 26 Agustus 2006 tentang PetunjukOperasional (PO) Rehabilitasi dan Rekontruksi Pasca Gempa Bumi di ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta.Bahwa setelah seluruh syaratsyarat pencairan dana BLM Perumahan untukPokMas dusun Krasaan terpenuhi berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) Nomor 405209E/118 tanggal 8

atau gambar dari STNK asliyang terdakwa masukkan kedalam alat scanner tersebut muncul atau terlihatpada layar monitor computer, format atau STNK asli yang terlihat pada layarmonitor computer terdakwa edit dengan cara mengkosongkan semua data yangterdapat pada kolom STNK tersebut dengan maksud kolom yang telahdikosongkan tersebut akan diisi kembali dengan data STNK yang baru atau yangdiinginkan, proses dari pengeditan tersebut terdakwa menggunakan sebuahaplikasi computer yang terdakwa simpan dalam

flash disc merk king stone,aplikasi yang terdakwa pergunakan tersebut adalah aplikasi Corel Draw, aplikasiCorel Draw adalah sebuah apliksi computer yang berfungsi untuk mengaturbentuk tulisan, kerapian, dan juga berfungsi mempermudah dan mempercepatdalam pembuatan STNK yang tidak asli tersebut, setelah format atau gambarSTNK tersebut selesai di edit kemudian hasil editan STNK tersebut dicetakdengan alat printer dengan menggunakan kertas Concord tipis yang telahdipotong atau dibentuk sesuai dengan

sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif kesatu, dakwaan Alternatif kedua dan dakwaan Alternatif ketiga ;

Karenafaktanya, Pengadilan Pajak maupun peraturan perundangundangan yangberlaku di bidang perpajakan tidak mengatur dan menentukan format bakumengenai surat kuasa apabila hendak beracara di Pengadilan Pajak;Sehingga, jelas dan nyata bahwa pendapat dan dalil Termohon PeninjauanKembali yang menyatakan bahwa Surat Kuasa Khusus tidak memenuhiketentuan Pasal 37 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak tersebut adalah suatu upaya tipu daya dan bagian dariserangkaian kebohongan

Bahwa format Surat Kuasa Khusus serupa ini sudah berulang kail dipergunakandalam beracara di muka persidangan di Pengadilan Pajak, dan tidak pernahdisanggah maupun diajukan keberatan oleh Termohon Peninjauan Kembali;Dan dalam hal ini, yang tidak wajar menurut Pemohon Peninjauan Kembaliadalah ketika dalam perkara ini berdalil bahwa format surat kuasa PemohonPeninjauan Kembali tidak sah, sementara format surat kuasa khusus yangsama sudah beberapa kali dipergunakan dalam persidangan perkara sengketapajak

di Pengadilan Pajak dimana pihak Terbanding (Termohon PeninjauanKembali) tidak pernah mengajukan keberatan dan bahkan menerima suratkuasa khusus tersebut sampai majelis hakim pengadilan pajak membacakanputusan sengketa pajak yang diperkarakan;Atau dengan perkataan lain, khusus dalam perkara ini Termohon PeninjauanKembali dengan jelas mempermasalahkan format surat kuasa khusus yangselama ini tidak pernah dipermasalahkan;Oleh karenanya, Pemohon Peninjauan Kembali wajar menduga bahwa hal inidilakukan

maupun diajukan keberatan oleh TermohonPeninjauan Kembali, termasuk juga pemeriksaan sengketa pajak yang diputusmelalui Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.40826/PP/M.XIV/15/2012;Atau dengan perkataan lain, Bahwa format Surat Kuasa Khusus dalam perkaraini persis sama/serupa dengan format surat kuasa khusus yang telah digunakanoleh Pemohon Peninjauan Kembali dalam sengketa pajak yang telah diputusdengan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.40826/PP/M.XIV/99/2012,dan bahkan sudah berulang kali dipergunakan

dalam beracara di mukapersidangan di Pengadilan Pajak, dan tidak pernah disanggah maupundiajukan keberatan oleh Termohon Peninjauan Kembali;Dengan demikian, dalam perkara ini Termohon Peninjauan Kembali denganjelas mempermasalahkan format surat kuasa khusus yang selama ini tidakpernah dipermasalahkan.

Bahwa kemudian terdakwa dengan inisiatif sendirimeminta tambahan uang kepada saksi Agus Abdul Hamidin sebesar Rp.125.000 (seratus dua puluh lima ribu rupiah) untuk biaya pembuatan SIMdan uang tersebut habis dipergunakan untuk kepentingan terdakwasendiri.Bahwa setelah menerima persyaratan yang dibutuhkan untukpembuatan SIM palsu tersebut saksi Dinar Supriatna Alias Ciki Bin DudiHidayat mulai mengerjakan pembuatan SIM Bi dan SIM B1 umumdengan cara mengambil format SIM B1 preman dan SIM B1 umum dariinternet

menggunakan 1 (satu) unit komputer PC merk Intel, awalnyasaksi Dinar Supriatna Alias Ciki Bin Dudi Hidayat mencari data darigoogle setelah ada berupa data / format saksi Dinar Supriatna Alias CikiBin Dudi Hidayat klik dan save data / format tersebut kemudian data /format tersebut saksi Dinar Supriatna Alias Ciki Bin Dudi Hidayatmasukkan ke dalam komputer selanjutnya data / format SIM B1 premandan SIM B1 umum di hapus identitasnya dan di ganti dengan identitassaksi Agus Abdul Hamidin Bin Encu Samsudin

Untuk pembuatannya terdakwa mempelajari bentukbentuknya dari google dengan mengetik Contoh Surat Swab PCR RSSILOAM yang selanjutnya terdakwa mendapatkan format surat terseut dandisimpan di laptop terdakwa yang mana format tersebut dapat diedit denganmenggunakan aplikasi Microsoft Word.Selanjutnya terdakwa memposting pembuatan surat keterangan hasilswab antigen dan PCR tersebut di Facebook ROHMAN AR denganpostingan Bagi temanteman yang membutuhkan jasa dokumen swabsilakan hubungi WA, dengan mencantumkan

Tanjung Priok, Jakarta Utara.Bahwa dalam pembuatannya terdakwa mengedit format denganmenggunakan yang telah didapat kemudian diisi menggunakan aplikasiMicrosoft Word, lalu diisi sesuai identitas dari KTP pemesan yangselanjutnya dicetak di rental fotocopy di daerah Kedung Waringin, Kab.Bekasi.

Bahwa Terdakwa dalam membuat surat keterangan hasil swab antigendan PCR palsu dipelajari dari google dengan mengetik "Contoh Surat SwabPCR RS SILOAM" yang selanjutnya terdakwa mendapatkan format suratterseut dan disimpan di laptop terdakwa yang mana format tersebut dapatdiedit dengan menggunakan aplikasi Microsoft Word.

Morowali menerbitkan Format/model A5 KPU untuk saksi SAMSUDIN DATU ADAM dan saksi FIRDAUSatau DAUS agar dapat memilih anggota Legislatif di TPS lain atau diKabupaten Tojo Unauna;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 saksiSAMSUDIN DATU ADAM berangkat ke Desa Uematopa Kec. UlubongkaKab.

Tojo Unauna;Bahwa masih pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 sekitar pukul 20.00wita terdakwa Ill bersama terdakwa IV bertemu dan memperhatikan jikaHal. 5 dari 40 hal Put.No.93/Pid.Sus/2014/PN Pso.Format/model A5 KPU milik saksi FIRDAUS alias DAUS tidak di cap(stempel) PPS asal sehingga terdakwa III dan terdakwa IV pergi ke TPS 1untuk menanyakan format/ model A5 KPU yang tidak di bubuhi cap(stempel) dan sesampainya di TPS 1 terdakwa IV terdakwa III menemukanadanya format/ model A5 KPU milik saksi

SAMSUDIN DATU ADAM yangjuga tidak di cap (stempel) PPS asal dan di TPS 1 tersebut telah berkumpulterdakwa I, terdakwa II dan juga saksi MUNING OPI dan saksi ROSLIN ILIkemudian terdakwa III terdakwa IV mempertanyakan format A5 KPU yangtidak di cap (stempel) milik saksi FIRDAUS Alias DAUS dan Format A5KPU Milik saksi SAMSUDIN DATU ADAM namun tidak menemukansolusinya sehingga dilakukanlah pertemuan di rumah saksi ALFIN KALINGuntuk membahas Format/ model A5 KPU yang tidak bubuhi di cap(stempel) tersebut

Tojo Unauna;Bahwa terdakwa bersama terdakwa IV memperhatikan jika Format/modelA5 KPU milik saksi FIRDAUS alias DAUS tidak di cap (stempel) PPS asalsehingga terdakwa dan terdakwa IV pergi ke TPS 1 untuk menanyakanformat/ model A5 KPU yang tidak di bubuhi cap (stempel) dansesampainya di TPS 1 terdakwa menemukan adanya format/ model A5KPU milik saksi SAMSUDIN DATU ADAM yang juga tidak di cap (stempel)PPS asal.Bahwa, kemudian dilakukan pertemuan, orang yang berada dalampertemuan tersebut adalah selain

Tojo Unauna;Bahwa kemudian terdakwa bersama terdakwa Ill memperhatikan jikaFormat/model A5 KPU milik saksi FIRDAUS alias DAUS tidak di cap(stempel) PPS asal sehingga terdakwa dan terdakwa Ill pergi ke TPS 1untuk menanyakan format/ model A5 KPU yang tidak di bubuhi cap(stempel) dan sesampainya di TPS 1 terdakwa menemukan adanya format/model A5 KPU milik saksi SAMSUDIN DATU ADAM yang juga tidak di cap/stempel PPS asal.Bahwa kemudian dilakukan pertemuan, orang yang berada dalampertemuan tersebut adalah

rehabilitasi danrekonstruksi rumah sebesar Rp.54.000.000,00 (untuk masingmasingPokMas Krasaan 1 sampai dengan Krasaan 21) dan sebesarRp.39.600.000,00 ( untuk masingmasing PokMas Krasaan 22 danKrasaan 23) ;Bahwa untuk memproses pencairan dana Bantuan Langsung Masyarakat(BLM) Perumahan untuk Kategori rusak berat tersebut tersebut masingmasing Koordinator PokMas mempunyai tugas untuk menyiapkanpersyaratan administrasi antara lain :1 Berita Acara Pembentukan Kelompok dan pengurus PokMas(BAPKPP), dengan Format

1SR (Lampiran III B).2 Surat Perjanjian Penyaluran Bantuan (SPPB), dengan Format : 2SR(Lampiran IV B).3 Permohonan Pembayaran Bantuan (PBB), dengan Format : 4(Lampiran VI).4 Kwitansi yang ditanda tangani koordinator POKMAS dengan Format :5SR (Lampiran VII B).5 Daftar Penerimaan Pembayaran Pembayaran BLM Perumahan,dengan Format : 5SR (Lampiran VII B)6 Surat Pernyataan Penggunaan dana BLM Rumah Rusak Sedang /Ringan , dengan Format: 6SR ( Lampiran IX). 7 Rekapitulasi Penyaluran Dana, Permohonan Pembayaran

Bantuan(PBB), dengan Format : 7 (Lampiran X).8 Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja (SPTB), PermohonanPembayaran Bantuan (PPB), dengan Format : (Lampiran XI)9 Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS), menggunakanformat standar Departemen Keuangan.10)Surat Perintah Membayar Langsung (SPMLS), menggunakan formatstandar Departemen Keuangan.Sebagaimana lampiran ketentuan Peraturan Gubernur Daerah IstimewaYogyakarta nomor 23 tahun 2006 tanggal 26 Agustus 2006 tentangPetunjuk Operasional (PO) Rehabilitasi

1SR (Lampiran III B).2 Surat Perjanjian Penyaluran Bantuan (SPPB), dengan Format : 2SR (Lampiran IV B).3 Permohonan Pembayaran Bantuan (PBB), dengan Format : 4(Lampiran VI).4 Kwitansi yang ditanda tangani coordinator POKMAS denganFormat : 5SR (Lampiran VII B).5 Daftar Penerimaan Pembayaran Pembayaran BLM Perumahan,dengan Format : 5SR (Lampiran VII B)6 Surat Pernyataan Penggunaan dana BLM Rumah Rusak Sedang /Ringan , dengan Format : 6SR ( Lampiran IX).7 Rekapitulasi Penyaluran Dana, Permohonan Pembayaran

Bantuan(PBB), dengan Format : 7 (Langsung (SPPLS), menggunakanformat standar Departemen Keuangan Lampiran X).8 Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja (SPTB), PermohonanPembayaran Bantuan (PPB), dengan Format : (Lampiran XI)9 Surat Permintaan Pembayaran.10Surat Perintah Membayar Langsung (SPMLS), menggunakan format standarDepartemen Keuangan.Sebagaimana lampiran ketentuan Peraturan Gubernur Daerah IstimewaYogyakarta nomor 23 tahun 2006 tanggal 26 Agustus 2006 tentangPetunjuk Operasional (PO) Rehabilitasi

Membujuk teman sekerja untuk melakukan perbuatan yang bertentangandengan peraturan perundangundangan yaitu memerintahkan saudariMelly, Fitri dan Maryati serta saudara Fadli untuk memalsukantandatangannya pada format ISO Produksi,b. Attitude, dalam menjalankan pekerjaannya,c. Penggugat telah melanggar Perjanjian Kerja dengan tidak melaksanakanperintah atasan.

Pada saatAudit Internal dilakukan di Departemen Produksi yang dipimpin olehPenggugat banyak di temukan minor (kekurangan) yaitu berupa FormISO F.PRD (format produksi) yang tidak ditandatangani oleh Penggugatselaku Kepala bagian Produksi.

Bahwa Saudara Fadli, Saudari Fitri, dan Maryatiyang bekerja di bagian Produksi yang Tergugat perintahkan untukmembantu menyelesaikan Format ISO Produksi juga mengakui bahwamereka diperintahkan Penggugat untuk memalsukan tanda tanaganPenggugat pada semua format yang belum ada tandatangan.Bahwa atas permasalahan Penggugat tersebut, Tergugat pada tanggal19 desember 2016 mengadakan rapat dengan semua Kepala BagianPT. Bintang Gasing Persada untuk membahas kinerja Penggugat.

ISO FPRD (format produksi) di beri tanda T89. Foto kopi Standar Pendukung Internal, diberitanda T9Bukti tersebut telah dilegalisasi dan bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan bukti aslinya, kecuali bukti T1,dan T2 tidak dapat diperlihatkan buktiaslinya.Menimbang, bahwa selain bukti surat, Tergugat juga mengajukan 3 (tiga)orang saksi yang telah bersumpah yaitu:1.

yang Tergugatperintahkan untuk membantu menyelesaikan Format ISO Produksi juga mengakuibahwa mereka diperintahkan Penggugat untuk memalsukan tanda tanaganPenggugat pada semua format yang belum ada tandatangan, atas permasalahanPenggugat tersebut, Tergugat pada tanggal 19 desember 2016 mengadakan rapatdengan semua Kepala Bagian PT.

pemeriksaan kelompok(FORM Il) kelompok /ngubistale, Desa Uitiuh Tuan beserta lampirannya;1 rangkap fotocopy yang telah dilegalisir format pemeriksaan kelompok(FORM I) kelompok tunas baru, Desa Uitiuh Tuan beserta lampirannya;1 rangkap fotocopy yang telah dilegalisir format pemeriksaan kelompok(FORM lI) kelompok Hatbeton, Desa Uitiuh Tuan beserta lampirannya;1 rangkap fotocopy yang telah dilegalisir format pemeriksaan kelompokHal. 15 dari 35 hal.

(FORM Il) kelompok Sehati, Desa Uitiuh Tuan beserta lampirannya;1 rangkap fotocopy yang telah dilegalisir format pemeriksaan kelompok(FORM Il) kelompok Dasin Mesa, Desa Uiboa beserta lampirannya;1 rangkap fotocopy yang telah dilegalisir format pemeriksaan kelompok(FORM Il) kelompok Nunbau, Desa Uiboa beserta lampirannya;1 rangkap fotocopy yang telah dilegalisir format pemeriksaan kelompok(FORM Il) kelompok Ora Et Labora, Desa Uiboa beserta lampirannya;1 rangkap fotocopy yang telah dilegalisir format

pemeriksaankelompok (FORM 1) kelompok I/ngubistale, Desa Uitiuh Tuan besertalampirannya;1 (satu) rangkap fotocopy yang telah dilegalisir format pemeriksaankelompok (FORM 1) kelompok tunas baru, Desa Uitiuh Tuan besertalampirannya;1 (satu) rangkap fotocopy yang telah dilegalisir format pemeriksaankelompok (FORM 1!)

kelompok Dasin Mesa, Desa Uiboa besertalampirannya;1 (satu) rangkap fotocopy yang telah dilegalisir format pemeriksaankelompok (FORM Il) kelompok Nunbau, Desa Uiboa beserta lampirannya;1 (satu) rangkap fotocopy yang telah dilegalisir format pemeriksaankelompok (FORM 1!) kelompok Ora Et Labora, Desa Uiboa besertalampirannya;1 (satu) rangkap fotocopy yang telah dilegalisir format pemeriksaankelompok (FORM !)

kelompok Betesda, Desa Uiboa beserta lampirannya;1 (satu) rangkap fotocopy yang telah dilegalisir format pemeriksaankelompok (FORM 1!)

STNK dan lembar pajak yang telah terdapat di flashdiskantara lain nama pemilik, nomor polisi, nomor rangka, nomor mesin,warna merek dan tipe serta tanggal dan tahun masa STNK dan lembarpajak;e Tahap kedua format dalam bentuk MS Words yang telah Terdakwa editsesuai keinginan Kiky tersebut kemudian Terdakwa cetak menggunkanprinter EPSON L120 tinta warna dengan bahan kertas Concorde warnabiru muda yang telah Terdakwa persiapkan;e Tahap ketiga kertas tersebut Terdakwa potong sesuai dengan ukuranSTNK

Putusan Nomor 76/Pid.B/2018/PN BlinBahwa setelah Terdakwa mempersiapkan semua peralatan tersebut,Terdakwa memulai membuat STNK dan Pajak Kendaraan Bermotor dalam7 (tujuh) tahap sebagai berikut :Tahap pertama Terdakwa melakukan editing dengan mengetik di laptopatas file format STNK dan lembar pajak yang telah terdapat di flashdiskantara lain nama pemilik, nomor polisi, nomor rangka, nomor mesin,warna merek dan tipe serta tanggal dan tahun masa STNK dan lembarpajak;Tahap kedua format dalam bentuk MS

Putusan Nomor 76/Pid.B/2018/PN Binsemua peralatan tersebut, Terdakwa memulai membuat STNK dan PajakKendaraan Bermotor;Bahwa kemudian pada tahap pertama, Terdakwa melakukan editing denganmengetik di laptop atas file format STNK dan lembar pajak yang telahterdapat di flashdisk antara lain nama pemilik, nomor polisi, nomor rangka,nomor mesin, warna merek dan tipe serta tanggal dan tahun masa STNKdan lembar pajak;Bahwa pada tahap kedua, format dalam bentuk MS Words yang telahTerdakwa edit sesuai keinginan

Putusan Nomor 76/Pid.B/2018/PN BinBahwa, kemudian pada pada tahap pertama, Terdakwa melakukan editingdengan mengetik di laptop atas file format STNK dan lembar pajak yangtelah terdapat di flashdisk antara lain nama pemilik, nomor polisi, nomorrangka, nomor mesin, warna merek dan tipe serta tanggal dan tahun masaSTNK dan lembar pajak;Bahwa, pada tahap kedua, format dalam bentuk MS Words yang telahTerdakwa edit sesuai keinginan AHMAD RIZKY tersebut kemudianTerdakwa cetak menggunkan printer EPSON L120

STNK dan lembarpajak yang telah terdapat di flashdisk antara lain nama pemilik, nomor polisi,nomor rangka, nomor mesin, warna merek dan tipe serta tanggal dan tahunmasa STNK dan lembar pajak;Menimbang, bahwa pada tahap kedua, format dalam bentuk MS Wordsyang telah Terdakwa edit sesuai keinginan AHMAD RIZKY tersebut kemudianTerdakwa cetak menggunkan printer EPSON L120 tinta warna dengan bahankertas Concorde warna biru muda yang telah Terdakwa persiapkan;Halaman 22 dari 28.

M E N G A D I L I :- Menerima Permohonan Banding yang diajukan dari Pembanding semula Penggugat ;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 434/ Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst, tanggal 18 Mei 2017, yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai format putusan sebagaimana amar putusan selengkapnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi :- Menerima Eksepsi dari Terbanding I dan Terbanding II semula Tergugat I dan Tergugat II ; Dalam Pokok Perkara :- Menyatakan gugatan Pembanding semula

Pembanding semula Penggugat dalam upayahukum banding ini tidak beralasan.Hal. 19 dari 21 hal Put.No.658/Pdt/2017/PT.DKI.Menimbang, bahwa demikian juga atas kontra Memori Banding yangdiajukan oleh Para Terbanding semula Para Tergugat serta Turut Terbanding semula Turut Tergugat segala ulasan dan permasalahan yangdikemukakan, oleh Pengadilan Tingkat Pertama telah dipertimbangkandengan cermat dan berdasarkan penerapan hukum yang benar.Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi memperbaiki sekedarmengenai format

putusan Pengadilan Negeri karena dalam amar putusantidak mencantumkn eksepsi dan eksepsi dari Terbanding dan Terbandingll, diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor434/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst. tanggal 18 Mei 2017 yang dimohonkan bandingtersebut harus diperbaiki sekedar mengenai format putusan, sebagaimanaamar selengkapnya seperti tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa sebagai pihak yang kalah Pembanding semulaPenggugat

dikeduatingkatperadilan yang untuk tingkat banding akan disebutkan dalam amar putusandibawah ini.Memperhatikan, Undangundang No. 20 tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura, Reglement Indonesia yang Diperbaharui ( HIR ) dan Ketentuan Hukum lain yang bersangkutan.MENGADILI: Menerima Permohonan Banding yang diajukan dari Pembanding semulaPenggugat ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 434/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst, tanggal 18 Mei 2017, yang dimohonkan bandingtersebut sekedar mengenai format