M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, H.Made bin H.Tirodengan Pemohon II H.Timang binti H.Abuyang dilaksanakan pada 1945di Jambi;

3.Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Amiluddin bin H.Abu Akbar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Eli Erawati binti Jumadil M ) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Taliwang

NOMORTANGGALTENTANGPemohonTermohonPENGADILAN AGAMA TALIWANG Salinan Putusan: 0011/Pdt.G/2018/PA.Tlg: 30 Januari 2018 / 14 Jumadil Awal 1439: Cerai Talak: Muhammad Amiluddin bin H.Abu Akbar: Eli Erawati binti Jumadil MPUTUSANNomor 011/Pdt.G/2018/PA.TLG.KasA, 33DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Muhammad

21 Agustus 2015yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat,telah ditempel dengan Meterai dan dinezegelen oleh Pejabat Pos serta telahHalaman 3 dari 11, Putusan No. 011/Pdt.G/2017/PA.TLGdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang, setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut telah didengar pula 2 (dua)orang saksi keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon, yaitu;1.Samsul Hadi bin H.Abu

saksi penyebab pertengkaran karena Termohon seringkali berselisih dengan orang tua Pemohon, Termohon selalu boros dan apabiladinasehati tidak terima;Bahwa puncak keretakan rumah tangga terjadi bulan April 2017 yang kiniPemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 8 bulan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah berusaha menjemput Termohon akantetapi Termohon tidak mau kembali bersama lagi dengan Pemohon;Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasehati Pemohon akan tetapi tidakberhasil;Musmuliadi bin H.Abu

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Amiluddin bin H.Abu Akbar) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eli Erawati binti Jumadil M) didepan sidang Pengadilan Agama Taliwang;4.

NUR ISMI,S.H sebagaiKetua Majelis, H.ABU JAHID DARSO ATMOJO,LC.LL.M,.Ph.D danMUHAMMAD AZHAR HASIBUAN,S.H.I,.M.A masingmasing sebagai HakimAnggota. Penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dihadapan hakimhakim anggota Majelisyang turut bersidang, dengan dibantu oleh Dra.Hj. NURUL AINI M.

SALEHsebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan TergugatHakim KetuaDra.NUR ISMI,SHHakim Anggota H.ABU JAHID DARSO ATMOJO,LC,.LL.M,.Ph.DHakim Anggota IIMUHAMMAD AZHAR HASIBUAN,S.H.I,.M.APanitera PenggantiDra. Hj.NURUL AINI M.SALEHPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran ..............c:eeee Rp 30.000..2. Biaya PIOSES ..........:.ceceeeeeeeeeee eee eens Rp 50.000.3. Biaya Pemanggilan ...............:::::eeee Rp 65.000.A.

PUTUSANNomor. 0438/Pdt.G/2016/PA.Btmsitar .oe = NN Syw Ye neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sida1;i Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai lalak sebagai berikul dalamperkara anlara;SUHARTO ABU Bin H.ABU BAKAR, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan Slarala 1, pekerjaan Karyawan Swsla,Tempat linggal di PerumahanTaman Dula mas CLS VIFlorida No.117 RT.005 RW. 002 Kelurahan

untukmelanjutkan rumah tangga dengan Termor:m, maka jalan keluaryang terbaik bagi Pemohon menceraikan Termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Batam ;Bahwa, Pemohon siap membuktikan dalil Sugatan Pemohon danbersedia membayar biaya yang timbul.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Batam segera meneriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR:3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Suharto Bin H.Abu

H.ABU AMAR dan Dra. Hj. SUFIJATI, MH masingmasing sebagaihakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal2 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh ketua Majelis dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dan dibantu FARHAN HIDAYAT, SHI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Ketua MajelisHalaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1893/Pdt.G/2017/PA. TonDra. Hj.

H.ABU AMAR Dra. Hj. SUFIJATI, MHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, SHIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1893/Pdt.G/2017/PA. Ton

NUR ISMI,S.H sebagai KetuaMajelis, H.ABU JAHID DARSO ATMOJO,LC.LL.M,.Ph.D dan MUHAMMAD AZHARHASIBUAN,S.H.I,.M.A masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan manadibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dihadapan hakimhakim anggota Majelis yang turut bersidang, dengan dibantuoleh Dra.Hj. NURUL AINI M.

SALEH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;Hakim KetuaDra.NUR ISMI,SHHakim Anggota H.ABU JAHID DARSO ATMOJO,LC,.LL.M,.Ph.DHakim Anggota IIMUHAMMAD AZHAR HASIBUAN,S.H.I,.M.APanitera PenggantiDra. Hj.NURUL AINI M.GSALEHPerincian Biaya Perkara :aron>Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai : Ro 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,Hal. 7 dari6 Hal Pntp No. 152 /Pdt.G/2014/MsLgs

Muli Binti H.Abu Salo PekerjaanWiraswasta ,Agama Islam ,Alamat di Perumahan RMXJalan Kutilang No 31, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai TurutTerlawan Il;4. Hj. Suriani binti H.Abu Salo, PekerjaanWiraswasta,Agama Islam,Alamat di Jalan SultanHasanuddin Nomor 18 (salon Mutiara) Kec MamujuHal. 1 dari 47 hal.Putusan No. 245/PDT/2019/PT.MKSKabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat,selanjutnya disebut sebagai Turut Terlawan III;5.

Amina binti H.Abu Salo, PekerjaanWiraswasta,Agama Islam,Alamat di Dusun LetawaDesa Letawa Kec Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara,Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terlawan IV;6. Nasir Bin H.Abu Salo, Pekerjaan SopirMobil,Agama Islam,Alamat di Jalan Gatot SubrotoKarema Utara, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terlawan V;Selanjutnya disebut sebagai Para TurutTerbanding semula para Turut Terlawan;Lawan :1.

Barat dengan PantaiBatas tersebut ditunjukkan oleh H.Abu Salo pada saat TransaksiJual Beli dengan Terlawan4. Bahwa Pelawan tidak dilibatkan dalam perkara No23/pdt.G/2011/pn karna obyek sengketa A sudah dibeli terlawan Drs. Gusri Papeng sejak tgl 16 juli 1998 dan itu sudah diketahuiPelawan H.Mustari Kasim dengan istrinya Hj.Suarni Bin H.AbuSalo. Bahwa obyek sengketa A sudah dijual H.Abu Salo orang Tua(Hj.Suarni tergugat 4) dengan dibayar Tunai.

ABU SALO)pada tahun 2008 sementara onbjek tersebut telah dijual H.ABU SALO kepada Terlawan (DRS.

MKS. sehingga apapunbentuk transaksi yang dilakukan setelah Jual beli antara H.ABU SALO dengan Terlawan adalah menurut Hukum tidaksah, demikian pula dengan perbuatan hukum Hj. SUARNIberupa pembuatan AKTA HIBAH kepada = anaknya( PELAWANII) yang dilakukannya setelah adanya Jual Beliantara H.ABU SALO dengan Terlawan. namun hal tersebutdiabaikan oleh Judex Facti Pengadilan Negeri MamujuHal. 35 dari 47 hal.Putusan No. 245/PDT/2019/PT.MKSsehingga secara hukum pertimbangan a quo jelas cacathukum.8.

Menetapkan supaya terdakwa Drs.H.KARNOTO bin H.ABU BAKARdibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, ( Jima. riburupiah ) ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum menghadapkan terdakwadalam s persidangan ini adalah dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDS 08/Inmy/09/2010 tanggal 28 September 2010,sebagai berikutPrimair : Bahwa ia Terdakwa Mochamad Syafei Bin M.

Karnoto Bin H.Abu bakar(berkas terpisah)selaku pelaksana lapangan baik secara sendiri sendiri ataubersama sama dengan Drs. H.

Karnoto Bin H.Abu Bakar padarentang waktu dari hari jumat' tanggal 26 September 2008sampai dengan hari jumat tanggal 19 Desember 2008 atausetidak tidaknya pada suatu waktu di bulan September 2008sampai dengan bulan Desember 2008 atau setidak tidaknya padasuatu. waktu di tahun 2008 bertempat di Akademi perawat PemdaIndramayu atau setidak tidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, melakukan, menyuruhmelakukan atau

Abu Bakar hanya menyebutkanrangka atap baja ringan Galvanis dan tidak adamemberikan denah rencana atap baja ringan ,denah ringbalok ,sudut kemiringan ,overhang ,jenis dan merkgenteng yang akan dipergunakan dan pemberitahuan lebihdulu tentang beban tambahan di atas 150 Kg kepadasaksi Nur Wendi Bin Kosim.Bahwa,Atas Pesanan pemasangan dari saksi Drs.karnotoBin H.Abu bakar,saksi Nur Wendi Bin Kosim mengadakanrangka atap baja ringan Galvanis New Truss C75 mmdengan ketebalan 0,65 mm sebanyak 130 batang

BAKAR(berkasterpisah)selaku pelaksana lapangan kegiatanRehabilitasi sedang/berat gedung kantor pekerjaanBelanja rehabilitasi Ruang makan dan Asrama AkademiPerawat Pemda Indramayu.e Bahwa, sekira tanggal 31 Desember 2009, atap gedungAsrama Akademi perawat Pemda Kabupaten Indramayu yangmerupakan pekerjaan yang dilakukan oleh saksiDrs.H.KARNOTO Bin H.ABU BAKAR selaku pelaksanalapangan kegiatan Rehabilitasi sedang/berat gedungkantor pekerjaan Belanja rehabilitasi Ruang makan danAsrama Akademi Perawat

H.ABU CHAMID Bin TOHA (Pelaksana Pembangunan) ataspersetujuan Terdakwa selaku Ketua Tim Pendiri Unit SekolahBaru, menujuk MX CONSTRUCTION milik saksi ARISUSANTO, SE., untuk memasang rangka atap dari bahangarvalum (baja ringan) pada unit bangunan sekolah baru, dengannilai kontrak Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) per m2dengan volume 564,078 m2 dan diberikan garansi 8 tahun.Padahal seharusnya sesuai RAB harga tetap garvalum per m2ditetapkan Rp. 154.000, (seratus lima puluh empat ribu rupiah

H.ABU CHAMID Bin TOHA) mengganti kualitas bahan atapgarvalum agar tidak cacat material yang dapat menyebabkankegagalan struktur atap garvalum. Selain bahan atap, disarankanagar setiap sambungan diberi klem atau box sepanjang 1.5 m danjarak kudakuda saling mengikat. Tim Pengawas dan PerencanaPembangunan Unit Sekolah Baru Baru SMKN 2 Lamongan jugamenyarankan agar garansi dari applicator rangka atap galvalumHal. 3 dari 16 hal. Put.

H.ABU CHAMID Bin TOHA (Pelaksana Pembangunan) ataspersetujuan Terdakwa selaku Ketua Tim Pendiri Unit SekolahBaru, menujuk MX CONSTRUCTION milik saksi ARISUSANTO, S.E., untuk memasang rangka atap dari bahangarvalum (baja ringan) pada unit bangunan sekolah baru, dengannilai kontrak Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) per m2dengan volume 564,078 m2 dan diberikan garansi 8 tahun.Padahal seharusnya sesuai RAB harga tetap garvalum per m2ditetapkan Rp. 154.000, (seratus lima puluh empat ribu rupiah

H.ABU CHAMID Bin TOHA) mengganti kualitas bahan atapgarvalum agar tidak cacat material yang dapat menyebabkankegagalan struktur atap garvalum. Selain bahan atap, disarankanagar setiap sambungan diberi klem atau box sepanjang 1.5 m danjarak kudakuda saling mengikat. Tim Pengawas dan PerencanaPembangunan Unit Sekolah Baru Baru SMKN 2 Lamongan jugaHal. 7 dari 16 hal. Put.

H.ABU CHAMID, MM., Bin TOHA dengan membangun kembali atap yang runtuh ;Bahwa berdasarkan ketentuan peraturan perundang undangan tersebut di atas PemohonKasasi / Terbanding semula Terdakwa telah bertanggungjawab atas kegagalan bangunan,sehingga tidak ada sama sekali kerugian keuangan Negara dalam perkara a quo, untukitu Pemohon Kasasi sangat setuju dan sependapat atas amar putusan Judex Facti padatingkat pertama, hal ini telah seimbang (equal) antara tanggung jawab dan itikad baik(te goede trouw)

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Irwansyah bin Salim) terhadap Penggugat ( salamah binti H.Abu Bakar)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Taliwang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat

PENGADILAN AGAMA TALIWANG SALINAN PUTUSANNOMOR 0028/Pdt.G/2017/PA.TlgTANGGAL 05 April 2017/8 Rajab 1438 HHTENTANG : Cerai GugatPenggugat : Salamah binti H.Abu BakarTergugat : Dedi Irwansyah bin SalimSALINAN PUTUSANNomor 0028/Pdt.G/2017/PA.TLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang dalam Persidangan Majelis Hakim UntukMengadili Perkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan

Dana H.ABU JAHID DRSOATMOJO,Lc,LLM, masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim KetuaMajelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dengandibantu Drs.ANWAR FUADI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPeenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDRS.H.RIBAT,SH,.MHHakim Anggota, Hakim AnggotaDra. NUR ISMI,SH H.ABU JAHID DARSO ATMOJO,Lc.LLMPanitera PenggantiDrs.ANWAR FUADIHal 5 dari 6 hal.

Nur Ismi, S.H. sebagai KetuaMajelis, serta H.Abu Jahid Darso Atmojo, L.C., L.L.M dan M.Azhar Hasibuan, S.H.I.,M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan Dra.Hj.Nurul Aini M.Saleh sebagai Panitera Pengganti,serta tidak dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H.Abu Jahid Darso Atmojo, L.C, L.L.M Dra.

Djamal Bin H.Sani atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan dengan luas 108 M2 ( seratus delapan meter persegi) terletak dijalan Nagasari No.28B, Kelurahan Kertak Baru Ilir, Kecamatan Banjarmasin Barat (sekarang No.15B Kecamatan Banjarmasin Tengah) Kota Banjarmasin dengan batas-batas patok kayu ulin sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Bapak Agus- Sebelah Timur : Tanah Hak Milik H.Abdul Azim- Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik H.Abu Bakar- Sebelah Barat : Tanah

Hal. 2 dari 12 halaman.10.Barat (sekarang No.15B Kecamatan Banjarmasin Tengah) KotaBanjarmasin dengan batasbatas patok kayu ulin sebagai berikut: Sebelah Utara: Tanah Hak Milik Bapak Agus Sebelah Timur: Tanah Hak Milik H.Abdul Azim Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik H.Abu Bakar Sebelah Barat : Tanah Hak Milik Fauziah RihaniSebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 156 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 12 Januari 1986 yangterdaftar atas nama: 1.

( seratus delapan meter persegi)terletak dijalan Nagasari No.28B, Kelurahan Kertak Baru llir, KecamatanBanjarmasin Barat (sekarang No.15B Kecamatan Banjarmasin Tengah)Kota Banjarmasin dengan batasbatas patok kayu ulin sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Hak Milik Bapak Agus Sebelah Timur : Tanah Hak Milik H.Abdul Azim Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik H.Abu Bakar Sebelah Barat : Tanah Hak Milik Fauziah RihaniSebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 156 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota

( seratus delapan meter persegi)terletak dijalan Nagasari No.28B, Kelurahan Kertak Baru Ilir, KecamatanBanjarmasin Barat (sekarang No.15B Kecamatan Banjarmasin Tengah)Kota Banjarmasin dengan batasbatas patok kayu ulin sebagai berikut: Sebelah Utara: Tanah Hak Milik Bapak Agus Sebelah Timur : Tanah Hak Milik H.Abdul Azim Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik H.Abu Bakar Sebelah Barat : Tanah Hak Milik Fauziah RihaniSebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 156 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota

Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik H.Abu Bakar Sebelah Barat : Tanah Hak Milik Fauziah RihaniSebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 156 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 12 Januari 1986 yangterdaftar atas nama : 1. Suparti, 2. Siti Bulkis, 3. Haji Zubaidah,4. Seman, 5. Salim, 6.Mursidah, 7. Muhammad Saleh, 8. Makiyah9. Sadiyah, 10. Sufyan Noor Djamal, 11. Muhamad Said Djamal,12. Mohammad Syafiie, 13. Ernawati, 14.Norhayati, 15.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Saripudin bin H.Abu Husen) terhadap Penggugat (Ecin Kuraesin binti Supandi) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Wildan bin H.Abu Bakar, HS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Septi Dwi Suryaningsih binti Syarafuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;
4. Membebakan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 561.000,- ( lima ratus enam puluh

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumriyah Binti H.Abu Bakar) terhadap Penggugat (Djamil Bin Sareh);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (DJAMIL Bin SAREH) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (SUMRIYAH Binti H.ABU BAKAR) didepan sidang Pengadilan Agama Gresik.3. Menghukum kepada Termohon (SUMRIYAH Binti HAABU BAKAR) gugurhakhaknya sebagai istri yang ditalak suaminya, dikarenakan Nuzyus;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Almarhum H.Abu Buhim S bin La Zani dan Hj. Hapsa binti La Hasi, hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, di rumah orang tua Pemohon,dahulu. Desa BoneBone, Kecamatan Wolio, Kabupaten Butonsekarang Kelurahan BoneBone, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, dan dikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak, masingmasingbernama:5.1. Dra. Siti Hadijjah binti A. Buhim.S yang berumur 60 tahun;5.2. IrM. Yusuf bin A. Buhim.S yang berumur 58 tahun;5.3.

Muiz; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan H.Abu Buhim S bin La Zani adalah 32 Boka, menurut adat Buton,dibayar tunal; Bahwa terjadi ijab gabul pada pernikahan Pemohon dan H.Abu Buhim S bin La Zani; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perawandalam usia 14 tahun, sedangkan H. Abu Buhim S bin La Zanibersatus Jejaka dalam usia 16 tahun;= Bahwa antara Pemohon dan H.

Muiz; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan H.Abu Buhim S bin La Zani adalah 32 Boka, menurut adat Buton,dibayar tunal; Bahwa terjadi ijab gabul pada pernikahan Pemohon dan H.Abu Buhim S bin La Zani; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perawandalam usia 14 tahun, sedangkan H. Abu Buhim S bin La Zanibersatus Jejaka dalam usia 16 tahun;Putusan Nomor 03/Pdt.G/2016/PA Bb Hilm.8 dari 17 him. Bahwa antara Pemohon dan H.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah Syafeii bin Ihat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj.Arini Bakar binti H.Abu Bakar Sa,Ad) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp735.000,00(tujuh ratus tiga puluh limaribu rupiah);

ABU terkaitmasalah shabushabu;Bahwa, rumah saksi memang dekat dengan rumah terdakwa;Bahwa, saksi tidak tahu berapa tepatnya anggota polisi datang ketika itu;Bahwa, sesampainya di rumah terdakwa, saksi melihat Terdakwa dan H.ABU sudah diikat oleh polisi, dimana Terdakwa diruang tamu,sedangkan H.

ABUmenggunakan shabushabu karena Terdakwa merasa takut kepada H.ABU, dan beliau adalah ayah Terdakwa; Bahwa, Terdakwa tidak pernah membantu untuk menjual atau membelishabushabu; Bahwa, Terdakwa tidak pernah melihat ataupun mendengar H. ABUmembeli ataupun menjual shabushabu; Bahwa, setahu saksi H.

tidak ikut menggunakannya melainkan langsung masuk kekamar,tidak berapa lama saksi mendengar lbu berteriak memanggil Terdakwa denganberkata : AKBAR, mendengar itu Terdakwa langsung keluar dan melihat H.ABU ditangkap oleh polisi, sedangkan teman H.

(Narkotika) atas nama Terdakwa H.ABU SOFYAN Bin H. SINO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, makaberdasarkan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP perlu dipertimbangkan terlebihdahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan terdakwa;Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 78/Pid. Sus/2015/PN. Ban.

(Narkotika) atas nama Terdakwa H.ABU SOFYAN Bin H. SINO;6.

Dan H.ABU JAHID DARSOATMOJO,Lc,LLM, masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim KetuaMajelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dengandibantu Drs.ANWAR FUADI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Ill;Ketua MajelisDRS.H.RIBAT,SH,.MHHakim Anggota, Hakim AnggotaDra.

NUR ISMI,SH H.ABU JAHID DARSO ATMOJO,Lc.LLM1.Panitera Pengganti Drs.ANWAR FUADIPerincian biaya:Biaya Pendaftaran .............ccceceeeeeeeee eee ee es Rp 30.000.Biaya PrOS@S ............ceeeeeee eee eee ee eee eee teen ee Rp 50.000.ERY SL, PRTC crs