Ditemukan 125 data
10 — 1
No. 988 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.disampaikan pula kepada para pihak daftar namanama hakim mediotor, dankedua belah pihak telah menghadap Mediator yang oleh para pihakmenunjuk ( H.Syafrudin Said, SHI), dan berdasarkan laporan Mediator padatanggal 16 Nopember 2015 telah berupaya pula mendamaikan para pihak,namun semua usaha tersebut tetap gagal dan tidak berhasil;Bahwa, oleh karena perdamaian tidak tercapai, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu membacakan permohonanPemohon, yang
78 — 53
Bahwa TERGUGAT 1 keberatan atas gugatan yang diajukan oleh pihak H.Syafrudin Makmur, SIL, MH selaku kuasa dan Tourik Mahri / PENGGUGATsebab PENGGUGAT tidak lagi mempunyai kapasitas untuk menggugat dimanaobyek sengketa berupa tanah bukan sebagai hak kepemilikan PENGGUGATmelainkan milik Drs. Widodo Sukarno dan R. Subijakto atas bidang bidangtanah seperti diuraikan dalam gugatan butir angka 1 sub 1 sampai dengan 6;2.
SYAFRUDIN MAKMUR, SH.MH. selaku Advokat untuk mengajukan gugatan aqua, keberatan Para Tergugat dan bantahan dan Penggugatserta suratsurat yang diajukan para pihak dapat disimpulkan adanya fakta sebagai berikut:Bahwa H.SYAFRUDIN MAKMUR, SH.
Eka Setiawanbentindak untuk dan atas nama ahil waris Widodo Soekamo mengirimkanpemberitahuan pembatalan surat kuasa yang telah diberikan pada TouniqMahri tersebut pada Tergugat , II dan Ill dengan suratnya (bukti T. 11T 21);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan permasalahan hukum tersebut diatasmajelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam Surat Kuasa Substitusi Nomor.: 153/20/SKS/ADSMTM/DPR/183/X/2014, tan ggal 01 Oktober 2014 yang dipergunakan oleh H.SYAFRUDIN MAKMUR
15 — 8
Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang,sebagaimana surat kuasa khusus tertanggal 07 November 2018, danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa nomor993/KUASA/5427/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, tanggal 09 November 2018,disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Ayna Residence Blok G25, jl.Eldora Utama Kelurahan Paku Jaya Kecamatan Serpong Utara KotaTangerang Selatan, dalam hal memberikan kuasa khusus kepada H.Syafrudin
13 — 1
No. 0988 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.disampaikan pula kepada para pihak daftar namanama hakim mediotor, dankedua belah pihak telah menghadap Mediator yang oleh para pihakmenunjuk ( H.Syafrudin Said, SHI), dan berdasarkan laporan Mediator padatanggal 16 Nopember 2016 telah berupaya pula mendamaikan para pihak,namun semua usaha tersebut tetap gagal dan tidak berhasil;Bahwa, oleh karena perdamaian tidak tercapai, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan terlebin dahulu membacakan permohonanPemohon, yang
HAJI A BAYHAKI
Tergugat:
1.USUF
2.IYAH Binti H Runi
3.H. ABD HADI
4.JAFRI
107 — 45
Suriani sudah tercatat atau belum;Bahwa sepengetahuan saksi dulu tanah tersebiut adalah milik tanah H.Syafrudin;Bahwa H. Syafrudin pernah menjual tanah kepada Penggugat;Halaman 13 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1 /Pdt.G/2019/PN PrnBahwa H.
31 — 22
H.Syafrudin H, MH dan Khairiah Ahmad, S.HI., M.H sebagai hakim anggota,dengan dihadiri oleh hakim anggota serta Hj. Kartini, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dengan dihadiri oleh prinsial penggugat dankuasa para tergugat dan turut tergugatHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. HISYAFRUDIN H, M.H Drs. H. TOMI ASRAM, S.H.,M.HIHakim AnggotaKHAIRIAH AHMAD, S.HI., M.HPanitera Pengganti,HJ. KARTINI, SHPerincian Biaya Perkara :1.
2.Chairul Salim Sirega
3.Sabarudin Siregar
4.H.Syafrudin Siregar
5.Hj. Megawati Tiurniari
6.Subhan Hamonangan
7.Anggia P Panjaitan,S.Si,
8.Aini Jastis Panjaitan, S.Kom,
9.Toga Yasin Panjaitan
10.PT Cahaya Globalindo Mulia,
11.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Pusat,
12.Darmawan Tjoa, SH.SE,
13.James Herman Rahardjo,SH,
144 — 61
Aminah Tambunan
2.Chairul Salim Sirega
3.Sabarudin Siregar
4.H.Syafrudin Siregar
5.Hj. Megawati Tiurniari
6.Subhan Hamonangan
7.Anggia P Panjaitan,S.Si,
8.Aini Jastis Panjaitan, S.Kom,
9.Toga Yasin Panjaitan
10.PT Cahaya Globalindo Mulia,
11.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Pusat,
12.Darmawan Tjoa, SH.SE,
13.James Herman Rahardjo,SH,
Pembanding/Penggugat II : TUTI NAINI
Pembanding/Penggugat III : NIRWATI NAINI
Pembanding/Penggugat IV : NISTATI NAINI
Pembanding/Penggugat V : ROMI NAINI
Terbanding/Tergugat I : LINCE S MANTULU
Terbanding/Tergugat II : LISNA MANTULU
Terbanding/Tergugat III : RADA S MANTULU
Terbanding/Tergugat IV : RITA S MANTULU
Terbanding/Tergugat V : NIRWAN MANTULU
Terbanding/Tergugat VI : IRNA S MANTULU
Terbanding/Tergugat VII : IRAWATI MANTULU
Terbanding/Tergugat VIII : ANCE ROBOT
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GORONTALO UTARA
108 — 55
Merujuk pada keterangan saksi H.Syafrudin A. Musa yang diajukan oleh Tergugat IVII/ Terbanding IHalaman 16 dari 27 halaman Putusan Nomor 17/PDT/2021/PT GTO. Paraf Ketua Hakim anggota Majelis VII tersebut membuktikan bahwa 1 hamparan tanah yang awalnyamilik Asa Mangopa telah dibagi, yang mana bagian MardiyahMangopa (orang tua Terbanding IVII) telah dijual kepada Sdr. SaksiH. Syafrudin A. Musa dan sebagiannya menjadi bagian Hadijahmangopa/Ija A.P.
26 — 16
Hj.Hafsah bin H.Israil bersuamikan H.Syafrudin dengan anakbernama:12. Saidin bin H.Safrudin13. Nurwaini binti H.Safrudin14. Rusdin bin H.Safrudin.4. H.Abdul Hakim bin israil beristrikan Hj.Nursah dengan anakbernama;1. Mustafa bin H.Abdul Hakim2. Bima bin H.Abdul Hakim3. Rizki bin H.Abdul Hakim5. Amirudin bin israil ( Almarhum ) beristrikan ASma dengan anakbernama 1. One;6. Sumardin bin H.israil beristrikan Rahmah dengan anak bernama;1. Junaida;7.
70 — 28
BglRp.929.583.000, (sembilan ratus dua puluh Sembilan juta lima ratus delapan puluhtiga rbu rupiah), waktu pelaksanaan dari tanggal 16 September 2013 sampai dengantanggal 16 Desember 2013 atau 92 (Sembilan puluh dua) hari kalender, yangditandatangani oleh Terdakwa I NORMAN BAKTI, S.Sos Bin ASIKIN sebagaiDirektur CV.Arvisitama dengan saksi H.Syafrudin AB,SE, M.Si sebagai PenggunaAnggaran (PA) pada kegiatan Pembangunan USB SMK Aw Napal KabupatenBengkulu Utara Pada Dinas Pendidikan Provinsi Bengkulu
CV.Arvisitama.Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak) Nomor:642/15.72/Dikprov, tanggal 16 September 2013 dengan harga borongan/Nilai KontrakRp.929.583.000, (sembilan ratus dua puluh Sembilan juta lima ratus delapan puluhtiga ribu rupiah), waktu pelaksanaan dari tanggal 16 September 2013 sampai dengantanggal 16 Desember 2013 atau 92 (Sembilan puluh dua) hari kalender, yangditandatangani oleh Terdakwa I NORMAN BAKTI, S.Sos Bin ASIKIN sebagaiDirektur CV.Arvisitama dengan saksi H.Syafrudin
Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak) Nomor:642/15.72/Dikprov, tanggal 16 September 2013 dengan harga borongan/Nilai KontrakRp.929.583.000, (sembilan ratus dua puluh Sembilan juta lima ratus delapan puluhtiga ribu rupiah), waktu pelaksanaan dari tanggal 16 September 2013 sampai dengantanggal 16 Desember 2013 atau 92 (Sembilan puluh dua) hari kalender, yangditandatangani oleh Terdakwa I NORMAN BAKTI, S.Sos Bin ASIKIN sebagaiDirektur CV.Arvisitama dengan saksi H.Syafrudin
140 — 35
., MH.Panitera Pengganti :H.SYAFRUDIN IHROM, SH.Perincian biaya :1. Biaya Panggilan a FEES ar axe seem2. Biaya redaksi DR. eee3. Materai :Rp. 6. 000,Jumlah DR. eeeUntuk Turunan putusanPanitera / SekretarisPengadilan Hubungan IndustrialPada Pengadilan Negeri Semarang,YUNDA HASBI, SH.MHNIP. 19601220 1983 1 007Halaman 39 dari 34 Putusan No. 38/Pdt.Sus PHI/G/2016/PN.Smg.
37 — 14
SUPER GLOSINDO INDAH; Perseroan Terbatas, dalam hal ini diwakili oleh H.SYAFRUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur PT.Super Glosindo Indah, beralamat di Jalan Waskita I/31 RT. OO1/RW. 001, Kelurahan Cilendek Barat, Kecamatan Kota Bogor Barat,Kota Bogor; Dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada:1 SUTELA, SH.;2 AUM MUHARAM, SH.
65 — 10
diberi tandaT.1 s/d T.76;Foto copy dari foto copy, Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Djawa Barattanggal 31 Desember 1964 No.76/VII/Insp.C/50/1964, diberi tanda T.1 s/dT.77;Menimbang, bahwa bukti surat surat diatas telah dicocokan dengan aslinya danbermeterai cukup, kecuali T.I s/d T.VII. 1,2,5 dan 5a poto copy dari poto copy;Menimbang,bahwa Tergugat selain mengajukan bukti surat seperti tersebutdiatas juga mengajukan saksi saksi yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1 H.SYAFRUDIN
69 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lawi kwitansi No. 200 tanggal 07April 2003 senilai Rp. 1.500.000, ;Kwitansi Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas ke Kab/Kota se Prop.Banten selama 5 hari dalam rangka Kunjungan Kerja On The Spottentang proyekproyek Tahun 2002 yang didanai oleh APBD Tahun2002 atas nama H.Syafrudin kwitansi No. 201 tanggal 07 April 2003senilai Rp. 1.500.000.
Lawi kwitansi No. 200 tanggal07 April 2003 senilai Rp. 1.500.000, ;Kwitansi Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas ke Kab/Kota se Prop.Banten selama 5 hari dalam rangka Kunjungan Kerja On The Spottentang proyekproyek Tahun 2002 yang didanai oleh APBD Tahun2002 atas nama H.Syafrudin kwitansi No. 201 tanggal 07 April 2003senilai Rp. 1.500.000.
No. 182 PK/Pid/2006292.293.294.295.296.DoT;298.299,Kwitansi Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas ke Kab/Kota se Prop.Banten selama 2 hari dalam rangka kunjungan kerja Panitia AnggaranLegislatif dan Eksekutif ke Kab/Kota se Propinsi Banten atas nama H.Syafrudin kwitansi No. 1149 tanggal 27 Desember 2002 senilai Rp.500.000.
58 — 13
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon dan Termohon datang menghadap ke persidangan danmajelis hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak agar rukun dandamai sebagai suami istri namun tidak berhasil demikian halnya mediasi tidakberhasil mencapai kesepakatan damai sebagaimana laporan mediator H.Syafrudin Said, S.H.I
162 — 63
Nyi Mara seluas 3230 m2telah diperjualbelikan kepada Winarsih Setiadarma dengan harga Rp.12.000.000. ( dua belas juta rupiah) pada tanggal 19 Agustus 1996 danatas jual beli tersebut telah dibuatkan akte jual beli yang dibuat olehPejabat yang berwenang yakni Camat selaku PPAT yang bernamaEndang Rukadi Sakim dengan nomor akte jual beli 972/Cipocok/VII/1996dan pada tanggal 9 Juli 2003 Kepala Kelurahan Banjar Sari yakni H.Syafrudin, S.Sos membuat Surat keterangan dengan Nomor597/408/VI/Pemt yang menerangkan
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Syafrudin, Bp. Budiono, dan Bp. Budiarto Nugroho. yangdituangkan dalam surat Notulen Meeting pada hari Kamistanggal 14 Juli 2011 yang menyepakati antara lain :Hal. 27 dari 36 hal. Put. No. 1459 K/Pid/20157. Bp. Bayu akan menyelesaikan tunggakan pembayaransejumlah Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah)sebagai pembayaran ke13 akan diangsur setiap bulanpada tanggal 18, sebesar Rp. 100.000.000, (seratusJuta rupiah) dengan dibukakan check.2. Pembayaran ke11 dan ke12 sudah lunas.3.
222 — 322 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.SYAFRUDIN H.M. NUR, M.Pd., 2. H. MASYKUR H. MS, tersebut:Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 4 April 2017, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.
40 — 1
NASARUDDIN korban ALFIANSYAH SETIAWAN BIN H.SYAFRUDIN meninggal dunia, sesuai dengan Visum Et Repertum No.HK.04.01/11.3..32/113/2015 tanggal 24 September 2015 yang diperiksa danditanda tangani oleh dr. BERINGIN SITANGGANG dokter yang memeriksapada Rumah Sakit DR.
67 — 35
setelah Majelis Hakim mempelajari Gugatan, Replik, serta KesimpulanPenggugat dan Jawaban, Duplik serta Kesimpulan dari Tergugat dan Tergugat II Intervensidan dihubungkan dengan buktibukti yang relevan sedangkan yang tidak relevandikesampingkan akan tetapi tetap dalam satu kesatuan dengan berkas perkara ini, makatelah terungkap faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Cibinongdengan register perkara Nomor : 120/Pdt.G/2011/PN.Cbn dalam perkara antara H.Syafrudin