Menetapkan Nama Pemohon II : HARTINAH JUARIANTI binti MUDJITO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 318/31/X/2000 tanggal 18 Oktober 2000 diubah menjadi Nama Pemohon II : HARTINA JUARIANTI binti MUDJITO;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

RAFFASYA ARKANANTA MAHARDIKA, umur 2 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang dengan nomor : 318/31/X/2000 tanggal 18 Oktober 2000;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon Il : HARTINAH JUARIANTI binti MUDJITOsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon Il : HARTINA JUARIANTIbinti MUDJITO;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam

sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon Il : HARTINAH

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon Il : HARTINAH JUARIANTI binti MUDJITO;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon Il : HARTINAH JUARIANTI binti MUDJITOyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 318/31/X/2000 tanggal 18Oktober 2000 diubah

Menetapkan Nama Pemohon Il : HARTINAH JUARIANTI binti MUDJITOyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 318/31/X/2000 tanggal18 Oktober 2000 diubah menjadi Nama Pemohon Il : HARTINAJUARIANTI binti MUDJITO;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang;Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0716/Pdt.P/2018/PAKab.Mlg4.

Bahwa pada bulan Januari 2009 nama Pemohon diganti oleh orangtuanyadari GINEM menjadi GINEM HARTINAH, dikarenakan sebelum itu Pemohonsering sakitsakitan; === 20+ 20202 202222 =6.

Bahwa nama Pemohon di buku nikah Pemohon yang di keluarkan oleh KUAKecamatan Cilacap Selatan dengan Nomor :577/02/X/2006 ,adalah GINEM,sedangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap, dengannomor 12114/Dis/2010 nama Pemohon disitu tertulis GINEM HARTINAH;7.

Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah GINEM HARTINAH,sesuai dengan nama Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon3; == === 27292 22 onan nnn ne nnn nnn cece nnn nee oneBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap memberikan putusannya sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

YULLYANI Binti H.SYAHMININ yang meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2004dan mempunyai ahli waris atau anak sebanyak 7 (tujuh) orang yaitu Hj.HAMISAH DEWI, HERMANSYAH, HARTATI, HARTINAH DEWI,HADRIJAH, HARTINI dan HERLANSYAH dan salah satu cucu almarhumDAHLAN WARIDI yaitu Hj. YULLYANI Binti H. SYAHMININ (Alm) yangmerupakan anak dari Hj.

HAMISAH DEWI,HERMANSYAH, HARTATI, HARTINAH DEWI, HADRIJAH, HARTINI danHERLANSYAH dan salah satu cucu almarhumn DAHLAN WARIDI yaitu Hj.YULLYANI Binti H. SYAHMININ (Alm) yang merupakan anak dari Hj.

HARTINAH DEWI Binti DAHLAN WARIDIBahwa orang tua (bapak) saksi bernama DAHLAN WARIDI meninggal duniapada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2004, sedangkan ibu saksi bernama HjSAWIYAH meninggal dunia tanggal 11 Maret 2001 ;Bahwa saksi 7 (tujuh) bersaudara anakanak dari Alm DAHLAN WARIDI danAlm Hj SAWIYAH, yakni :1. HERMANSYAH (Alm).2. HARTATI(AIm).3. HAMISYAH4. HARTINAH. (Saksi).5. HADRIJAH.6. HARTINI.7.

HARTINAH DEWI BintiDAHLAN WARIDI sebesar Rp 5.000.000. kemudian saksi serahkan kepadaDAHLAN WARIDI;Bahwa untuk pelunasannya saksi serahkan sewaktu di kota Malang di rumah sdrJOKO dengan disaksikan olehsdr JOKO dan Hj. HARTINAH DEWI BintiDAHLAN WARIDIBahwa sertifikat rumah tersebut saksi terima dari saksi Hj.

Pid.C / 2018 / PN BonCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Bontang yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam Perkara :Nama lengkap : ECHA SETIAWATI Binti KASMAN.Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Gang Binaria Martadinata RT.15 KecamatanTeluk Pandan Kutai Timur.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Susunan persidangan : OCTO BERMANTIKO DWILAKSONO, S.H. sebagai Hakim; HARTINAH

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari SENIN, tanggal 7 Mei 2018 oleh OCTOBERMANTIKO DWI LAKSONO, S.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Bontang putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dibantu oleh HARTINAH, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Bontang dan dihadiri oleh penyidik selaku kuasa penuntut umum danTerdakwa;Panitera Pengganti

Hartinah,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Kartini Drs. H. Gunawan, M.H.Hakim AnggotaHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.328/Pdt.G/2021/PA.MksDra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Hartinah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 280.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.328/Pdt.G/2021/PA.Mks

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Lalu Mustiadi bin Mamiq Sabdullah) terhadap Penggugat (Baiq Hartinah binti L.Abdul Wahab) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.476000,00 ( empat ratus tujuh puluhenamribu rupiah).

SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Baig Hartinah binti L.Abdul Wahab, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Rt 05Senggalihn Desa Senanggalih kecamatan Sambelia KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;melawanLalu Mustiadi bin Mamig Sabdullah, umur 44 tahun

Sel1.Mengabulkan segala gugatan dari Penggugat.2.Menyatakan hubungan perkawinan antar Penggugat (Baiq Hartinah bintiL.Abdul Wahab) dengan pihak Tergugat (Lalu Mustiadi bin Mamiq Sabdullah)putus karena perceraian.3.Membebankan baiya yang timbul akibat perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Subsider :Dan atau jika pengadilan punya pendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap

Selsebagai berikut :Saksi 1, Mamiq Pipin, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sugian Lauk,Desa Sugian,KecamatanSambelia,Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Baiq Hartinah binti L.AbdulWahab; Bahwa saksi adalah kakak Ipar..Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Lalu Mustiadi bin MamiqSabdullah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami

SelPenggugat; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Makbul bin Siarah, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNgeri Sipil, bertempat tinggal di BTN Asabri,KelurahanSekarteja,Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Baiq Hartinah binti L.AbdulWahab; Bahwa saksi adalah . kakak ipar.Penggugat; Bahwa saksi

diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Lalu Mustiadi bin MamiqSabdullah) terhadap Penggugat (Baiq Hartinah

Saksi : Sri Hartinah, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa nama Pemohon adalah Bintang Setyanggara;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Surasman dan Suhartati;Bahwa anak dari Surasman dan Suhartati jumlahnya 3 (tiga) orang;Bahwa Pemohon adalah anak ketiga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan bermaksudingin mendapatkan penetapan kematian atas nama Suhartati ibu dariPemohon;Bahwa ibu Pemohon meninggal pada tanggal 2 Agustus 2006 di RS PKUMuhammadiyah Jaten

TandaPenduduk atas nama Pemohon) dan P2 (Kartu Keluarga atas nama Pemohon)cukup terungkap bahwa Pemohon adalah beralamat di JI.Mulwo Barat No.7RT.004 RW.008, Kel.Karangasem, Kec.Laweyan, Kota Surakarta, sehinggaberdasarkan atas tempat tinggal, Pengadilan Negeri Surakarta adalahberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 (Kutipan Akta Nikah atasnama Surasman dan Suhartati) orang tua Pemohon dan dihubungkan secarabersesuaian dengan keterangan saksi Sri Hartinah

, saksi Henry AdityaWidyatama, SH. dan saksi Fajar Hanindra, SH. ternyata ibu Pemohon bernamaSuhartati, dimana ibu Pemohon telah meninggal dunia berdasarkan bukti P5(Surat Kematian RS PKU Muhammadiyah Karanganyar) dan P6, P7 (SuratKeterangan Kematian No.474.3/39/2006) dikaitkan dengan keterangan saksiSri Hartinah, saksi Henry Aditya Widyatama, SH. dan saksi Fajar Hanindra, SH.cukup terungkap pula bahwa ibu Pemohon bernama Suhartati tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Agustus 2006 di RS PKU

MuhammadiyahJaten, Karanganyar dikarenakan sakit/kecelakaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 (Formulir Pelaporan Kematianatas nama Suhartati) serta keterangan saksi Sri Hartinah, saksi Henry AdityaWidyatama, SH. dan saksi Fajar Hanindra, SH. bahwa ibu Pemohon bernamaSuhartati terakhir bertempat tinggal di JIl.Mulwo Barat No.7 RT.004 RW.008,Kel.Karangasem, Kec.Laweyan, Surakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Pemohon maupun sejumlah bukti Surat

Ampau) dengan Pemohon II (Siti Hartinah binti Abdul Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2003 di Desa Sekata Baru Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (DEVIA HARTINAH BINTI YEDI MULYADI) dengan Tergugat (MULYAWAN PRATAMA BIN SUYANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2016 di wilayah KUA Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;
4. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra dari Tergugat (

MULYAWAN PRATAMA BIN SUYANTO) terhadap Penggugat (DEVIA HARTINAH BINTI YEDI MULYADI);

M.H Thamrin RT.04 No.12 Tanjung LimauBontang.Agama : Budha.Pekerjaan : Swasta.Susunan persidangan : OCTO BERMANTIKO DWI LAKSONO, S.H. sebagai Hakim; HARTINAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti;Hakim membaca isi dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Resort Bontangtertanggal 2 Mei 2018 Nomor : APC / 14/V/ 2018.a. Terdakwa mengerti terhadap dakwaan yang didakwakan kepadanya ;b. Keterangan saksisaksi yaitu : 1. ANWAR SADAT, 2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari SENIN, tanggal 7 Mei 2018 oleh OCTOBERMANTIKO DWI LAKSONO, S.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Bontang putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dibantu oleh HARTINAH, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Bontang dan dihadiri oleh penyidik selaku kuasa penuntut umum danTerdakwa;Panitera Pengganti

HARTINAH yangmerupkan saudara terdakwa mempunyai hubungan selingkuhan dengansaksi sendiri dan perselingkuhan tersebut berjalan kurang lebih 1 (satu)bulan mungkin karena itulah terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi;Bahwa antara saksi dengan sdri. HARTINAH menjalin perselingkuhansejak awal bulan Desember 2015 dan berakhir bulan Januari 2016 danselama saksi menjalin hubungan dengan sdri.

HARTINAH sakis belumpernah berjalan berduaan;Bahwa adanya peristiwa tersebut saksi menderita luka pada bagianpelipis mata sebelah kanan akibat pukulan dandang hingga saksi harusmendapat jahitan sebanyak 3 jahitan;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa mengamuk baru satu kali namundiyogya terdakwa juga pernah mengamuk namun tidak ada korban;Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan apaapa hanya berusaha untukmenenangkan terdakwa agar tidak mengamuk dengan cara memegangdari belakang bersama dengan kedua teman

Alwi Tri Yuono UPT PuskesmasUPT Tepus II karena bagian pelipis kanannya terluka dan mendapat 3 (tiga)jahitan;Bahwa setahu saksi mendengar isu Terdakwa melakukan kekerasan karenaBUDI UNTORO selingkuh dengan HARTINAH;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;6.

dirumah saksi;e Bahwa yang menjadi penyebab terdakwa marah kepada korban karena keluargasaksi diancam oleh korban melalui sms ke PARYANTO akan dicari dalangnyadan akan dibacokbacok danyang membuka SMS tersebut saksi sendiri; Bahwa HARTINAH sudah berkeluarga sudah mempunyai anak;e Bahwa saksi pernah difitnah bahwa korban bilang ke istrinya bahwa saksi pernahmeminta uang sebagai tutup mulut;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danbenar;Menimbang, bahwa Terdakwa

GOWANG;Bahwa awal sebelum terjadi peristiwa kekerasan terhadap korban tersebut adalahkarena terdakwa mendengar cerita dari saksi MEI MURTIATI, saksiPARYANTO dan mamaknya Terdakwa tentang SMS dari korban ke handphonePARYANTO yang isi SMS tersebut adalah akan mencari dalangnya akandibacok bacok, sms tersebut dikirim korban karena sebelumnya korbanmelakukan perselingkuh dengan HARTINAH yang merupakan saudarasepupupu dari MEI MURTIATI, dan korban tidak terima dituduh selingkuh,kemudian setelah mendengar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Arif Dermawan bin Ashari Azhar) terhadap Penggugat (Siti Hartinah S alias Siti Hartinah binti Suriyamin);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (

Bahwa semasa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dahulu telahdiperoleh harta bersama berupa sebidang tanah seluas 155 M2 berikutbangunan rumah di atasnya yang terletak di Kelurahan Siantan Hilir,Kecamatan Pontianak Utara, Kotamadya Pontianak, sebagaimana SertifikatHak Milik Nomor : 5886 tanggal 25 September 1992 atas nama NyonyaHENI HARTINAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotamadyaPontianak;3.

(P.3);Fotokopi Buku Tabungan BTN Batara atas nama Heni Hartinah.(P.4);Fotokopi Buku Tanah hak milik Nomor : 5886.(P.5);Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Agama Pontianak Nomor : 224/Pdt.G/2014/PA.Ptk, tanggal 17 April 2014.(P.6);B. Saksi SaksiSAKSI 1, Umur 57 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil.

Teluk Betung;e Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Bapak Yasmin; Sebelah Utara berbatasan dengan Ibu Yatimah;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Ibu Siti Saleha;Sesuai dengan Buku Tanah Hak Milik Nomor : 5886 tanggal 19 Agustus1992 atas nama: Heni Hartinah adalah harta bersama antara Penggugatdan Tergugat;3. Menyatakan 4 (empat) unit sepeda motor masing masing :e Motor Supra X Honda NF 125 TR Nomor KB 3654 SU tahun 2008 atasnama Heni Hartinah;e Motor Supra X Honda NF 125 TR Nomor KB 5054.

SQ tahun 2008 atasnama Heni Hartinah;e Motor Revo Honda Nomor KB 2820 FQ tahun 2008 atas nama HeniHartinah;e Motor Revo Honda dipakai oleh Tergugat. Adalah harta bersamaantara Penggugat dan Tergugat;4. Menyatakan, bahwa sisa hutang Penggugat dan Tergugat pada PT.Bang Tabungan Negara Cabang Pontianak sebesar Rp. 68.126.855(enam puluh delapan juta seratus dua puluh enam ribu delapan ratuslima puluh lima ribu rupiah) adalah hutang bersama antara Penggugatdan Tergugat;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahfudin bin Hero Herianto) dengan Pemohon II ( Siti Hartinah binti Hartoyo) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2014 di Desa Antar Baru Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala;

all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Mahfudin bin Hero Herianto, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, alamat di Jalan Putri Junjung Buih RT. 007 RW.003 Kelurahan Ulu Benteng Kecamatan Marabahan KabupatenBarito Kuala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;danSiti Hartinah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mahfudin bin HeroHerianto) dan Pemohon II (Siti Hartinah binti Hartoyo) yang dilaksanakanpada tanggal 27 April 2014 di Desa Antar Baru Kecamatan MarabahanKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan KabupatenBarito Kuala;4.

RUSLI bin SAPWANIE, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Desa Antar Baru RT. 01 RW.01, Kecamatan Marabahan,Kabupaten Barito Kuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu ayah Pemohon I;e Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Mahfudin dan kenalPemohon II yang bernama Siti Hartinah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang telahmenikah pada tanggal 27 April 2014 di

HARTOYO bin RASYADI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, alamat di Desa Muara Pulau RT.05, Kecamatan Tabukan,Kabupaten Barito Kuala;HIm 5 dari 13 halaman, Penetapan No. 0064/Pdt.P/2016/PA.MrbDihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II;e Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Mahfudin dan kenalPemohon II yang bernama Siti Hartinah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang

dibebankankepada para Pemohon;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang berkaitandengan perkara;MENETAPKAN , = $222 nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;O nnn wanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn cannesMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahfudin bin HeroHerianto) dengan Pemohon Il ( Siti Hartinah

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2021/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:Indah Sri Hartinah, bertempat tinggal di KTP Sumber Tapen Rt. 003 Rw. 003Kelurahan Sumber Kecamatan Banjarsari Kota SurakartaAlamat Domisili Jalan MH. Thamrin 52 Kerten Rt.001 Rw.004,Kel.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3372056601730001 atas namaIndah Sri Hartinah, diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga Yonathan Aris DwiSuyono, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Surat Nikah Nomor 03/A.II/GKJ.SW/V/2001 antara Yonathan Aris DwiSuyono dengan Indah Sri Hartinah dari Gereja Kristen Jawa Sabda WinedharSurakarta tertanggal 5 Mei 2001, diberi tanda P3 ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0362/2001 tertanggal 9 Mei 2001antara Yonathan Aris Dwi Suyono dan Indah Sri Hartinah, yang dikeluarkan dariKepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta, diberi tanda P4 ;5.

1974 yangmenyatakan bahwa Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P.4 serta keterangan para saksibahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dilangsungkan di hadapanpemuka kristen dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0362/2001 tanggal 9 Mei 2001;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 dan P.2 masingmasing berupa Kartu TandaPengenal atas nama Indah Sri Hartinah

., sebagai HakimTunggal, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadibantu oleh Hartinah, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bontang,serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Hartinah, S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (SRI HARTINAH binti ABDULLAH) dan Tergugat (IRWAN SUPRIADI bin SUPPIATI) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Agustus 2012, di di Kampung Musara Paka Kecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah;
<

li>Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IRWAN SUPRIADI bin SUPPIATI) terhadap Penggugat (SRI HARTINAH binti ABDULLAH);

M.H Thamrin RT.04 No.12 Tanjung LimauBontang.Agama : Budha.Pekerjaan : Swasta.Susunan persidangan : OCTO BERMANTIKO DWI LAKSONO, S.H. sebagai Hakim; HARTINAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti;Hakim membaca isi dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Resort Bontangtertanggal 2 Mei 2018 Nomor : APC / 14/V/ 2018.a. Terdakwa mengerti terhadap dakwaan yang didakwakan kepadanya ;b. Keterangan saksisaksi yaitu : 1. ANWAR SADAT, 2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari SENIN, tanggal 7 Mei 2018 oleh OCTOBERMANTIKO DWI LAKSONO, S.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Bontang putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dibantu oleh HARTINAH, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Bontang dan dihadiri oleh penyidik selaku kuasa penuntut umum danTerdakwa;Panitera Pengganti

Pid.C / 2018 / PN BonCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Bontang yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam Perkara :Nama lengkap : ECHA SETIAWATI Binti KASMAN.Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Gang Binaria Martadinata RT.15 KecamatanTeluk Pandan Kutai Timur.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Susunan persidangan : OCTO BERMANTIKO DWILAKSONO, S.H. sebagai Hakim; HARTINAH

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari SENIN, tanggal 7 Mei 2018 oleh OCTOBERMANTIKO DWI LAKSONO, S.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Bontang putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dibantu oleh HARTINAH, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Bontang dan dihadiri oleh penyidik selaku kuasa penuntut umum danTerdakwa;Panitera Pengganti

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, dandengan dibantu oleh HARTINAH, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,OCTO BERMANTIKO DWIL, S.H. PRADITIA DANINDRA, S.H.,M.H.RATIH MANNUL IZZATI, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,HARTINAH, S.H.Hal 2 dari 3 Penetapan Nomor 19 / Padt.G / 2018 / PN Bon.Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaProses/ATK :Rp. 50.000,003. Panggilan >Rp. 255.500,004. Materai > Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Total Biayabiaya : Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah)Hal 3 dari 3 Penetapan Nomor 19 / Pdt.G / 2018 / PN Bon.