Ditemukan 858 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : henukh henok heuk hengki hengky
Penelusuran terkait : 89/pdt/2015/pt.kpg Amelia henuk lesik al.neli henuk Yohanis lake
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 16-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 358/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 11 April 2022 — Pembanding/Terdakwa : PROF IR YUSUF LEONARD HENUK
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Sabam Siagian,SH
50 — 17
  • Pembanding/Terdakwa : PROF IR YUSUF LEONARD HENUK
    Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Sabam Siagian,SH
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 23-01-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 6/Pid.B/2020/PN Rno
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
2.ANDRI KRISTANTO , SH
3.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
MARTEN LUTER ADU alias LUTER
70 — 38
  • saksi tidak masuk melihatkedalam dapur korban, saksi hanya diluar (melihat dari jauh); Bahwa saksi hadir pada saat penguburan, Terdakwa ada danBelandina Henuk juga ada; Bahwa Terdakwa menikah/memiliki istri (kekasin gelap) yaituBelandina Henuk, Susana, Yane dan Mariance Ndun (isteri sah); Bahwa saksi ada bertanya kepada Terdakwa saat bertemu, siapayang bunuh dan Terdakwa menjawab tidak tahu; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ;5.
    dan Belandina Henukmengatakan akan mengusahan motor untuk datang ke TKP kalu tidakmungkin besoknya baru datang; Bahwa Terdakwa dan Belandina Henuk sering bertemu didirumah Sarah Adu (anak mereka);Halaman 18 dari 61 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN Rno Bahwa jarak rumah korban ke rumah Sarah Adu kirakira duaratus meter; Bahwa jarak rumah korban dan saksi sekitar empat ratus meter; Bahwa saksi menelepon Belandina Henuk, karena Terdakwasudah ada di TKP dan Belandina memiliki hubungan dengan Terdakwa;
    adadi rumahnya Sarah Adu maka korban tidak masuk ke rumah Sarah Adu ;Menimbang, bahwa korban Marice Ndun dan Belandina Henuk pernahada masalah dan masalah tersebut sudah pernah diselesaikan oleh saksiJerhans Henuk namun tidak sempat diselesaikan kerena Terdakwa tidak hadiryang mana masalah tersebut adalah korban Marice Ndun cemburu kepadaBelandina Henuk yang memiliki hubungan dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa kedekatan kembali Terdakwa dengan saksiBelandina Henuk semenjak mengetahui bahwa Sarah Adu
    adadi rumahnya Sarah Adu maka korban tidak masuk ke rumah Sarah Adu ;Halaman 50 dari 61 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN RnoMenimbang, bahwa korban Marice Ndun dan Belandina Henuk pernahada masalah dan masalah tersebut sudah pernah diselesaikan oleh saksiJerhans Henuk namun tidak sempat diselesaikan kerena Terdakwa tidak hadiryang mana masalah tersebut adalah korban Marice Ndun cemburu kepadaBelandina Henuk yang memiliki hubungan dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa kedekatan kembali Terdakwa dengan saksiBelandina
    Henuk semenjak mengetahui bahwa Sarah Adu adalah anak hasilhubungan saksi Belandina Henuk dengan Terdakwa dan kemudian dibuatsebuah rumah untuk Sarah Adu agar saksi Belandina Henuk bisa bertemudengan Terdakwa serta bersama di rumah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dispersidanganbahwa pada sekitar awal bulan Maret 2019 bertempat di rumah Sara Adu,Terdakwa mengatakan kepada saksi Belandina Henukh ini rumah tingkatsudah jadi sisa teras saja yang belum selesai lebih baik kita
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 18/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 26 Maret 2013 — - Ferdi Alpedi Nombala, Dk
28 — 15
  • Toni Henuk, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Orang;----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;------------------------------------------------------------------3.
    Toni Henuk,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang, sebagaimana Dakwaan Primair yang melanggar Pasal 170 ayat (1)FTA. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa . Ferdinand Apedi Nombala, danterdakwa Il.
    Toni Henuk, dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)hal 2 dari 17 halamanbulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah para terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) batu kali berukruan sebesar gengaman tangan orang besar; 1 (satu) buah kursi plastic warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan) 1 (satu) buah baju kaos warna putih, dikembalikan kepada pemilknya;4.
    berjanji, pada pokoknya memberikan keterangandalam persidangan sebagai berikut: 22202220"hal 5 dari 17 halaman Bahwa saksi tahu ada masalah pengeroyokan yang terjadi pada hari Minggutanggal 21 Oktober 2012 sekitar jam 03.00 witadi Desa Oelpuah, KemcatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang; Bahwa yang dipukul adalah korban karena dipukul oleh para terdakwa; Bahwa awalnya para terdakwa mengikuti acara pesta dirumah Lazarus Paijo; Bahwa pada saat pesta berlangsung tibatiba saksi dihampiri oleh terdakwa IITony Henuk
    , maju bersamasama ke arah saksi dan langsung memukul saksidengan cara terdaka Ferdi Nombala memukul saksi dengan menggunakansebuah batu kali berukuran sebesar genggaman tangan orang dewasa yangdipegang pada tangan kanan yang mengenai kepala saksi sebanyak satu klai,sambil terdakwa Il, Ti=oni Henuk, memukul saksi dengan menggunakansebuah kursi plastik warna hijau yang dipegang pada kedua tangannya; Bahwa setelah para terdakwa memukul saksi, kemudianpara terdakwabersama teman lainnya langsung melarikan
    Ferdi Alpedi Nombala memukul dengan batu yangdiambil tempat kejadian yang dipukulkan satu kali pada bagian kepalakorban sehingga korban terjatuh dan pada saat bersamaan itu terdakwa IlToni Henuk juga memukul korban dengan menggunakan kursi plastik ; Bahwa para terdakwa memukul korban karena, korban menegur temanpara terdakwa yang memaki korban, sehingga para terdakwa marah danmemukul korban; 7 2022 son nnn nne nnn nee nne nnn Bahwa akibat pemukulan para terakwa tersebut korban mengalami lukarobek
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 04-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1/Pid.B/2021/PN Byw
Tanggal 8 Februari 2021 —
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
HERMANSAH
63 — 32

  • 2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
    Terdakwa:
    HERMANSAH
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 18-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN TARUTUNG Nomor 2/Pid.C/2022/PN Trt
Tanggal 18 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sabam Siagian,SH
Terdakwa:
PROF IR YUSUF LEONARD HENUK
74 — 25
  • Yusuf Leonard Henuk tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali kalau di kemudian hari
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sabam Siagian,SH
    Terdakwa:
    PROF IR YUSUF LEONARD HENUK
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Perjudian
Register : 26-10-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 533/Pid.B/2022/PN Byw
Tanggal 19 Desember 2022 —
2.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
SUYONO
52 — 16

  • 2.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
    Terdakwa:
    SUYONO
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 24-11-2022 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 589/Pid.B/2022/PN Byw
Tanggal 13 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
2.SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terdakwa:
PONIDI
39 — 20
  • Penuntut Umum:
    1.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
    2.SAKA ANDRIYANSA, S.H
    Terdakwa:
    PONIDI
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 13-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 619/Pid.B/2021/PN Byw
Tanggal 26 Januari 2022 —
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
HERMAN Bin SAMSI
35 — 7

  • 2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
    Terdakwa:
    HERMAN Bin SAMSI
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 29-07-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 362/Pid.B/2022/PN Byw
Tanggal 14 September 2022 — Penuntut Umum:
1.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
HARSONO
113 — 17
  • Penuntut Umum:
    1.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
    2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
    Terdakwa:
    HARSONO
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 19 /Pid.sus/2014/PN.KPG
Tanggal 25 Juni 2014 — Drs.SERVASIUS LAKO
92 — 27
  • HENUK yang membuat Surat Kuasa untukdapat mengikuti Pengadaan dengan menggunakan PT.
    Henuk, tetapi Saksikenal dengan anaknya Christian R. Henuk (Yudi/Yohanes Y Henuk),karena pernah datang di kantor kami pada tahun 2009 ;Bahwa surat tertanggal 21 Agustus 2009 ditujukan kepada BPSDJawa Timur, adalah atas permintaan dari Abdul Madjid;Bahwa benar surat dukungan kepada PT. Ranaka Makmur Indah,CV. Ebenesher dan CV.
    Henuk untuk melihat bibit kebun dan selanjutnyaChristian R. Henuk menanyakan harga peranakan bibit manggaarumanis klon 143;Bahwa kemudian Saksi memberikan informasi harga peranakanmangga arumanis klon 143 kepada Pak Christian R.
    Henuk + Rp. 250 Juta rupiah ditransfer kerekening pribadi Saksi (via rekening Bank Mandiri) olen PakChristian R. Henuk;Bahwa uang yang diterima Saksi dari pak Christian Henuk untukpenjualan bibit mangga arumanis 143 seluruhnya Rp.1.125.000.000.(satu milyar seratus dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa Saksi menjual bibit anakan mangga arumanis klon 143kepada Pak Christian R. Henuk seharga 7.500 rupiah / peranakan,sedangkan Saksi membeli dari PT.
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 14-12-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 46/Pid.B/2023/PN Rno
Tanggal 22 Februari 2024 —
Terdakwa:
STEFEN HENUK
41 — 0
  • Menyatakan Terdakwa STEFEN HENUK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan hewan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa STEFEN HENUK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3.
Membebankan kepada Terdakwa STEFEN HENUK membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
STEFEN HENUK