Menyatakan Terdakwa JAIMIN ASIS Alias IMIN Bin ASIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oeh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Pembanding/Terdakwa : JAIMIN ASIS Alias IMIN Bin ASIS
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : AIPDA LA ODE SAFRUDDIN

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WILDAN YUSUF Als OCOL Bin IMIN ROHIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IDIL NURRAHIM Alias IDIL Bin IMIN ASRIANSYAH (Alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa IDIL NURRAHIM Alias IDIL Bin IMIN ASRIANSYAH (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan

Terdakwa:
Idil Nurrahim Alias Idil Bin Imin Asriansyah Alm

Terdakwa I : SUPRIYANTOTerdakwa II : M I S I NTerdakwa III : IMINTerdakwa IV : SOLIHTerdakwa V : MAMAY

IMIN, Terdakwa4. SOLIH,Terdakwa 5. MAMAY, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1KUHP dalam surat Dakwaan;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa 1.SUPRIYANTO, Terdakwa 2. MISIN, Terdakwa 3. IMIN,Terdakwa4. SOLIH, Terdakwa 5.

CiracasJakarta Timur;bahwa benar, Terdakwa bermain judi bersama sama dengan teman temannya berjumlah 5orang yaitu SUPRIYANTO, MISIN, IMIN, SOLTH, MAMAY;Bahwa benar, permainan judi yang dimainkan oleh Para Terdakwa adalah permainan jenisceki ;Bahwa benar, modal awal sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa benar, saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) set kartu ceki danuang tunai sebesar Rp. 201.000,Bahwa benar, Para Terdakwa dalam melakukan permainan judi ceki tersebut

CiracasJakarta Timur;bahwa benar, Terdakwa bermain judi bersama sama dengan teman temannya berjumlah 5orang yaitu SUPRIYANTO, MISIN, IMIN, SOLTH, MAMAY;Bahwa benar, permainan judi yang dimainkan oleh Para Terdakwa adalah permainan jenisceki ;Bahwa benar, modal awal sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa benar, Para Terdakwa dalam melakukan permainan judi ceki tersebut tidak ada ijindari yang berwajib;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, pengakuan Terdakwadihubungkan pula

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAIMIN Alias IMIN Bin MAD KUMERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama14 (empat belas) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
SAIMIN Als IMIN Bin MAD KUMERI

Nama lengkap : Saimin als Imin Bin Mad Kumeri. Tempat lahir : Cilacap. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/31 Januari 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Ketanggung Rt.02/RW.01 Kec. Sampang,Kab. Cilacap.. Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Saimin als Imin Bin Mad Kumeri ditahan dalam tahanan rutan oleh:12..

Menyatakan Terdakwa Saimin als Imin Bin Mad Kumeri telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapembunuhan berencana yang melanggar Pasal 340 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saimin als Imin Bin MadKumeri dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun, dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Saksi SARDI Bin MAD SUWITO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi olehPenuntut Umum sehubungan dengan perkara pembunuhan yangdilakukan oleh Terdakwa SAIMIN Alias IMIN; Bahwa awalnya pada hari Selasa, 16 Maret 2021 diketahuisekira pukul 07.30 Wib telah ditemukan sesosok mayat disebuah jalansawah Desa Adireja Kulon Kec. Adipala Kab. Cilacap.

Bahwa Awalnya saksi tidak mengerti siapa yang telahmembunuh DARYANI dan mengerti setelah pelakunya tertangkapyaitu bernama SAIMIN Als IMIN, 38 tahun, lakilaki, islam,Wiraswasta, alamat Desa Ketanggung Rt 02 / 01 Kec. Sampang Kab.Cilacap setelah diberitahu oleh pihak kepolisian.

Menyatakan Terdakwa SAIMIN Alias IMIN Bin MAD KUMERI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pembunuhan Berencana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 14 (empat belas) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa MUSLIMIN Alias ABANG OJEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencabulan terhadap anak;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSLIMIN alias IMIN alias ABANG OJEK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) subdidair 6 (enam) bulan kurungan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
1.SITTI DARNIATI, S.H
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
MUSLIMIN ALIAS IMIN ALIAS ABANG OJEK

Anak korban pernah menceritakan ke Saksi ASMIN WALI (lbunya) Terdakwa MUSLIMIN alias IMIN alias abang OJEK su pegang anak korbanpunya bawah (kemaluan) sehingga anak korban tidak mau naik TerdakwaMUSLIMIN alias IMIN alias abang OJEK punya motor lagi dan anakkorban bilang ke mama anak korban kalo bukan cuma anak korbannamun 3 (tiga) teman anak korban Terdakwa MUSLIMIN alias IMIN aliasabang OJEK pegang dong pung bawah (memegang mereka ONA MUNI,ONA ODE dan KESYA punya kemaluan).

Saksi menerangkan Terdakwa MUSLIMIN alias IMIN alias abang OJEKmengatakan "diam diam sa kepada anak korban.

Anak saksi menerangkan Terdakwa MUSLIMIN Alias IMIN Alias AbangOjek, ada pegang saksi pung dibawah ( kemaluan ), IA, SELVIA ODE AliasONA, dan KESIA.

Anak saksi menerangkan saat anak saksi pulang mengaji TerdakwaMUSLIMIN Alias IMIN Alias Abang Ojekmembawa anak saksi ke LIPI danpegangpegang saksi pung dibawah (kemaluan) sambil bawa motor laluTerdakwa MUSLIMIN Alias IMIN Alias Abang Ojek membawa kedalam LIPIbilang mau bawa liat ular di pante tapi anak saksi manangis lalu TerdakwaMUSLIMIN Alias IMIN Alias Abang Ojek mengantar anak saksi pulang dankedua kali saat pulang mengaji Terdakwa MUSLIMIN Alias IMIN AliasAbang Ojek mengantar anak saksi pulang

Anak saksi menerangkan saat pulang sekolah anak saksi naik ojekdengan Terdakwa MUSLIMIN Alias IMIN Alias Abang Ojeksaat itu anaksaksi duduk di depan kemudian Terdakwa MUSLIMIN Alias IMIN AliasAbang Ojek pegang anak saksi punya dibawah (kemaluan) dengantangan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Wahyu Santosa Bin Pendi dan Terdakwa II Prengki Bin Imin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa I tersebut selama 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II tersebut selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa

Penuntut Umum:
Wulan Octasari, SH
Terdakwa:
1.Wahyu Santosa bin Pendi
2.Prengki bin Imin

LALU Alias IMIN dan menarikHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 222/Pid.B/2018/PN Lwkkerak baju bagian belakang Saksi RAMNI M. LALU Alias IMIN sehingga SaksiRAMNI M. LALU Alias IMIN mengikuti terdakwa kembali ke halaman rumah sdra.OPAN, kemudian saksi RAMNI M. LALU Alias IMIN melihat terdakwa masuk kerumah sdra. OPAN sehingga Saksi RAMNI M. LALU Alias IMIN langsung lari lagikesebelah jalan dengan tujuan mengamankan diri namun terdakwa kembalimengejar Saksi RAMNI M.

LALU Alias IMIN dan memegang tangan Saksi RAMNIM. LALU Alias IMIN serta menarik Saksi RAMNI M. LALU Alias IMIN untuk masukke halaman rumah sdra. OPAN, setelah di dalam halaman rumah sdra. OPAN,terdakwa tetap memaksa Saksi RAMNI M. LALU Alias IMIN bertemu sdra. OPANsedangkan sdra. OPAN tidak mau keluar dari rumahnya, tidak lama kemudianterdakwa langsung memukul saksi RAMNI M.

LALU Alias IMIN menggunakantangan terkepal sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai padabagian lengan sebelah kiri Saksi RAMNI M. LALU Alias IMIN sehingga SaksiRAMNI M. LALU Alias IMIN langsung menunduk dan memegang kaki sertameminta ampun kepada terdakwa kemudian terdakwa berkata kepada saksiRAMNI M. LALU Alias IMIN dengan mengatakan cepat ngana badin baru masuksama Opan sana sehingga Saksi RAMNI M. LALU Alias IMIN langsung berdiridan masuk ke rumah sdra.

LALU Alias IMIN menghampiriterdakwa, Saksi RAMNI M. LALU Alias IMIN melihat ada seorang lakilakimenemui terdakwa yakni saksi FARID S. HANDU kemudian melerai terdakwaagar tidak melakukan pemukulan terhadap Saksi RAMNI M. LALU Alias IMIN lagi,kemudian Saksi RAMNI M. LALU Alias IMIN melihat terdakwa langsungmeninggalkan halaman rumah sdra. OPAN. Setelah beberapa menit SaksiRAMNI M.

LALU Alias IMIN meminta kunci motorSaksi RAMNI M. LALU Alias IMIN kepada terdakwa, saat itu terdakwa tidakmeberikanya namun Saksi RAMNI M. LALU Alias IMIN memaksa mengambilnyasendiri dari kantong celana terdakwa tersebut, tibatiba terdakwa langsungmemukul Saksi RAMNI M. LALU Alias IMIN dengan mengunakan tangan sebelahHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 222/Pid.B/2018/PN Lwkkanan yang terkepal namun Saksi RAMNI M. LALU Alias IMIN sudah lupabeberapa kali terdakwa memukul saksi RAMNI M.

IMIN bin SOLENGAM, HERU PRASETYO, TOTOK HARIANTO dan EDI WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengeroyokan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MASRUL MUHEIMIN al. IMIN bin SOLENGAM dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 15 (limabelas) hari, terdakwa HERU PRASETYO, TOTOK HARIANTO dan EDI WIYONO masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (limabelas) hari.3.

IMIN bin SOLENGAM- HERU PRASETYO bin MOCH. WACHID- EDI WIYONO bin. ATIN- TOTOK HARIANTO bin. ATIN

IMIN bin SOLENGAM. Tempat lahir : Blitar. Umur/tanggal lahir : 23 tahun/13 September 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Sumberjo Kuwut Rt. 2 Rw. 10 Desa Kemloko,Kec. Nglegok, Kab. Blitar. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta. 2 Nama lengkap : HERU PRASETYO bin MOCH. WACHID. Tempat lahir : Blitar. Umur/tanggal lahir : 23 tahun/5 Desember 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Raya Trisula Rt. 5 Rw. 4 Kel./Kec.

IMIN bin SOLENGAM,HERU PRASETYO, TOTOK HARIANTO dan EDI WIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan pengeroyokan.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MASRUL MUHEIMIN al.

IMIN binSOLENGAM dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 15 (limabelas)hari, terdakwa HERU PRASETYO, TOTOK HARIANTO dan EDIWIYONO masingmasing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan15 (iimabelas) hari.Menetapkan masa selama para terdakwa berada dalam tahanan sementarasebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan bahwa para Terdakwa tetap ditahan.Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) kaos oblong warna hitamdikembalikan

membutuhkan; 5 Bahwa selanjutnya AMAQ IMIN semasa hidup ada memiliki 1 orang anakperempuan bernama IMIN, ibu para tergugat 2, dan seorang anak angkat dari anaksaudaranya AMAQ IMIN bernama ODENG yaitu tergugat 3, selanjutnya objeksengketa dikuasai/ditempati sampai meninggal,lalu kemudian sepeninggalnyaAMAQ IMIN dikuasai oleh anaknya bernama IMIN dan anak angkatnya bernamaODENG, lalu kemudian objek sengketa dibagi sebagai tanah warisan peninggalanorang tuanya; 6 Bahwa setelah objek sengketa dibagi,

separoh untuk IMIN dan separoh untukODENG, tak lama kemudian sekitar pada tahun 2005/2006 IMIN meninggal dunialebih dahulu kemudian suaminya bernama SARUP, sekarang bagiannya dikuasaioleh para tergugat 2 (dua) /(anakanak dari pasangan IMIN & SARUP) yang jugamerupakan cucu AMAQ IMIN dari anaknya bernama IMIN,dan separonya dikuasaioleh tergugat 3 yaitu ODENG sampai sekarang; 7 Bahwa para penggugat pernah meminta dan mendesak tergugat 1 agar meminta untukdikembalikan objek sengketa dari penguasaan

Imin, selanjutnya diberitanda T.3.15; Photo copy tanda pembanyaran pajak atas nama A. Imin, Nomor : 3713,selanjutnya diberi tanda T.3.16; Photo copy tanda pembanyaran pajak atas nama A. Imin, selanjutnya diberi tandaPhoto copy Surat Petikan Jumlah Pajak Terhutang tahun 1988, atas nama A. Imin,selanjutnya diberi tanda T.3.18;Photo copy surat pembanyaran IPEDA atas nama A. Imin, selanjutnya diberi tandaPhoto copy tanda pembanyaran pajak atas nama A.

Imin, selanjutnya diberi tandaPhoto copy tanda pembanyaran pajak atas nama A. Imin, selanjutnya diberi tandaPhoto copy tanda pembanyaran pajak atas nama A. Imin, selanjutnya diberi tandaPhoto copy tanda pembanyaran pajak atas nama A. Imin, selanjutnya diberi tandaPhoto copy tanda pembanyaran pajak atas nama A. Imin, selanjutnya diberi tandaPhoto copy tanda pembanyaran pajak atas nama A.

sering kesana karena ada kelurga yang tinggal disana;Bahwa dulu yang membuka hutan adalah Amaq Imin; Bahwa Odeng adalah anak dari Amaq Selimin; Bahwa Anak dari Amak Imin ada 2 (dua) orang yaitu Imin dan16e Bahwa Amaq Imin sudah meninggal; e Bahwa saksi tahu tentang tanah sengketa dari Amaq Imin sendiri;e Bahwa Imin dapat setengah dari tanah sengketa; e Bahwa Imin dapat bagian sebelah Utara kios dan rumah; e Bahwa di tanah sengketa ada rumah masyarakat, ada rumah turis,dan sebelah milik odeng ada

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I IMIN SAHROMIN Bin NANDANG dan para terdakwa II DEDEN KURNIAWAN Bin DAHLAN (alm) yang identitasnya tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I IMIN SAHROMIN Bin NANDANG dan para terdakwa II

Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
1.IMIN SAHROMIN Bin NANDANG
2.DEDEN KURNIAWAN Bin DAHLAN

IMIN langsung mendekati saksi Diva Fahrian Noor danberkata "serahkan handphone milik kamu, kalau tidak diserahkan, kamu akanaku pukul, namun saksi Diva Fahrian Noor tidak mau menyerahkanhandphonenya kepada sdr. IMIN tibatiba handphone milik saksi Diva FahrianNoor langsung direbut secara paksa oleh sdr.

IMIN langsung mendekati saksi Diva Fahrian Noor dan9berkata "serahkan handphone milik kamu, kalau tidak diserahkan, kamu akanaku pukul, namun saksi Diva Fahrian Noor tidak mau menyerahkanhandphonenya kepada sar. IMIN tibatiba handphone milik saksi Diva FahrianNoor langsung direbut secara paksa oleh sdr.

IMIN langsung mendekati saksi Diva Fahrian Noor danberkata "serahkan handphone milik kamu, kalau tidak diserahkan, kamu akanaku pukul, namun saksi Diva Fahrian Noor tidak mau menyerahkanhandphonenya kepada sar. IMIN tibatiba handphone milik saksi Diva FahrianNoor langsung direbut secara paksa oleh sdr.

BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin, tibatiba saksi IMIN langsung mendekati saksi DIVAFAHRIAN NOOR dan berkata "serahkan handphone milik kamu, kalau tidak15diserahkan, kamu akan aku pukul), namun saksi DIVA FAHRIAN NOOR tidakmau menyerahkan handphonenya kepada saksi IMIN tibatiba handphone miliksaksi DIVA FAHRIAN NOOR langsung direbut secara paksa oleh saksi IMIN,tidak lama kemudian dari belakang saksi DIVA FAHRIAN NOOR dari arahbelakang langsung didorong kemudian saksi IMIN memukul saksi DIVAFAHRIAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Wahyu Santosa Bin Pendi dan Terdakwa II Prengki Bin Imin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa I tersebut selama 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II tersebut selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa

Penuntut Umum:
Wulan Octasari, SH
Terdakwa:
1.Wahyu Santosa bin Pendi
2.Prengki bin Imin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Maemunah binti Imin adalah:
   1. Ukon Suparman bin Imin , sebagai saudara laki-laki kandung
   2. Maman Suwardi bin Imin , sebagai saudara laki-laki kandung
   3. Tarka Rusmana bin Imin, sebagai saudara laki-laki kandung
   4. Karwandi bin Imin, sebagai

saudara laki-laki kandung

., tertanggal 17 April 2017, setelah dirubah dandiperbaiki seperlunya dipersidangan, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa pada tahun 1937 Warsan bin Wartas telah menikah dengan Oci binti Imin dan pernikahan dilaksanakan menurut hukum dan syariat IslamHim. 1 dari 12 him.

Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui orang kandung Pemohon adalah Warsanbinti Wartas dan Oci binti Imin; Bahwa saksi mengetahui orang tua kandung Pemohon sudahmeninggal dunia semua, ayah Pemohon yang bernama Warsan binWartas meninggal bulan Oktober tahun 1958 dan ibu Pemohon yangbernama Oci binti Imin meninggal bulan Juli tahun 1987; Bahwa saksi mengetahui setelah ayah kandung Pemohon (Warsanbin Wartas) meninggal, ibu kandung Pemohon yang bernama Oci bintiImin tidak pernah

menikah lagi; Bahwa saksi mengetahui, setelah warsan bin Wartas meninggaldunia, Oci binti Imin pindah ke kampong Nambo dan sampaimeninggalnya tidak pernah menikah lagi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak kandung satusatunya dari Warsan bin Wartas dan Oci binti Imin, tidak mempunyaisaudara, adik ataupun kakak; Him. 7 dari 12 hlm.

dengan keterangan saksisaksi dinyatakan terbukti pula bahwaWarsan binti Wartas dan Oci binti Imin adalah suami istri sah dan keduanyatelah meninggal dunia; Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2, P.5 dan P.6 dihubungkandengan keterangan saksisaksi dinyatakan terbukti pula bahwa Warsih bintiWarsan adalah anak kandung satu satunya dari Warsan bin Wartas dan Oci binti Imin;Menimbang, pula bahwa sesuai keterangan saksisaksi yangmenerangkan bahwa pewaris tidak pernah dihukum, sehingga dapatdisimpulkan

bahwa Pemohon tidak pernah melakukan fitnah terhadap pewarisyang mengakibatkan pewaris dihukum ; oe Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dapat disimpulkanbahwa antara Warsan binti Wartas dan Oci binti Imin di satu pihak denganWarsih binti Warsan mempunyai hubungan darah, bahwa Warsih binti Warsandari Warsan bin Wartas dan Oci binti Imin, serta antara Warsan bin Wartasdan Oci binti Imin dengan Pemohon ( Warsih binti Warsan) tidak terdapat halangan waris mewaris (Manani Al Irsi); Him. 9 dari

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhaimin Alias Imin Bin Arbain tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000 (delapan ratus juta Rupiah) dengan

2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
MUHAIMIN alias IMIN bin ARBAIN

Sainen bin Imin) telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2021;

lalu saat itu terdakwa langsung memukulsaksi Armin Alias Imin Bin Saharudin dan mengenai bagian wajah saksi ArminAlias Imin secara berulang kali pada bagian kepala saksi Armin Alias Imin BinSaharudin.

Kemudian saksi Armin Alias Imin Bin Saharudin langsung larimenuju belakang rumah saudari Wa Kadaria dan sekitar lima menit kemudiansaksi Armin Alias Imin menuju ke arah terdakwa berada untuk meminta maafnamun saat itu terdakwa menampar wajah saksi Armin Alias Imin menggunakanpunggung tangan terdakwa dan mengenai bagian hidung saksi Armin Alias Imindan setelah itu saksi Armin Alias Imin melaporkan kejadian tersebut pada pihakkepolisian;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Armin Alias Imin mengalami

lalu saat ituterdakwa langsung memukul saksi Armin Alias Imin Bin Saharudin danmengenai bagian wajah saksi Armin Alias Imin secara berulang kali padabagian kepala saksi Armin Alias Imin Bin Saharudin.

Kemudian saksi Armin Alias Imin Bin Saharudin langsung lari menujubelakang rumah saudari Wa Kadaria dan sekitar lima menit kemudian saksi ArminAlias Imin menuju ke arah terdakwa berada untuk meminta maaf namun saat ituterdakwa menampar wajah saksi Armin Alias Imin menggunakan punggung tanganterdakwa dan mengenai bagian hidung saksi Armin Alias Imin dan setelah itu saksiArmin Alias Imin melaporkan kejadian tersebut pada pihak kepolisian, perbuatanterdakwa dihubungkan Visum Et Repertum Nomor 445/03

1. Menyatakan terdakwa MUSLIMIN Als IMIN Ak MUSA dan terdakwa ALAN PUTRAWANSAH Als ALAN Ak HARDIANSAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa terdakwa MUSLIMIN Als IMIN Ak MUSA dan terdakwa ALAN PUTRAWANSAH Als ALAN Ak HARDIANSAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

IMIN AK. MUSA
2.ALAN PUTRAWANSAH ALS. ALAN AK. HARDIANSAH

IMIN AK. MUSA dan TerdakwaIl. ALAN PUTRAWANSAH Als ALAN Ak HARDIANSAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUSLIMIN ALS. IMIN AK. MUSAdan Terdakwa Il. ALAN PUTRAWANSAH Als ALAN Ak HARDIANSAHdengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar tetap ditahan ;3.

dan terdakwaALAN PUTRAWANSAH Als ALAN Ak HARDIANSAH menjawabnya iya,lalu terdakwa MUSLIMIN Als IMIN Ak MUSA dan terdakwa ALANPUTRAWANSAH Als ALAN Ak HARDIANSAH berjalan di lapak jagung,kemudian terdakwa MUSLIMIN Als IMIN Ak MUSA mengajak terdakwaALAN PUTRAWANSAH Als ALAN Ak HARDIANSAH untuk mengambilmesin penyedot air tersebut dan terdakwa ALAN PUTRAWANSAH AlsALAN Ak HARDIANSAH menyetujuinya lalu) terdakwa ALANPUTRAWANSAH Als ALAN Ak HARDIANSAH masuk kedalamperkarangan saksi IIK HIKMAH NUGRAHA dengan

Ak MUSA menunggu, selanjutnya denganmenggunakan motor satria FU terdakwa MUSLIMIN Als IMIN Ak MUSAdan terdakwa ALAN PUTRAWANSAH Als ALAN Ak HARDIANSAHmembawa 1 ( satu) Unit mesin penyedot air merk KOSHIN warnapegangan orange dan mesin warna putih untuk djual;Selanjutnya terdakwa MUSLIMIN Als IMIN Ak MUSA dan terdakwa ALANPUTRAWANSAH Als ALAN Ak HARDIANSAH menjual 1 ( satu) Unitmesin penyedot air merk KOSHIN pegangan warna orange dan mesinwarna putih kepada saksi SUDARMAN seharga Rp 1.500.000 ( satu

dan terdakwaALAN PUTRAWANSAH Als ALAN Ak HARDIANSAH menjawabnya iya,lalu terdakwa MUSLIMIN Als IMIN Ak MUSA dan terdakwa ALANPUTRAWANSAH Als ALAN Ak HARDIANSAH berjalan di lapak jagung,kemudian terdakwa MUSLIMIN Als IMIN Ak MUSA mengajak terdakwaALAN PUTRAWANSAH Als ALAN Ak HARDIANSAH untuk mengambilmesin penyedot air tersebut dan terdakwa ALAN PUTRAWANSAH AlsALAN Ak HARDIANSAH menyetujuinya lalu) terdakwa ALANPUTRAWANSAH Als ALAN Ak HARDIANSAH masuk kedalamHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 180/Pid.B

IMIN AK. MUSA dan Terdakwa Il.ALAN PUTRAWANSAH Als ALAN Ak HARDIANSAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUSLIMIN ALS. IMIN AK. MUSAdan Terdakwa II. ALAN PUTRAWANSAH Als ALAN Ak HARDIANSAH olehkarena itu masing masing dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 4(empat) bulan;3.

YahengImin tanggal 16 Desember 2005e 1 ( satu ) lembar surat permohonan mendapatkan rokomendasi No. 01/sesua/2005 tanggal 19 Desember 2005Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain yaitu YAHENG IMIN Bin IMIN.4.

Malinau dan tiba sekitarpukul 23.00 Wita, setelah tiba terdakwa kemudian bertemu dengan saksi YAHENG IMINdirumah saksi YAHENG IMIN di Desa Sesua, pada saat itu terdakwa memesan kepadasaksi YAHENG IMIN untuk menggergaji kayu hitam didalam hutan, karena ada pesanandari terdakwa tersebut, maka saksi YAHENG IMIN kemudian masuk ke hutan di KM. 8Desa Sesua untuk mencari kayu yang dipesan oleh terdakwa, setelah menemukan kayuyang dimaksud kemudian saksi YAHENG IMIN menebang dan memotong kayu tersebutdalam

dibeli dari saksi YAHENGIMIN tersebut ditebang oleh saksi YAHENG IMIN dari dalam hutan di KM. 8 Desa SesuaKec.

SeriE6690020 warna merah adalah kayu jenis Amara atau kayu hitam yang terdakwa belidari Saksi Yaheng Imin Bin Imin sebanyak kurang lebih 20 potong yang kubikasinyasekaitar 1,95 M3Menimbang, bahwa kayu tersebut terdakwa beli dari Yaheng Imin dangan caraditarik dengan menggunakan Jonder merk Kioto DK9OML No.

Anwar Tappa dengan sdr.Yaheng Imin tanggal 16 Desember 2005, 1 ( satu ) lembar surat permohonanmendapatkan rokomendasi No. 01/Sesua/2005 tanggal 19 Desember 2005 dipergunakandalam perkara lain yaitu Berkas Perkara atas nama Terdakwa Yaheng Imin Bin Imin.207.