Ditemukan 192 data
14 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumahorang tua Penggugat yang beralamat di Komplek Inkopad Blok G.5 No. 16RT 002 RW 006 Desa Sasakpanjang, Kecamatan Tajurhalang, KabupatenBogor;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernamaa. Anak ke 1 Penggugat dan Tergugat, Perempuan, lahir di Bogor, 27Februari 2018;b.
13 — 6
Bahwa, setelah pernikahan Almarhumah NAMA dengan AlmarhumNAMA bertempat tinggal terakhir di alamat Komplek INKOPAD Blok E1No.09 RT.006 RW.005 Kelurahan Sasak Panjang Kecamatan TajurHalang Kabupaten Bogor dan selama pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (anak) orang anak bernama; NAMA, Lakilaki, lahirdi Jakarta pada tanggal 04 Maret 1985;Halaman 1 Penetapan Nomor. 0390/Pdt.P/2019/PA.Dpk.Bahwa Almarhumah NAMAdengan Almarhum NAMA, sejak menikahhingga wafat hanya menikah 1 (satu) kali dan tidak pernah
60 — 23
rumah tangga, bertempat tinggal diBelajen, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang, sebagai Penggugat I/Pembanding I;Hj.Nuryani binti Baddu, lahir di Belajen pada tanggal 01 Juli 1964, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Belajen,Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang,sebagai Penggugat II/Pembanding Il.Jubri bin Baddu, lahir di Belajen pada tanggal 31 Desember 1967, agamaIslam, pekerjaan, Pegawai Negeri Sipil TNI AD, bertempat tinggaldi Kompleks Inkopad
1.MUHAMMAD SYAHID ARIFIN, S.H.
2.Zulfadli Ilham S.H
3.Aan Riyanto Latama, S.H.
Terdakwa:
H. ANDI SANUSI, A.Md.,S.Hi
56 — 30
W5-00389 HT.01.01-TH.2007;
- Surat Asli Pernyataan dari Induk Koperasi Kartika (INKOPAD) tentang Surat-Surat / Dokumen Asli ada di INKOPAD;
- Akta Asli Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT. Sukses Sejahtera Lestari sebagai pengganti Rapat Umum Para Pemegang Saham N0. 52 Tanggal 23 September 2014 Notaris TAUFIQURRACHMAN.S;
- Surat Asli penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Persero No.
120 — 36
Bandingper 30 Juni 2009 (tahun buku 2008) diketahui bahwa Pemohon Banding melaporkanadanya penerimaan dividen sebesar Rp.69.300.000.000;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Rekening Koran Bank CIMB Niagaperiode 31 Mei 200930 Juni 2009, diketahui terdapat transaksi penerimaan sebesarRp.2.000.000.000 pada tanggal 1 Juni 2009 dari PT.Tunggal Mitra Plantations yangdicatat oleh Pemohon Banding sebagai penerimaan dividen (interim dividen),kemudian pada tanggal yang sama ditransfer keluar kepada Inkopad
11 — 0
Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai gugat antata : 27222222 nnn nnn nn nnn nnPARYANTI binti PARDI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati dealer,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Gandu RT.06 RW.Ol Desa Anggrasmanis, Kecamatan Jenawi, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT $;MELAWANHENDRI IMAM SATRIA bin WARDOYO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpamdi Komplek Harmoni, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Komplek Inkopad
13 — 9
Jabon RT.001/002Desa Jabon Mekar Kecamatan Parung Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam , pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Komplek Inkopad, Blok J6 No. 12RT.017/006 Kel/Desa Sasak Panjang Kecamatan TajurhalangKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa
11 — 16
Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkediaman isteri yang beralamatdi Komplek Inkopad Blok J10/10, RT. 015,RW. 006, Desa Sasak Panjang, Kecamatan Tajur Halang, KabupatenBogor;4.
9 — 7
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Komplek Inkopad, Desa Parung, Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Juni 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat mempunyai sifat egois dan cenderung ingin menang sendirib.
16 — 17
Inkopad, Blok G14/ 26, RT. 6 RW. 6, DesaSasakpanjang, Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a. Tergugat kurang cukup memberikan nafkah lahir kepada Penggugat.b.
11 — 6
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat masih tinggalbersama di Komplek Inkopad Blok O5 No.7 RT.006 RW.007Kelurahan/Desa Sasakpanjang Kecamatan Tajur Halang KabupatenBogor dan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;4.
12 — 13
Bahwa, pada tanggal 16 Nopember 2011 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, Penajam paser UtaraHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 106/Padt.G/2019/PA.CbnKalimantan Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXxXxXtanggal 27Nopember 2018);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di tinggal di Perum Inkopad Baru Blok E No. 10, Kp.
11 — 9
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Komplek INKOPAD Blok G 19 No. 20, Kelurahan Sasak Panjang,Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anak I, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 17 Juni 2000;.
7 — 7
INKOPAD. Blok. G.24/08, RT. 7 RW. 6, Kelurahan/DesSasakpanjang Kecamatan Tajurhalng ;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama:a.e Anak , perempuan lahir di Bogor tanggal 31 Juli 1996b. Anak II, Lakilaki lahir di Bogor tanggal 5 April 2000C. Anak III, Perempuan lahir di Bogor tanggal 02 November 20024.
31 — 18
., para Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Suriadi & PartnersLaw Firm, yang beralamat di Wisma INKOPAD, Lt. 3Jin. Senen Raya No. 10 Jakarta Pusat, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 15 April 2013, semula sebagaiTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi sekarangsebagai Pembanding;Melawan:TERBANDING, umur 34 agama Islam, Karyawan Swasta, beralamat diTANGERANG SELATAN, dalam hal ini telah memberikuasa khusus kepada R.
38 — 21
Remon sejak bulan Juli 2015 diKomplek Inkopad Parting, Bogor, hubungan hanya sebatas teman biasa danSdr. Remon bertempat tinggal di daerah Pasar Minggu Jakarta Selatannamun Terdakwa tidak mengetahui alamat pastinya karena tidak pernahberkunjung ke rumah Sdr. Remon.3. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. Sarif sejak bulan Januari 2014 didaerah Bintaro Jakarta Selatan hanya sebatas hubungan teman biasa dansepengetahuan Terdakwa bahwa Sadr.
Remon bulan Juli 2015 diKomplek Inkopad Parung Bogor, hubungan hanya sebatas teman biasa danSdr. Remon bertempat tinggal di daerah Pasar Minggu Jakarta Selatannamun Terdakwa tidak mengetahui alamat pastinya karena tidak pernahberkunjung ke rumah Sdr. Remon.3. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr. Sarif bulan Januari 2014 didaerah Bintaro Jakarta Selatan hanya sebatas hubungan teman biasa dansepengetahuan Terdakwa bahwa Sadr. Sarif bertempat tinggal di Jogjakarta.4.
Remon bulan Juli 2015 diKomplek Inkopad Parung Bogor, hubungan hanya sebatas teman biasa danSdr. Remon bertempat tinggal di daerah Pasar Minggu Jakarta Selatannamun Terdakwa tidak mengetahui alamat pastinya karena tidak pernahberkunjung ke rumah Sdr. Remon.4. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr. Sarif bulan Januari 2014 didaerah Bintaro Jakarta Selatan hanya sebatas hubungan teman biasa dansepengetahuan Terdakwa bahwa Sdr. Sarif bertempat tinggal di Jogjakarta.5.
7 — 2
Inkopad Blok G. 25/08.RT 006 RW 006 Desa Sasak Panjang, KecamatanTajurhalang, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 01 Februari 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0229/Pdt.G/2018/PA.Kjntanggal 01 Februari
24 — 10
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan MiliterII08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan secara Inabsentia sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lokot ManulangPangkat/ Nrp : Serka/628180Jabatan : BakimaKesatuan : Denma MabesadTempat/tanggal lahir : Tebing Tinggi, 4 April 1970Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Komplek Inkopad
21 — 2
antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat sukaberbohong kepada Penggugat;e Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil mereka tetap saja bertengkar karena perlakuan Tergugat terhadapPenggugat;Putusan Nomor 254/Pdt.G/2014/PA.Bks Page 52Bahwa Penggugat dan Tergugat masih satu rumah hanya pisah ranjang sejakJanuari 2014;Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat ;Yani, umur 37 tahun agama Islam pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Inkopad
9 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Kedunglo RT.004 RW. 004Desa Karanglo XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Perum INKOPAD