• Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jln75, Kelurahan Jatiranggon,Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi.

• YANDRI, bertempat tinggal di Kampung PD Ranggon, RT 004RW 002, Kelurahan Jatiranggon, Kecamatan Jati Sampurna, KotaBekasi;20.JOKO WASONO, bertempat tinggal di Pundungan, RT 002, RW001, Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Tirtomoyo, KabupatenWonogiri;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhamad Irayadi,S.H., M.H., dan kawankawan, Para Pengurus Dewan PimpinanCabang Gabungan Serikat Pekerja Manufaktur Independen Indonesia(DPCGSPMII) Kabupaten/Kota Bekasi serta bidang hukum danpembelaan pada DPC GSPMII

• Penggugat menganggap perlumelibatkan dan memasukan Turut Tergugat II dalam perkara ini;Halaman 5 dari 22 halaman putusan Nomor 184/Pdt/2020/PT.BDG29.30.31.32.Bahwa berdasarkan keterangan dan alasan yang telah Penggugat kemukakandiatas, atas peguasaan dan pembangunan diatasnya oleh Tergugat danTergugat Il, atas sebidang tanah seluas 450 M.2 .yang terletak di yangmerupakan sisa tanah yang semula 1.670 m.2 dengan surat Girik C.227 atasnama MANYI TONIH tersebut yang terletak di dikenal Pondok Ranggon Desa JatiRanggon

  untuk memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan tanah aquo kepada keadaan seperti sebelumnya dengan membonngkar bangunanrumah yang berada diatasnya;Bahwa sebagai jaminan agar putusan ini dapat dilaksanakan dan Tergugat danTergugat II tidak menglih pindah tangankan kepihak manapun juga atasHalaman 6 dari 22 halaman putusan Nomor 184/Pdt/2020/PT.BDG33.objek perkara berupa sebidang tanah dan bangunan sebidang tanah denganluas lebih kurang 450 M.2 yang terletak di dikenal Pondok Ranggon Desa JatiRanggon

• Mess ALNo. 77 Jatiranggon, Jatisampurna Kota Bekasi 17432,berdasarkan Surat Kuasa No. 25/03/MD/VIII/2020 tanggal 12November 2020 yang diregistrasi pada hari itu juga, selanjutnyadisebut sebagai Pihak Kedua (Tergugat);Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 9 halaman Put.

• Jatiranggon, Kec.Jatisampurna, Bekasi Kota, Jawa Barat, sedangkan untukterdakwa Risqi Ardianto Als. Boleng ditangkap pada hariSelasa tanggal 24 Maret 2015 sekira pukul 22.00 Wib diPos Pemantau Narkoba Gg. Eddy IV Kel.

  ribu rupiah) kepadaterdakwa Ferry Jatmiko untuk pemesanan (satu) GramNarkotika jenis Shabu dan terdakwa Ferry Jatmikomenjanjikan Shabu akan diserahkan paling lambat padahari Senin tanggal 23 Maret 2015, sekira pukul 15.00 Wibdan saksi menunggu kabar selanjutnya dari terdakwa FerryJatmiko, hingga pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015,sekira pukul 04.00 Wib, terdakwa Ferry Jatmikomenghubungi saksi dan memberitahukan bahwa Shabusudah dapat kemudian janjian bertemu di Jalan RayaMabes AL, Kelurahan Jatiranggon

• . & Partners, beralamat diKomplek Perumahan Griya Wiratama Blok A Nomor 6, JalanRawa Macan, Jatiranggon, Jatisampurna, Bekasi, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 November 2016,selanjutnya disebut Turut Terbanding/semula Turut Tergugat Ill/juga sebagai Pembanding;5. Winda Tricia, terakhir diketahui beralamat di Jalan PuriKembangan, Perumahan Mutiara Kedoya Blok D1 Nomor 6,Jakarta Barat.

  . & Partners, beralamat diKomplek Perumahan Griya Wiratama Blok A Nomor 6, JalanRawa Macan, Jatiranggon, Jatisampurna, Bekasi, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 November 2016,selanjutnya disebut Turut Terbanding/semula Turut Tergugat IV/juga sebagai Pembanding;6. Dio Enrico Chewei Oey, terakhir diketahui beralamat di JalanPuri Kembangan, Perumahan Mutiara Kedoya Blok D1 Nomor 6,Halaman ZPutusan Nomor 419/P0T/Z018/PT.DKJakarta Barat.

• orang saksi tersebut memenuhi pasal 171 danpasal 172 HIR; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta keterangansaksi pertama dan kedua terbukti fakta kejadian sebagai berikut : disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah keluargadari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Jatiranggon

• PUTUSANNomor 4021/Pdt.G/2019/PA.Bks.eh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Anisah Asegap binti Hamid Asegap, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Radiance Vila Blok C No. 73, RT. 013 RW. 002,Kelurahan Jatiranggon, Kecamatan Jatisampurna, KotaBekasi

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggal diXXX Kelurahan Jatiranggon selama setahun dan selanjutnya sebelum berpisahPenggugat dan Tergugat tinggal di Ko. Pabuaran RT 01 RW 03 sebagai tempatkediaman bersama terakhir ;.

• Jatiranggon Kec.Jatisampurna Kota Bekasi Jawa Barat atau Jl.Mangunggal XVII Rt. 003/005 Kel. Lubang BuayaKec. Cipayung Jakarta Timur: Islam: Wiraswasta: SD: DICKY HERMAWAN bin SUJANA: Jakarta: 20 Tahun / 26 Mei 1997: Laki Laki: Indonesia: JI. Manunggal XVII Rt. 003/005 Kel. Lubang BuayaKec.

• Jatiranggon Kec. Jatisampurna Kota Bekasi;

• ikembalikan kepada Saksi RISNA NURHAYATI

6. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

• menyatakan tetap mempertahankan isisurat gugatannya;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengarketerangannya karena tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pulamengirimkan jawaban secara tertulis yang disampaikan kepada Majelis Hakim;Perkara Nomor 2211/Pdt.G/2016/PA.Bks 3Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa:1. 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Domisili atas nama PenggugatNomor : XXXX yang dikeluarkan oleh kelurahan Jatiranggon

• Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kelurahan JatiRanggon, Kecamatan Jatiampurna, bukti P.3.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

• . & Partners, berkantor di Komplek Perumahan GriyaWiratama Blok A Nomor 6, Jalan Rawa Macan, Jatiranggon,Jatisampurna, Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 November 2016;Pemohon Kasasi;LawanJULIANTY RISKA NG, bertempat tinggal di Jalan Pengukiran IINomor 24 RT 009, RW 03, Kelurahan Pekojan, Jakarta Barat;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat

• PUTUSANNomor 0413/Pdt.G/2017/PA Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kampug PabuaranRT. 03 RW. 03 No. 70, Kelurahan Jatiranggon, KecamatanJatisampurna, Kota Bekasi sebagai Pemohon;MelawanXXXX, umur 27 tahun,

• memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalamperkara antara :TILLY MATHILDA AGNES, beralamat di Jalan Cendrawasih II No. 27 B Rt. 012Rw. 006 Kelurahan Pesanggrahan Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatandalam hal ini diwakili oleh Alloys Ferdinand, SH dan Donatus E Beren, SHpada kantor Advokat dan Penasehat Hukum Alloys Ferdinand, SH & PartnersAdvokat yang beralamat di Komplek Perumahan Griya Wiratama Blok A No.6 Jatiranggon

• Surat Keterangan Lurah Jatiranggon, Nomor 472/504/KL.Jrg, tanggal 19Desember 2017 ;untuk bukti surat berbentuk fotocopy bermeterei cukup dan diberi cap pos(nazagelend) setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dan dibenarkanoleh Penggugat, oleh Majelis bukti tersebut pada angka 1 diberi tanda P1, buktitersebut pada angka 2 diberi tanda P2, dan bukti tersebut pada angka 3 diberitanda P3 22222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nenaBukti saksisaksi :Saksi : Xxxxx, umur 65 tahun

• Pondok Melati ( dahulu dikenalKelurahan Jatiranggon Kec. Pondok Gede ) Kota:Bekasi denganbatasbatas :Sebelah Utara: Jalan Raya Pasar KecapiSebelah Timur: Tanah milik Ny NeneSebelah Selatan : Tanah H SajimSebelah Barat : Tanah Namin Bin Naas5.2.

  Oktober1958 tersebut ,tanah yang diakui telah dibeli oleh Lim Tjeng Bie dariNoih Bin DJiman adalah tanah milik adat Girik C No.751 Persil 31 DIseluas : + 1405 M2 ( Bukan Persil 32 DI / Desa Jatiwarna dahuluDesa Jatiranggon seluas : 1.705 M2 )Dengan demikian telah terbukti secara jelas sebelum membeli ObyekTanah Sengketa dimana Lim Tjeng Bie tidak memperhatikan secaraseksama letak.luas dan batasbatas Obyek Tanah yang akan dibelinyadan tidak memperhatikan secara seksama Alas hak /surat buktikepemilikan

  PondokMelati ( dahulu dikenal Desa / Kelurahan Jatiranggon Kec.Pondok Gede ) Kota:Bekasi dengan batasbatas :Sebelah Utara: Jalan Raya Pasar KecapiSebelah Timur : Tanah Ny.NeneSebelah Selatan : Tanah H SajimSebelah Barat : Tanah Bp Namin NaasBahwa sebagian dari tanah milik adat Girik C No.751 Persil 32 DlBlok Bambu Seluas : + 2.850 M2 tersebut telah dialinkan haknyaseluas : +.1.145 M2 kepada Sdr Kemananda,Keni Djubaedah,Dkkserta pada tahun 1996 dialinkan Para Ahliwaris Alm.ENO kepada BuleBinti Noih

• Bahwa, untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan Ghoib Nomor: 470/154Kl.Jrg yang dikeluarkan olehKelurahan Jatiranggon, Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi,tertanggal 10 April 2019;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 1627/Pdt.G/2019/PA.Bks.7. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil;8.

• Saksi , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kelurahan Jatiranggon, Kecamatan Bekasi, Kota Bekasi, saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya, yangisi pokoknya sebagai berikut: 220 nno neonBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; "Bahwa Tergugat bernama Edy Sudarnoto; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahnya 20tahunan yang lalu.Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama