Surat Keterangan Meninggal Nomor 474.2/122/JB/2021 atasnama Matalwan, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Jogoboyo,kecamatan Lubuklinggau Utara II, kota Lubuklinggau, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda (bukti P.4.);5.

Surat Keterangan Meninggal Nomor 474.2/123/JB/2021 atasnama Rusli bin Jidan, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Jogoboyo,kecamatan Lubuklinggau Utara II, kota Lubuklinggau, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda (bukti P.5.);6.

Surat Keterangan Meninggal Nomor 474.2/124/JB/2021 atasnama Juwairiyah, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Jogoboyo,kecamatan Lubuklinggau Utara II, kota Lubuklinggau, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda (bukti P.6.);7.

SAKSI P, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Jogoboyo, tempat tinggal di KabupatenMagetan, yang memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e bahwa ia adalah tetangga dekat Penggugat ;e bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 5 tahun, lalu pindah kerumah sendiri selama 9 tahun, laluPenggugat atas ijin Tergugat pergi kerja keluar negeri sebagai TKW di Taiwanselama 3 tahun dan Penggugat pulang bulan April 2010, dan terakhir di

SAKSI I P, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Jogoboyo, tempat tinggalKabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 5 tahun, lalu pindah kerumahsendiri selama 9 tahun, lalu Penggugat atas ijin Tergugat pergi kerja keluar negerisebagai

. , Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan jogoboyo, Tempat tinggal di, KabupatenMagetan, yang memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa ia adalah Paman Penggugat;e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugatselama 6 bulan, kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat, selama 11 bulandan terakhir dirumah orangtua Penggugat tersebut namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa kemudian sejak bulan Agustus 2001 Tergugat pamit Penggugat pergi

Kecamatan Parang, KabupatenMagetan tanggal 1 April 2008 yang bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya (P.2);Surat Keterangan Ghoib Nomor: 250/01/403.406.07/2008 yang dikeluarkan olehKepala Desa Ngunut, Kecamatan Parang, Kabupaten Magetan tanggal 5 Agustus2008 (P.3) ;Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan,, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan jogoboyo

pertengkaransebab Tergugat tidak mau bekerja/ malas bekerja;Bahwa benar selama ini ia jarang memberi nafkah kepada Penggugat;4 Bahwa Tergugat tidak keberatan terhadap gugatan Penggugat, karena rumahtangganya dengan Penggugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi; Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang sebabsebab perselisihan danpertengkaran Pengggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihakkeluarga/orangorang dekatnya yaitu:1 SAKSI P, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Jogoboyo

yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magetan(P.1);2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX2006, tanggal 14 April 2006, yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama , Kabupaten Magetan (P.2); Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1 SAKSIIT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Jogoboyo

. , Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Jogoboyo, Tempat tinggal di, KabupatenMagetan, yang memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ia adalah orang dekat/ tetangga yang mewakili keluarga Penggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 3 tahun, lalu pindah kerumah kontrakan di Jakarta selama3 tahun, lalu pindah kerumah orangtua Penggugat selama 10 tahun, danterakhir dirumah orangtua Penggugat tersebut dan telah dikaruniai

Fotocopy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor : 46/46/4/1992 tanggal 28 April 1992yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar Jawa Tengah (P. 2) ; Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan,1. , Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Jogoboyo, Tempat tinggal di, KabupatenMagetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai

SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (Jogoboyo ), tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksi adalahperangkat desa / tetangga Penggugat ; Bahwasaksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, akan tetapi saat ini akan bercerai ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat

nafkah secara layak kepadaPenggugatkarena Tergugat jarang bekerja ; Bahwa akibatnya sejak Desember 2015 Tergugat pulang kerumah orangtuanya sendiri sampai sekarang, sehingga antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah ada 7bulan lebih dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin ; Bahwapihak keluarga telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (Jogoboyo

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Jogoboyo,TRENGGALEK, setelah disumpah menurut tata cara agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri sahHalaman 3 dari 9yang menikah pada bulan Januari 2008 sampaisekarang sudah berjalan 3 tahun, namun belum punyaanak; Bahwa saksi tahu' setelah menikah mereka tinggalsecara bergantian, kadang

tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikutage Sally dinlls seal clas jee j eis ty yi silo ea) pei OsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatandan memeriksa bukti bukti, serta memutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebutjuga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Jogoboyo

SAKSI I PENGGUGAT, umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan Jogoboyo, tempat kediaman di Desa Nglebo KecamatanSuruh Kabupaten Trenggalek dan 2. SAKSI IT PENGGUGAT, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan 29, tempat kediaman di Desa Nglebo Kecamatan Suruh KabupatenPLASSISESL Ra CURR ABaAlee kejeranganny d@ IidsSIe Masts sdillle Dersesudlall Salaman, danKebenaran dalildalil gugatan Penggugat.

mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.Saksi :AHMAD MUSLIM : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih bertetangga satu RT,dimana saksi dan Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Sono RT 13Desa Sono Kecamatan Mondokan Kabupaten Sragen ; Bahwa Pemohon adalah anak tunggal dari pasangan suami isteri : PakMulyorejo dan Bu Jamilah ; Bahwa seingat saksi Pemohon dilahirkan pada tahun 1971 ; Bahwa Pemohon sebagai Jogoboyo

SAKSIII :SUGIMO alias MUJIONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih bertetangga, dimanasaksi dan Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Sono Desa SonoKecamatan Mondokan Kabupaten Sragen ;Bahwa Pemohon adalah anak tunggal dari pasangan suami isteri : PakMulyorejo dan Bu Jamilah ;Bahwa seingat saksi Pemohon dilahirkan pada tahun 1971 ;Bahwa Pemohon sebagai Jogoboyo di Desa Sono ;Bahsa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Sragen,dikarenakan akan merubah nama Pemohon dari Tugiyo menjadi

Sudirman, Rt.01,Kelurahan Jogoboyo, Kecamatan Lubuklinggau Utara li, KotaLubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lubuklinggau, 11 Oktober 1992, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Nangka, Rt.01, KelurahanPonorogo, Kecamatan Lubuklinggau Utara li, Kota Lubuklinggau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun , Desa Sukajaya, Kecamatan Sumber Harta,Kabupaten Musi Rawas, Provinsi Sumatera Selatan, di bawah sumpahnyamemberi kan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatpada tahun 2012;bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Penggugat dengan Tergugat;bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Tergugat di Jogoboyo

Putusan No. 626/Pdt.G/2019/PA LLG bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatpada tahun 2012; bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Penggugat dengan Tergugat; bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Tergugat di Jogoboyo; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganrukun 4 tahun dari pernikahan, namun selanjutnya tidak rukun lagi,karena antara Penggugat

Plemahan dengan luas keseluruhan 3050 ru, yang terdiri dari tanahganjaran Jogotirto seluas 200 ru, jogoboyo seluas 1.050 ru dan bayan seluas 1.5050ru. Ketika itu saksi Sukardi bin Kastam mendapatkan 16 orang penyewa, yangmenyewa dengan harga sewa per 100 ru sebesar Rp. 700.000, atau harga sewakeseluruhan sebesar Rp. 16.100.000, uang hasil dari penyewaan tanah tersebut telahdiserahkan oleh saksi Mujiono bin Sukardi kepada terdakwa pada bulan Nopember2006.

Plemahan dengan luas keseluruhan 3050 ru, yang terdiri dari tanahganjaran Jogotirto seluas 200 ru, Jogoboyo seluas 1.050 ru dan Bayan seluas1.5050ru. Ketika itu saksi Sukardi bn Kastam mendapatkan 16 orang penyewa, yangmenyewa dengan harga sewa per 100 ru sebesar Rp. 700.000, atau harga sewakeseluruhan sebesar Rp. 16.100.000, uang dari penyewaan tanah tersebut telahdiserahkan oleh saksi Mujiono bin Sukardi kepada terdakwa pada bulanZ Nopember .......7Nopember 2006.

Plemahan dengan luas keseluruhan 3050 ru, yang terdiri dari tanahganjaran Jogotirto seluas 200 ru, Jogoboyo seluas 1.050 ru dan Bayan seluas1.5050ru. Ketika itu saksi Sukardi bn Kastam mendapatkan 16 orang penyewa, yangmenyewa dengan harga sewa per 100 ru sebesar Rp. 700.000, atau harga sewakeseluruhan sebesar Rp. 16.100.000, uang hasil dari penyewaan tanah tersebut telahdiserahkan oleh saksi Mujiono bin Supardi kepada terdakwa pada bulan Nopember2006.

SAKSI I P, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Jogoboyo, tempat tinggal di,Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e bahwa ia adalah tetangga dekat Penggugat ;e bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 5 tahun, lalu pindah kerumah sendiri selama 9 tahun, laluPenggugat atas ijin Tergugat pergi kerja keluar negeri sebagai TKW di Taiwanselama 3 tahun dan Penggugat pulang bulan April 2010, dan terakhir

Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magetan (P. 1);2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX1993 tanggal 25 Juli 1993, yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Magetan (P.2); Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1 SAKSI II P, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Jogoboyo

No.82, Kelurahan Jogoboyo,Kecamatan Lubuklinggau Utara li, Kota Lubuklinggau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Januari 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor

. : JFF1E1133739 atas nama MUHAMAD NURUL HUDA alamat Jogoboyo Rt. 05 Rw.01, Kecamatan Purwodadi, Kabupatan Purworejo;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor dengan gagang warna hitam;Dikembalikan kepada MUHAMAD NURUL HUDA;- 1 (satu) unit sepeda motor metik, No. Pol : AA-4847-V Merk Yamaha jenis Mio Soul GT, warta hitam tahun 2013, No. Ka. MH31KP00BDJ623349, No. Sin. :1KP623589 An.

. : JFF1E1133739 atas namaMUHAMAD NURUL HUDA alamat Jogoboyo Rt. 05 Rw.01, KecamatanPurwodadi, Kabupatan Purworejo;1 (satu) buah kunci sepeda motor dengan gagang warna hitam;Dikembalikan kepada MUHAMAD NURUL HUDA;1 (satu) unit sepeda motor metik, No. Pol : AA4847V Merk Yamahajenis Mio Soul GT, warta hitam tahun 2013, No. Ka.MH31KPOOBDJ623349, No.

Ka : MH1JFF118DK135664, No Sin. : JFF1E1133739 atas namaHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 121/Pid.B/2014/PN Pwr10MUHAMAD NURUL HUDA alamat Jogoboyo Rt. 05 Rw.01, KecamatanPurwodadi, Kabupatan Purworejo;1 (satu) buah kunci sepeda motor dengan gagang warna hitam;1 (satu) unit sepeda motor metik, No. Pol : AA4847V Merk Yamahajenis Mio Soul GT, warta hitam tahun 2013, No. Ka.MH31KPOOBDJ623349, No. Sin. :1KP623589 An.

Ka : MH1JFF118DK135664, No Sin. : JFF1E1133739 atas namaMUHAMAD NURUL HUDA alamat Jogoboyo Rt. 05 Rw.01, KecamatanPurwodadi, Kabupatan Purworejo;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor dengan gagang warna hitam;e 1 (satu) unit sepeda motor metik, No. Pol : AA4847V Merk Yamahajenis Mio Soul GT, warta hitam tahun 2013, No. Ka.MH31KPOOBDJ623349, No. Sin. :1KP623589 An.

Ka : MH1JFF118DK135664, No Sin. : JFF1E1133739 atas namaMUHAMAD NURUL HUDA alamat Jogoboyo Rt. 05 Rw.01, KecamatanPurwodadi, Kabupatan Purworejo;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor dengan gagang warna hitam;Dikembalikan kepada MUHAMAD NURUL HUDA;e 1 (satu) unit sepeda motor metik, No. Pol : AA4847V Merk Yamahajenis Mio Soul GT, warta hitam tahun 2013, No. Ka.MH31KPOOBDJ623349, No. Sin. :1KP623589 An.

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Jogoboyo, tempat tinggal di,Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :e bahwa ia adalah orang dekat Pemohon ;e bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama 5 tahun, lalu Pemohon pergi kerja dengan pamit Termohon keSubang Jawa Barat selama 5 tahun dan Termohon tetap tinggal dirumah orangtuaTermohon sendiri dan telah dikaruniai 1 orang anak ;e bahwa kemudian terjadi

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Jogoboyo, tempat tinggal di,Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik, yangbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 5 tahun, lalu Pemohonpergi kerja dengan pamit Termohon ke Subang Jawa Barat selama 5 tahun danTermohon tetap tinggal dirumah

SAKSI IZ, umur 45 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan Perangkat Desa (Jogoboyo), tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Perangkat Desa (Jogoboyo) Pemohon dankenal dengan Pemohon danTermohon; crn rr eee Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah, menikah sekitar bulan September tahun2004 ; 222 ++ ee eee eee ee Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon selama 5

SAKSI P, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Jogoboyo, Tempat tinggal diKabupaten Magetan yang memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa ia adalah orang dekat Penggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kontrakan diMadiun selama 5 tahun, lalu pindah kerumah orang tua Tergugat selama 2tahun dan terakhir dirumah orang tua Penggugat tersebut;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak tanggung

SAKSI P, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Jogoboyo, Tempat tinggalKabupaten Magetan yang memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat /Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal dirumah kontrakan di Madiun selama 5 tahun, lalu pindahkerumah orang tua Tergugat selama 2 tahun dan terakhir dirumah orang tuaPenggugat tersebut

Halaman 6 dari 14 Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi sebagaimanalayaknya suami isteri; Bahwa atas perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat merasatidak rela dan lebih memilih untuk bercerai denganTergugat ;Saksi Il : SAKSI JI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat desa/Jogoboyo, tempat kediaman di TRENGGALEK,dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi

, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah yangtercantum dalam Kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yangberbunyi;svcinye Hill SL Je dye sl isis) Sokb UUApabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, makaperkara itu dapat diputus berdasarkan bukti bukti;Menimbang, selain itu juga dikuatkan oleh keterangan duaorang saksi masing masing bernama: SAKSI I, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Modin, tempat kediaman di TRENGGALEKdan SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkatdesa/Jogoboyo

Sudirman, Rt.001,Keluarahan Jogoboyo, Kecamatan Lubuklinggau Utarali, Kota Lubuklinggau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 22 Maret 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Linggau, dengan Nomor298/Pdt.G/2016/PA.LLGHalaman 1 dari 4 putusan Nomor