1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama EVI KOMALASARI BINTI IWANTO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama KUSJANA BIN JUHADI di wilayah hukum KUA Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

permohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, para Pemohon di muka persidangan telah menghadirkananaknya bernama Evi Komalasari binti lwanto yang dari keterangannyamengaku masih berumur 18 tahun, akan tetapi dirinya mengatakan sudah siapuntuk berumah tangga dan menjadi seorang isteri atau ibu rumah tanggaapabila dirinya menikah dengan Kusjana bin Juhadi:Bahwa, telah dihadirkan pula di muka persidangan calon suami anakpara Pemohon bernama Kusjana bin Juhadi

tersebut hingga saat ini telah berusia 24 tahun;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak para Pemohon bernama Evi Komalasari binti lwanto dancalon suami anak para Pemohon bernama Kusjana bin Juhadi yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (Evi Komalasari binti lwanto akan sanggupmenjadi seorang ibu rumah tangga dan Kusjana bin Juhadi akan sanggup pulamenjadi seorang kepala rumah tangga

);Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon suami anakpara Pemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknyayang bernama Kusjana bin Juhadi tersebut menikah dengan Evi Komalasaribinti lwanto;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksidan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Evi Komalasari binti lwanto dengan calon suaminyayang bernama Kusjana bin Juhadi tersebut secara lahiriyah telah mampu dansanggup untuk

mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun EviKomalasari binti lwanto sendiri pada saat ini masih berumur 18 tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanEvi Komalasari binti lwanto dengan Kusjana bin Juhadi tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap

fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Evi Komalasari bintlwanto lahir pada tanggal 15 Maret 2021; Bahwa Evi Komalasari binti lwanto akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya bernama Kusjana bin Juhadi;Hal. 8 dari 11 hal.

Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 602/82/Vlll/2001 tertanggal 25 Agustus 2001 yang semula tertulis Ahmad Juhadi bin H. Taufiq menjadi Akhmad Juhadi bin Sadiman;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0740/Padt.P/2019/PA.JreH gti M2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Ahmad Juhadi bin H.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo KabupatenJember Nomor. 602/82/VIII/2001 tertanggal 25 Agustus 2001, dan setelahdibaca temyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis Anmad Juhadi bin H.

Taufiq;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama Nomor:B205/Kua.13.32.06/Pw.01N/2019 tanggal 23 Mei 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember, identitasPara Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon adalah Akhmad Juhadi bin Sadiman;4.

Taufiq menjadi Akhmad Juhadi bin Sadiman;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang bedaku;Subsider :hal. 2 dari 6 hal. Salinan Penetapan.

Taufiq menjadi Akhmad Juhadi bin Sadiman;hal. 4 dari 6 hal. Salinan Penetapan.

ROIS Bin MADKASAN, saksi MARDI DENI Alias DENI BinADEN JUHADI, saksi MIEN AGUS SETIAWAN alias BUDI dan saksi DENIASRURI Bin H.

ROIS BinMADKASAN, saksi MARDI DENI Alias DENI Bin ADEN JUHADI, saksi MIENAGUS SETIAWAN alias BUDI dan saksi DENI ASRURI Bin H.EDYANWARUDIN untuk berangkat menuju ke tempat orang yang memiliki uangpolymer 99 yaitu uang pecahan seratus ribuan keluaran tahun 1999.Selanjutnya dengan menggunakan kendaraan merk Toyota Avanza warnasilver Nomor Polisi B 1472 CKT milik saksi JAKA SUMAEDI yang dikendaraisaksi MARDI DENI Alias DENI Bin ADEN JUHADI, kemudian saksi H.

ROIS Bin MADKASAN, saksi MARDI DENI Alias DENI BinADEN JUHADI, saksi MIEN AGUS SETIAWAN alias BUDI dan saksi DENIASRURI Bin H. EDYANWARUDIN, lalu saksi ARIS HENDRIYADI Bin AANANTA MAULANA dengan menggunakan lakban, menutup mata dan mulut saksiH. RO'IS Bin MADKASAN, saksi MARDI DENI Alias DENI Bin ADEN JUHADI,saksi MIEN AGUS SETIAWAN alias BUDI dan saksi DENI ASRURI BinH.EDYANWARUDIN.

ROIS BinMADKASAN, saksi MARDI DENI Alias DENI Bin ADEN JUHADI, saksi MIENAGUS SETIAWAN alias BUDI dan saksi DENI ASRURI Bin H.EDYANWARUDIN untuk berangkat menuju ke tempat orang yang memiliki uangpolymer 99 yaitu uang pecahan seratus ribuan keluaran tahun 1999.Selanjutnyadengan menggunakan kendaraan merk Toyota Avanza warna silverNomor Polisi B 1472 CKT milik saksi JAKA SUMAEDI yang dikendarai saksiMARDI DENI Alias DENI Bin ADEN JUHADI, kemudian saksi H.

dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkandi persidangan yang pada pokoknya mengakui' kesalahannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya danoleh karenanya memohon hukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh JaksaPenuntut Umum sebagai berikutDAKWAANBahwa terdakwa DANANG WIBOWO BIN SUPARNO bersamasama dengan AGUNG ALS BLENGUR (DPO), DOPI (DPO), SABIK(DPO), IWAN, (DPO), MARNO (DPO), dan JUHADI

ada pada pintu pagar masuk ke dalam towerdan membuka pintu box tempat accu (batterai) telkommenggunakan linggis dengan cara mencongkel, sedangkansdr.Sabik (dpo), Iwan (dpo), Marno (dpo) mengambil accu(baterai) telkom dengan cara kabelnya dipotong pakaitangTerdakwa dan teman temannya mengambil ke 12 accutersebut tanpanijin pemiliknya yaitu) PT Telkom Surakartaatau. setidak tidaknya seluruhnya atau sebagaian bukanmilik terdakwa DANANG WIBOWO BIN SUPARNO, AGUNG AliasBLENGUR (DPO), MARNO (DPO), dan JUHADI

BIN SUTERA (dalamberkas perkara lain) dan setelah berhasil mengambil 12(dua belas) accu tersebut selanjutnya dijual dan uangnyadibagi bagi oleh terdakwa DANANG WIBOWO BIN SUPARNObersama sama dengan AGNUNG ALIAS BLENGUR (DPO), MARNO(DPO), dan JUHADI BIN SUTERA (dalam berkas perkaralain).Akibat perbuatan terdakwa PT.

Hartonodisewakan kepada terdakwa Juhadi; Bahwa terdakwa menyewa mobil milik saksiFatchur rohman tersebut selama tiga denganuang sewa Rp 750.000, dan uang sewa tersebutbelum dibayar ; Bahwa setelah tiga hari mobil belum kembaliselanjutnya saksi Fatchur Rohman mencarikeberadaan mobilnya lewat GPS dan mobiltersebut berada di Kebakkramat, Karanganyar Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan berupa sebuah mobilavanza warna hitam ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan

MKaranganyar terdakwadan kawan kawan terdakwa telah berhasil mengambil sebuahaccu. tower milik Pt Telkom XL Axiata dimana Agungbertugas mengawasi orang, terdakwa dan Juhadi Bin Suteramengawasi orang dari dalam mobil, Dopi (dpo) bertugas23membuka gembok dan bok kunci dengan menggunakan linggissedangkan Iwan, Sabik, Marno mengambil accu tower danketiga mau hendak mengambil accu tower yang lain sudahketahuan orang lain ;Dengan demikian unsur ke4 ini telah terpenuhi .Ad.5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Iksan Effendi bin Zamzami) dengan Pemohon II (Rosmaneli binti Juhadi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2012 di Desa Talang Kabu, Kecamatan Ilir Talo, Kabupaten Seluma;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Talo;

PENETAPANNomor 228/Pdt.P/2016/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Iksan Effendi bin Zamzami, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaRawa Indah, Kecamatan Ilir Talo, Kabupaten Seluma,, selanjutnyadisebut Pemohon I;Rosmaneli binti Juhadi

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 31 Desember 2012 di Desa Rawa Indah, Kecamatan Ilir Talo,Kabupaten Seluma;2.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah Pemohon II yangbernama : Juhadi dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalah :Irham dan Saparudin.3. Bahwa, maskawin adalah berupa uang sejumlah Rp.20.000,00 (duapuluhHIm 1 dari 9 Pen.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Iksan Effendi binZamzami) dengan Pemohon Il (Rosmaneli binti Juhadi) yangdilaksanakan tanggal 31 Desember 2012 di Desa Rawa Indah,HIm 2 dari 9 Pen. No 0228/Pdt.P/2016/PA.MnaKecamatan llir Talo, Kabupaten Seluma3. Membebankan' biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku.4.

No 0228/Pdt.P/2016/PA.MnaPemohon II yang bernama Juhadi, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Irham dan Saparudin, dengan mahar berupa uangsejumlah Rp.20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) tunai;2. Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilberstatus duda cerai mati dan janda cerai mati, antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan darah/nasab, hubungan semenda, dan atauhubungan sesusuan;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Iksan Effendi bin Zamzami)dengan Pemohon II (Rosmaneli binti Juhadi) yang dilaksanakan padaHIm 8 dari 9 Pen. No 0228/Pdt.P/2016/PA.Mnatanggal 13 Desember 2012 di Desa Rawa Indah, Kecamatan llir Talo,Kabupaten Seluma;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanllir Talo;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa JUHADI Alias JOHAPAK Bin MINHAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
JUHADI Als JOHAPAK Bin MINHAT

ROIS Bin MADKASAN, saksi MARDI DENI Alias DENI BinADEN JUHADI, saksi MIEN AGUS SETIAWAN alias BUDI dan saksi DENIASRURI Bin H.

ROIS BinMADKASAN, saksi MARDI DENI alias DENI Bin ADEN JUHADI, saksi MIENAGUS SETIAWAN alias BUDI dan saksi DENI ASRURI Bin H.EDYANWARUDIN untuk berangkat menuju ke tempat orang yang memiliki uangpolymer 99 yaitu uang pecahan seratus ribuan keluaran tahun 1999.Selanjutnya dengan menggunakan kendaraan merk Toyota Avanza warna silverNomor Polisi B 1472 CKT milik saksi JAKA SUMAEDI yang dikendarai saksiMARDI DENI Alias DENI Bin ADEN JUHADI, kemudian saksi H.

ROIS Bin MADKASAN, saksi MARDI DENI alias DENI BinADEN JUHADI, saksi MIEN AGUS SETIAWAN alias BUDI dan saksi DENIASRURI Bin H. EDYANWARUDIN. Setelah saksi H. ROIS Bin MADKASAN,saksi MARDI DENI alias DENI Bin ADEN JUHADI, saksi MIEN AGUSSETIAWAN alias BUDI dan saksi DENI ASRURI Bin H. EDYANWARUDINberhasil menjadi tidak berdaya, kemudian terdakwa ENDANG SURYANA AliasACONG Bin TOTO WIRYANTO mengambil 1 (satu) buah tas ransel warnahitam yang berisi uang tunai kurang lebih sebesar Rp. 170.000.000.

ROIS Bin MADKASAN, saksi MARDI DENI alias DENI BinADEN JUHADI, saksi MIEN AGUS SETIAWAN alias BUDI dan saksi DENIASRURI Bin H.

Bin ADEN JUHADI, kemudian saksi H.

/Kec.Bagor Kab.Nganjuk karenatanpa memiliki keahlian atau kewenangan telah menjual obatobatan daftar G ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa menjual obatobatan daftar G berdasarkanketerangan Sdr.DAKIT bin JUHADI yang sebelumnya telah berhasil saksi tangkapbahwa Sdr.

DAKIT bin JUHADI mendapatkan obatobat daftar G dari terdakwa; Bahwa Sdr.DAKIT bin JUHADI saksi tangkap pada hari Rabu tanggal 25 Januari2012, sekitar jam 14.30 Wib. di dalam Toko CAHAYA PUTRA Dkh.BanjarDs.Senganten Kec.Gondang Kab.Bojonegoro ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan obatobat daftar G tersebut dibawaterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R warna merahNo.Pol.AG2076WW milik terdakwa ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa barang bukti yangberhasil disita

/Kec.Bagor Kab.Nganjuk karenatanpa memiliki keahlian atau kewenangan telah menjual obatobatan daftar G ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa menjual obatobatan daftar G berdasarkanketerangan Sdr.DAKIT bin JUHADI yang sebelumnya telah berhasil saksi tangkapbahwa Sdr.

DAKIT bin JUHADI mendapatkan obatobat daftar G dari terdakwa;Bahwa Sdr.DAKIT bin JUHADI saksi tangkap pada hari Rabu tanggal 25 Januari2012, sekitar jam 14.30 Wib. di dalam Toko CAHAYA PUTRA Dkh.BanjarDs.Senganten Kec.Gondang Kab.Bojonegoro ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan obatobat daftar G tersebut dibawaterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R warna merahNo.Pol.AG2076WW milik terdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa barang bukti yangberhasil disita dari

DAKIT bin JUHADI, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 sekitar jam 14.30 Wib saksitelah ditangkap oleh petugas Sat Reskoba di dalam toko CAHAYA PUTRAmiliknya di Dkh.Banjar Dr.12/3 Ds.senganten Kec.Gondang Kab.Bojonegorokarena tanpa keahlian atau kewenangan telah mengedarkan obatobat dafrat G ; Bahwa saksi mendapatkan obatobat daftar G dari terdakwa dan akan dijual lagikepada orangorang yang membeli di toko miliknya; Bahwa saksi tidak punya keahlian khusus

Bahwa saksi membeli ganja dari terdakwa untuk dijual Kembali.2..saksi FARID FACHRUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi berawal dari melakukan penangkapan terhadap saksiFIKRI FAHMI alias ENDOK bin JUHADI pada hari Senin tanggal 26Desember 2016 sekitar jam 01.00 Wib, ditempat duduk dekat parkirantruk Pt.

FACHRIZAL MAULIFI.Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi FIKRI FAHMI aliasENDOK bin JUHADI ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusplastik klip isi ganja dan 1 (satu) buah HP merk Oppo warna hitamkombinasi putih yang mana barang tersebut milik saksi FIKRI FAHMIalias ENDOK bin JUHADI selanjutnya saksi menuju rumah saksi FIKRIFAHMI alias ENDOK bin JUHADI di Dusun Banjar Rt.004 Rw. 004Desa/Kel. Banjar Kemantren Kec.

Sidoarjo; Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi FIKRI FAHMI aliasENDOK bin JUHADI ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusplastik klip isiganja dan 1 (satu) buah HP merk Oppo warna hitamkombinasi putih yang mana barang tersebut milik saksi FIKRI FAHMIalias ENDOK bin JUHADI selanjutnya saksi menuju rumah saksi FIKRIFAHMI alias ENDOK bin JUHADI di Dusun Banjar Rt.004 Rw. 004Desa/Kel. Banjar Kemantren Kec.

Bahwa menurut keterangan terdakwa ganja yang dikuasai saksi FIKRIFAHMI alias ENDOK bin JUHADI tersebut terdakwa peroleh dari temanterdakwa yang bernama BENOT (DPO).

Sidoarjo pada BENOT (DPO);Bahwa terdakwa mau membelikan ganja karena saksi FIKRI FAHMI aliasENDOK bin JUHADI minta bantu kepada terdakwa untuk dicarikan narkotikajenis ganja.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa benar terdakwa sudah 3 (tiga) kali membelikan saksi FIKRI FAHMIalias ENDOK bin JUHADI narkotika jenis ganja.Bahwa yang pertama pada hari dan tanggal lupas ekitar bulan November2016 yang mana saat itu membeli ganja seharga Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) yang

Layuk- Uang sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) atas nama Jefry Mantong- Uang sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) atas nama Juhadi- Uang sebesar Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah) atas nama Marwan Gembong- Uang sebesar Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah) atas nama Wensi Londa- Uang sebesar Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah) atas nama Wahyudi- Uang sebesar Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah) atas nama Meikhel Mamengko

atas nama Robby Lapian- Uang sebesar Rp. 285.000.000,- (dua ratus delapan puluh lima juta rupiah) atas nama Hendra Jacob.- Uang sebesar Rp. 616.150.000,- (enam ratus enam belas juta seratus lima puluh ribu rupiah) atas nama Novianto Harry Kristono- Uang sebesar USD 40.000,- (empat puluh ribu dolar Amerika) atas nama Novianto Harry KristonoDikembalikan kepada Bank BNI 46- 1 (satu) pucuk senjata api jenis Revolver No.Seri CPP.24422R atas nama Helfrits JacobDigunakan dalam perkara tersangka JUHADI

MAMENGKO, SE, memerintahkan Penyidik Pembantuyaitu saksi JUHADI untuk menyisihkan atau mengambil uang sebesarRp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) yang berada pada 3(tiga) kopertersebut selanjutnya saksi JUHADI memberitahukan kepadasaksiJEFRI MANTONG dan saksi HELFRIT JACOBbahwa ada perintah dariterdakwa MEIKHEL R.

lalu menyerahkanbeberapa ikatan uang dalam jumlah satuan Rp 100.000,(seratus riburupiah) dan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kKepadasaksi JUHADIlalu saksi JUHADI menyerahkan kepadasaksi JEFRI MANTONG yangberada di dekat mobil Fortuner milik terdakwa tersebut danmemasukkannya kedalam mobil Fortuner tersebut dan setelah selesaimenyisihkan atau mengambil uang sebesar Rp. 2.000.000.000, (duamilyar rupiah) selanjutnya saksi JUHADI melaporkan kepada terdakwadan terdakwa memerintahkan kepadasaksi JUHADI

MAMENGKO, SE, memerintahkan Penyidik Pembantuyaitu saksi JUHADI untuk menyisihkan atau mengambil uang sebesarRp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) yang berada pada 3(tiga)kopertersebut selanjutnya saksi JUHADI memberitahukan kepadasaksiJEFRI MANTONG dan saksi HELFRIT JACOBbahwa ada perintah dariterdakwa MEIKHEL R.

Tim penyidik yaitu Iptu MEIKHELMAMENGKO, lIpda WAHYUDI, Brigadir JEFRY, Brigadir JUHADI,Brigadir ALFIAN NUMAIRI, dan Bripda IRENE O. W.

Tim Penyidik yaitu Iptu MEIKHELMAMENGKO, lIpda WAHYUDI, Brigadir JEFRY, Brigadir JUHADI,Brigadir ALFIAN NUMAIRI, dan Bripda IRENE O. W.

Menyatakan Para Terdakwa : 1.SANTOSO alias SAN BIN TUGIYANTO, 2.YANTO KURNIAWAN alias PENCENG Bin JUHADI, 3. CHANDRA KUSUMA Bin RAMITO KUSUMA, 4.

Menyatakan Para Terdakwa : 1.SANTOSO alias SAN BIN TUGIYANTO, 2.YANTO KURNIAWAN alias PENCENG Bin JUHADI, 3. CHANDRA KUSUMA Bin RAMITO KUSUMA, 4. DANANG ISTIYANTO, SE Bin SUDARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP ;4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa : 1.SANTOSO alias SAN BIN TUGIYANTO, 2.YANTO KURNIAWAN alias PENCENG Bin JUHADI, 3. CHANDRA KUSUMA Bin RAMITO KUSUMA, dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan sedang untuk Terdakwa 4.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa : 1.SANTOSO alias SAN BIN TUGIYANTO, 2.YANTO KURNIAWAN alias PENCENG Bin JUHADI, 3. CHANDRA KUSUMA Bin RAMITO KUSUMA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan agar Para Terdakwa : 1.SANTOSO alias SAN BIN TUGIYANTO, 2.YANTO KURNIAWAN alias PENCENG Bin JUHADI, 3. CHANDRA KUSUMA Bin RAMITO KUSUMA tetap ditahan; 7.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: - Uang tunai sebesar Rp.35.000,- (tiga puluh lima ribu rupiah) disita dari terdakwa I SANTOSO alias SAN bin TUGIYANTO ; - 1 Uang tunai sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah) disita dari terdakwa II YANTO KURNIAWAN alias PENCENG bin JUHADI ; - 1 (satu) Uang tunai sebesar Rp.13.000,- (tiga belas ribu rupiah) disita dari terdakwa III CHANDRA KUSUMA bin RAMITO KUSUMA ; - Uang tunai sebesar Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) disita dari terdakwa IV DANANG

YANTO KURNIAWAN alias PENCENG Bin JUHADI: Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang benar ; Benar bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum:Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Pti.Benar bahwa pada Hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekirapukul 17.30 wib terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi Sektor PatiKota karena bermain judi dadu bersama terdakwa SANTOSO aliasSAN bin TUGINYANTO, terdakwa Ill CHANDRA KUSUMA binRAMITO

CHANDRA KUSUMA bin RAMITO KUSUMA:Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang benar ; Benar bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum;Benar bahwa pada Hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekirapukul 17.30 wib terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi Sektor PatiKota karena bermain judi dadu bersama terdakwa SANTOSOalias SAN bin TUGIYANTO, terdakwa Il YANTO KURNIAWAN aliasPENCENG bin JUHADI, terdakwa VV DANANG ISTIANTO,SE binSUDARTO serta

DANANG ISTIYANTO,SE bin SUDARTO: Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang benar ; Benar bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum ;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Pti.Benar bahwa pada Hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekirapukul 17.30 wib terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi Sektor PatiKota karena bermain judi dadu bersama terdakwa Il YANTOKURNIAWAN alias PENCENG bin JUHADI, terdakwa Ill CHANDRAKUSUMA bin

SANTOSO Alias SAN Bin TUGIYANTO, 2.YANTO KURNIAWAN Aliads PENCENG Bin JUHADI, 3. CHANDRAKUSUMA Bin RAMITO KUSUMA, 4, DANANG ISTIYANTO, SE BinSUDARTOtidak terbukti melakukan Tindak Pidana PERJUDIAN,melanggar pasal Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ; 2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair ; 3 Menyatakan terdakwa 1. SANTOSO Alias SAN Bin TUGIYANTO, 2.YANTO KURNIAWAN Aliads PENCENG Bin JUHADI, 3.

persidangan, dianggap telah dimuat dandipertimbangkan dalam putusan ini; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam perkara ini diperoleh faktafakta sebagai berikut: nnn nnn nnn nnn nen nnn nena2 Bahwa pada Hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira pukul17.30 wib para terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi Sektor PatiKota karena bermain judi dadu bersama (terdakwa SANTOSO als.SAN bin TUGIYANTO terdakwa Il YANTO KURNIAWAN aliasPENCENG bin JUHADI

MH1JM3120JK205277, NoSin JM31E2198402 dan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor logo Honda yang dijadikan barang bukti dalam Perkara Pidana Nomor : 393/Pid.B/2020/PN.Srg atas nama Terdakwa Juhadi Als Bagas Bin Harasi;

DALAM EKSEPSI :

Menolak eksepsi Terlawan untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA :

1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Adapun dalil dan alasan yang diuraikan oleh Pelawan adalah sebagai berikut ;1Bahwa Pengadilan Negeri Serang telah memeriksa dan telah pula memutusperkara pidana a.n Terdakwa Juhadi Als Bagas Bin Harasi atas amarputusan No. 393/Pid.B/2020/PN.Srg. yang diputus pada tanggal 13 Juli2020 sebagimana amar putusan tersebut diatas serta Putusan a quo telahmempunyai kekuatan hukum tetap (Inkracht) ;.

Menerima Perlawanan (Darden Verzet) PELAWAN atas PutusanPengadilan Negeri Serang Perkara Pidana Nomor : 393/Pid.B/2020/PN.Srg,a.n Terdakwa Juhadi Als Bagas Bin Harasi untuk Sebagian terhadap barangbukti yang dirampas oleh Negara yaitu ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy, warna coklat hitam,Nopol. A 6712 DB, Noka. MH1JM3120JK205277, NosinJM31E2198402, Tahun 2018;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Scoopy, warna coklathitam, Nopol. A 6712 DB, Noka.

AlsBagas Bin Harasi saat menggunakan barang bukti tersebut dalam melakukantindak pidana sebelumnya tidak pernah memintta ijin terlebinh dahulu kepadaPelawan atau Pelawan tidak mengetahui barang bukti tersebut digunakanTerdakwa Juhadi Als Bagas Bin Harasi untuk melakukan tindak pidana danPelawan sama sekali tidak pernah terlibat dalam perkara pidana atas namaHalaman 24 dari 35 Putusan Nomor 106/Padt.Plw/2020/PN SrgTerdakwa Juhadi Als Bagas Bin Harasi, maka Majelis bekesimpulan PutusanMajelis Hakim

atas objek sengketa yang merupakan barang bukti dalam perkarapidana Nomor : 393/Pid.B/2020/PN.Srg a.n Terdakwa Juhadi Als Bagas BinHarasi dan Pelawan menarik Terlawan sebagai Pihak dalam perkara a quoadalah karena Terlawan sebagai Pihak yang menguasai objek dalam perkara aquo, hal ini sesuai dengan Putusan MARI No. 1072.

MH1JM3120JK205277, NoSinJM31E2198402 dan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor logo Hondayang dijadikan barang bukti dalam Perkara Pidana Nomor393/Pid.B/2020/PN.Srg atas nama Terdakwa Juhadi Als Bagas Bin Harasi;DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Terlawan untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1. Menerima dan mengabulkan perlawanan Pelawan seluruhnya;2.

mau saya tanyakan ini, dengan suara kasar dan kerassambil terdakwa menyimpan tas lalu terdakwa mengambil sebilah pisau daridalam tas terdakwa selanjutnya terdakwa mengayunkan ujung pisau kearah perutsaksi Hanurul dengan menggunakan tangan kiri sambil terdakwa berkata sayamau kamu ini, namun saksi Hanurul mendorong lengan tangan kiri terdakwakemudian terdakwa mengayunkan tangan kiri terdakwa yang masih memegangpisau kearah bahu saksi Hanurul lalu terdakwa ditarik oleh saksi Alzamu, S.Pd dansaksi Juhadi

pada hari Senin tanggal 3 Desember 2018, sekitar pukul11.00 WITA, bertempat di dalam ruangan kantor Dinas Pendidikan KecamatanKulisusu Kabupaten Buton Utara;Bahwa saat itu terdakwa masuk ke dalam ruang kerja korban dalam keadaanmarah lalu mengambil sebilah pisau dari dalam tasnya dan mengayunkan ujungpisau tersebut ke arah perut korban dengan menggunakan tangan kiri, dimanakorban masih bisa bisa mengelak, kemudian terdakwa mengayunkan lagi pisautersebut namun kemudian dilerai oleh Alzamu, S.Pd dan Juhadi

hari Senin tanggal 3 Desember 2018, sekitarpukul 11.00 WITA, bertempat di dalam ruangan kantor Dinas PendidikanKecamatan Kulisusu Kabupaten Buton Utara;Bahwa benar saat itu terdakwa masuk ke dalam ruang kerja korban dalamkeadaan marah lalu mengambil sebilah pisau dari dalam tasnya danmengayunkan ujung pisau tersebut ke arah perut korban dengan menggunakantangan kiri, dimana korban masih bisa bisa mengelak, kemudian terdakwamengayunkan lagi pisau tersebut namun kemudian dilerai oleh Alzamu, S.Pddan Juhadi

Kabupaten Buton Utratanggal 4 Desember 2018 di Buranga, sehingga korban terhalang untukmelaksanakan aktivitas kesehariannya sebagai Pegawai Negeri Sipil;Bahwa benar saat itu terdakwa masuk ke dalam ruang kerja korban dalamkeadaan marah lalu mengambil sebilah pisau dari dalam tasnya danmengayunkan ujung pisau tersebut ke arah perut korban dengan menggunakantangan kiri, dimana korban masih bisa bisa mengelak, kemudian terdakwamengayunkan lagi pisau tersebut namun kemudian dilerai oleh Alzamu, S.Pddan Juhadi

lKel.Pati Kidul Kec.Pati Kab.Pati, saksi menangkap para terdakwadikarenakan melakukan judi kartu remi dengan taruhan sejumlahuang.Benar bahwa selain menangkap para terdakwa saksi jugamenangkap para pelaku judi dadu di antaranya MOCH TEGUH BinKASMAN WINOTO yang dalam melakukan judi dadu sebagai bandarserta YANTO KURNIAWAN alias PENCENG Bin JUHADI, CANDRAKUSUMA bin RAMITO KUSUMA, DANANG ISTIANTO, SE bin7SUDARTO, dan SANTOSO Bin TUGIYANTO dalam permainan judidadu sebagai pemasang.Benar bahwa pada saat

Hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekitarpukul 17.30 wib di rumah saksi ARIS SRI MULYONO,SH yangberalamat di Jalan Kyai Santri turut Kp.Rogowangsan Rt.01 Rw.IIKel.Pati Kidul Kec.Pati Kab.Pati, saksi menangkap para terdakwadikarenakan melakukan judi kartu remi dengan taruhan sejumlahuang.Benar bahwa selain menangkap para terdakwa saksi jugamenangkap para pelaku judi dadu di antaranya MOCH TEGUH BinKASMAN WINOTO yang dalam melakukan judi dadu sebagai bandarserta YANTO KURNIAWAN alias PENCENG Bin JUHADI

, CANDRAKUSUMA bin RAMITO KUSUMA, DANANG ISTIANTO, SE binSUDARTO, dan SANTOSO Bin TUGIYANTO karena melakukan judidadu.Benar bahwa saksi tahu para terdakwa dan MOCH TEGUH DKKmelakukan judi kartu remi dan judi dadu karena saksi kos di rumahsaksi ARIS MULYONO,SH.Benar bahwa dalam permainan judi dadu MOCH TEGUH sebagaibandar dan YANTO KURNIAWAN alias PENCENG Bin JUHADI,CANDRA KUSUMA bin RAMITO KUSUMA, DANANG ISTIANTO, SEbin SUDARTO, dan SANTOSO Bin TUGIYANTO sebagai pemasang.Benar bahwa judi kartu remi

namun tidak ada hubungan keluargadengan para terdakwa.Benar bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekitarpukul 17.30 wib para terdakwa ditangkap oleh petugas polisi sektorkota pati karena melakukan judi kartu remi di rumah ARISMULYONO,SH JI.Kyai Santri turut Kp.Rogowangsan Rt.01 Rw.llKel.Pati Kidul Kec.Pati Kab.Pati, selain menangkap para terdakwapetugas polisi juga menangkap MOCH TEGUH Bin KASMANWINOTO yang dalam melakukan judi dadu sebagai bandar sertaYANTO KURNIAWAN alias PENCENG Bin JUHADI

sisa kartu yangdibagikan dan kartu yang dibuka tersebut dinyatakan sebagai jokeryang berfungsi bisa dicocokan dengan kartu apa saja untukmenggenapi kartu yang dipegang para pemain.Benar bahwa untuk menentukan pemenangnya apa bila kartu yangdipegang para pemain cocok berurutan, sehingga pemenang dalampermainan judi kartu remi tersebut berhak mengambil uang taruhan,kemudian pemain yang menang tersebut mengocok kartu untukmemulai permainan lagi begitu seterusnya;14YANTO KURNIAWAN alias PENCENG Bin JUHADI

1. Menyatakan Terdakwa Juhadi als Badur Bin Saman Alm telah tetbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

Penuntut Umum:
1.ADNAN PARHANSYAH,SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
JUHADI Als BADUR Bin SAMAN Alm

Menyatakan Terdakwa E.SUPRIATNAN Als ENCE Bin JUHADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian dalam keadaan Memberatkan"

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

SUPRIATNA Als ENCE Bin JUHADI

SAMIN bin JUHADI, umur 40 tahun, Agama Islam, pekrjaan wiraswasta, alamatDusun Tanjungpura RT.01/01 Desa Ujunggebang Kecamatan SukraKabupaten Indramayu.. Pemohon IV,5. SUKARTA bin JUHADI,umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat Blok Babakan Desa Bantar Agung Kecamatan Sindang WangiKabupaten Majalengka. Pemohon V,6. JAENUDINbin JUHADI,umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat Dusun Tanjungpura RT.01/01 Desa Ujunggebang KecamatanSukra Kabupaten Indramayu.

CARMANI bin JUHADI, umur 26 tahun, pekrjaan nelayan, alamat DusunTanjungpura RT.01/01 Desa Ujunggebang Kecamatan SukraKabupaten Indramayu. PemohonvVll,8. SUYANTO bin JUHADI, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, alamatDusun Tanjungpura RT.01/01 Desa Ujunggebang Kecamatan SukraKabupaten Indramayu. Pemohon VII,10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.RUSDI bin RAJI, umur 60 tahun, Agama Islam, pekrjaan nelayan, alamat DusunTanjungpura RT.01/01 Desa Ujunggebang Kecamatan SukraKabupaten Indramayu .

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Buku Nikah Nomor : 337/9/vm/1994 yaitu tertulis nama TURIMAN untuk dibetulkan Menjadi SARIMAN, tertulis nama SUMARYANI untuk dibetulkan Menjadi SUMARIYANI, tertulis nama orang tua TURIMAN, Ayah: HARUN untuk dibetulkan menjadi REBO, Ibu: HARTINI untuk dibetulkan Menjadi KANTUN, tertulis nama orang tua SUMARIYANI, Ayah: JUHADI untuk dibetulkan menjadi SUHADI

   pembetulan/disempurnakannya Buku Nikah dari Kantor KUA Sumberjaya Lampung Barat nomor: 337/9/vm/1994 tanggal 30-07-1994 yang ditanda tangani tn M.NASIR, yaitu tertulis nama TURIMAN untuk dibetulkan Menjadi SARIMAN, tertulis nama SUMARYANI untuk dibetulkan Menjadi SUMARIYANI, tertulis nama orang tua TURIMAN, Ayah: HARUN untuk dibetulkan menjadi REBO, Ibu: HARTINI untuk dibetulkan Menjadi KANTUN, tertulis nama orang tua SUMARIYANI, Ayah: JUHADI

   . : 337/9/vm/1994 yaitutertulis nama orang tua SUMARIYANI, Ayah: JUHADI untuk dibetulkanmenjadi SUHADI. Bahwa oleh karena buku nikah tersbut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan pemohon, Pemohonhendak membetulkan Buku Nikah pemohon terebut.

   Bahwa pemohon telah mempunyai Buku nikah No. : 337/9/vm/1994yaitu. tertulis nama orang tua TURIMAN, Ayah: HARUN untukdibetulkan menjadi REBO, lbu: HARTINI untuk dibetulkan MenjadiKANTUNBahwa pemohon telah mempunyai Buku nikah No. : 337/9/vm/1994yaitu tertulis nama orang tua SUMARIYANI, Ayah: JUHADI untukdibetulkan menjadi SUHADI5.

   yaitu tertulis nama TURIMAN untuk dibetulkan MenjadiSARIMANMenimbang bahwa pemohon telah mempunyai Buku nikah No.337/9/vm/1994 yaitu tertulis nama SUMARYANI untuk dibetulkan MenjadiSUMARIYANIMenimbang bahwa pemohon telah mempunyai Buku nikah No.337/9/vm/1994 yaitu tertulis nama orang tua TURIMAN, Ayah: HARUN untukdibetulkan menjadi REBO, Ibu: HARTINI untuk dibetulkan Menjadi KANTUNMenimbang bahwa pemohon telah mempunyai Buku nikah No.337/9/vm/1994 yaitu tertulis nama orang tua SUMARIYANI, Ayah: JUHADI

   Menyatakan Buku Nikah Nomor : 337/9/vm/1994 yaitu tertulis namaTURIMAN untuk = dibetulkan Menjadi SARIMAN, tertulis namaSUMARYANI untuk dibetulkan Menjadi SUMARIYANI, tertulis nama orangtua TURIMAN, Ayah: HARUN untuk dibetulkan menjadi REBO, Ibu:HARTINI untuk dibetulkan Menjadi KANTUN, tertulis nama orang tuaSUMARIYANI, Ayah: JUHADI untuk dibetulkan menjadi SUHADI;3.