05 nopember 2013 pada kantor penghubung kab.Pulau morotai di Jakarta yang ditandatangani oleh HeniLorwens Abubakar R.Hairudin dan ibu Dede; Putusan Nomor 08/Pid.SusTPK/201 7/PNTte248)249)250)251)252)253)254)259)256)257)258)259)Hal. 27 dari...1 (Satu) lembar nota dari rumah makan Dede sejumlah Rp. 8.940.000, (delap an jutasembilan ratus empatpuluh ribu rupiah).1 (satu) lembar nota pesanan yang ditandatangani oleh abu Bakar R.

Putusan Nomor 08/Pid.SusTPK/201 7/PNTteHal. 159 dari...Bahwa Setahu saksi, Pada saat saksi berangkat ke jakarta saat itu, adayang menjemput saksi bersama para kepala desa di Bandara SoekarnoHatta dengan menggunakan bus. namun saksi tidak mengetahui siapayang menjemput.Bahwa Selama saksi di Jakarta saksi menginap di kantor perwakilan Kab.Pulau Morotai di Jakarta.

Bahwa di persidangan terdakwa telah menunjukan bukti penyetoransebagian kecil kerugian negara ke rekening Operasional Kas Daerah Kab.Pulau Morotai di Bank Maluku Cabang Pembantu Daruba sebesarRp.100.000.000. (seratus juta rupiah) yang terdiri dari dua kali penyetoransebesar Rp.50.000.000.

03 nopember 2013 pada kantor penghubung kab.Pulau morotai di Jakarta yang ditandatangani oleh Heni Lorwens Abubakar R.Hairudin dan ibu Dede;1 (satu) lembar nota dari rumah makan Dede sejumlah Rp. 9.585.000, (sembilanjuta lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).1 (satu) lembar nota pesanan yang ditandatangani oleh abu Bakar R.

07 nopember 2013 pada kantor penghubung kab.Pulau morotai di Jakarta yang ditandatangani olen HeniLorwens Abubakar R.Hairudin dan ibu Dede;1 (satu) lembar nota dari rumah makan Dede sejumlah Rp. 10.540.000, (sepuluhjuta lima ratus empat puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar nota pesanan yang ditandatangani oleh abu Bakar R.

Pulau MorotaiSUNARDI BARAKATI pergi ke kamar mesin PT MMC dan Kepala Sat Pol PP Kab.Pulau Morotai SUNARDI BARAKATI memerintahkan Terdakwa I ZULKIFLIIBRAHIM dan Terdakwa IT MURSID LATUCONSINA untuk mematikan mesin lampulistrik PT MMC secara total.

Padahalberdasarkan kontrak, jangka waktu pelaksanaan pekerjaan adalah 90 (Sembilanpuluh) hari kalender yaitu sejak tanggal 04 Juli 2012 sampai dengan 01 Oktober2012, sehingga seharusnya pada tanggal tersebut pekerjaan pengadaanKeramba Jaring Apung (KJA) Kerapu tersebut telah selesai dikerjakan;Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2012, dibuat Surat PemberitahuanNomor : 000/596/X/DKPPM/2012 perihal Pemberitahuan yang ditandatanganioleh Saksi ICHSAN KRIKHOFF (Kepala Dinas kelautan dan Perikanan Kab.Pulau

Padahal berdasarkankontrak, jangka waktu pelaksanaan pekerjaan adalah 90 (Sembilan puluh) harikalender yaitu sejak tanggal 04 Juli 2012 sampai dengan 01 Oktober 2012,sehingga seharusnya pada tanggal tersebut pekerjaan pengadaan KerambaJaring Apung (KJA) Kerapu tersebut telah selesai dikerjakan;Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2012, dibuat Surat PemberitahuanNomor : 000/596/X/DKPPM/2012 perihal Pemberitahuan yang ditandatanganioleh Saksi ICHSAN KRIKHOFF (Kepala Dinas kelautan dan Perikanan Kab.Pulau

Morotai Timur Kab.Pulau Morotai tepatnya di sebuah gedung atau bangunan sekolah di samping rumah KepalaDesa Lifao atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tobelo, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan turut serta melakukan dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan para terdakwa dengan

Permendagri Nomor 13 tahun 2006 tentang Pedoman PengelolaanKeuangan Daearah.Bahwa sebelum proses pelelangan proyek pembangunan Gedung KantorRSUD tahap (DAU) pada Rumah Sakit Umum Daerah Morotai Kab.Pulau MorotaiTA. 2015 berlangsung, saksi ARSAN ABDULLAH, S.T. AliasARSAN menghubungi saksi HENGKY PELAFU alias HAO kemudiandilakukan pertemuan dirumah saksi ARSAN ABDULLAH di Morotaiselanjutnya saksi ARSAN ABDULLAH menyampaikan informasikalau mauikut lelang kami(saksi ARSAN ABDULLAH, S.T.

Pulau Morotai Tahun Anggaran 2015 adabermasalah;Bahwa paket pekerjaan Pembangunan gedung Kantor RSUD Kab.Pulau Morotai Tahun Anggaran 2015 dilaksanakan oleh PT. Jasa ZamZam Infestama yang Direkturnya adalah Sdr. Jainal Samad, ST namundikuasakan kepada Sdr. Hengky Pelafu alias Hao;Bahwa Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) proyek pembangunanGedung Kantor RSUD Kab. Pulau Morotai tahap Tahun Anggaran 2015adalah terdakwa Guntur A. Borneo, Amd.

Ridwan Puasoresedangkan Ketua Tim awalnya tidak mau menandatanganiDokumen/Berita Acara pemeriksa barang namun kemudian Ketua Timpaling terakhir menandatangani dokumen/Berita Acara tersebut;Bahwa setahu saksi proyek pembangunan gedung Kantor RSUD Kab.Pulau Morotai pembangunannya dilaksanakan secara bertahap;Bahwa pekerjaan proyek pembangunan gedung Kantor RSUD Kab.

Hengky Pelafu namun Rab dan Gambar Kerjaproyek tersebut tidak diberikan kepada saksi;Bahwa setahu saksi proyek pembangunan gedung Kantor RSUD Kab.Pulau Morotai tahap tahun 2015 bermasalah pada aitem pekerjaanbalok top floor lantai atas karena terjadi endutan/lengkungan karenabentangan yang terlalu panjang dan kurangnya tiang penyangga;Bahwa saksi tidak pernah membuat laporan pekerjaan proyekpembangunan gedung Kantor RSUD Kab. P.

Acara pemasukandokumen prakualifikasi;Bahwa setelah Perusahaan memasukan dokumen Prakualifikasikemudian dilakukan evaluasi administrasi prakualifikasi menyangkut :e SuratSurat Pernyataan;e Personil Perusahaan;e Peralatan Perusahaan;e Pengalaman Perusahaan;e Sertifikasi badan Usaha (SBU);e Dokumen lain yang ditentukan dalam Dokumen prakualifikasi;Bahwa seleksi dilakukan secara umum dan siapa saja boleh ikut dalamseleksi/pendaftaran tersebut;Bahwa untuk proyek pembangunan gedung Kantor RSUD tahap Kab.Pulau

menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi Anggota Panitia Pemeriksaan Barang/Jasa di lingkunganPemerintah Kabupaten Pulau Morotai Tahun Anggaran 2012 sesuai SuratKeputusan Bupati Pulau Morotai Nomor : 903/13/PM/2012 tanggal 17 Januari 2012tentang Pembentukan Panitia Pemeriksa Barang/Jasa di Lingkungan PemerintahKabupaten Pulau Morotai Tahun Anggaran 2012 ;e Bahwa benar saksi yang memeriksa barang Keramba Jaring Apung ;e Bahwa benar ketua panitia pemeriksa barang berasal dari dinas keuangan kab.Pulau

Seingat saksinama Kuasa Pengguna Anggaran pada Dinas kelautan dan Perikananan Kab.Pulau Morotai yang saksi usulkan yaitu nama saksi sendiri selaku Kepala Dinas.Putusan Nomor 38/Pid.SusTPk/2015/PN. TteSedangkan Samsidar Sibua saat itu diusulkan sebagai Bendahara Pengeluaran.Jadi, Pencantumana nama Samsidar Sibua dalam Surat Keputusan Bupati PulauMorotai adalah kesalahan Pengetikan oleh staf bagian Hukum Setda. Kab.

Pulau Morotai T.A 2012 ;Bahwa benar Saksi tidak pernah melaksanakan tugas saksi sebagai PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada Dinas Kelautan Dan Perikanan Kab.Pulau Morotai T.A 2012 dalam kegiatan pengadaan Keramba Jaring Apung(KJA) Tahun Anggaran 2012 karena saksi tidak pernah tahu apa yang menjaditugas saksi selaku pejabat penatausahaan keuangan.

Yang saksi tahu, saksi hanya dimintaitandatangan di surat permintaan pembayaran (SPP) kegiatan pengadaankeramba jaring apung ;Bahwa benar proses pencairan anggaran kegiatan pengadaan Keramba JaringApung (KJA) Tahun Anggaran 2012 pada Dinas kelautan dan Perikanan Kab.Pulau Morotai, ada 4 (empat) tahapan pencairan anggaran.

Saksi yang memasukan nama saksi dan nama anak saksiyaitu ASBUL ALI UMAR kepada Sekretaris Desa Koloray yaitu SARMANHUBIHAWA ;Bahwa beberapa bulan kemudian, dari pihak Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.Pulau Morotai datang ke desa Koloray. Mereka mencari anak saksi yaitu ASBULALI UMAR untuk menyerahkan bantuan Keramba Jaring Apung.

WAHABKoordinator Keuangan : ARIANY AKIBRaskin Satker Pelaksana Pelaksana ARMAN (Wilayah Kab.Halmahera Barat danKota Ternate) Pelaksana IIARSYAD DJAFAR(Wilayah Kab.Halmahera Utara, Kab.Pulau Morotai dan Kab.Halmahera Selatan) Pelaksana IIIMUHAMMAD AZIS(Wilayah Kab.Halmahera Barat danKab. Kepulauan Sula) Pelaksana IVRAMLAN K. ADAM(Wilayah Kab. TidoreKepulauan, Kab.Halmahera Tengah danKab. Halmahera Timur) Anggota RUGAYA1. QURAYS2. M.FIKRI FAISAL3.

WAHABKoordinator Keuangan : ARIANY AKIBRaskin Satker Pelaksana Pelaksana ARMAN (Wilayah Kab.Halmahera Barat danKota Ternate) Pelaksana IIARSYAD DJAFAR(Wilayah Kab.Halmahera Utara, Kab.Pulau Morotai dan Kab.Halmahera Selatan) Pelaksana IIIMUHAMMAD AZIS(Wilayah Kab.Halmahera Barat danKab. Kepulauan Sula) Pelaksana IVRAMLAN K. ADAM(Wilayah Kab. TidoreKepulauan, Kab.Halmahera Tengah danKab. Halmahera Timur) Anggota RUGAYA4. QURAYS5. M.FIKRI FAISAL6.

Morotai Selatan Kab.Pulau Morotai atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tobelo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:7 Bahwa awalnya terdakwa I Zulfikar Djereni Alias Yungge mengajakterdakwa II Al Jufri Kurung

Morotai Utara Kab.Pulau Morotai Tahun 2017.2) 1 (Satu) Rangkap Anggaran Pendapatan Belanja Desa (APBDES)Desa Bido Kec. Morotai utara Kab. Pulau Morotai Tahun 2017.3) 1 (satu) Rangkap Laporan Pertanggung Jawaban ADD dan DDTahap Tahun 2017 Desa Bido Kec. Morotai Utara Kab.

Morotai Utara Kab.Pulau Morotai Tahun 2017.2) 1 (Satu) Rangkap Anggaran Pendapatan Belanja Desa (APBDES)Desa Bido Kec. Morotai utara Kab. Pulau Morotai Tahun 2017.Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PN Tte3) 1 (satu) Rangkap Laporan Pertanggung Jawaban ADD dan DDTahap Tahun 2017 Desa Bido Kec. Morotai Utara Kab.

Waelata, Kab.Pulau Buru, Maluku dengan No.Lab: 2471/KTF/2021 tanggal 05 Juni 2021 yangdilakukan oleh pemeriksa Faizal Rachmad, S.T., Azhar Darlan, S.Si.

Bahwa terdakwa I KAFRUDIN ALIM alias KAFEN dan terdakwa II ABDULRAJAB ARSYAD alias TOMPUL bersama dengan saksi LAHIJRA ARSYAD aliasHIJRA, saksi RISAL SEMBEL alias RISAL, saksi MIDUN ALIM alias MIDUNtanpa hak mengambil 7 (tujuh) unit sepeda motor aset milik Pemerintah Daerah Kab.Pulau Morotai yang di simpan oleh Bidang aset Dinas Pendapatan PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah (DPPKAD) dalam gedung MTQ.

Wa Ode Syamsiar, bertempat tinggal di Desa Kramat KecamatanTaliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu ProvinsiMaluku Utara, Desa Kramat Titdoy, Taliabu Barat, Kab.Pulau Taliabu, Maluku Utara, sebagai Terbanding semula Terlawan I;2. Wa Ode Nasima, bertempat tinggal di Desa Nambo KecamatanLasalimu Kabupaten Buton, Desa Nambo, Kec.Lasalimu, Kab.

IBRAHIMmenyerahkan boster/alat penguat signal tersebut kepada Terdakwa akibatnya boster atau alatpenguat signal menjadi rusak dan tidak dapat dipakai kemball.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana ;atauKEDUA :Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 sekitar jam 10.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2012 bertempat di PT MMC (PT MorotaiMarine Culture) tepatnya di Pulau NegeleNgele Besar Kecamatan Morotai Selatan Barat Kab.Pulau

Lede, Kab.Pulau Taliabu, Prop. Maluku Utara.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa padapertengahan bulan September 2017 saat Saksi13memperkenalkan diri di Lapangan Bola Desa LangganuKec. Lede dan antara Saksi dengan para Terdakwa tidakada hubungan keluarga, sedangkan hubungan Saksi43dengan Alm. La Gode masih ada hubungan keluargakarena Saksi merupakan adik ipar dari Alm.

Lede, Kab.Pulau Taliabu, Prov.

Lede, Kab.Pulau Taliabu dan antara Saksi dengan para Terdakwatidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2017 anggota Satgas YonifRK 732/Banau melakukan pembinaan terhadap Sdr. LaGode selama 5 (lima) hari di Pos Satgas Yonif RK732/Banau, hal tersebut dilakukan karena adanya laporandari masyarakat Desa Lede, Kec. Lede kalau Sdr.

Lede, Kab.Pulau Taliabu, Prop.

Lede, Kab.Pulau Taliabu, Prop. Maluku Utara.Bahwa benar kesimpulan dari hasil Visum Et RepertumOtopsi mayat Sdr.

pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi Anggota Panitia Pemeriksaan Barang/Jasa di lingkunganPemerintah Kabupaten Pulau Morotai Tahun Anggaran 2012 sesuai SuratKeputusan Bupati Pulau Morotai Nomor : 903/13/PM/2012 tanggal 17 Januari 2012tentang Pembentukan Panitia Pemeriksa Barang/Jasa di Lingkungan PemerintahKabupaten Pulau Morotai Tahun Anggaran 2012 ;Bahwa benar saksi yang memeriksa barang Keramba Jaring Apung ;Bahwa benar ketua panitia pemeriksa barang berasal dari dinas keuangan kab.Pulau

Seingat saksinama Kuasa Pengguna Anggaran pada Dinas kelautan dan Perikananan Kab.Pulau Morotai yang saksi usulkan yaitu nama saksi sendiri selaku Kepala Dinas.Sedangkan Samsidar Sibua saat itu diusulkan sebagai Bendahara Pengeluaran.Jadi, Pencantumana nama Samsidar Sibua dalam Surat Keputusan Bupati PulauMorotai adalah kesalahan Pengetikan oleh staf bagian Hukum Setda. Kab.

Ttesaksi tahu, saksi hanya dimintai tandatangan di surat permintaan pembayaran(SPP) kegiatan pengadaan keramba jaring apung ;Bahwa benar proses pencairan anggaran kegiatan pengadaan Keramba JaringApung (KJA) Tahun Anggaran 2012 pada Dinas kelautan dan Perikanan Kab.Pulau Morotai, ada 4 (empat) tahapan pencairan anggaran.

Saksi yang memasukan nama saksi dan nama anak saksiyaitu ASBUL ALI UMAR kepada Sekretaris Desa Koloray yaitu SARMANHUBIHAWA ;Bahwa beberapa bulan kemudian, dari pihak Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.Pulau Morotai datang ke desa Koloray. Mereka mencari anak saksi yaitu ASBULALI UMAR untuk menyerahkan bantuan Keramba Jaring Apung.

pengadaan keramba jaring apung padaDinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Pulau Morotai Tahun Anggaran 2012karena saksi selaku ketua kelompok nelayan yang menerima barang berupakeramba jaring apung tersebut ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui anggaran kegiatan pengadaan KerambaJaring Apung (KJA) Tahun Anggaran 2012 Pada Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Pulau Morotai berasal dari anggaran mana ;Bahwa dapat saksi jelaskan:e Pada awalnya keramba jaring apung dari Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.Pulau

Morotai Timur, Kab.Pulau Morotai, datang saksi Findri mengajak terdakwa pergi ke Desa Sangowo bersamatemantemannya yang berjumlah sekitar 5 (lima) orang kemudian terdakwa meminta peroranguntuk membayar sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk membeli bensin dan sekitarpukul 21.00 wit datang saksi Findri bersama temantemannya diantaranya korban, saudaraMargareta, Sartika, Hero, Tati dan saudara Wisna, dan pada pukul 22.00 wit terdakwabersamasama dengan saksi Findri, korban dan temantemannya

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ternate yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RULIANTO LAPIHE Alias RULIANTO.Tempat Lahir : Talaud Sulawesi Utara.Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/07 Maret 1978.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : Kristen Protestan.Tempat Tinggal : Desa Aru Irian, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kab.Pulau

Morotai Selatan Barat Kab.Pulau Morotai, Tanggal 08 Mei 2018;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Sekretaris Desa adalahmenyelenggarakan administrasi Pemerintahan Desa dan sebagai tim verifikasikeuangan Desa Aru Irian Kec. Morotai Selatan Barat Kab. Pulau Morotai;Bahwa yang menyalahgunakan anggdaran Dana Desa adalah Sdr RULIANTOLAHIPE yaitu mantan bendahara Desa Aru irian. saksi juga menjelaskan bahwasetelah perbuatan Sdr RULIANTO LAHIPE diketahui oleh Pj.

Morotai Selatan Barat Kab.Pulau Morotai serta dasar pengangkatan saksi sebagai Ketua BadanPemusyawaratan Desa (BPD) adalah Surat Keputusan Bupati Pulau MorotaiHalaman 58 dar 125 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2019/PN TteNomor 141 / 340 / KPTS / PM / 2018 Tentang Pengesahan dan PeresmianAnggota Badan Pemusyawaratan Desa Aru Irian Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai Periode 2018 2024, tanggal 01 November2018.

Padahal berdasarkankontrak, jangka waktu pelaksanaan pekerjaan adalah 90 (Sembilan puluh) harikalender yaitu sejak tanggal 04 Juli 2012 sampai dengan 01 Oktober 2012,sehingga seharusnya pada tanggal tersebut pekerjaan pengadaan KerambaJaring Apung (KJA) Kerapu tersebut telah selesai dikerjakan ;Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2012, dibuat Surat PemberitahuanNomor: 000/596/XI/DKPPM/2012 perihal Pemberitahuan yang ditandatanganioleh Saksi ICHSAN KRIKHOFF (Kepala Dinas kelautan dan Perikanan Kab.Pulau

Morotai Timur Kab.Pulau Morotai, dengan demikian. Maka dalil Tergugat tersebut haruslahdianggap kabur dan karena itu harus dikesampingkan dan/atau dotolak ;6.

Morotai Timur, Kab.Pulau Morotai atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tobelo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah melakukan perbuatan Dengan sengaja melakukan tipu musliihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak yakni saksi Korban ONSAITUTUARIMA Alias ONSAI sesuai Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Nomor8207LT241120170847 tanggal 30 April 2018 yang ditandatangani oleh Drs.