Ditemukan 307 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 531/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 27 Oktober 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
134
  • (sepuluh ribu rupiah) ; ~ 2222 2nn nn nnn nnn nnn nen n en nnn neeMenimbang bahwa Penggugat sudah tidak mengajukan suatu apapun lagi dan mohonagar Pengadilan Agama Karanganya segera menjatuhkan putusannya ; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk semua halhal yang telah tercatat dalam berita acara sidang ; 2200 monn nn nnn nnerMenimbang bahwa berdasarkan pada bukti P.1 yang berupa Duplikat Kutipan AktaNikah nomor : dapat terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat
Register : 10-08-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 758/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 17 Nopember 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
163
  • sering bertengkar karena Tergugat suka main judi dan mabukmabukan bahkan sampai menyakiti badan jasmani Penggugat serta sukamemecahkan gelas piring / perabot rumah tangga ; Menimbang bahwa Penggugat tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidak rela atasperbuatan / perlakuan Tergugat seperti tersebut di atas dan membayar iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ; 2222222 nnn nn nnnn ene nn en nn nnn nneneMenimbang bahwa Penggugat sudah tidak mengajukan suatu apapun lagi dan mohonagar Pengadilan Agama Karanganya
Register : 15-09-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1053/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
181
  • meninggalkanPenggugat hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak memberi nafkah kepadaPRAGQUOAT jpn neste snes ennriiesieetasnnem saints rin nein nn ISR NS Er RAE EGMenimbang bahwa Penggugat tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidak rela atasperbuatan / perlakuan Tergugat seperti tersebut di atas dan membayar iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ; ~~ 222 2oo enone nnn nn nnn nnn ee enn eensMenimbang bahwa Penggugat sudah tidak mengajukan suatu apapun lagi dan mohonagar Pengadilan Agama Karanganya
Register : 13-10-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1214/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
111
  • mengetahui antara Penggugat danTergugat kini hidup berpisah sejak Desember 2008 sampai sekarang, karena Penggugatpulang sendiri ke rumah orang tuanya di Ngunut, sedangkan sebabnya apa sampaiPenggugat pulang tersebut saksi tidak mengetahui ; Bahwa selama berpisah saksi belum pernah melihat Tergugat datang menjengukPenggugat atau mengajak Penggugat kembali ketempat Tergugat ; Menimbang bahwa Penggugat tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan suatu apapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama Karanganya
Register : 01-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 358/Pdt.G/2010/PA.Kra
Tanggal 18 Mei 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
341
  • 2002, Tergugat pulang ke rumahOrang tuanya ; 2222 2 nena nnn e nee nnnnnnnnn cnne Bahwa sejak pisah pisahan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Menimbang bahwa Penggugat tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidak rela atasperbuatan / perlakuan Tergugat seperti tersebut di atas dan membayar iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan dirinya saat ini menyatakan dalam keadaan SsuCi ; Menimbang bahwa Penggugat sudah tidak mengajukan suatu apapun lagi dan mohonagar Pengadilan Agama Karanganya
Register : 08-10-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 263/Pdt.G/2010/PA.Kra
Tanggal 3 Agustus 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
90
  • nafkah kepada Penggugat ; Bahwa sebelum pergi saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarmasalahnya Tergugat suka main judi dan minumminuman keras ;Menimbang bahwa Penggugat tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidak relaatas perbuatan / perlakuan Tergugat seperti tersebut di atas dan membayar iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan penggugat menyatakan dirinya sudah dalam keadaanMenimbang bahwa Penggugat sudah tidak mengajukan suatu apapun lagi dan mohonagar Pengadilan Agama Karanganya
Register : 21-01-2009 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 96/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 9 Juni 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
111
  • saksi tidak pernah mengetahui adanyaperselisihan atau percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat dan setahusaksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat itu baikbaik ; Menimbang bahwa Penggugat tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidak rela atasperbuatan / perlakuan Tergugat seperti tersebut di atas dan membayar iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ; 2222222 222 nena n nnn nn nn ee nne eneMenimbang bahwa Penggugat sudah tidak mengajukan suatu apapun lagi dan mohonagar Pengadilan Agama Karanganya
Register : 23-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Skh
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I yang tertulis Hari Susilo sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganya, Nomor : 414/45/VIII/2006 tanggal 20 Agustus 2006 menjadi Harianto;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama

Register : 30-04-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 427/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 24 Nopember 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
110
  • mengirim kabar berita dan nafkah pada Penggugat ; Bahwa sebelum Tergugat pergi antara Penggugat dengan Tergugat memangsering bertengkar masalah Tergugat tidak mau bekerja ; Menimbang bahwa Penggugat tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidak rela atasperbuatan / perlakuan Tergugat seperti tersebut di atas dan membayar iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ; 22222 n nnn nn en nee nnn en nnn nneneMenimbang bahwa Penggugat sudah tidak mengajukan suatu apapun lagi dan mohonagar Pengadilan Agama Karanganya
Register : 02-11-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1051/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 23 Maret 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
110
  • sepengetahuan saksi kini Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugatselama 5 tahun tidak pernah pulang dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat bahkan tidak diketahui alamatnya ;Menimbang bahwa Penggugat tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidak rela atasperbuatan / perlakuan Tergugat seperti tersebut di atas dan membayar iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan menyatakan saat ini dalam keadaan suci; Menimbang bahwa Penggugat sudah tidak mengajukan suatu apapun lagi dan mohonagar Pengadilan Agama Karanganya
Register : 22-12-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1264/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 23 Maret 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
111
  • rumah orang tua Penggugat hinggadikaruniai seorang anak tetapi sejak bulan puasa yang lalu Tergugat pulangkerumah orang tuanya sendiri karena sebelumnya mereka sering bertengkardisebabkan Tergugat jarang memberi nafkah pada Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat meninggalkan Penggugat sudahtidak pernah pulang dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat ; Menimbang bahwa Penggugat tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan suatu apapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama Karanganya
Register : 09-01-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0043/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 26 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
60
  • dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat samasama merantau ke Riau dan tinggal dirumah Tergugat, akan tetapi sejak 5 tahun yang lalu Penggugat pulang sendiriankerumah orang tua Penggugat dan masalahnya apa saksi tidak tahu namun Penggugatdahulu pernah bilang pada saksi kalau kepulangan Penggugat tersebut karena Tergugatmempunyai wanita idaman lain;Bahwa Penggugat tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidak mengajukan suatuapapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama Karanganya
Register : 20-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 113/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • sampai sekarang Penggugat pulang ke rumah tuanya karena orangtuanya Sakit ; 22222 n nn nana nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncnee Bahwa selama mereka berpisah saksi sudah berusaha untuk mendamaikan merekaakan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup mendamaikan lagi danmenyerahkan kepada kehendak mereka berdua ;Menimbang bahwa para pihak yang berperkara telah menyampaikan kesimpulannyamasingmasing dan menyatakan sudah tidak mengajukan suatu apapun lagi serta mohon agarPengadilan Agama Karanganya
Register : 05-11-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1068/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 26 Januari 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
111
  • anaknya laQj; 2ec enor nnn onan Bahwa selama pisah dari Malaysia Tergugat juga tidak pernah memberikannafkah pada Penggugat; 222 nn nnn nnn n nnn ncn nen cncnnccnsMenimbang bahwa Penggugat tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidak rela atasperbuatan / perlakuan Tergugat seperti tersebut di atas dan membayar iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan menyatakan saat ini dirinya dalam keadaan suci; Menimbang bahwa Penggugat sudah tidak mengajukan suatu apapun lagi dan mohonagar Pengadilan Agama Karanganya
Register : 01-08-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 883/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 27 Desember 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
130
  • (sepuluh ribu rupiah) dan menyatakan dirinya saat ini dalam keadaan suCi ; Menimbang bahwa Penggugat sudah tidak mengajukan suatu apapun lagi dan mohonagar Pengadilan Agama Karanganya segera menjatuhkan putusannya ; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk semua halhal yang telah tercatat dalam berita acara sidang ; 22 2n enn enennnn neonwanenee ee neneecnnnneeennnneneee TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana terurai
Register : 13-10-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1216/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • selama mereka berpisah sepengetahuan saksi Tergugat tidak pernah menjengukPSTIQGQUGL nnensssce rene eseteen ee meere ee cnineenn nnn metres nciaes penn na en RESMenimbang bahwa Penggugat tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidak rela atasperbuatan / perlakuan Tergugat seperti tersebut di atas dan membayar iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan menyatakan dirinya saat ini dalam keadaan suCi ; Menimbang bahwa Penggugat sudah tidak mengajukan suatu apapun lagi dan mohonagar Pengadilan Agama Karanganya
Register : 08-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 920/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 5 September 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
90
  • Kedungjeruk, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai Paman Pe mohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon suami istri yang menikah sekitar satu tahunyang lalu dan telah hidup bersama di rumah orang tua Termohon selama satu minggu namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi pernah mendengnar kalau pernikahan antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya dijodohkan oleh orang tua mereka masingmasing, sehinggasejak satu minggu setelah pernikahan
Register : 14-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 203/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 13 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
537
  • Tergugat tidakmencukupi kebutuhan rumah tangga dan sering minummuniman keras dan pernahbeberapakali menganiaya Penggugat, Penggugat pernah dicekik, pernah diseret dalamkamar mandi ; 2 2 ono nono nnn nnn nn nnn ncn cnn ncn nnc nc nncnns Bahwa saksi sebagai keluarga sudah tidak sanggup menasehati Penggugat danTergugat dan sekarang saksi serahkan pada putusan Majelis Hakim Menimbang bahwa Penggugat tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan suatu apapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama Karanganya
Register : 14-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1442/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 27 Nopember 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
90
  • SALINANPUTUSANNomor: 1442/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD bertempat tinggal diKabupaten Karanganya, sekarang bertempat kediaman diKabupaten Karanganyar, selanjutnya
Register : 17-02-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 239/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 19 Juli 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
81
  • (sepuluh ribu rupiah) ; ~ 2222222 2o nnn nnn nnn ene ee nne neeMenimbang bahwa Penggugat sudah tidak mengajukan suatu apapun lagi dan mohonagar Pengadilan Agama Karanganya segera menjatuhkan putusannya ; Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk semua halhal yang telah tercatat dalam berita acara sidang ; Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana terurai di atasmenurut pasal 49 Undang undang Nomor 7 tahun 1989 perkara ini termasuk wewenangPengadilan