Menyatakan terdakwa JAMEROK WISNU Bin AMBO TANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya membawa tumbuhan karantina yang dibawa atau dikirim dari suatu atau ke area lain tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan ;--------------------------------------------------------------------------------2.

, hama dan penyakit ikan karantina, atauorganisme pengganggu tumbuhan karantina yang dibawa atau dikirim darisuatu area ke area lain didalam wilayah Negara Republik Indonesia wajib :Halaman 2 dari 18 hal Putusan No.574/Pid.Sus/2016/PN.Jmba.

, hama dan penyakit ikan karantina, atauorganisme pengganggu tumbuhan karantina yang dibawa atau dikirimdari suatu area ke area lain didalam wilayah Negara RepublikIndonesia wajib :a.

Kantor Pos Jambi.Bahwa procedure atau cara penerbitan sertifikat kesehatan tumbuhanadalah pihak pemohon membuat surat permohonan dan mengajukannyake Balai Karantina Pertanian setempat lalu barang yang akan dibawadiperiksa kesehatannya oleh petugas Balai Karantina, setelah hasilpemeriksaan kesehatan dinyatakan bebas dari OPTK ( OrganismePengganggu Tumbuhan Karantina) maka diterbitkan sertifikat kesehatantumbuhan oleh Balai Karantina Pertanian setempat.Bahwa cara dari pihak Balai Karantina Pertanian

KaraengBahwa berdasarkan UU RI No. 16 Tahun 1992 tentang Karantina Hewan,ikan dan tumbuhan dan PP No. 14 Tahun 2002 tentang karantinatumbuhan, proses awal permohonan sertifikat Kesehatan adalah pemohonHalaman 10 dari 18 hal Putusan No.574/Pid.Sus/2016/PN.Jmbwajib melaporkan media pembawa Organisme Pengganggu TumbuhanKarantina (OPTK) kepada petugas karantina tumbuhan sebelum berangkatatau keluar untuk keperluan tindakan karantina yaitu pemeriksaanadministratif untuk mengetahui kelengkapan, kebenaran

Bahwa setelah dilakukan tindakan karantina yang menyatakan bahwamedia pembawa bebas dari OPTK kemudian pemohon diberikan SertifikatKesehatan dari petugas Karantina Tumbuhan.

, hama dan penyakitikan karantina, atau organisme pengganggu tumbuhan karantina yang dibawaatau dikirim dari suatu area ke area lain di dalam wilayah Negara RepublikIndonesia, tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bagi hewan,bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan, ikan, tumbuhan, dan bagian bagiantumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolong benda Iain, tanpa dilaporkandan diserahkan kepada petugas karantina di tempat tempat pemasukan danpengeluaran untuk keperluan tindakan karantina

Pol.BG 8751 Y beserta isinya dibawa oleh Petugas Karantina ke kantor WilayahKerja Karantina Pertanian Gilimanuk.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 31 Ayat (1) Jo.

Pasal 6 huruf a dan c UU No. 16Tahun 1992 tentang Karantina Hewan, ikan dan Tumbuhan.Hal. 3 dari 10 hal.Put.No.36/Pid.Sus/2019/PT.Dps.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 15 Mei 2019 No.Reg.Perkara : 07 JEMBRANA/Euh.2/01/2019 terdakwadituntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TUHARO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karantina sebagaimana diatur dalamPasal 31 Ayat (1) Jo.

Menyatakan Terdakwa Tuharo tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membawasetiap media pembawa hama dan penyakit ikan karantina yang dibawa ataudikirim dari suatu area ke area lain di dalam wilayah Negara RepublikIndonesia, tanpa dilengkapi sertifikat Kesehatan dari area asal bagi ikantanpa dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina di tempattempatpemasukan dan pengeluaran untuk keperluan tindakan karantinasebagaimana dalam dakwaan

Negara Republik Indonesia,tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bagi ikan tanpa dilaporkandan diserahkan kepada petugas karantina di tempattempat pemasukan danpengeluaran untuk keperluan tindakan karantina sebagaimana dalam dakwaanHal. 7 dari 10 hal.Put.No.36/Pid.Sus/2019/PT.Dps.tunggal Penuntut Umum yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 31 Ayat(1) Jo.

Salam S tanggal 06 Maret 2012 s/d 07 Maret 2012;23) Fc Laporan Pelaksanaan sosialisasi Karantina tahun 2012 BKP Kelas I Semarang, hari Selasa tanggal 06 Maret 2012;24) Hard Copy Slide Materi Sosialisasi tanggal 06 Maret 2012 Balai Karantina Pertanian Kelas I Semarang ;25) F C SK no. 798/KPTS/KT.210/L/6/2012 tanggal 13 Juni 2012 tentang Penetapan PT OBL sebagai Instalasi Karantina Tumbuhan;26) 1 lembar surat asli perihal Revisi Keputusan Kepala Badan Karantina Pertanian tentang PT.

OBL sebagai Instalasi Karantina Tumbuhan no. 3092/KT.210/L.12.B/06/2012 tanggal 27 Juni 2012 dari Kepala Balai Karantina Pertanian Kelas I Semarang Ir Sugiyanta, Msi kepada Kepala Badan Karantina Pertanian;27) 1 lembar Asli Surat no : 5129/KT.240/L.3/7/12 tanggal 16 juli 2012 perihal Perbaikan SK PT OBL dari Kepala Badan Karantina Pusat;28) lembar SK asli no. 798/KPTS/KT.210/L/6/2012 tanggal 13 Juni 2012 tentang Penetapan PT OBL sebagai Instalasi Karantina Tumbuhan secara visual dan tempat perlakuan

;29) FC Surat Tugas presentasi tim penilai UPT tanggal 16-17 April 2012 ruang gedung GD E Lt 5 Badan Karantina Pertanian no surat 1785/KP.510/L.12.B/04/2012 tanggal 13 April 2012;30) Fc Surat no. 1222/HM.110/L.12.B/03/2012 tanggal 12 Maret tentang Pemeriksaan Karantina di Pelabuhan Tanjung Emas Semarang;31) Fc Lampiran Kebijakan Balai Karantina Pertanian Kelas I Semarang mendukung akselerasi ekspor di provinsi Jawa Tengah tanggaln 06 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Ir.

Permohonan Penetapan Instalasi Karantina Tumbuhan PT OBL tanggal 01 Maret 2012 kepada Kepala Badan Pertanian, Up Kepala Balai Karantina Kelas I Semarang ;43) Fc SK no. 798/KPTS/KT.210/L/6/2012 tanggal 13 Juni 2012 tentang Penetapan PT OBL sebagai Instalasi Karantina Tumbuhan;44) Fc Surat PT OBL no. 227/Dir-Log/XI/2012 tanggal 29 Agustus 2012 tentang realisasi Kegiatan Perlakuan Instalasi Karantina Tumbuhan Kelas.45) Fc Surat PT OBL no. 012/Dir-Log/I/2013 tanggal 16 Januari 2012 perihal Surat Edaran

Surat Keterangan PT SLI no. 510.4/II/V/2012, tidak tertera tanggal, berlaku sejak 14 Mei 2012 sampai dengan Selesai;57) Perjanjian Kerjasama antara Primkopel dan PT SLI no. 197/PRIMKOPEL/VII/2011 tentang penggunaan fasilitas untuk Instalasi Pemeriksaan Karantina Hewan dan Karantina Tumbuhan di Pelabuhan Tanjung Emas tanggal 1 Juli 201158) Perjanjian Kerjasama antara Primkopel dan PT SLI no. 01/PRIMKOPEL/I/2012 tentang penggunaan fasilitas untuk Instalasi Pemeriksaan Karantina Hewan dan Karantina

OBL sebagai Instalasi Karantina Tumbuhan no.3092/KT.210/L.12.B/06/2012 tanggal 27 Juni 2012 dari Kepala BalaiZa28.29.30.31,32,33.34.33;36.37.38.39,Karantina Pertanian Kelas I Semarang Ir Sugiyanta, Msi kepada KepalaBadan Karantina Pertanian;1 lembar Ash Surat no : 5129/KT.240/L.3/7/12 tanggal 16 juli 2012perihal Perbaikan SK PT OBL dari Kepala Badan Karantina Pusat;lembar SK asli no. 798/KPTS/KT.210/L/6/2012 tanggal 13 Juni 2012tentang Penetapan PT OBL sebagai Instalasi Karantina Tumbuhan secaravisual

peti kemas yang dikenakan tindakan karantina pemeriksaan .Bahwa PT.

karena kekuasaan jabatanterdakwa selaku kepala Balai karantina Pertanian kelas I Semarang yangtelah mengarahkan seluruh pemilik media pembawa ekspor danmemprioritaskan penugasan Petugas karantina Tumbuhan untukmemberikan pelayanan tindakan pemeriksaan karantina media pembawaekspor hanya bertempat di PT Ocean Buana Logistik daripada di gudangpemilik atau Instalasi Karantina lainnya.> Bahwa terdakwa selaku Kepala Balai Karantina Pertanian Kelas ISemarang, secara lisan telah memerintahkan Saksi Ir.

Karantina Tumbuhanuntuk Tindakan Pemeriksaan.

SLI sebagai IKT selama 1 (satu) tahun adalah setelahPT.SLI mengajukan permohonan untuk itu ke Pusat Badan Karantina Pertanianmelalui Balai Karantina Semarang; Bahwa yang melakukan pemeriksaan Karantina adalah Balai Karantina Kelas ISemarang, bukan PT.SLI.

Menyatakan Terdakwa HERGIYANTO Bin SISWADI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membawa pembawa hama danpenyakit hewan karantina, hama yang dibawa ataudikirim dari suatu area ke area lain di dalam WilayahNegara Republik Indonesia dengan tidak dilengkapisertifikat kesehatan dari area asal bagi hewan dan tidakmelaporkan dan menyerahkan kepada petugas karantinadi tempattempat pemasukan dan pengeluaran untukkeperluan tindakan karantina dan tidak melakukantindakan

karantina :2.

, hama yangdibawa atau dikirim dari suatu area ke area lain di dalam Wilayah NegaraRepublik Indonesia dengan tidak dilengkapi sertifikat kesehatan dari area asalbagi hewan dan tidak melaporkan dan menyerahkan kepada petugas karantinadi tempattempat pemasukan dan pengeluaran untuk keperluan tindakankarantina dan tidak melakukan tindakan karantina*, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal daripetugas dari Balai Karantina

Menyatakan Terdakwa HERGIYANTO Bin SISWADI bersalah melakukantindak Dengan sengaja membawa pembawa hama dan penyakit hewankarantina, hama yang dibawa atau dikirim dari Suatu area ke area lain didalam Wilayah Negara Republik Indonesia dengan tidak dilengkapi sertifikatkesehatan dari area asal bagi hewan dan tidak melaporkan danmenyerahkan kepada petugas karantina di tempattempat pemasukan danpengeluaran untuk keperluan tindakan karantina dan tidak melakukantindakan karantina sebagaimana diatur dan

Dengan sengaja membawa pembawa hama dan penyakit hewan karantina,hama yang dibawa atau dikirim dari satu area kearea lain di dalam wilayahNegara Republik Indonesia dengan tidak dilengkapi sertifikat kesehatan dariarea asal bagi hewan dan tidak melaporkan dan menyerahkan kepadapetugas karantina ditempat tempat pemasukan dan pengeluaran untukkeperluan tindakan karantina dan tidak melakukan tindakan karantina ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdihubungkan dengan unsurunsur tindak

MENGADILI:-Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; -Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 243/Pid.B/LH/2018/PN.Bjb, tanggal 29 Nopember 2018, sekedar mengenai besaran pidana denda, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Haji Priyantoro bin Sukalis, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dibidang karantina hewan tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan hewan 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh

, hama dan penyakit ikan karantina, atau organismepengganggu tumbuhan karantina, yang dibawa atau dikirim dari suatuarea ke area lain di dalam wilayah Negara Republik Indonesia tidakdilengkapi kesehatan dari area asal hewan dan tidak dilaporkan dandiserahkan kepada petugas karantina, perobuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa bermaksud mengirimkan burungAnis Kembang sebanyak 50(lima puluh) ekor dengan tujuan atas nama PANGGUNG danADE INDRA tujuan Bandara Adi Sucipto

DONNI MUSIDAYAN, M.Si dariBalai Karantina Pertanian Kelas Banjarmasin, bahwa yangdimaksud Karantina Hewan adalah tindakan sebagai upayapencegahan masuk dan tersebarnya hama dan penyakit hewan dariluar negeri dan dari suatu area ke area lain didalam negeri ataukeluar dari dalam wilayah Negara Republik Indonesia sedangkanKarantina meliputi pemeriksaan, pengasingan, pengamatan,perlakuan, penahanan, penolakan, pemusnahan dan pembebasandan oleh karena terdakwa dalam mengirimkan burung berbagai jenistersebut

Menyatakan Terdakwa HAJI PRIYANTORO Bin SUKALIS terbuktibersalah melakukan tindak pidana dibidang karantina hewan tanpadilengkapi sertifikat kesehatan hewan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 31 ayat (1) Jo.Pasal 6 huruf a dan cJo.Pasal 9 ayat (1) UU Nomor 16 Tahun 1992 tentang Karantinahewan, Ikan dan tumbuhan Jo.Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor82 tahun 2000 Tentang Karantina Hewan sebagaimana dalamDakwaan Kesatu atas diri terdakwa;2.

Menyatakan Terdakwa HAJI PRIYANTORO bin SUKALIS, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDibidang karantina hewan tanpa dilengkapi sertifikat kesehatanhewan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Haji Priyantoro bin Sukalis, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadibidang karantina hewan tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan hewan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.15.000.000, ( lima belas juta Rupiah ) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;3.

Dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina ditempatpemasukan untuk keperluan tindakan karantina;Bahwa yang berwenang menerbitkan Sertifikat kesehatan (HealthCertificate) di bidang karantina tumbuhan adalah Pejabat karantinatumbuhan yang bekerja di kantor Karantina pertanian.

Memiliki Instalasi Karantina jika pelaksanaan tidak dapat dilakukan diInstalasi Karantina Pemerintah, yang ditetapkan oleh Kepala BadanKarantina a/n Menteri Pertanian;.

petugas karantinadipelabuhan/tempat pengeluaran untuk keperluan tindak karantina;PERSYARATAN ANTAR AREA (DOMESTIK MASUKk)Dilengkapi Serifikat Kesehatan (Health Certificate) yang diterbitkanoleh Dokter Hewan Karantina dari tempat pengeluaran;Surat Rekomendasi Teknis Pemasukan bagi Media Pembawa yangtergolong hewan ternak dan produk hewan, yang diterbitkan olehDinas Peternakan dan Kesehatan Hewan;Dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina ditempatpemasukan untuk keperluan tindakan karantina

Hewan atau Dinas yang menangani Kesehatan HewanKabupaten/Kota;Dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina ditempatpengeluaran untuk keperluan tindakan karantina;PROSEDUR LALU LINTAS MEDIA PEMBAWA (HEWAN/PRODUKHEWAN)Pemilik/Kuasanya melaporkan rencana realisasipemasukan/pengeluaran Hewan kepada Petugas Karantina Hewandi Pelabuhan Udara/Laut dengan mengajukan PermohonanPemeriksaan Karantina (PPK/PPK Online) paling lambat 2 (dua) harisebelum pemasukan atau pengeluaran, serta membawakelengkapan

Pasal 33 Ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 21 Tahun 2019 tentang Karantina Hewan, Ikan danTumbuhan Jo.

Dikembalikan kepada pemiliknya Kantor Karantina Pertanian Wilayah Kerja Adi Sumarmo Ds. Ngesrep Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali melalui saksi KETUT WICAKSANA WIDNYANA;- 3 (tiga) buah tali plastik warna hitam.- Lakban warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

sepengetahuan Kantor/ Balai Karantina Pertanian di Ds.

pegawai Kantor / Balai Karantina Pertanian;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini masalah perampokan yangkejadiannya pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 02.00WIB di Kantor Karantina Pertanian di Ds.

Budi (DPO).Bahwa barangbarang yang diambil dari Kantor Karantina Pertanian di Ds.Ngesrep, Kec. Ngemplak, Kab.

SumarmoAls Budi dan Sdr Iwan Gunawan saat masuk dan mengambil barang berhargaberupa laptop, camera digital serta uang di Kantor Karantina Pertanian WilayahKerja Adi Sumarmo Ds. Ngesrep Kec. Ngemplak Kab.

Catur, Sdr Wan Gunawan dan Terdakwa memanjat pagarsamping Kantor / Balai Karantina Pertanian sedangkan Sdr. Sumarmo Als BudiHal 20 dari 24 halaman Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN Bylsetelah mengantar Saipul Als Enang, Sdr.

dilengkapidokumen pelepasan (KH14) dari Balai Besar Karantina PertanianSoekarno Hatta (BBKPSoekarno Hatta); Bahwa pihak karantina tidak pernah melarang pemasukan hewan untuktujuan apapun selama mengikuti peraturan karantina hewan dan bukanberasal dari Negara yang dilarang pemasukannya ke Indonesia; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan ;2.

NURYANI ZAINUDDIN, M.Si Binti ZAINUDDIN SIALLA., dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli menjabat sebagai Kepala Bidang Karantina Hewan pada BalaiBesar Karantina Pertanian Soekarno Hatta;Bahwa Ahli diperiksa sebagai ahli dalam perkara tindak pidanaperkarantinaan sesuai dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 1992tentang Karantina hewan, ikan dan tumbuhan;Bahwa karantina adalah tempat pengasingan dan/atau tindakan sebagaiupaya pencegahan masuk dan tersebarnya hama dan penyakit

tingkat risikonya; Bahwa Instalasi karantina adalah suatu bangunan berikut peralatan danlahan serta saranapendukung yang diperlukan sebagai tempat untukmelakukan tindakan karantina; Bahwa Tindakan karantina adalah kegiatan yang dilakukan untukmencegah hama penyakit hewan karantina masuk ke, tersebar di ataukeluar dari wilayah negara Republik Indonesia.

01.30 wib terdakwa mendatangiInstalasi Karantina Hewan Balai Besar Karantina Pertanian Soekarno Hatta danmenemui sdr.

Tindakan terdakwa yang meminta untuk dapat dikeluarkan kucingnya daribalai karantina, dan kemudian dikabukan oleh balai karantina karena adanyaijin yang diberikan oleh Drh. CITRA, sehingga berbuatan yang dilakukanterdakwa bukan suatu kesengajaan melainkan tindakan legal yang disetujuioleh petugas dan/atau Dokter Hewan balai karantina.

Coaster Pelabuhan Tanjung Emas Semarang belummendapat penetapan sebagai Instalasi Karantina Tumbuhan, Terdakwa telahmensosialisasikan kepada Pemilik media pembawa ekspor untukmelaksanakan tindakan karantina pemeriksaan di Instalasi Karantina PT.Ocean Buana Logistics yang berlokasi di Gudang Samudera 02 JI. CoasterPelabuhan Tanjung Emas Semarang.Bahwa Terdakwa telah menugaskan petugas Karantina Tumbuhan untukmelaksanakan tindakan karantina pemeriksaan atas media pembawa ekspordi PT.

Permohonan Penetapan Instalasi Karantina Tumbuhan PT OBLtanggal 01 Maret 2012 kepada Kepala Badan Pertanian, Up KepalaBalai Karantina Kelas Semarang ;Fo SK No. 798/KPTS/KT.210/L/6/2012 tanggal 13 Juni 2012 tentangPenetapan PT OBL sebagai Instalasi Karantina Tumbuhan;Fe Surat PT OBL No. 227/DirLog/XI/2012 tanggal 29 Agustus 2012tentang realisasi Kegiatan Perlakuan Instalasi Karantina TumbuhanKelas.Fe Surat PT OBL No. 012/DirLog/I/2013 tanggal 16 Januari 2012perihal Surat Edaran Kepala Balai Karantina

Dakwaan tidak menggunakan Aturan Hukum Peraturan PemerintahNomor 14 tahun 2002 tentang karantina tumbuhan dan aturan hukumkhusus tentang Pelaksanaan Karantina lainnya.

Sentra Jaya Logistik (SU)sebagai instalasi karantina tumbuhan (terlampir).BAHWA aturan INI DIBUAT OLEH ATASAN SAYA DI JAKARTAbukan oleh saya sebagai Kepala Balai Karantina Semarang.e. Keputusan Kepala Badan Karantina Pertanian Nomor 798/kpts/KT.210/L/6/2012 tentang Penetapan PT.

Konsekuensi untuk pembuktian pasal ini bahwa harus dibuktikan caracara pemerasan yang dilakukan yang tidak sesuai dengan jabatannya.Misalnya Karantina memaksa untuk pengguna Jasa melakukan diluarpekerjaan karantina atau di luar pekerjaan karantina maka itu sudahmenggunakan kesalahan jabatan sebagai petugas karantina danmelakukan pemerasan secara psikis.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dewa Putu Suparta, SH, M.Si telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memasukkan media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, ke dalam Wilayah Negara Republik Indonesia tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dari negara asal sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DANIEL PASKALIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Dengan Sengaja Tidak dilaporkan dan diserahkan kepada petugas Karantina di tempat - tempat pemasukan untuk keperluan tindakan karantina;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIEL PASKALIS dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) jika denda tersebut

, hama danHal3 dari 23 Halaman Putusan No. 1644/Pid.Sus/2019/PT.TNG.penyakit ikan karantina, atau organism pengganggu tumbuhan karantinayang dimasukkan kedalam wilayah Negara Republik Indonesia wajibdilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina di tempat tempatpemasukkan untuk keperiuan tindakan karantina, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 23.00 Wibsaat saksi Mohamad Rohmat (Petugas Balai Besar Karantina Ikan

terhadap media pembawa hama danpenyakit hewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina atauorganism pengganggu tumbuhan karantina yang dimasukan ke dalamWilayah Negara RI diatur dalam Pasal 5 Undang Undang RI Nomor 16Tahun 1992 tentang Karantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan telahmempersyaratkan setiap pembawa hama harus bebas penyakitsehingga diberlakukan persyaratan yaitu:1.

Bahwa persyaratan Karantina terhadap media pembawa hama danpenyakit hewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina atauorganism pengganggu tumbuhan karantina yang dimasukan ke dalamWilayah Negara RI diatur dalam Pasal 5 Undang Undang RI Nomor 16Tahun 1992 tentang Karantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan telahmempersyaratkan setiap pembawa hama harus bebas penyakitsehingga diberlakukan persyaratan yaitu:1.

TNG.didalam negeri, atau keluarnya dari dalam wilayah Negara RI,Pelaksanaan pencegahan keluar dan tersebarnya HPI dari wilayahNegara RI yang diisyaratkan Negara tujuan;Bahwa saksi juga melakukan Pelaksanaan tindakan karantina terhadapmedia pembawa HPIK/HPI tertentu, jenis ikan dilindungi, dilarang,dibatasi dan invasif serta benda lain.Bahwa Persyaratan Karantina terhadap media pembawa hama danpenyakit hewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina atauorganisme pengganggu tumbuhan karantina yang

TNG.Menimbang, bahwa terdakwa dengan tidak melaporkan pada PetugasKarantina dapat diartikan tidak memenuhi persyaratan Karantina terhadapmedia pembawa hama dan penyakit hewan karantina, hama dan penyakit ikankarantina atau organisme pengganggu tumbuhan karantina yang dimasukkankedalam Wilayah Negara RI diatur dalam Pasal 5 Undang Undang RI Nomor 16Tahun 1992 tentang Karantina Hewan,lkan, dan Tumbuhan telahmempersyaratkan setiap pembawa hama harus bebas penyakit sehinggadiberlakukan persyaratan yaitu