dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut diatas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Para Pemohondatang menghadap, setelah permohonan di maksud diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Surabaya, sebagai memenuhi maksud Buku IIPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi RevisiTahun 2010, Halaman 149 150.Menimbang, bahwa sebagaimana telah terurai bahwa alasan yangmendasari Para Pemohon mengajukan Isbat Nikah pada pokoknya adalah karenaPara

Di samping itu, selama Merekamenikah, Pemohon tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain.Bahwa, tetangga sekitar Para Pemohon menerima dan tidak ada yangmempersoalkan Para Pemohon sebagai suami isteri.Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon tersebut diajukan, karenaPara Pemohon sangat memerlukan bukti pernikahannya, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dalam Kitab Mughni al Muhtaj juz Il terdapat ketentuanyang selanjutnya diambil alin

Kadir meninggal dunia;Bahwa pada saat menikah Para Pemohon samasama beragamaIslam;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah, hubungansemenda maupun hubungan sesusuan;Bahwa saat dinikahkan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lainselain Pemohon I;Bahwa penyebab tidak tercatatnya perkawinan Para Pemohon karenaPara Pemohon tidak sempat mengurus administrasi pada KantorUrusan Agama;Bahwa selama ini rumah tangga Para Pemohon rukun dan harmonis,dan hingga sekarang dan telah dikaruniai 1 (Satu

No. 0049/Pdt.P/2019/PA.Pts Bahwa pada saat menikah Para Pemohon samasama beragamaIslam; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah, hubungansemenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat dinikahkan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lainselain Pemohon I; Bahwa penyebab tidak tercatatnya perkawinan Para Pemohon karenaPara Pemohon tidak sempat mengurus administrasi pada KantorUrusan Agama; Bahwa selama ini rumah tangga Para Pemohon rukun dan harmonis,dan hingga sekarang dan telah dikaruniai

atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa, setelan pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itupula Para Pemohon tetap beragama Islam; Bahwa, penyebab tidak tercatatnya perkawinan Para Pemohon karenaPara

No. 100/Pat.P/2021/PA.Kdibahwa Pemohon saat ini hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohonll dan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahbercerai;bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il tidak adayang keberatan terhadap perkawinannya tersebut;bahwa Pemohon dan pemohon II belum memiliki buku nikah karenapara Pemohon lalai mencatatkan perkawinannya pada KUAsetempat;bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan pengesahan nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum pernikahan Pemohon danPemohon

No. 100/Pat.P/2021/PA.Kdi Bahwa seingat saksi isteri pertama Pemohon meninggal sebelummenikah dengan Pemohon II sekitar bulan Maret 2007 dan suamipertama Pemohon II meninggal pada tahun 2002; bahwa Pemohon saat ini hanya mempunyai satu istri yaitu PemohonIl dan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahbercerai; bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak adayang keberatan terhadap perkawinannya tersebut; bahwa Pemohon dan pemohon II belum memiliki buku nikah karenapara Pemohon lalai

karena Pemohon dan Pemohon II dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah paraPemohon sebagaimana tercantum dalam petitum 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, dan Pasal 5 ayat 1 dan 2 Kompilasi HukumIslam (Inpres No. 1 tahun 1991) mengharuskan setiap perkawinan untukdicatatkan sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku, oleh karenapara

kandungPemohon II bernama Xxxxxxxxxxxxx maharnya berupa emas 2gram dibayar tunai dan saksi perkawinan mereka adalahXXXXXXXXXXXXXADAN XXXXXXXXXXXXX Bahwa setahu saksi pada saat nikah, Pemohon berstatusbujangan dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah juga tidak mempunyai hubungan semenda atau2.Namasesusuan atau hubungan lain yang menyebabkan keduanyadilarang melakukan perkawinan;Bahwa setahu saksi perkawinan mereka tidak terdaftar karenapara

adalah ayah kandungPemohon II bernama Xxxxxxxxxxxxx maharnya berupa emas 2gram dibayar tunai dan saksi perkawinan mereka adalahXXXXXXXXXXXXX Aan XXXXXXXXXXXXXBahwa setahu saksi pada saat nikah, Pemohon berstatusbujangan dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah juga tidak mempunyai hubungan semenda atausesusuan atau hubungan lain yang menyebabkan keduanyadilarang melakukan perkawinan;Bahwa setahu saksi perkawinan mereka tidak terdaftar karenapara

Perkawinan para Pemohon tidak terdaftar karenapara Pemohon kurang umur;7.

mempunyai hubungan nasab, tidak adahubungan semenda dan tidak ada pula hubungan sesusuan serta padasaat menikah tidak ada pihakpihak yang keberatan.Bahwa tidak ada halangan syari bagi para Pemohon untukmelangsungkan pernikahan, dan telah memenuhi ketentuan adat istiadatsetempat dan serta ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa setelah menikah Pemohon hidup rukun dengan Pemohon Il, tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak.Bahwa para Pemohon tidak mempunyai buku kutipan akta nikah karenapara

disaksikan oleh dua orang saksibernama Roni dan Latahan serta mahar berupa uang sejumlah 100(seratus) ringgit Malaysia.Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, semenda maupun sesusuan dan tidak ada pihak lain yangkeberatan dengan pernikahan mereka.Bahwa selama menjalani pernikahan, para Pemohon hidup rukun danharmonis.Bahwa para Pemohon tidak mempunyai buku kutipan akta nikah karenapara

bernama SITI NUR CHOFIFAH sudah lama tinggal sama paraPemohon;e Bahwa benar orang tua kandung SITI NUR CHOFIFAH, bernama KAINUN denganSITI MAULIDIYAH;e Bahwa para Pemohon dengan orang tua kandung SITI NUR CHOFIFAH adalahmasih saudara kandung yaitu antara ABDUL KAMID dengan SITI MAULIDIY AH,jadi masih keponakannya para Pemohon ;e Bahwa benar para Pemohon sangat sayang dan memperlakukan anak angkatnyasebagaimana anak kandungnya sendiri;e Bahwa para Pemohon mengangkat keponakannya sebagai anak angkatnya karenapara

paraPemohon;e Bahwa benar orang tua kandung SITI NUR CHOFIFAH, bernama KAINUN denganSITI MAULIDITYAH ;e Bahwa para Pemohon dengan orang tua kandung SITI NUR CHOFIFAH adalahmasih saudara kandung yaitu antara ABDUL KAMID dengan SITI MAULIDIYAHsebagai kakak adik, jadi SITI NUR CHOFIFAH masih keponakannya para Pemohonsendir1;e Bahwa benar para Pemohon sangat sayang dan memperlakukan anak angkatnyasebagaimana anak kandungnya sendiri;e Bahwa para Pemohon mengangkat keponakannya sebagai anak angkatnya karenapara

pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri ; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 4 September 2011, SecaraAgama Hndu bertempat di rumah Pemohon di kelurahan Gilimanukkecamata Melaya, Kabupaten Jembrana; Bahwa para pemohon dalam perkawinannya mempunyai 2 (dua) oranganak ; Bahwa nama anak Para Pemohon yang No. 2 yang akan dirubah namanyaadalah Kadek Astika Dewantara ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan karenaPara

WISMARINA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara ipar dari Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri ;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 4 September 2011, SecaraAgama Hndu ;Bahwa para pemohon dalam perkawinannya mempunyai 2 (dua) oranganak ;Bahwa nama anak Para Pemohon yang No. 2 yang akan dirubah namanyaadalah Kadek Astika Dewantara ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan karenaPara Pemohon bermaksud merubah nama anak

isteri ;e Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon tersebut belum dikarunia anakkandung ;Bahwa Para Pemohon telah mengangkat anak bernama Siti Hanifah daripasangan suami istri bernama Abd Rosid dan Wasithah ;Bahwa hubungan Siti Hanifah dengan Para Pemohon tetap baikbaik saja ;Bahwa Para Pemohon mengangkat anak tersebut sejak beusia 2 ( dua)tahun, sekarang anak tersebut bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil ,sudah menikah dan mempunyai anak ;Bahwa Siti Hanifah sekeluarga tinggal bersama Para Pemohon , karenaPara

isteri ;Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon tersebut belum dikarunia anakkandung ; Bahwa Para Pemohon telah mengangkat anak bernama Siti Hanifah daripasangan suami istri bernama Abd Rosid dan Wasithah ;Bahwa hubungan Siti Hanifah dengan Para Pemohon tetap baikbaik saja ;Bahwa Para Pemohon mengangkat anak tersebut sejak beusia 2 ( dua)tahun, sekarang anak tersebut bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil ,sudah menikah dan mempunyai anak ;Bahwa Siti Hanifah sekeluarga tinggal bersama Para Pemohon , karenaPara

darikeluarga mempelai perempuan;Bahwa waktu Pemohon I melangsungkan akad nikah Pemohon Iberstaus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus janda bercerai diPengadilan Agama;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada halangan untuk nikah baiksecara hukum agama maupun secara hukum Negara Indonesia;Bahwa selama berumahtangga Para Pemohon meskipun nikahnyabelum tercatat pada pihak yang berwenang tidak ada masyarakatyang keberatan terhadap hidup bersamanya Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon mengajukan pengesahan nikah ini karenaPara

sepuluh orang;e Bahwa waktu Para Pemohon melangsungkan akad nikah PemohonI berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai diPengadilan Agama;e Bahwa antara Para Pemohon tidak ada halangan untuk nikah baiksecara hukum agama maupun secara hukum Negara Indonesia;e Bahwa selama berumahtangganya Para Pemohon meskipunnikahnya belum tercatat pada pihak yang berwenang tidak adamasyarakat yang keberatan terhadap hidup bersamanya ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon mengajukan pengesahan nikah ini karenaPara

sepuluh orang;e Bahwa waktu Para Pemohon melangsungkan akad nikah PemohonI berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai diPengadilan Agama;e Bahwa antara Para Pemohon tidak ada halangan untuk nikah baiksecara hukum agama maupun secara hukum Negara Indonesia;e Bahwa selama berumahtangganya Para Pemohon meskipunnikahnya belum tercatat pada pihak yang berwenang tidak adamasyarakat yang keberatan terhadap hidup bersamanya ParaPemohon;e Bahwa Para Pemohon mengajukan pengesahan nikah ini karenaPara

Bahwakemudian pada tanggal 23 April 2013 sekira pukul 15.00 WIB oleh karenapara Saksi merasa curiga dengan pihak keluarga yang ingin sekalimengambil barangbarang dalam mobil yang mereka kendarai makadilakukanlah penggeledahan terhadap mobil yang dikendarai tersebut dankawankawannya dan dari hasil penggeledahan ditemukan 4(empat) lembarHal. 2 dari 21 hal. Put.

Bahwakemudian pada tanggal 23 April 2013 sekira pukul 15.00 WIB oleh karenapara Saksi merasa curiga dengan pihak keluarga yang ingin sekalimengambil barangbarang dalam mobil yang mereka kendarai makadilakukanlah penggeledahan terhadap mobil yang dikendarai tersebut dankawankawannya dan dari hasil penggeledahan ditemukan 4(empat) lembarkantong plastik kecil yang didalamnya diduga berisikan Narkotika jenis sabusabu, dibungkus dengan uang pecahan seribu dan 1 (satu) potonngan plastikwarna hitam yang

Bahwakemudian pada tanggal 23 April 2013 sekira pukul 15.00 WIB oleh karenapara Saksi merasa curiga dengan pihak keluarga yang ingin sekalimengambil barangbarang dalam mobil yang mereka kendarai makadilakukanlah penggeledahan terhadap mobil yang dikendarai tersebut dankawankawannya dan dari hasil penggeledahan ditemukan 4(empat) lembarHal. 9 dari 21 hal. Put.

tanggal 30 September 2010 yang hingga saatini belum didaftarkan dan dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banglisehingga bellum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa saksi menerangkan tujuan dari Para Pemohonuntuk mengajukan permohonan penetapan Akta KelahiranAnak yang terlambat didaftarkan dan dicatatkan adalahuntuk melengkapi suratsurat di sekolah dimana AktaKelahiran sebagai syaratadministrasinya ;e Bahwa saksi menerangkan alasan Pemohonterlambat mencarikan Akta Kelahiran karenaPara

Bahwa, pernikahan para Pemohon tersebut tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya karenapara Pemohon tidak mengatahui kalau pernikahan harus tercatat di kantorKUA sehingga para Pemohon tidak mendapat Buku Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya;4.

Pemohon ;Bahwa saksi nikahnya berjumlah dua orang dan disaksikan oleh banyakorang;Bahwa Pemohon memberikan mahar/maskawin berupa uang sebesarRp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun danPemohon II tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan nasab, semendaatau pun sesusuan;Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat atau terdaftar karenapara

Pemohon ;Bahwa saksi nikahnya berjumlah dua orang dan disaksikan oleh banyakorang;Bahwa Pemohon memberikan mahar/maskawin berupa uang sebesarRp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun danPemohon II tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan nasab, semendaatau pun sesusuan;e Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat atau terdaftar karenapara

Ni Nengah Tiastiningsih;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 2/Pdt.P/2021/PN.BliBahwa upacara perkawinan tersebut dilaksanakan untuk menghindari keadaan leteh / kotor bagi keluarga dan masyarakat adat di desa tersebut karenaPara Pemohon melihat hubungan Ni Wayan Dapet dan Wayan Sumber sudah sangat dekat ;Bahwa demi kepentingan anak yang nantinya lahir dari Ni Wayan Dapet dan Wayan Sumber, Para Pemohon mohon agar Hakim mengabulkan permohonan dispensasi kawin ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar

sehingga perkawinan Ni Wayan Dapet dan Wayan Sumber dilaksanakan pada 29 Agustus2020 di rumah Wayan Sumber di Banjar Dinas Landih, Desa Landih, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurut tata cara Adat danAgama Hindu ; Bahwa saat perkawinan, Ni Wayan Dapet belum hamil ; Bahwa Ni Wayan Dapet saat ini sudah hamil 3 Bulan ; Bahwa upacara perkawinan tersebut dilaksanakan untuk menghindari keadaan leteh / kotor bagi keluarga dan masyarakat adat di desa tersebut karenaPara

dilaksanakan pada 29 Agustus2020 di rumah Wayan Sumber di Banjar Dinas Landih, Desa Landih, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 2/Pdt.P/2021/PN.Bli Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurut tata cara Adat danAgama Hindu ; Bahwa saat perkawinan, Ni Wayan Dapet belum hamil ; Bahwa Ni Wayan Dapet saat ini sudah hamil 3 Bulan ; Bahwa upacara perkawinan tersebut dilaksanakan untuk menghindari keadaan leteh / kotor bagi keluarga dan masyarakat adat di desa tersebut karenaPara

merestui hubungan mereka untuk dilanjutkan ke perkawinan ; Bahwa perkawinan Ni Wayan Dapet dan Wayan Sumber dilaksanakan pada 29 Agustus 2020 di rumah Wayan Sumber di Banjar Dinas Landih, DesaLandih, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurut tata cara Adat danAgama Hindu ; Bahwa Ni Wayan Dapet saat ini sudah hamil 3 Bulan ; Bahwa upacara perkawinan tersebut dilaksanakan untuk menghindari keadaan leteh / kotor bagi keluarga dan masyarakat adat di desa tersebut karenaPara

Agrowiratama mengalami kerugian sekitar Rp.4.135.000, (empatjuta seratus tiga puluh lima ribu rupiah), namun masih bisa diselamatkan karenapara terdakwa tertangkap tangan dan belum sempat membawa buah kelapasawit tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah para Terdakwa sudah sering kelokasi kebun kelapa sawit tersebut; Bahwa menurut keterangan para terdakwa, mereka mengambil untuk dijualdan mendapatkan keuntungan; Bahwa para Terdakwa belum mendapatkan keuntungan dari perbuatannyatersebut; Bahwa

Agrowiratama; Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin mengambil buah kelapa sawittersebut; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan Penuntut Umum ; Bahwa belum pernah dilakukan peringatan terhadap para Terdakwa karenapara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit dalam jumlah besar; Bahwa para terdakwa mengakui bahwa mereka yang mengambil buahkelapa sawit tersebut setelah diperiksa di Polsek Lembah Melintang;Terhadap keterangan saksi ANDRI WIRANATA tersebut, Para Terdakwa tidakmengajukan pertanyaan

Agrowiratama mengalami kerugian sekitar Rp.4.135.000, (empatjuta seratus tiga puluh lima ribu rupiah), namun masih bisa diselamatkan karenapara terdakwa tertangkap tangan dan belum sempat membawa buah kelapasawit tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah para Terdakwa sudah sering kelokasi kebun kelapa sawit tersebut; Bahwa menurut keterangan para terdakwa, mereka mengambil untuk dijualdan mendapatkan keuntungan; Bahwa para Terdakwa belum mendapatkan keuntungan dari perbuatannyatersebut ; Bahwa

Agrowiratama mengalami kerugian sekitar Rp.4.135.000, (empatjuta seratus tiga puluh lima ribu rupiah), namun masih bisa diselamatkan karenapara terdakwa tertangkap tangan dan belum sempat membawa buah kelapasawit tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah para Terdakwa sudah sering kelokasi kebun kelapa sawit tersebut;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 168/Pid.B/2021/PN Psb Bahwa menurut keterangan para terdakwa, mereka mengambil untuk dijualdan mendapatkan keuntungan; Bahwa para Terdakwa belum

Agrowiratama; Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin mengambil buah kelapa sawittersebut; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan Penuntut Umum ; Bahwa belum pernah dilakukan peringatan terhadap para Terdakwa karenapara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit dalam jumlah besar; Bahwa para terdakwa mengakui bahwa mereka yang mengambil buahkelapa sawit tersebut setelah diperiksa di Polsek Lembah Melintang;Terhadap keterangan saksi EGA PUTRA tersebut, Para Terdakwa tidakmengajukan pertanyaan

Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum MUHIDIN NOORBUSRA sesuai Hukum Waris Islam;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohon mohonagar ditetapkan Ahli Waris dari Almarhum MUHIDIN NOOR BUSRA, oleh karenaPara Pemohon merupakan ahli waris yang sah dari Almarhum MUHIDIN NOORBUSRA, oleh karena itu Para Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 225/Padt.P/2021/PA.MrbAgama

Anisa Farida, S.E (sebagai anak perempuan kandung);Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum MUHIDIN NOORBUSRA sesuai Hukum Waris Islam;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohon mohonagar ditetapkan Ahli Waris dari Almarhum MUHIDIN NOOR BUSRA, oleh karenaPara Pemohon merupakan ahli waris yang sah dari Almarhum MUHIDIN NOORBUSRA, oleh karena itu Para Pemohon

dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut diatas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Para Pemohondatang menghadap, setelah permohonan di maksud diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Surabaya, sebagai memenuhi maksud Buku IIPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi RevisiTahun 2010, Halaman 149 150.Menimbang, bahwa sebagaimana telah terurai bahwa alasan yangmendasari Para Pemohon mengajukan Isbat Nikah pada pokoknya adalah karenaPara

Bahwa, tetangga sekitar Para Pemohon menerima dan tidak ada yangmempersoalkan Para Pemohon sebagai suami isteri.Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon tersebut diajukan, karenaPara Pemohon sangat memerlukan bukti pernikahannya, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dalam Kitab Mughni al Muhtaj juz Il terdapat ketentuanyang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa :w% ole cISJL a gl adi 55!

Beccekirakira 10tahun yanglalu, karenapara Tergugatbermaksuduntuk memilikidengan caraakan merubahsurat pajakmenjadi atasnamanya,sedangkanpajak PBBatas namaBera yangpajaknyaselalu dibayarPenggugat;3. Bahwa karenapara Tergugatmempunyainiat burukuntuk memilikitanahPenggugatmakaPenggugat akanmengambilkembali tanahtersebut,sehinggapenguasaanpara tergugatadalahmelawanHal. 3 dari 7 hal. Put. No. 2925 K/Pdt/2013hukum atautanpa hak;.

Bahwa, pernikahan para Pemohon tersebut tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas karenapara Pemohon tidak mengetahui kalau pernikahan harus tercatat di KUAsehingga para Pemohon tidak mendapat Buku Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukKeramat Kabupaten Sambas;4.

No. 0275/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat atau terdaftar karenapara Pemohon tidak mengetahui kalau pernikahan harus tercatat dikantor urusan agama kecamatan tempat pernikahan dilangsungkandisamping itu kantor urusan agama jauh dari tempat tinggal paraPemohon;Bahwa rumah tangga para Pemohon rukun dan harmonis dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak serta selama berumah tangga keduanyatidak pernah bercerai;Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada pihakpihak yangkeberatan

oleh Pemohon ;Bahwa saksi nikahnya berjumlah dua orang dan disaksikan oleh banyakorang;Bahwa Pemohon memberikan mahar/maskawin berupa uang sebesarRp 1.000,(seriobu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun danPemohon II tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan nasab, semendaatau pun sesusuan;Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat atau terdaftar karenapara

HSARMILI HARYONO dalam waktubersamaan memukul pundak kanan saksi sebanyak satu kali ;bahwa, akibat perbuatan para terdakwa, saksi mengalami rasa sakitdan lembam pada tangan kiri, leher kiri serta punggung kanan ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan keberatan karenapara terdakwa tidak ada melakukan kekerasan terhadap saksi korban dan saksi tetappada keterangannya ;Saksi ITHj.

H.SARMILIHARYONO dalam waktu bersamaan memukul pundak kanan saksiMUHAMMAD RIFKI FITRIANTO sebanyak satu kali ;bahwa, akibat perbuatan para terdakwa, saksi MUHAMMAD RIFKIFITRIANTO mengalami rasa sakit dan lembam pada tangan kiri, leherkiri serta punggung kanan ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan keberatan karenapara terdakwa tidak ada melakukan kekerasan terhadap saksi korban dan saksi tetappada keterangannya ;Saksi TIJADI ATMANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai

HSSARMILI HARYONO dalam waktubersamaan memukul pundak kanan saksi MUHAMMAD RIFKIFITRIANTO sebanyak satu kali ;e bahwa, akibat perbuatan para terdakwa, saksi MUHAMMAD RIFKIFITRIANTO mengalami rasa sakit dan lembam pada tangan kiri, leherkiri serta punggung kanan ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan keberatan karenapara terdakwa tidak ada melakukan kekerasan terhadap saksi korban dan saksi tetappada keterangannya ;Saksi TV H HARYONO,SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

HSSARMILI HARYONO dalam waktuHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1478/Pid.B/2016/PN Bksbersamaan memukul pundak kanan saksi MUHAMMAD RIFKIFITRIANTO sebanyak satu kali ;bahwa, akibat perbuatan para terdakwa, saksi MUHAMMAD RIFKIFITRIANTO mengalami rasa sakit dan lembam pada tangan kiri, leherkiri serta punggung kanan ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan keberatan karenapara terdakwa tidak ada melakukan kekerasan terhadap saksi korban dan saksi tetappada keterangannya ;Saksi V : MUMPUNI

Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan Saksi adalah Kakak Kandungdari Para Pemohon;e Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak mengitsbatkan nikahnya karenaPara Pemohon tidak punya bukti perkawinan sebagaimana diatur olehUndangundang.Him.3 dari 11 him.

Dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Pemohon I;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak mengitsbatkan nikahnya karenaPara Pemohon tidak punya bukti perkawinan sebagaimana diatur olehUndangundang.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebut tidakmencatatkannya pada Kantor Urusan Agama, sehingga pada saat ParaPemohon

Dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik ipar dari Pemohon II;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak mengitsbatkan nikahnya karenaPara Pemohon tidak punya bukti perkawinan sebagaimana diatur olehUndangundang.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para Pemohonhanya mempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebut tidakmencatatkannya pada Kantor Urusan Agama, sehingga pada saat ParaHim