Ditemukan 604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 294/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Kariawan bin Amaq Samsul Karyawan) dengan Pemohon II (Hariana binti Arsidah) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2017 bertempat di DusunGundem Aikmuan, Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
    PENETAPANNomor 294/Pdt.P/2018/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Samsul Kariawan bin Amaq Samsul Karyawan, tempat lahir Aikmuan,pada tanggal 26 Juli 1988 (umur 30 tahun), agama Islam,pendidikan SMA., pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Sunan Sudar, Lingkungan Kebon Jaya
    Surat:1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5203032607880001 atas namaPemohon (Samsul Kariawan) yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kota Mataram, tanggal 27 Maret 2018, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan telah dinazagelen, laluoleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5271054202870004 atas namaPemohon II (Hariana) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KotaMataram, tanggal 5 April 2018, yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Kariawan binAmaq Samsul Karyawan) dengan Pemohon Il (Hariana binti Arsidah)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2017 bertempat di DusunHlm 9 dari 10 hlm Penetapan Nomor 294/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Gundem Aikmuan, Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selaparang;4.
Register : 31-07-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 530/Pid.B/2024/PN Mtr
Tanggal 21 Agustus 2024 —
Terdakwa:
1.MAYE ALS AMAQ GONDRONG
2.KARIAWAN ALS AWAN
130
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Maye alias Amaq Gondrong dan Terdakwa II Kariawan alias Awan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama mengunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena

    Terdakwa:
    1.MAYE ALS AMAQ GONDRONG
    2.KARIAWAN ALS AWAN
Register : 05-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.KPG
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat: NIKODEMUS AUNUNG Tergugat: Pimpinan Pusat PT. Bank Sinarmas, Tbk
13654
  • Bahwa benar Penggugat merupakan kariawan tetap Tergugat (PT.Timor Media Grafika), yang terdata sebagai personil pada bagiansirkulasi/ pemasaran dengan jabatan Pengendali Wilayah, yangbertugas di Kabupaten Sumba Timur, Propinsi NTT.b.
    melalui mekanisme yang diaturberdasarkan peraturan perusahaan, untuk menunjang tugas dankewajiban setiap kariawan atas pelaksanaan suatu kegiatan tertentu,yang besaran jumlah biayanya akan disesuaikan berdasarkanpermohonan rencana kerja/ kegiatan yang diajukan oleh setiapkariawan, yang kemudian penggunaannya wajib dipertanggungjawabkan oleh setiap kariawan dalam jangka waktu 7 hari setelahkegiatan dimaksud selesai dilaksanakan, dengan membuat perincianpengeluaran biaya secara tertulis, yang dilampirkan
    Apabila dalam waktu 7 (tujuh) hari sesudahselesainya perjalanan dinas kariawan belum menyerahkan pertanggungjawaban uang muka tersebut, maka gaji pokok/ tunjangan lainlainkariawan yang bersangkutan akan ditunda sampai adanyapenyelesaianAngka 3 huruf b Internal Memo Keuangan Perusahaan Nomor:01/X/PK/2014:Biaya Bon Sementara (BS) wajib diselesaikan maksimal 7 hari sejakpencairan (khusus biaya operasional kegiatan harian), dan bagi bonsementara (BS) yang belum diselesaikan lewat dari jangka waktunya
    Timor MediaGrafika sebesar Rp. 2.011.334, tanpa persetujuan pihak Penggugatsebagai anggota koperasi kariawan, sebab yang terjadi sesungguhnyaadalah saat pihak perusahaan secara intensif menagih pengembalianuang perusahaan (BS) kepada Penggugat, maka Penggugat sendirilahyang memberikan uang Sisa hasil Usaha (SHU) miliknya tersebutsejumlah Rp. 2.011.334, kepada perusahaan, untuk melunasi uangoperasional perusahaan yang belum dikembalikan oleh Penggugat,yang dalam faktanya pula belum menutup jumlah
    Timor Media Grafika.Bahwa berhubung pihak Penggugat, tanpa dasar alasan yang sah telahmangkir dari tugas dan tanggung jawabnya sebagai kariawan PT.
Register : 06-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 232-K/PM II-08/AD/IX/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — Serma Earsing Forlanto
7040
  • Bahwa selanjutnya sekira pukul 09.00 Wib dilaksanakanpemeriksaan urine terhadap seluruh anggota Ajen Kostrad oleh TimKesehatan Kostrad dan dari hasil pemeriksaan urine tersebutbeberapa anggota Ajen Kostrad urinenya dinyatakan positifmengandung Narkotika yaitu atas nama Serma Earsing Forlanto(Terdakwa), Serma Suryadi, Serka Kariawan Pandingan dan SerdaZakaria.4.
    Solihin) ,Waasintel Kostrad (tidak tahunamanya) dan Serka Kariawan ,kemudian Asintel Kostrad bertanyakepada Waka Ajen kostrad dia sebagai apa tetapi tidak ada yangmenjawabnya.11.
    Bahwa kemudian Waka Ajen Kostrad bertanya kepadaTerdakwa kapan terakhir kamu pakai shabu shabu" Terdakwamenjawab Pada malam Tahun baru 2016, selanjutnya Terdakwadiinterograsi Asintel Kostrad dan Waasintel Kostrad dan Terdakwamenjawab seingat Terdakwa kemudian tidak begitu lama masukSerda Zakaria, Serma Suryadi dan Serka Kariawan.12.
    Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 09.00 Wib dilaksanakanpemeriksaan urine terhadap seluruh anggota Ajen Kostrad oleh TimKesehatan Kostrad dan dari hasil pemeriksaan urine tersebutbeberapa anggota Ajen Kostrad urinenya dinyatakan positifmengandung Narkotika yaitu atas nama Serma Earsing Forlanto(Terdakwa), Serma Suryadi, Serka Kariawan Pandingan dan SerdaZakaria.9.
    Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 09.00 Wib dilaksanakanpemeriksaan urine terhadap seluruh anggota Ajen Kostrad oleh TimKesehatan Kostrad dan dari hasil pemeriksaan urine tersebutbeberapa anggota Ajen Kostrad urinenya dinyatakan positifmengandung Narkotika yaitu atas nama Serma Earsing Forlanto(Terdakwa), Serma Suryadi, Serka Kariawan Pandiangan dan SerdaZakaria.10.
Register : 23-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 1685/Pdt.G/2023/PA.Kis
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2013
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Kariawan bin Omijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riani binti Ramli) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh
Register : 20-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 565/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FARHAN, S.H
Terdakwa:
1.YONGKI KRISTANTO
2.ARGENTINO WOWOR Alias TINO
3.SARDIN S. MAMBURA Alias SARDIN
10021
  • MAMBURA selaku Asisten Kepala Gudang PT.SurapandangCabang Palu;Halaman 12 dari 41 Putusan Perkara Pidana Nomor 565/Pid.B/2018/PN PalBahwa saksi bekerja sebagai kariawan di PT.
    MAMBURA selaku Asisten Kepala GudangPT.Surapandang Cabang Palu;Bahwa saksi bekerja sebagai kariawan di PT.
    MAMBURA selaku Asisten Kepala Gudang PT.SurapandangCabang Palu;Saksi adalah kariawan di cabang perusahaan PT.
    MAMBURA selaku Asisten Kepala Gudang PT.SurapandangCabang Palu;Halaman 17 dari 41 Putusan Perkara Pidana Nomor 565/Pid.B/2018/PN PalBawha Saksi bekerja sebagai kariawan di PT.
    MAMBURA selaku Asisten Kepala Gudang PT.SurapandangCabang Palu;Bahwa Saksi bekerja sebagai kariawan di PT.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 154/Pid.B/2013/PN.PRA
Tanggal 31 Oktober 2013 — - ZULIADI alias ZUL - SAMSUDIN alias SAMSUL HAMDI alias SAM
3026
  • Kopang, Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Praya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksi SAHNAN ALIASNAN bersama dengan saksi HERRY PUTRA KARIAWAN pergi ke Semparu denganberboncengan
    menggunakan sepeda motor dan sesampainya di Jalan Raya SemalangDusun Tokan, Desa Dasan Baru, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah saksiSAHNAN ALIAS NAN berhenti dengan maksud akan bertukaran posisi yaitu saksiHERRY PUTRA KARIAWAN didepan (mengendarai Sepeda Motor) sedangkan saksiSAHNAN ALIAS NAN dibonceng di belakang dan saat itulah tibatiba datang terdakwaI.
    Kopang, Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Praya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksi SAHNAN ALIASNAN bersama dengan saksi HERRY PUTRA KARIAWAN
    pergi ke Semparu denganberboncengan menggunakan sepeda motor dan sesampainya di Jalan Raya SemalangDusun Tokan, Desa Dasan Baru, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah saksiSAHNAN ALIAS NAN berhenti dengan maksud akan bertukaran posisi yaitu saksiHERRY PUTRA KARIAWAN didepan (mengendarai Sepeda Motor) sedangkan saksiSAHNAN ALIAS NAN dibonceng di belakang dan saat itulah tibatiba datang terdakwaI.
    Saksi HERY PUTRA KARIAWAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013sekira pukul 17.30 Wita bertempat di Jalan Raya Kampung Semalang, DusunTokan, Desa Dasan Baru, Kecamatan Kopang, Kab.
Register : 18-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 584/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Awaludin bin Amaq Kariawan) terhadap Penggugat (Santriani binti Amaq Haeriah) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 06-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN MERAUKE Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN Mrk
Tanggal 8 April 2015 — PIDANA - VITALIS BEREK
27134
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio No Pol 3396 GY (dalam keadaan rusak berat) 1 (satu) Lembar SIM C No 77122219099071 An MUHAMMAD RIZAL 1 (satu) Lembar STNK No 0086785/PP/2014 An USMAN AKILdikembalikan kepada korban Muhammad Rizal melalui saudara Rahman Hasan 1 (satu) Unit Mobil Minibus Daihatsu Hiline No Pol BG 1968 Y 1 (satu) Lembar STNK No 0099154/SS/2006 An I MADE KARIAWANdikembalikan kepada pemiliknya I.
    Made Kariawan 1 (satu) Lembar SIM A Umum No 870422190093 An VITALIS BEREK.dikembalikan kepada terdakwa Vitalis Berek;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    mengakui dan menyesali perbuatannya;= Bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, oleh Penuntut Umum telahpula diajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol 3396GY (dalam keadaan rusak berat), 1 (satu) lembar SIM C No 77122219099071 AnMuhammad Rizal, 1 (satu) lembar STNK No 0086785/PP/2014 An Usman Akil, 1 (satu)unit mobil Daihatsu Hiline No Pol BG 1968 Y, 1 (satu) lembar STNK No 0099154/SS/2006 An Made Kariawan
    penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka beralasanmenurut hukum bagi Majelis untuk memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Nopol 3396 GY (dalam keadaan rusak berat), 1 (satu)lembar SIM C No 77122219099071 An Muhammad Rizal, 1 (satu) lembar STNK No0086785/PP/2014 An Usman Akil, 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Hiline No Pol BG 1968 Y,1 (satu) lembar STNK No 0099154/SS/2006 An Made Kariawan
Register : 21-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 566/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
ANWAR DISALIM SINAGA
11920
  • 18.30 wib di halte bus yang terletakdisimpang tangsi Nagori Balimbingan Kec Tanah jawa Kab Simalungun.Bahwa benar saksi mengetahui pelaku pemerasan terhadap saksi adalahANWAR DISALIM SINAGA.Bahwa pada hari senin tanggal 19 Agustus 2019 sekira pukul 18.30 wibdi halte bus yang terletak disimpang tangsi Nagori Balimbingan KecTanah jawa Kab Simalungun pelaku terlebin duhulu menghubungi saksimelalui handphone miliknya dengan maksud untuk menyelesaikanmasalah berkas yang sedang saksi urus untuk menjadi kariawan
    seorang lakilaki yang tidaksaksikenali (dengan kartu Nomor 081263895807) dan mengatakankepada saksi KENAPA BAPAK GAK DATANG MAU BAYARPERJANJIAN KITA ITU dan saksi menjawab SAYA GAK PUNYAUANG dan pelaku pun terdiam.Bahwa kemudian pada hari senin tangggal 19 Agustus 2019 sekira pukul15.00 wib, saya pelaku terlebin duhulu menghubungi saya melalui handphone miliknya dengan maksud untuk menyelesaikan masalah berkasHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 566/Pid.B/2019/PN Simyang sedang saya urus untuk menjadi kariawan
    Dan kemudian pada harisenin tangggal 19 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 wib, terdakwapelaku terlebih duhulu menghubungi terdakwa melalui hand phonemiliknya dengan maksud untuk menyelesaikan masalah berkas yangsedang terdakwa urus untuk menjadi kariawan PTPTN IV Unit Bahjambi.
    AngkutanUmum yang terletak disimpang Tangsi Nagori Balimbingan Kec Tanahjawa Kab Simalungun.Bahwa orang yang telah melakukan Pemerasan adalah seorang lakilakidewasa bernama ANWAR DISALIM SINAGA,Lk, 48 Tahun, Islam,Perkerjaaan LSM BARA API Alamat Jln Kaswari No 5A Kel Sipinggolpinggol Kec Siantar Barat Kota Pematangsiantar dan korban dari tindakpidana pemerasan tersebut adalah Abang ipar saksi yang bernamaMARIONO, Umur 35 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Suku Jawa ,kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Calon Kariawan
    rupian kepada korban dan bila korban tidakmemberikan uang tersebut kepada pelaku maka, pelaku akanmelaporkan korban kekantor polisi.Bahwa saksi kenal dengan Mariono yang mana MARIONO adalahabang ipar kandung saksi dan saksi masih ada hubungan keluargadengannya.dan sebelumnya saksi tidak kenal pelaku ANWAR DISALIMSINAGA.Bahwa atas keterangan dari korban bahwa adapun sebab nya sehinggakorban menambahkan umur nya 4 ( Empat Tahun ) lebih muda daritahun kelahiran korban ,agar korban dpat diterima manjadi kariawan
Register : 11-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 280/Pdt.G/2022/PA.Adl
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
566
  • Adianto Wasirih bin Umran Wasirih) terhadap Penggugat (Ayuningsi Irawan Laponangi binti Kariawan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 10-12-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1136/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9542
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS KARIAWAN
    Yasin, Tempat/Tanggal lahir : Olat Po, 06 Agustus 1997,agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Olat Po, RT.002 / RW.005, Desa Berare, KecamatanMoyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat;melawanAgus Kariawan bin Muhammad, Tempat/Tanggal Lahir : Kakiang, 20 Agustus1991, agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal terakhir di Dusun Unter Podong, RT.014 / RW.004,Desa Kakiang, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, saat initidak
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Kariawan binMuhammad) terhadap Penggugat (Sabariah binti M. Yasin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 13 April 2020M bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1441 H., oleh H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai ketua majelis, H.
Register : 10-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON
134
  • Saksi:1.SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kariawan Kalla Group,tempat tinggal di Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo,KotaMakassar, memberi kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikahmenikah pada tanggalo 30 Desember 2001 di Kecamatan Tallo,Kota Makassar dan telagh hidup rukun damai selama kurang lebih15 tahun dan telah dikaruniai anak dua orang yang
    meninggalkan rumah hingga larut malam dan sering tidakmenghiraukan nasehat Pemohon;Bahwa sejak berpisah Tempat tinggal Permohon tidak pernah lagikembali kepada Termohon karena sudah tidak tahan lagi hidupbersama Termohon karena Termohon tidak bisa merubah sifatnyayang tidask disenangi oleh Pemohon;Bahwa telah diupayakan oleh keluarga agar Pemohon rukunkembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon tidak mmau lagi rukun dengan Termohon;SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kariawan
Register : 17-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0780/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
85
  • dihadirioleh banyak orang yaitu kurang lebih 35 orang di antaranya KARIAWAN umur 50 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Kapal, Desa Selong Belanak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dan LALU GUNATE umur 45tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Kapal, Desa SelongBelanak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;3 Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon menikah, Pemohon bersetatusjejaka, dan Pemohon I!
    menurutsyariat Islam ; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal, 3April 2005 di Dusun Kapal, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon Il dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dibayar tunai Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dihadirioleh banyak orang yaitu kurang lebih 35 orang di antaranya KARIAWAN
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 3April 2005 di Dusun Kapal, Desa Selong Belanak, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il yangdihadiri oleh saksi saksi masingmasing bernama KARIAWAN dan LALU GUNATE2. Bahwa Pemohon telah memberikan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai ; 3.
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 4949/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Caca Hidayat bin Kariawan) terhadap Penggugat (Firda Mulyani binti Maksuni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 22-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1363/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
226
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariawan Hidayat bin Kariawan) terhadapPenggugat (Mayanti Dehasti binti Karji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
Register : 03-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2017/PN Dps
Tanggal 13 Juni 2017 — Terdakwa
8321
  • 500.000, dan sudah habis untuk makankemudian diberikan kepada tukang kounter Rp. 50.000, sebagaiucapan terima kasih sedangkan sisanya Rp. 1.250.000, digunakanmembeli Vave namun hilang di pantai semninyak ; Bahwa kerugian saksi korban diperkirakan sekitar Rp.25.000.000,karena perhiasan ternyata dari hasil pengujian dari pegadaianbukanlah perhiasan emas ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di perlihatkan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, anak membenarkannya ;2.Saksi KETUT KARIAWAN
    itu, barangtersebut belum ada dalam kekuasaannya, pengambilan (pencurian) itusudah dapat dikatakan selesai, apabila barang tersebut sudah pindahtempat.Sedangkan yang dimaksud dengan sesuatu barang adalah : semuabenda yang berwujud seperti, uang, baju, perhiasan termasuk pulabinatang dan benda yang tak beruwud seperti, aliran listrik.Hal 14 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2017/PN.DpsBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi Nengah Sukertia, saksi Ketut Kariawan
    komputer lalu barangbarang tersebut anak Terdakwa Anak masukkan kedalam saku celanabagian kiri dan kanan lalu anak Terdakwa Anak dan anak Terdakwa AnakIl kKeluar rumah saksi korban dengan memanjat tembok pembatas rumah ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Hal 15 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2017/PN.DpsAd. 3.Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi keterangan saksi Nengah Sukertia, saksi Ketut Kariawan
    N 3 Pemogan Kecamatan Denpasar SelatanDenpasar adalah milik saksi korban Guo HuanHuan.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad.4.Unsur Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum : Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi keterangan saksi Nengah Sukertia, saksi Ketut Kariawan Susila, saksi Feriyani, saksi Guo Huanhuan yang salingbersesuaian satu dengan yang lainnya dan dibenarkan oleh anak sendiri,bahwa benar anting , cincin , uang mata asing, 1 (satu
    antara matahari terbit danterbenam, dalam sebuah rumah yang ada rumahnya dimaksudkanadalah setiap tempat yang digunakan oleh manusia sebagai tempatkediaman , Pekarangan tertutup dimaksudkan adalah pekarangan yangdiberi alat penutup untuk membatasi pekarangan tersebut denganpekaranganpekarangan yang terletak disekitarnya, orang yang ada disitu dimaksudkan adalah yang berada di tempat kejadian .Bahwa Faktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksi Nengah Sukertia, saksi Ketut Kariawan
Register : 22-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 307/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Kariawan, lakilaki, lahir tanggal 31 Desember 1996;b. Sahri Gunawan, lakilaki, lahir tanggal 31 Desember 1999;c. Sedi Suryadi, lakilaki, lahir tanggal 07 Oktober 2006;d. Hamzan Hasan Basri, lakilaki, lahir tanggal O1 juli 2004;e. Sahrul Suandi, lakilaki, lahir tanggal 01 Juli 2007;f. Sri Wahyu Ningsih, Perempuan, lahir tanggal 01 Juli 2008;;5.
    sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut,mereka telah dikaruniai 6 orang anak bernama : masingmasingbernama :a Kariawan, lakilaki, lahir tanggal 31 Desember 1996;b Sahri Gunawan, lakilaki, lahir tanggal 31 Desember 1999;C.
Register : 17-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA SINJAI Nomor 29/Pdt.G/2023/PA.Sj
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3512
  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Usman Y. bin Yunus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riska Alpiani binti Kariawan) di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;

    DALAM REKONVENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Usman Y. bin Yunus) untuk
    membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Riska Alpiani binti Kariawan) berupa:
    1. Nafkah selama masa iddah sampai melahirkan sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
    2. Nafkah Madhiyah (terhutang) selama 2 (dua) bulan sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);
    3. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
  • Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban sebagaimana tersebut pada angka 2.1 sampai dengan
Upload : 25-02-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 296/Pid.B/2014/PN Prp
2617
  • setelahpermainan selesai masingmasing pemain menghitung kartu yang beradaditangan masingmasing, apablia dari salah satu pemain judi kartu remidapat memenangkan permainan maka pemain yang kalah wajibmembayar uang taruhan;Bahwa besaran taruhan dalam permainan judi jenis remi tersebut adalahsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) yang akan dibayarkan oleh masingmasing pemain yang kalah kepada pemain yang menangBahwa para terdakwa melakukan judi jenis remi tersebut adalah untukmengisi waktu kosong sebagai kariawan
    setelahpermainan selesai masingmasing pemain menghitung kartu yang beradaditangan masingmasing, apablia dari salah satu pemain judi kartu remidapat memenangkan permainan maka pemain yang kalah wajibmembayar uang taruhan;e Bahwa besaran taruhan dalam permainan judi jenis remi tersebut adalahsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) yang akan dibayarkan oleh masingmasing pemain yang kalah kepada pemain yang menange Bahwa para terdakwa melakukan judi jenis remi tersebut adalah untukmengisi waktu kosong sebagai kariawan