Bahwa Pemohon dilahirkan di Purworejo tanggal 17 April 1987 dandiberi nama MUSLIKHUDIN adalah anak ke2 Laki laki dari Suamiistri MIJO AHMAD KASMUDI dan NGADINI sebagaimana kutipanAkte kelahiran Nomor : 16637/Dis/2009 tanggal 07 Januari 2010;2. Bahwa pemohon bermaksud Memperbaiki Abjad pada Akte kelahiranPemohon dari MUSLIKHUDIN menjadi MUSLIHUDIN karena adakesalahan Penulisan Abjad ;3.

yang dikeluarkan tanggal1192008 dimana didalamnya tertera nama ayah Muslikhudin adalahKasmudi;e bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor16637/Dis/2009 tanggal 7 Januari 2010 tertera bahwa Muslikhudinlahir dari suami isteri Mijo Amad Kasmudi dengan Ngadini;e bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa Kutipan ljazah MadrasahTsanawiyah atas nama Muslihudin tertera bahwa Muslihudin adalahanak dari Mijo Ahmad Kasmadi;e bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bahwa Muslikhudin lahirdi

Purworejo tanggal 17 April 1987 dan memiliki ayah yang bernamaMijo Ahmad Kasmudi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan benar atau tidaknya suatuperistiwa hukum, maka harus ada kesesuaian antara bukti baik bukti suratmaupun dengan keterangan saksi.

Dalam bukti surat P.3terdapat nama Midjo, bukti P.4 tertera nama ayah Muslikhudin adalahKasmudi, bukti P.5 tertera bahwa Muslikhudin anak dari suami isteri MijoAmad Kasmudi dengan Ngadini, dan bukti P.6 tertera bahwa Muslihudinanak dari Mijo Ahmad Kasmadi.

Dalam persidangan Para Saksi yangdiajukan Pemohon juga tidak mengetahui secara pasti penulisan nama dariayah Pemohon, sehingga berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, Hakimberpendapat oleh karena tidak adanya persesuaian bukti yang diajukanPemohon dan tidak ada satu buktipbun yang menunjukkan bahwa Midjo,Kasmudi, Mijo Amad Kasmudi, Mijo Ahmad Kasmudi dan Mijo AhmadKasmadi adalah orang yang sama dan merupakan ayah dari Pemohon, olehkarena itu Hakim berpendapat bahwa Pemohon tidak dapat membuktikandalil

M.SoetjionoBin Salkun ; Kutipan akta nikah no 439/16/XII/99 tanggal 09 Desember1999 ;Barang bukti' tersebut dipergunakan dalam perkara lain atasnama terdakwa KA ISAH binti KASMUDI ;4.

Djafar danpernikahan tersebut tidak tercatat di KUA.Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pernikahan siriadalah terdakwa dan ide tersebut muncul sekitar 2 minggusebelum melangsungkan pernikahan siri.Bahwa alasan terdakwa mengajak saksi KAISAH binti KASMUDI(diperiksa dalam berkas terpisah) nikah siri adalahkarena terdakwa merasa kasihan dan iba melihat saksiKAISAH binti KASMUDI sudah 3 tahun tidak diberi nafkahlahir batin oleh SOETJIONO ( suami sah saksi KAISAH ) dansaksi membutuhkan perhatian

Kaisah Binti Casmudi dalam posisi tersebut laluterdakwa membuka kancing daster yang dipakai saksi KAISAHbinti KASMUDI(dengan menggunakan tangan dan setelahterbuka lalu kedua tangan terdakwa memegang payudarasaksi KAISAH binti KASMUDI dari bagian atas BH danmengeluarkan payudara dari balik BH setelah payudarakeluar dari BH lalu~ terdakwa menciumi payudara saksiKAISAH binti KASMUDI selama 3 menit sedangkan posisitangan KAISAH binti KASMUDI merangkul badan terdakwa,setelah puas mencium payudara saksi

KAISAH binti KASMUDIlalu. terdakwa melepaskan celana dalam dan terdakwa tetapmemakai sarung lalu terdakwa menyibakkan jarik (kain)yang dipakai saksi KAISAH binti KASMUDI kebagian atas danmelepas celana dalam saksi KAISAH binti KASMUDI, setelahterlepas lalu posisi saksi KAISAH binti KASMUDI tidurandengan ke dua lutut di lipat keatas sedangkan terdakwaberada ditengah tengah kedua selangkangan saksi KAISAHbinti KASMUDI dan dalam posisi duduk dengan tumpuan kedualutut terdakwa,lalu wajah terdakwa menghadap

ke wajahsaksi KAISAH binti KASMUDI,dan dengan menggunakan tangankiri terdakwa memegang alat kelamin dan di arahkan kelubang alat kelamin saksi KAISAH binti KASMUDI setelahtepat dilubang alat kelamin saksi KAISAH binti KASMUDI,lalu. terdakwa memaju mundurkan alat' kelaminnya secaraberulang ulang beberapa saat kemudian alat kelaminterdakwa mengeluarkan sperma, hubungan suamiistritersebut telah dilakukan kurang lebih 10 kaliBahwa setiap kali terdakwa melakukan hubungan suami istridengan saksi KAISAH

Menetapkan nama DAMAN bin KASMUDI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 278/1/II/1989 tanggal 01 Februari 1989 diubah menjadi MUDIONO bin KASMUDI; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah); ------------------------------

PENETAPANNomor : 0105/Pdt.P/2011/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :MUDIONO bin KASMUDI, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan tani, Tempat kediaman di RT.004 RW.008 DesaKarangtalun Kidul, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa sewakiu kecil hingga dewasa Pemohon mempunyai nama DAMANbin KASMUDI dan nama tersebut tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No.:278/1/II/1989 tanggal 01 Februari 1989 namun setelah menikah namatersebut diganti MUDIONO bin KASMUDI; 4. Bahwa setelah menikah nama yang dipakai oleh Pemohon adalah MUDIONObin KASMUDI namun di Kutipan Akta Nikah tercantum dengan namaDAMAN bin KASMUDI, namun sekarang nama tersebut akan diganti sesuaidengan yang tercatat di ljazah yaitu MUDIONO bin KASMUDI; 5.

Menetapkan nama DAMAN bin KASMUDI yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 278/1/Il/1989 tanggal 01 Februari 1989 sebenarnya adalahMUDIONO bin KASMUDI dan untuk selanjunya nama ayang dipergunakanMUDIONO bin KASMUD); 222222 22 on nnn nnn3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati, KabupatenB@NyUITaS; ~20esnnnonannenennannnnsnannnnnananannnansnnsanansnnesennanannsnnees4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; 5.

Menetapkan nama DAMAN bin KASMUDI yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : 278/1/II/1989 tanggal 01 Februari 1989 diubah menjadiMUDIONO bin KASMUDI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari ini Senin, tanggal 11 Juli2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Syaban 1432 Hijriyah, oleh kamiDrs.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
• Menetapkan bahwa RAHMAT adalah sebagai WALI bagi Keponakan Pemohon bernama : MARCELLINO DWI ADHA DIRGANTARA lahir di : Demak tanggal 5 Maret 2001 adalah anak laki-laki sah dari Suami Isteri : KASMUDI dan TASIBAH HANDAYANI;
• Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk persyaratan pendaftaran sebagai Calon Anggota TNI ;

  bukti Surat dan saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dengan Register Perkara No. 1230/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tanggal 17September 2019, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagaiberikut : Bahwa Pemohon mempunyai seorang Keponakan bernamaMARCELLINO DWI ADHA DIRGANTARA lahir di : Demak tanggal 5 Maret2001 adalah anak lakilaki sah dari Suami Isteri : KASMUDI

  Menetapkan bahwa Pemohon : RAHMAT adalah sebagai WALI bagiKeponakan Pemohon bernama : MARCELLINO DWI ADHA DIRGANTARAlahir di : Demak tanggal 5 Maret 2001 adalah anak lakilaki sah dari SuamiIsteri : KASMUDI dan TASIBAH HANDAYANI;. Menyatakan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untukpersyaratan sebagai Calon Anggota TNI ;4.

  yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten RokanHulu, Provinsi Riau , tertanda P.5;Foto copy KTP Nomor 1406094711680002 atas nama TASIBAHHANDAYANI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau , tertanda P.6;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 1230/Pdt.P/2019/PN.Mlg.10.Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1406090806100042, tanggal 01Nopember 2013, tercantum nama kepala keluarga yaitu KASMUDI, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil

  ; Bahwa permohonan ini khusus perwalian TNI, bukan untuk perwalianyang lain; Bahwa nama kedua orang tuanya adalah KASMUDI dan TASIBAHHANDAYANI;2.

  KASMUDI dan TASIBAHHANDAYANI, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Demak,terbukti bahwa di Demak pada tanggal 5 Maret 2001 telah lahirMARCELLINO DWI ADHA DIRGANTARA anak dari Suami ister! KASMUDIdan TASIBAH HANDAYANI ; Bahwa Pemohon telah ditunjuk sebagai Wali guna merawat danmengasuh serta mendidik seorang anak lakilaki bernama : MARCELLINODWI ADHA DIRGANTARA anak dari suami ister!

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon nama (JUWATI BINTI JAERI) dengan calon suaminya nama ACHMAD SYAIFUL JAMAL BIN KASMUDI;

3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).;

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (JUWATI BINTI JAERI) dengan calon suaminya namaACHMAD SYAIFUL JAMAL BIN KASMUDI;3.

Halaman. 3 dari 11 halaman.tinggal di Dusun Gemblo Raseh, RT.02, RW. 01, Desa Ngadirejo, KecamatanRengel, Kabupaten Tuban;Bahwa, anak para Pemohon tersebut di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, anak para Pemohon sudah kenal dan mengenal denganACHMAD SYAIFUL JAMAL BIN KASMUDI sejak 1 tahun yang lalu.

Bahwa, sejak 4 (empat) bulan yang lalu anak para Pemohon sudahdilamar ACHMAD SYAIFUL JAMAL BIN KASMUDI dan orang tua anak paraPemohon menerima dengan baik lamaran tersebut. Bahwa, anak para Pemohon sudah mantap untuk menikah dengan lakilaki tersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik.

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah sejak 1 tahun yang lalukenal dengan Pemohon bernama JUWATI BINTI JAERI; Bahwa, sejak 4 (empat) bulan yang lalu calon suaami ACHMAD SYAIFULJAMAL BIN KASMUDI telah melamar JUWATI BINTI JAERI, dan orangtuacalon istri sudah menerima dengan baik lamaran tersebut.

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (JUWATI BINTI JAERI) dengan calon suaminya namaACHMAD SYAIFUL JAMAL BIN KASMUDI;3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hingga kinidihitung sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).;Penetapan Nomor 791/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Halaman. 9 dari 11 halaman.Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari hari Kamis 28 Nopember2019 Masehi, oleh kami Drs.

Umum tersebut terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar diberikanhukuman yang seringanringannya, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai :Bahwa terdakwa SARNI Bin MORJO (Alm) pada hari Rabu tanggal 21 September 2013sekira pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2013, di rumah saksi KASMUDI

;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2013 sekira pukul 15.30 WIB, di rumahsaksi KASMUDI di Kelurahan Parang RT 04 RW 02 Kecamatan Parang KabupatenMagetan, terdakwa menjual nomor togel.Bahwa terdakwa dalam menjual kupon judi togel ini tanpa ijin dari pihak yangberwajib.Bahwa perjudian togel dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakan uang dansifatnya untunguntungan, bagi penombok yang cocok nomornya dikatakan menangdan mendapat bayaran.Bahwa dalam permainan judi togel tersebut ketentuannya apabila

IME 357016042392758 ;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.2Saksi KASMUDI Bin. (alm) KASMUN;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2013 sekira pukul 15.30 WIB, di rumahsaksi KASMUDI di Kelurahan Parang RT 04 RW 02 Kecamatan Parang KabupatenMagetan, terdakwa menjual nomor togel.Bahwa pendapatan Terdakwa Sekitar Rp. 200.000, s/d.

IME 357016042392758 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwa dan barangbukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 September 2013 sekira pukul 15.30 WIB, dirumah saksi KASMUDI di Kelurahan Parang RT 04 RW 02 Kecamatan Parang KabupatenMagetan, terdakwa menjual nomor togel. Bahwa benar terdakwa dalam menjual kupon judi togel ini tanpa ijin dari pihak yangberwajib.

Tanpa Mendapat Izin .Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2013 sekira pukul 15.30WIB, di rumah saksi KASMUDI di Kelurahan Parang RT 04 RW 02 Kecamatan ParangKabupaten Magetan, terdakwa menjual nomor togel ini tanpa iin dari pihak yang berwajib,oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Menyatakan bahwa Terdakwa MUNDARI alias AI bin KASMUDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa MUNDARI alias AI bin KASMUDI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa MUNDARI alias AI bin KASMUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNDARI als AI bin KASMUDI tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;5.

KASMUDI di Jalan Agung Utara RT.06/06 Kel Sunter Agung,Ked.

KASMUDI untuk diperiksa dan diadili sebagai terdakwa dengan dakwaan tersebutdiatas;Menimbang, bahwa selama persidangan terdakwa yang bernamaMUNDARI als AI bin M. KASMUDI dapat mengikutinya dengan baik, menjawabpertanyaan Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum dengan lancar dan bahkan bisamemberikan bantahan terhadap keterangan saksisaksi, fakta ini membuktikan bahwaterdakwa terdakwa yang bernama terdakwa MUNDARI als AI bin M.

bin KASMUDI oleh karena itudari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa MUNDARI alias AI bin KASMUDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHATMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNDARI als AI bin KASMUDItersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;5 Menetapkan apabila denda tersebut

Pol H3768BZ tahun 2003muilik saksi Kasmudi als Batuk dengan posisi terdakwa Kholil yang didepansedangkan saksi Kasmudi als Batuk dibelakang (diboncengkan) untuk mencarisasaran yang akan dicurinya ; Semudian sekitar pukul 15.00 WIB terdakwa Kholil bersamasama dengansaksi Kasmudi als Batuk melihat saksi Sri Kartini dengan mengendarai sepedamotor jenis bebek melintas di perempatan pasar Bintoro di depan joglo laluterdakwa Kholil bersama dengan saksi Kasmudi als Batuk mengikuti saksi SriKartini dari

dompet tersebut kemudian terdakwa Kholil bersama dengansaksi Kasmudi als Batuk melarikan diri ; Setelah terdakwa Kholil bersama dengan saksi Kasmudi als Batukmendapatkan dompet yang berisi 2 (dua) buah Handphone yaitu HandphoneNokia type 7610 dengan sim card mentari 08156572540 dan HandphoneNokia type 2300 dengan sim card 081325927888 dan sebuah kunci rumahmilik saksi Sri Kartini tersebut, selanjutnya saksi Kasmudi als Batuk menjualdua Handphone tersebut dan terdakwa Kholil mendapat bagian sebesarRp

(empat ratus ribu rupiah) sedangkan saksi Kasmudi als.

dan yang mempunyai ide adalah saksi Kasmudi dan terdakwamenyetujuinya ;~ Bahwa rencananya.....

Bahwa rencananva Hp akan terdakwa jual dam hasiinva untuk makan scharihari ;P= Bahwa yang menjual Hp tersebut adalah saksi Kasmudi dan mendapatkanuang Rp 700.000, kemudian hasilnya dibagi dua dan terdakwa diberi olehsaksi Kasmudi Rp 350.000. ; Bahwa terdakwa tidak mengetahui kalau Hp yang satunya lagi dipakai olehsaksi Kasmudi sendiri ; Bahwa setahu terdakwa waktu mencuri Hp tersebut kendaraan yang terdakwagunakan adalah sepeda motor RX King warna hitam milik saksi Kasmudi danterdakwa tidak ingat

Cihampelas Kota Bandung dan diduga sedang menggunakansabusabu.Bahwa kemudian saksi KASMUDI bersama tim langsung menuju HotelNalendra Bandung dan masuk ke kamar Hotel No. 311 berdasarkan informasisebelumnya.

Saat saksi KASMUDI dan tim masuk kedalam kamar hoteltersebut, kemudian saksi menemukan Terdakwa di dalam kamar hotel dan saatkamar tersebut digeledah oleh saksi, temyata ditemukan barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastik klip bening berisi sabu yang Terdakwa simpan di dalamlaci meja kamar dan (satu) buah cangklong kecil terbuat dari kaca dan 1 (satu)lembar kecil aluminium foil yang Terdakwa simpan di atas meja kamar.

Cihampelas KotaBandung dan diduga sedang menggunakan sabusabu.Bahwa kemudian saksi KASMUDI bersama tim langsung menuju HotelNalendra Bandung dan masuk ke kamar Hotel No. 311 berdasarkan intormasisebelumnya. Saat saksi KASMUDI dan tim masuk kedalam kamar hoteltersebut, kemudian saksi menemukan Terdakwa di dalamHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1222/Pid/B/2015/PN.

dirinya sendiri " dengan cara sebagai berikut:Berawal dari Informasi dari masyarakat yang diterima oleh saksi KASMUDI,bahwa disekitar Jl. Cihampelas Bandung sering dijadikan sebagai tempatpenyalahgunaan Narkotika. Kemudian dengan bersamqsama saksi YAYAN dansaksi IMAN saksi mengumpulkan datadata dan setelah dirasa datadata yangdibutuhkan telah cukup, selanjutnya saksi melakukan pemantauan di sekitardaerah Jl.

BdgBahwa kemudian saksi KASMUDI bersama tim langsung menuju HotelNalendra Bandung dan masuk ke kamar Hotel No. 311 berdasarkan informasisebelumnya.

bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti bukti Surat, yaitu sebagai berikut : Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3315196703980001 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan tanggal 02 112018, atas nama NAILUN NIMAH,bertanda buktiP1 ; Foto copy Kartu Kartu Keluarga No : 3315191807079367 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan tanggal 11102018, atas nama Kepala Keluarga KASMUDI

NAILUN NIMAH, saksi tahu karena saksipernah milihat KTP dan KK yang dimiliki Pemohon: Bahwa benar nama Pemohon dalam Akte Kelahiran dan ljazahSekolah Menengah Atas tercatat NAILUN NIKMAH: Bahwa setelah Pemohon menikah, mereka tinggal ditempat saturumah bersama orang tua Pemohon yang beralamat di KrajanRtv/Rw: 007/002, Desa Brabo, Kecamatan Tanggungharjo,Kabupaten Grobogan; Bahwa benar nama NAILUN NIMAH dan NAILUN NIKMAH adalah satu orang yang sama, yaitu Pemohon, anak ke dua,perempuan dari Bapak Kasmudi

Bahwa benar nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3315LT191120180019 tanggal 11 September 2018yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, bernama NAILUN NIKMAH, anakkedua,perempuan dari Ayah Kasmudi dan Ibu Asmanah,(vide bukti pHalaman 8 dari 12 Penetapan No.248/Pdt.P/2019/PN.Pwd3. Bahwa benar dalam ijazah Sekolah Menengah Atas dari Pemohontersebut diatas, nama Kasmudi adalah sebagai wali murid (vide bukti P4); 4.

dan ljazah Sekolah Menengah Atas,(vide bukti P3 dn P4); == 202 == ==Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca secara seksama atas buktiP1 dan P2 telah ternyata nama Pemohon adalah tertulis NAILUN NIMAH,bahwa atas bukti P5 yang berupa Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulisNAILUN NIKMAH , yang jika Hakim kaitkan dengan bukti P3 berupa KutipanAkta Kelahiran, Pemohon = adalah anak kedua, perempuan dari dari AyahKasmudi dan Ibu Asmanah, bukti P4, berupa Ijazah telah bersesuaian Atas dariPemohon, nama Kasmudi

Bahwa atas hal tersebut setelah Hakim teliti secaraHalaman 9 dari 12 Penetapan No.248/Pdt.P/2019/PN.Pwdseksama dari bukti P1 sampai dengan P5 dan hal mana telah didukung puladari keterangan saksi saksi Kastianah dan Anmadun yang menerangkanbahwa nama NAILUN NIMAH dan NAILUN NIKMAH adalah satu orang yangsama yaitu Pemohon adalah anak kedua, perempuan dari Ayah Kasmudi danIbu Asmanah, pemohon nama sejak saksisaksi kenal dengan Pemohon adalahNAILUN NIKMAH, namun setelah Pemohon menikah nama Pemohon

Perdata - KASMUDI bin KASPANLAWAN - SITI MAISUNAH binti SLAMET SARBINI- ALI MAS UT bin SLAMET SARBINI- ISRIYAH binti SLAMET SARBINI- ASPIYAH binti SLAMET SARBINI- MUHAMMAD MUKOIB bin SLAMET SARBINI- AINI KUSRINI binti SLAMET SARBINI- NUR KHAMIDDan - SUKIMAH binti KASPAN- Camat Sayung Kabupaten Demak selaku PPAT Sementara Kecamatan Sayung Kabupaten Demak- BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DEMAK

;Bahwa saat itu Su udi tidak mendapat bagian tanah tersebut karenasudah mendapatkan bagian banyak;Bahwa saksi tahu ada surat pernyataan yang dibuat Alm.Bapak Untungyang waktu itu menjabat sebagai kepala desa menerangkan jika tanahHalaman 28 Putusan Nomor 20/Pat.G/2020/PN Dmkaquo adalah 3 orang yaitu 1/3 bagian milik sukimah, 1/3 bagian milikslamet dan 1/3 bagian milik kasmudi, kemudian diterangkan bahwabagian sukimah yang 1/3 telah dijual kepada kasmudi;Bahwa surat pernyataan Alm pak Lurah Untung

tidak ditandatanganitetapi dengan cap jempol karena menurut pak untung kalau dengan capjempol tidak bisa dipalsukan;Bahwa pada saat itu dilakukan di rumah pal Lurah Untung dengandihadiri Slamet, Kasmudi, Sukimah serta saksi dan pak suparno sebagaisaksinya selaku perangkat desa;Bahwa setahu saksi tanah sukimah yang 1/3 bagian dijual kepadakasmudi seharga Rp.5.000.000,00 pada tanggal 10 januari 2001sehingga bagian kasmudi menjadi 2/3 nya;Bahwa awalnya tanah tersebut digarap oleh Sukimah dan Slamet

yang dikuasai oleh sdrNurkamid ;Bahwa tanah sengketa tersebut bersertifikat atas nama Slamet SarbiniBin Kaspan ;Bahwa permasahan tersebut timbul dikarenakan Kasmudi merasa kalauia mempunyai ha katas tanah atas nama Slamet Sarbini Bin Kaspan dantanah tersebut belumdibagi ;Bahwa Kasmudi dan Sukinah adalah saudaranya Bpk Slamet Sarbini,sedangkan sdr Nurkamid adalah anaknya Bpk Slamet Sarbini ;Bahwa obyek sengketa sekarang sudah diurug yang mana yangmengguruk adalah saksi atas perintah Nurkamid ;Bahwa

;Bahwa saksi membuat surat keterangan atas tanah sengketa (bukti P5)atas permintaan dari Samsudin anak dari Kasmudi ;Halaman 30 Putusan Nomor 20/Padt.G/2020/PN DmkBahwa saksi mengetahui Surat pernyataan yang dibuat oleh PakUntung (mantan Kepala Desa Tambakroto) yang isinya menerangkantanah sengketa milik 3(tiga) orang yaitu 1/3 bagian milik Sukimah, 1/3bagian milik Kasmudi dan 1/3 bagian milik Slamet Sarbini.

Kasmudi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu foto copy SuratKematian Nomor : 474.3/05/VI/2019 An.

KASROH Bin KASMUDI

Wanuri bin KAsnari dan Terdakwa II Kasnaribin Suro Urip pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011 sekira Pukul13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalan bulam Oktober 2011bertempat di halaman rumah milik saksi Kasmudi bin Supadi di Desa Babaktulung2Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rembang, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang sehingga

mengakibatkan lukaluka yaitu saksi Kasmudi bin Supadi, yangmana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011 sekira Pukul 12.00 WIB saksi Kasmudibin Supadi baru pulang dan menaruh sepeda angin didalam rumahnya didatangi olehTerdakwa I Wanuri bin Kasnari, Terdakwa II Kasnari bin Suro Urip dan saksi Jamibinti Kasnari lalu tangan saksi Kasmudi bin Supadi dipegangi oleh Terdakwa IWanuri bin Kasnari diajak keluar dari rumah saksi Kasmudi bin Supadi,

setelahberada di luar rumah terjadi cekcok mulut antara saksi Kasmudi bin Supadi denganTerdakwa I Wanuri bin Kasnari, Terdakwa II Kasnari bin Suro Urip dan saksi Jamibinti Kasnari mengenai masalah air hujan yang mampet/ tergenang yang berada dihalaman rumah saksi Kasmudi bin Supadi yang tidak bisa terbuang(mengalir), lalupada saat itu saksi Kasmudi bin Supadi dipukul oleh Terdakwa I Wanuri bin Kasnarimenggunakan tangan kanannya dengan cara mengepal mengenai dahi dan saat itusaki Kasmudi bin Supadi

tidak membalas dan saksi Kasmudi bin Supadimengatakan : Jan jane tapel wates yang benar ini lalu mereka Terdakwamengatakan cul endi sing bener selanjutnya saksi Kasmudi bin Supadi mengukirtanah dan mengangkati batu untuk dipindah namun pada saat memindah batu tersebutrambutnya dijambak oleh Terdakwa IH Kasnari bin Suro Urip ditarik kebawahdibenturkan kebatu yang berada ditanah sehingga mengeluarkan darah dari dahinya,setelah itu saksi Kasmudi bin Supadi pulang namun baru berjalan 3 (tiga) meter

telahdipukul oleh Terdakwa I Wanuri bin Kasnari dengan menggunakan tangan kanandengan cara mengepal mengenai bagian kepala serta rambut dijambak oleh TerdakwaI Wanuri bin Kasnari dan saat itu saksi Kasmudi bin Supadi hendak membalas namuntangannya dipegangi oleh saksi Jami binti Kasnari.

; Bahwa anak dari pernikahan Murni dengan Kasbi yang telah meninggaldunia adalah Kasmudi; Bahwa Almarhum Kasmudi meninggal dunia pada tanggal 14 Januari2021 dan punya anak 2 (dua) orang masing masing bernama IkhsanEfendi dan Anik Susanti;Halaman 19 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/ Pat.G/ 2021/ PN UnrBahwa Pernikahan Murni yang pertama yaitu dengan kasbi adalah ceraimati;Bahwa selama pernikahan Murni dengan Kasbi memiliki gono gini ada 5(lima) bidang tanah yaitu :a.

;Bahwa anak Murni dari perkawinan pertama yang sudah meninggal duniaadalah Kasmudi, Almarhum Kasmudi meninggal dunia pada tanggal 14Januari 2021 dan punya anak 2 (dua) orang masing masing bernamaIkhsan Efendi dan Anik Susanti;Bahwa Pernikahan Murni yang pertama yaitu dengan Kasbi adalah ceraimati;Bahwa Saksi tidak mengetahui Murni dapat tanah tanah dari siapa ;Bahwa sebelum Murni meninggal dunia tanah belum dibagi bagi, saksimengetahuinya karena bertetangga jarak 25 meter, dan kenal denganMurni sejak

dari pernikahan Kasbi dan Murni ada yang sudah meninggaldunia yaitu Kasmudi dan Kasmudi punya dua orang anak masing masingbernama Ikhsan Efendi dan Anik Susanti; Bahwa tanah tanah sengketa dalam perkara ini belum dibagi waris; Bahwa saksi tidak tahu batas batas tanah sengketa, karena saksi belumpernah tinggal di Dusun Busungan dan saksi tahu adanya sengketa inidari tetangga kalau tanah tanah Kasbi dan Murni ada tanah kering dantanah basah; Bahwa saksi tidak mengetahui tanah dalam sengketa ini sudah

;Bahwa Anak dari pernikahan Kasbi dan Murni ada yang sudah meninggaldunia pada tanggal 14 Januari 2021 bernama Kasmudi danmeninggalkan anak masing masing bernama Ikhsan Efendi dan AnikSusanti;Bahwa Murni menikah dua kali Suami yang pertama bernama Kasbi,setelah Kasbi meningal dunia Murni menikah dengan Sodiq punya anakSiti Kalimah dan Musaah;Bahwa Slamet beragama Kristen, Jumeri, Mrajito, Jiyono, Kasmudi dandua anaknya masing masing bernama Ikhsan Efendi dan Anik Susantiberagama Islam;Bahwa Kasbi

Bahwa Para Tergugat adalah Anakanak yang lahir dari perkawinanantara MURNI DAN KASBI, kecuali Tergugat V Ihsan Efendi danTergugat VI adalah anak dari Almarhum Kasmudi (anak dari Perkawinanantara MURNI dan KASBI) sehingga Tergugat V dan Tergugat VI adalahmerupakan cucu dari perkawinan antara MURNI dan KASBI dari anaknyayang telah meninggal dunia yaitu Almarhum Kasmudi;3.

Slamet Bin Kasmudi Alm dan Terdakwa II: Masruh Bin Ngusman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

SLAMET bin KASMUDI alm.
2.MASRUH bin NGUSMAN

Andi Prasetyo als Slamet bin Kasmudi ( alm)dan Terdakwal Il. Masruh bin Ngusman bersama dengan sdr.

Andi Prasetyo als Slamet bin Kasmudi ( alm ) didatangioleh sdr. Suyadi ( DPO ) dengan tujuan diajak mengambil barang orang laintanpa ijin, sedangkan sdr.

ANDI DWI PRASETYO als SLAMET bin KASMUDI (alm ) :Bahwa Terdakwa Andi Prasetyo als Slamet bin Kasmudi ( alm ) danTerdakwa II Masruh bin Ngusman bersama dengan sdr.

AndiPrasetyo als Slamet bin Kasmudi ( alm ) dan Terdakwa II.

Andi Prasetyo als Slamet bin Kasmudi ( alm ) danTerdakwa II.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon yang bernama (bernama Veni Fitriani binti Lasikun) untuk menikah dengan seorang laki- laki yang bernama (Admin bin Maiman Kasmudi);

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206000,00( dua ratus enam

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon yangbernama Veni Fitriani binti Lasikun, umur 17 tahun 8 Bulan, agama islam,pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Padasan, Rt03, Rw 014, Desa Wonoharjo, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumendengan seorang laki laki yang bernama Admin bin Maiman Kasmudi,umur 28 tahun 11 Bulan, agama islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Dusun Padasan, Rt 03, Rw 014, Desa Wonoharjo, Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen;.

pihak keluarga calon suami anak Pemohon telah melamarnya danpemohon sebagai walinya telah menerimanya dan akan dinikahkan padatanggal 18 Desember 2019;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan penetapansebagai berikut ;A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon yangbernama (bernama Veni Fitriani binti Lasikun) untuk menikah denganseorang laki laki yang bernama (Admin bin Maiman Kasmudi

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya menurut hukum;;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakperempuan Pemohon yang bernama VENI FITRIANI Binti LASIKUN,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya mau nikah dengan ADMIN Bin MAIMAN KASMUDI namunditolak oleh KUA Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen karena sayabelum memenuhi syarat untuk menikah (belum cukup umur) ; Bahwa selama ini

saya dengan calon suami sudah saling mencintai; Bahawa antara calon suami dengan saya tidak ada hubungan nasab danataupun saudara sepersusuan serta tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa calon suami saya sudah bekerja sebagai buruh dan punyapenghasilan yang cukup; Bahwa keluarga calon suami sudah datang melamar saya dan diterima olehkeluarga saya;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suamianak Pemohon yang bernama ADMIN Bin MAIMAN KASMUDI, umur 28 tahun11 bulan, agama Islam, pekerjaan

Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Veni Fitriani binti Lasikun untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Admin Bin Maiman Kasmudi;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Lailatul Khikmah binti Kasmudi Alias Kasmudi Al Slamet) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ( Riyadi bin Diono) ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 002/Pdt.P/2017/PA.Ba.BaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Kasmudi Alias Kasmudi Al Slamet bin Mulyadi, Umur 56 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara , selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama

Identitas Saksi 1, selanjutnyadi depan sidang di bawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut : Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Antara Lailatul Khikmah binti Kasmudi aliasKasmudi AlSlametdengan*Nama Calon Suami Anak Pemohon tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan; AntaraLailatul Khikmah binti Kasmudi aliasKasmudi AlSlametdenganNama Calon Suami Anak Pemohontidak ada laranganmenurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara fisik dan mental keduanya sudah

Identitas Saksi 2, selanjutnya di depan sidang di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut : Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Antara Lailatul Khikmah binti Kasmudi aliasKasmudi AlSlametdengan*Nama Calon Suami Anak Pemohon tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan; Antara Lailatul Khikmah binti Kasmudi aliasKasmudi AlSlametdengan*Nama Calon Suami Anak Pemohon tidak ada laranganmenurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Halaman 4dari 7Pen.

Menyatakan bahwa pada hari : Minggu8 Legi, tanggal : 23 April 1989 di Ds.Tlogomulyo, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan telah lahir seorang anak perempuan dalam perkawinan yang sah antara KASMUDI dengan SITI SAROPAH diberi nama ; EFI APRIYANTI ;-------------------3.

. : 549/12/1/1985,tanggal 07011985 atas nama :KASMUDI ~ dengan SITI SAROPAH yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGubug, Kabupaten Grobogan, diberi tanda P1.2 Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 41/V/89,tanggal 11051989,atas nama: EFIAPRIYANTI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tlogomulyo,KecamatanGubug,Kabupaten Grobogan, diberi tanda P2 .Menimbang, bahwa suratsurat bukti dari P.1 dan P.2 berupa foto copy yang telahdicocokkan dengan aslinya telah dibubuhi materai secukupnya sehingga dapat diterimasebagai

Bahwa benar pemohon telah menikah di KUA Kecamatan Gubug, KabupatenGrobogan, pada tanggal 07 Januari 1985 ; e Bahwa benar pemohon minta penetapan akta kelahiran untuk diri sendiri perempuanyang bernama : EFI APRIYANTI dalam perkawinan antara KASMUDI dengan SITISAROPAH 35 29222222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n=e Bahwa benar pemohon perempuan yang bernama EFI APRIYANTI lahir di DesaTlogomulyo, Kecamatan Gubug,Kabupaten Grobogan, pada tanggal : 23 Aprile Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan

akta kelahiran untuk diri sendiripemohon untuk keperluan kerja dan lainnya ; e Bahwa benar pemohon baru sekarang memintakan akta kelahiran karena sibuk kerjadan kurang pengetahuan pemohon tentang akta kelahiran ;2 SUPIYATI.e Bahwa benar pemohon telah menikah di KUA Kecamatan Gubug, KabupatenGrobogan, pada tanggal 07 Januari 1985 ; e Bahwa benar pemohon minta penetapan akta kelahiran untuk diri sendiri perempuanyang bernama : EFI APRIYANTI dalam perkawinan antara KASMUDI dengan SITISAROPAH 59 222222

berdasarkan bukti P.1 bahwa orang tua pemohon bernamaKASMUDI dengan SITI SAROPAH telah menikah pada tanggal 07 Januari 1985 hal tersebutdikuatkan dengan keterangan saksi MOH SOLIKIN dan saksi SUPIY ATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MOH SOLIKIN dan saksiSUPIYATI serta bukti P. 2 yaitu) Surat kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTlogotirto, Nomor : 41/V/89, tanggal 11051989, menyatakan bahwa pada tanggal 23 April1989 lahir seorang anak perempuan dari pasangan suami isteri antara KASMUDI

pasal 1 ayat 12, pasal 3 dan pasal 32 ayat 2 UU No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, UU No. 4 Tahun 2004 tentang PokokPokok KekuasaanKehakiman, UU No.2 Tahun 1986 sebagaimana telah diubah dengan UU No. 8 Tahun 2004tentang Peradilan Umum .MENETAPKAN1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menyatakan bahwa pada hari : Minggu8 Legi, tanggal : 23 April 1989 diDs.Tlogomulyo, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan telah lahir seorang anakperempuan dalam perkawinan yang sah antara KASMUDI

2. Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama AFIVA IKA MARLINA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Banjarnegara, pada tanggal 20 Juni 1999, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor 264/TP/2000, nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca AFIVA IKA MARLINA dirubah/ diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AFIVA IKA MARLIANA, dan nama ayah Pemohon yang semula tertulis dan terbaca KASMUDI dirubah/ diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama AFIVA IKA MARLINA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Banjarnegara, pada tanggal 20 Juni 1999, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor 264/TP/2000, nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca AFIVA IKA MARLINA dirubah/ diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AFIVA IKA MARLIANA, dan nama ayah Pemohon yang semula tertulis dan terbaca KASMUDI

Bahwa untuk itu Pemohon bermaksud akan merubah / memperbaiki namaPemohon yang semula tertulis dan terbaca AFIVA IKA MARLINA dirubah /diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AFIVA IKA MARLIANA dan nama ayahPemohon yang semula tertulis dan terbaca KASMUDI dirubah/ diperbaikiPenetapan Nomor 235/Pdt.P/2020/PN Bnr halaman 1 dari 10menjadi tertulis dan terbaca KASMUID sesuai dengan yang tertulis di IjazahPemohon.

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta KelahiranPemohon yang bernama AFIVA IKA MARLINA, jenis kelamin Perempuan,lahir di Banjarnegara, pada tanggal 20 Juni 1999, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Pemohon, Nomor 264/TP/2000, nama Pemohon yang semulatertulis dan terbaca AFIVA IKA MARLINA dirubah/ diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca AFIVA IKA MARLIANA, dan nama ayah Pemohon yang semulatertulis dan terbaca KASMUDI dirubah/ diperbaiki menjadi tertulis danterbaca KASMUID.3.

namaayah Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut maka demikepentingan Pemohon baik pada saat sekarang maupun dimasa mendatang,Pemohon sangat membutuhkan kebenaran data nama Pemohon dan namaayah Pemohon sesuai dengan yang tertulis di Ijazah Pemohon.Bahwa untuk itu Pemohon bermaksud akan merubah / memperbaiki namaPemohon yang semula tertulis dan terbaca AFIVA IKA MARLINA dirubah /diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AFIVA IKA MARLIANA dan nama ayahPemohon yang semula tertulis dan terbaca KASMUDI

Bahwa untuk itu Pemohon bermaksud akan merubah / memperbaiki namaPemohon yang semula tertulis dan terbaca AFIVA IKA MARLINA dirubah /diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AFIVA IKA MARLIANA dan nama ayahPemohon yang semula tertulis dan terbaca KASMUDI dirubah/ diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca KASMUID sesuai dengan yang tertulis di ljazahPemohon.

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohonyang bernama AFIVA IKA MARLINA, jenis kelamin Perempuan, lahir diBanjarnegara, pada tanggal 20 Juni 1999, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Pemohon, Nomor 264/TP/2000, nama Pemohon yang semulatertulis dan terbaca AFIVA IKA MARLINA dirubah/ diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca AFIVA IKA MARLIANA, dan nama ayah Pemohon yang semulatertulis dan terbaca KASMUDI dirubah/ diperbaiki menjadi tertulis danterbaca KASMUID.3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Imam Safii bin Rebo Marjuki) dan Pemohon II (Kasmiati binti Kasmudi) yang dilaksanakan pada tahun 1988, di Desa Waibu, Kecamatan Salawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

ESAPengadilan Agama Sorong memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) antara:Imam Safii bin Rebo Marjuki, tempat dan tanggal lahir: Kediri, 05 Mei 1966,umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Waibu, RT 001/RW 002,Distrik Salawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi PapuaBarat, sebagai Pemohon I;Kasmiati binti Kasmudi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02 Februari1988, yang dilaksanakan di Desa Waibu, Kecamatan Salawati Tengahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama: Kasmudi binKatemo, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasingHal. 1 dari 14 Hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Imam Safii bin Rebo Marjuki)dan Pemohon II (Kasmiati binti Kasmudi) yang dilaksanakan pada tanggal02 Februari 1988 di Desa Waibu, Kecamatan Salawati Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Salawati Tengah,4.

Penetapan Isbat Nikah Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Srogdilaksanakan di Desa Waibu, Kecamatan Salawati Tengah, KabupatenRaja Ampat; Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kasmudi bin Katemo dan dihadiri 2saksi nikah yang masingmasing bernama Suripto bin Rusmin danArifin bin Tuwo; Bahwa saksi mengetahui, Mahar/Maskawinnya berupa uang yangdibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam ketika menikahdan sampai sekarang tetap beragama Islam; Bahwa

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Imam Safii bin ReboMarjuki) dan Pemohon II (Kasmiati binti Kasmudi) yang dilaksanakan padatahun 1988, di Desa Waibu, Kecamatan Salawati Tengah, Kabupaten RajaAmpat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Salawati Utara,Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat;Hal. 13 dari 14 Hal. Penetapan Isbat Nikah Nomor 305/Padt.P/2021/PA.Srog4.