DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Amrah Bin Hamarus Zaman ;Tempat lahir : Belatung (Oku) ;Umur / Tanggal lahir :42 tahun / 26 September 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Rt02 Rw01 Desa Belatung Kec.Lubuk BatangKab.Oku

atau Jalan Lintas Beringin Tebing AbangRt01 Desa Kurup Kec.Lubuk Batang Kab.Oku ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SMP ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahananmasing masing oleh:1.Penyidik tanggal 23062015, Nomor : SP.

ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum dipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi danketerangan mereka telah didengarkan dibawah sumpah yaitu :SAKSI : Heri Anwar Bin Rusdi ; Bahwa, benar Terdakwa telahmelakukan tindak pidana narkotikaBahwa, benar kejadiannya yaitupada hari Rabu tanggal 17 Juni2015 ;Bahwa, benar Tempat kejadiannyayaitu. di rumah terdakwa JalanLintas Beringin Tebing Abang Rt01Desa Kurup Kec.Lubuk

shabu dari Bahtiar maudijual lagi ;= Bahwa, benar pengakuan terdakwaBahtiar membeli shabu sehargaRp. 1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) ;= Bahwa, benar terdakwa memilikinarkotika shabu tidak ada izin dariyang berwenang;SAKSI Hendri Setiawan Bin Mujiono ; = Bahwa, benar Terdakwa telahmelakukan tindak pidana narkotika= Bahwa, benar kejadiannya yaitupada hari Rabu tanggal 17 Juni2015 ;= Bahwa, benar tempat kejadiannyayaitu. di rumah terdakwa JalanLintas Beringin Tebing Abang Rt01Desa Kurup Kec.Lubuk

terdakwa mengakui perbuatannyasebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidananarkotika ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 17 Juni2015 ;Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di rumah terdakwa JalanLintas Beringin Tebing Abang Rt01 Desa Kurup Kec.Lubuk

Padang Besi, Kec.Lubuk Kilangan,Kota PadangPekerjan : WiraswastaNomor Email : 081374100400Selanjutnya disebut TERGUGAT I; 2. Nama : NursuhefriTempat Tanggal Lahir : Pariaman, 21021967Jenis Kelamin : PerempuanTempat tinggal : Jl. Hilalang Padang Besi RT004/RW004,Kel. Padang Besi, Kec.Lubuk Kilangan,Kota Padang.

LubukBaja Kota Kec.Lubuk Baja Kota Batam yaitu PT. Ace HardwareIndonesia Tbk; Bahwa Terdakwa merupakan rekan kerja saksi di PT. AceHardware Indonesia Tbk; Bahwa Terdakwa bekerja di PT.

Lubuk BajaKota Kec.Lubuk Baja Kota Batam; Bahwa yang menjadi korban adalah PT. Ace HardwareIndonesia Tbk; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan PT. Ace HardwareIndonesia sejak bulan September 2019 sebagai HC Reprensetatif danTerdakwa mengundurkan diri pada bulan Maret 2020; Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku Staf HCRepresentative PT.

Lubuk BajaKota Kec.Lubuk Baja Kota Batam dan yang menjadi korbannya adalah PT.

Saksi Fatomi AlWahid HasibuanBahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 sekitar pukul 15.00wib, Terdakwa ditangkap oleh saksi Fatomi AlWahid Hasibuan dan saksiYusril Aldi Mahenra bersama personil Sat Shabara melaksanakan Razia dirumah milik Sdri Ita Nainggolan di Desa Batang Bulu Kec.Lubuk BarumunKab.Padang Lawas;Bahwa berdasarkan hasi penggeldahan ditemukan 7 (tujuh) buah derigenberwarna biru berisikan tuak;Bahwa Terdakwa ditangkap dikarenakan telah menyimpan danmemperdagangkan tuak;Bahwa Terdakwa

Saksi Yusril Aldi MahenraBahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 sekitar pukul 15.00wib, Terdakwa ditangkap oleh saksi Fatomi AlWahid Hasibuan dan saksiYusril Aldi Mahenra bersama personil Sat Shabara melaksanakan Razia dirumah milik Sdri Ita Nainggolan di Desa Batang Bulu Kec.Lubuk BarumunKab.Padang Lawas;Bahwa berdasarkan hasi penggeldahan ditemukan 7 (tujuh) buah derigenberwarna biru berisikan tuak;Bahwa Terdakwa ditangkap dikarenakan telah menyimpan danmemperdagangkan tuak;Bahwa Terdakwa

berupa tuak guna dijual;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, TerdakwaHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN Sbhmembenarkan semua keterangan di persidangan;Terdakwa Rahmat Harahap yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 sekitar pukul 15.00 wib,Terdakwa ditangkap oleh saksi Fatomi AlWahid Hasibuan dan saksi YusrilAldi Mahenra bersama personil Sat Shabara melaksanakan Razia di rumahmilik Sdri Ita Nainggolan di Desa Batang Bulu Kec.Lubuk

Per: PDM61/ LLING/ 03/ 2016, tertanggal 20 Maret2016 yang isi dakwaannya sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Hasbullah Bin Hajar, pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekirapukul 12.00.wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2015, bertempat di Jl.Patimura Rt.08Kel.Mesat Jaya Kec.Lubuk Linggau Timur IT Kota.Lubuk Lubuk Linggau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatan

Tidak ditemukan tandatanda kekerasan.Kesimpulan : Luka lecet dan bengkak diatas disebabkan oleh kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana ketentuan Pasal 44 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam RumahTanggaAtau Kedua:Bahwa ia Hasbullah Bin Hajar pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pukul12.00.wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2015, bertempat di Jl.Patimura Rt.08Kel.Mesat Jaya Kec.Lubuk

Bahwa benar tindak pidana kekerasan terhadap anak kandung dari terdakwa yaitu saksikorban ardian fajar bin hasbullah terjadi pada hari sabtu tanggal 12 Desember 2015sekira jam 12.00 Wib di Jalan mesat Jaya Rt.08 Kel.Mesat Jaya Kec.Lubuk LinggauTimur II Kota.Lubuk Linggau.e Bahwa benar saksi merupakan nenek kandung dari saksi korban ardian fajar yang masihberumur 12 tahun.e Bahwa benar saksi menerangkan sebelum terjadinya pemukulan yang dilakukanterdakwa terhadap saksi korban tersebut, terdakwa sering

Bahwa benar tindak pidana kekerasan terhadap anak kandung dari terdakwa yaitu saksikorban ardian fajar bin hasbullah terjadi pada hari sabtu tanggal 12 Desember 2015sekira jam 12.00 Wib di Jalan mesat Jaya Rt.08 Kel.Mesat Jaya Kec.Lubuk LinggauTimur II Kota.Lubuk Linggau.Bahwa benar saksi korban sebelumnya sedang menonton Tv lalu terdakwa datang danmenghampiri saksi korban lalu terdakwa mengganti saluran Tv melalui resiver.banwa oenar saKsi Koroan mengingaiKan leraaKwa yang seaang mengganti saiuran

Saksi HESTI JAYA Binti SAMSURIZAL.Bahwa benar tindak pidana kekerasan terhadap anak kandung dari terdakwa yaitu saksikorban ardian fajar bin hasbullah terjadi pada hari sabtu tanggal 12 Desember 2015sekira jam 12.00 Wib di Jalan mesat Jaya Rt.08 Kel.Mesat Jaya Kec.Lubuk LinggauTimur II Kota.Lubuk Linggau.Bahwa benar saksi Hesti Jaya merupakan ibu kandung dari saksi korban yang masihdibawah umur.Bahwa benar saksi menerangkan sebelumnya terdakwa juga sering kali melakukanpemukulan terhadap saksi korban

Kec.Lubuk Kilangan KotaPadang2.RULI CHANDRA, Lakilaki, umur + 35 Tahun, Agama Islam, KewargaNegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS, Alamat JI.Kampung JambakNO.70 Rt.001 Rw.009 Kel.Koto Lalang Kec.Lubuk Kilangan KotaPadang Keduanya beranak berinduk beradik berkakak Untukselanjutnya disebut : PEMBANDING semula TERGUGAT A.1,2DANB. Lurah Kelurahan Koto Lalang Kec. Lubuk Kilangan untukselanjutnya disebut Turut Terbanding semula Tergugat BC.

M.YUSUF RAIS Tempat/Tgl Lahir Padang,20031945 Jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani KewargaNegaraan Indonesia, Status Perkawinan Menikah, Alamat KampungJambak Rt/Rw.001/009 Kel.Koto Lalang Kec.Lubuk Kilangan KotaPadang, bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya.2. JUSNI, Tempat/Tgl Lahir Padang, 20051959, Jenis kelaminperempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah tanggaKewarga Negaraan Indonesia, Status Perkawinan cerai mati.

ANWAR, Tempat/Tgl Lahir Padang,02021954 Jenis kelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, KewargaNegaraan Indonesia, Status Perkawinan Kawin, Alamat Cengkeh NanXX Rt/Rw.003/002, Kel.Cengkeh Nan XX, Kec.Lubuk Begalung KotaPadang5.

juta rupiah ).Perbuatan terdakwa SAIFUL Bin SUPRIADI tersebut, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 Kitab Undangundang Hukum PidanaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksi saksi sebagai berikut :Saksi Sunarto Bin Darmosuwito ;> Bahwa, benar setahu saksi terdakwa melakukan tindak Pidana Pencurian;> Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekira jam 02.00 Wib di belakang Puskesmas Dusun Waranata DesaBaturaden Kec.Lubuk

Unsur Mengambil ;Berdasarkan fakta dipersidangan keterangan saksi dan terdakwa sendirimenerangkan :> Bahwa, benar terdakwa Saiful Bin Supriadi bersama Dono, Hendri padahari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 02.00 wib telah melakukanpencurian dirumah Sunarto yang beralamat di belakang Puskesmas DusunWaranata Desa Baturaden Kec.Lubuk Raja Kab.Oku ;> Bahwa, benar sebelumnya hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul18.00 wib terdakwa bersama Doni dan Hendri berkumpul dirumahkontrakan Doni

Unsur Sesuatu Barang ;Berdasarkan fakta dipersidangan keterangan saksi dan terdakwa sendirimenerangkan :Bahwa, benar terdakwa Saiful Bin Supriadi bersama Dono, Hendri padahari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 02.00 wib telah melakukanpencurian dirumah Sunarto yang beralamat di belakang Puskesmas DusunWaranata Desa Baturaden Kec.Lubuk Raja Kab.Oku ;Bahwa, benar sebelumnya hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul18.00 wib terdakwa bersama Doni dan Hendri berkumpul dirumahkontrakan Doni

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Berdasarkan fakta dipersidangan keterangan saksi dan terdakwa sendirimenerangkan :Bahwa, benar terdakwa Saiful Bin Supriadi bersama Dono, Hendri padahari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 02.00 wib telah melakukanpencurian dirumah Sunarto yang beralamat di belakang Puskesmas DusunWaranata Desa Baturaden Kec.Lubuk Raja Kab.Oku ;Bahwa, benar sebelumnya hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul18.00 wib terdakwa bersama Doni dan Hendri

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebi secara bersamasama ;Berdasarkan fakta dipersidangan keterangan saksi dan terdakwa sendirimenerangkan :Bahwa, benar terdakwa Saiful Bin Supriadi bersama Dono, Hendri padahari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 02.00 wib telah melakukanpencurian dirumah Sunarto yang beralamat di belakang Puskesmas DusunWaranata Desa Baturaden Kec.Lubuk Raja Kab.Oku ;Bahwa, benar sebelumnya hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul18.00 wib terdakwa bersama Doni

menyatakan tetap padatuntutan pidananya, dan terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IJAL SABRI Bin ADI SUWITO bersamasama denganUCOK (DPO) pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 00.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2019atau setidaktidaknya masih ditahun 2019 bertempat di Parkiran depanrumah Ruli Baloi Centre RT.11 RW.03 No.48 Kec.Lubuk

Selanjutnya terdakwa berangkatbersama dengan sdr.UCOK mengelilingi Perumahan Ruli Baloi Centre.Setelah sampai di perumahan tersebut, terdakwa bersama dengansdr.UCOK masuk ke dalam Ruli Baloi Centre lalu terdakwa melihat 1(satu)unit sepeda motor merk Yamaha type RXK 135 CC warna biru denganNomor Polisi BP 4502 HC yang sedang terparkir didepan rumah korbanyakni saksi ERLIZA TRIANA yang sebelumnya tidak terdakwa kenali yangberalamat di Ruli Baloi Centre RT.11 RW.03 No.48 Kec.Lubuk Baja Batam.Kemudian

Saksi ERLIZA TRIANA keterangan yang telah diberikan dibawah sumpah dalpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:v Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 06Februari 2019 sekira pukul 00.30 Wib di parkiran depan rumah saksiERLIZA TRIANA yakni Ruli Baloi Centre RT.11 RW.03 No.48 Kec.Lubuk Baja Kota Batam, sedangkan korbannya adalah saksi sendiri;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 274/Pid.B/2019/PN Btmv Bahwa benar sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa IJALSABRI

Setelah sampai di perumahan tersebut, terdakwa bersama dengansdr.UCOK masuk ke dalam Ruli Baloi Centre lalu terdakwa melihat 1(satu) unitsepeda motor merk Yamaha type RXK 135 CC warna biru dengan Nomor PolisiBP 4502 HC yang sedang terparkir didepan rumah korban yakni saksi ERLIZATRIANA yang sebelumnya tidak terdakwa kenali yang beralamat di Ruli BaloiCentre RT.11 RW.03 No.48 Kec.Lubuk Baja Batam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka unsur ini telah terpenuhi.Ad. 4.

SAKSI Erlansyah Bin Hasli ;e Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian ;e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 21Februari 2014 ;e Bahwa tempat kejadiannya yaitu di rumah korban DusunlDesa Lunggaian Kec.Lubuk Batang Kab.Oku ;e Bahwa cara terdakwa berlima bersama kawannya empatorang kawannya mencongkel pintu belakang dengan obengdan mendobraknya lalu masuk ke kamar korban menyekapSuami istri dengan cara menodongkan senpi tiga buah danmengikatnya pakai kain serta handuk dengan menanyakanduit

SAKSI Yuli Yusro Binti Samiri ;e Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian ;e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 21Februari 2014 ;e Bahwa tempat kejadiannya yaitu di rumah korban DusunlDesa Lunggaian Kec.Lubuk Batang Kab.Oku ;e Bahwa cara terdakwa berlima bersama kawannya empatorang kawannya mencongkel pintu belakang dengan obengdan mendobraknya lalu masuk ke kamar korban menyekapSuami istri dengan cara menodongkan senpi tiga buah danmengikatnya pakai kain serta handuk dengan menanyakanduit

Baturaja ;e Bahwa yang punya ide sdr.Gedek ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi saksi telahmemberi keterangannya yang pada pokoknya memperkuatdakwaan dari Penuntut Umum dan terdakwa membenarkanketerangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkanketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian ;Bahwa kejadiannya yaitu. pada hari Jumat tanggal 21Februari 2014 ;Bahwa tempat kejadiannya yaitu di rumah korban DusunlDesa Lunggaian Kec.Lubuk

ide sdr.Gedek ;Menimbang, bahwa yang pada pokoknya terdakwa mengakuiperbuatannya sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian ; Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 21Februari 2014 ;e Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di rumah korbanDusunl Desa Lunggaian Kec.Lubuk

Ww Kec.Lubuk Batang Kab.Ogan Komering Ulu.: Islam: TaniSD Kelas Ikwa ditahan sejak tanggal 01 April 205 sampai dengan sekarang ;kwa dalam perkara ini didamping oleh FAHRUROZI, SH Penasehat Hukumoleh Hakim Ketua untuk mendampingi Terdakwa dipersidangan ; dilan Negeri tersebut ; lah memeriksa berkasberkas perkara ; lah mendengar keterangan saksisaksi ; lah mendengar keterangan Terdakwa ;lah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan; ieelah mendengar Uraian Tuntutan Pidana Jaksa

>,oh Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Jaksa Penuntutgyoio wea Mi dengan Dakwaan sebagai berikut :Pyipiol Smarod ieagies 7 a4 secinniw Cheon iis an ok eit enmeenen io AIR Bahwa ia Terdakwa ARBI Bin RIYALI pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2005am 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan Maret 2005at di Pangkalan Mandi Sungai Wall Desa Bandar Agung Kec.Lubuk Batangatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerahngadilan Negeri Baturaja

PEN dan mereka terdakwa dan didapatiada lima orang laki laki yang sedang main judi jenis songdalam kamar rumah saksi EPENDI Pgl,.PENBahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2015sekira jam 01.00 wib dirumah milik terdakwa di Tanjung SabaRt 03 Rw 02 Kel.Tanjung Saba Kec.Lubuk Begalung.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap merekaterdakwa yang sedang main song dengan menggunakan karturemi di rumah saksi PENDI PGL.PEN.Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa : Uangsebanyak Rp.366.000

SYAHRONIPgl.RONI sedang main judi jenis Song di rumah milik saksi EPENDI Pgl.PEN(Penuntutan terpisah) yang beralamat di Tanjung Saba Rt 03 Rw 02Kel.Tanjung Saba Kec.Lubuk Begalung Kota Padang, saksi Pendi Pgl Penmemberi kesempatan kepada mereka terdakwa ZULBAHRI Cs untukmelakukan main judi jenis song dirumah Pendi PgI.PEN. dan saksi merekaterdakwa memberikan uang kepada saksi Pendi Pgl.Pen sebanyakRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk dana kebersihan rumah PendiPg.Pen, Pendi Pgl.Pen juga menerima

Tanjung Saba Kec.Lubuk Begalung Kota Padang, PENDI PgI.PEN telahmemberi kesempatan kepada mereka terdakwa untuk melakukan permainanjudi jenis song dirumah PENDI PGL. PEN,dan mereka terdakwa memberikanuang kepada PENDI Pgl.

PEN(Penuntutan terpisah) yang beralamat di Tanjung Saba Rt 03 Rw 02Kel.Tanjung Saba Kec.Lubuk Begalung Kota Padang, saksi Pendi Pgl Penmemberi kesempatan kepada mereka terdakwa ZULBAHRI Cs untukmelakukan main judi jenis song dirumah Pendi PgI.PEN. dan saksi merekaterdakwa memberikan uang kepada saksi Pendi Pgl.Pen sebanyakRp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk dana kebersihan rumah PendiPg.Pen, Pendi Pgl.

PEN(Penuntutan terpisah) yang beralamat di Tanjung Saba Rt 03 Rw 02Kel.Tanjung Saba Kec.Lubuk Begalung Kota Padang, PENDI PgI.PEN telahmemberi kesempatan kepada mereka terdakwa untuk melakukan permainanjudi jenis song dirumah PENDI PGL. PEN, dan mereka terdakwamemberikan uang kepada PENDI Pgl.

Mesjid Jamik No. 32 Padang Besi Rt.003 Rw.001 Kel.Padang Besi Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang.Selanjutnya disebut PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca suratsurat bukti ;Telah mendengar saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangdibawah Register No.1309/Pdt.P/ 2013/ PN.PDG, tanggal 17 April 2013mengajukan

Padang Besi Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang ; Bahwa setahu saksi nama orang tua Pemohon yang lakilaki bernama : NURCHANDRA dan orang tua Pemohon yang perempuan bernama AFNI dan adamempunyai anak yang bernama: SASKIA, jenis kelamin perempuan, lahir diPadang pada tanggal 14 Maret 1994 ; Bahwa setahu saksi Pemohon bersidang di Pengadilan Negeri Padang karena iasampai sekarang belum ada mempunyai Akta kelahiran;Saksi 2. Asmirawati.

Padang Besi Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang ; Bahwa setahu saksi nama orang tua Pemohon yang lakilaki bernama : NURCHANDRA dan orang tua Pemohon yang perempuan bernama AFNI dan adamempunyai anak yang bernama: SASKIA, jenis kelamin perempuan, lahir diPadang pada tanggal 14 Maret 1994 ; Bahwa setahu saksi Pemohon bersidang di Pengadilan Negeri Padang karena iasampai sekarang belum ada mempunyai Akta kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi diatas Pemohon tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa

Lubuk Raja.Perbuatan terdakwa PEDRIANSYAH Als PION Bin MAT KIROMtersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 Ayat (2)Kitab Undangundang Hukum PidanaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksi saksi sebagai berikut :Saksi Sunarto Bin Darmosuwito ;> Bahwa, benar setahu saksi terdakwa melakukan tindak Pidana Pencurian;> Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekira jam 02.00 Wib di belakang Puskesmas Dusun Waranata DesaBaturaden Kec.Lubuk

>>Bahwa, benar setahu saksi terdakwa melakukan tindak Pidana Pencurian;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekira jam 02.00 Wib di belakang Puskesmas Dusun Waranata DesaBaturaden Kec.Lubuk Raja Kab.Oku ;Bahwa, benar barang yang diambil 1 (satu) unit sepeda motor merekYahama soul warna hitam nopol BG2193FM tahun 2010 nosin 14 D967902 Noka MH 314D004AK967774 STNK An.

mencocokan nomor STNK dengannomor rangka ternyata sesuai ;> Bahwa, selanjutnya saksi Hiryanto membawa motor tersebut danmelaporkan pada Polisi ;> Bahwa, benar tidak ada perdamaian ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekirajam 02.00 Wib di rumah saksi korban belakang Puskesmas DusunWaranata Desa Baturaden Kec.Lubuk

kemudian dijual kepada terdakwadengan harga rendah dan 2 (dua) buah sendal jepit warna putih adalahsandal milik saksi Saiful ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian tersebut maka didapatlah fakta fakta hukumsebagai berikut :> Bahwa, benar terdakwa melakukan tindak pidana Penadahan ;> Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekira jam 02.00 Wib di rumah saksi korban belakang Puskesmas DusunWaranata Desa Baturaden Kec.Lubuk

keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan :Berdasarkan fakta dipersidangan keterangan saksi dan terdakwa sendirimenerangkan :> Bahwa, benar terdakwa melakukan tindak pidana Penadahan ;> Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016sekira jam 02.00 Wib di rumah saksi korban belakang Puskesmas DusunWaranata Desa Baturaden Kec.Lubuk

DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa EDO Pgl EDO, pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2012, bertempat di Pos Pemuda Jin.Gang Fitra Rt O01 Rw 04Kel.Pampangan Kec.Lubuk Begalung Kota Padang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang mengadili tanpa hakatau. melawan hukum menawarkan untuk = dijual, menjual, membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika

Pegadaian Cabang Tapi Bandar No.566/0p.4.184000/2012tanggal 02 Nopember 2012 adalah seberat 0.14 (nol koma empat belas) gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam asal114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa EDO Pgl EDO, pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2012, bertempat di Pos Pemuda Jin.Gang Fitra Rt O01 Rw 04Kel.Pampangan Kec.Lubuk Begalung Kota

ATAU KETIGABahwa ia terdakwa EDO Pgl EDO, pada hari Selasa tanggal 30 Oktober2012 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2012, bertempat di dalam kamrtidur terdakwa Jin.Gang Fitra RtO01 Rw 04 Kel.Pampangan Kec.Lubuk Begalung Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di JI.

Jin.Gang Fitra Rt01 Rw 04 Kel.Pampangan Kec.Lubuk Begalung Kota Padang , atau pada tempatdimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpahak dan melawan hukum penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendirijenis shabu dengan berat bruto 0,14 (nol koma empat belas) gram yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 sekira pukul 10.00 wibbertempat dirumah terdakwa,terdakwa menggunakan shabu denganmenggunakan alat

terungkap didaiam persidangan berupaketereangan para Saksi, surat dan keterangan terdakwa diperoleh fakta : Bahwa benar sebelumnya terdakwa telah membeli 1 (satu) paketnarkotika jenis Shabu dari kenalan terdakwa bernama Feby pada hari SELASAtanggal 30 Oktober 2012 sekira pukul 08.00 wib didaerah mata Air KotaPadang ; Bahwa benar sewaktu Edo pgl Edo pada hari Selasa tanggal 30Oktober 2012 sekira pukul 10.00 wib bertempat didaiam kamar tidur terdakwayakni di jalan Gang fitra RT.O1 RWO04 Kel.Pampangan Kec.Lubuk

Duplik dari Terdakwa yang tetap padaPembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepan persidangandengan Surat Dakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana yaitumelanggar pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat nomor 12 tahun 1951;;Dakwaan:wonnnnnnnee Bahwa ia terdakwa SIRAUDIN BIN ZAIDAN pada hari SELASA tanggal 30 Juni2015 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu dalam bulan JUNI tahun2015 bertempat di jalan Coer desa kurup Kec.Lubuk

barang bukti tersebut diakui milik Majik teman terdakwa belum tertangkap(DPO) yang dititipkan kepeda terdakwa tujuannya untuk melekukan pencuriansepeda motorAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatanSAKSI: SUTRISMAN BIN ISMAIL;Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekira pukul 16.30 wib;Terdakwa telah ditangkap oleh anggota polisi polsek Lubuk Batang Kab OkuBahwa ditangkap di jalan Cor beton desa kurup Kec.Lubuk

keterangannyatersebut yang pada pokoknya memperkuat dakwaan dari Penuntut Umum dan terdakwamembenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :=>=>=>=>Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata tajampada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekira pukul 16.30 wib,terdakwa telahditangkap oleh anggota polisi polsek Lubuk Batang Kab OkuBahwa ditangkap di jalan Cor beton desa kurup Kec.Lubuk

mengakui perbuatannyaSebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta faktahukum sebagai berikut :=>=>=>=>Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekira pukul 16.30 wib;Terdakwa telah ditangkap oleh anggota polisi polsek Lubuk Batang Kab OkuBahwa ditangkap di jalan Cor beton desa kurup Kec.Lubuk

MENYERAHKANMENGUASAI MEMBAWA MEMPUNYAI PERSEDIAAN PADANYA ATAUMEMPUNYAI DALAM MILIKNYA MENYIMPAN MENGANGKUTMENYEMBUNYIKAN MEMPERGUNAKAN ATAU MENGELUARKAN DARIINDONESIA SESUATU SENJATA PEMUKUL SENJATA PENIKAM ATAUSENJATA PENUSUK;Yang dimaksud dengan unsure ini adalah unsure bersifat alternatif cukup salahsatu unsure saja yang terbukti.Berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidanganterungkap bahwa benar pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekira jam 16.30wib dijalan Coer Desa Kurup Kec.Lubuk

Memberi izin atau kuasa kepada pemohon TINNI,SE selaku ibu kandung dari anak yang masih dibawah umur nama : WAHYU ANANDA, laki-laki, lahir di Padang tanggal 11 Juli 2004 (Akta kelahiran No.6503/1920/05/T) Untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.645/Kel.Cengkeh Nan XX Gambar Situasi No.187 tanggal q19-4-2005 yang terletak di Kelurahan Cengkeh Nan XX Kec.Lubuk Begalung Nan XX Kota Padang dengan Luas 320 M2;3.

Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/117/1/2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kec.Tebet Kota Jakarta Selatan ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangdiberi nama :WAHYU ANANDA, lakilaki,lahir di Padang tanggal 11 Juli 2004(Akta Kelahiran No.6503/1920/05/T); Bahwa selama perkawinan tersebut, pemohon dan isteri pemohonmemiliki sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No.645/Kel.Cengkeh NanXX Gambar Situasi No.187 tanggal 19042005 yang terletak di KelurahanCengkeh Nan XX Kec.Lubuk

Begalung Nan XX Kota Padang dengan luas 320M2 yang mana didalam Sertifikat Hak Milik tersebut tercantum sebagaipemegang Hak adalah Ir.Musril dan Tinni.SE (pemohon dan suami pemohon);ee Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2010 suami pemohon tersebutmeninggal dunia karena sakit.sesuai dengan Surat Keterangan Kematianmomor : 739/LCXGLB/X2010 tanggal 19 Oktober 2010 yang dikeluarkan olehLurah Cengkeh Nan XX Kec.Lubuk Begalung; Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon tersebut, terhadapSertifikat Hak Milik

Memberi izin atau kuasa kepada pemohon TINNI,SE selaku ibukandung dari anak yang masih dibawah umur nama : WAHYU ANANDA, lakilaki, lahir di Padang tanggal 11 Juli 2004 (Akta kelahiran No.6503/1920/05/T)Untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.645/Kel.Cengkeh Nan XXGambar Situasi No.187 tanggal q1942005 yang terletak di Kelurahan CengkehNan XX Kec.Lubuk Begalung Nan XX Kota Padang dengan Luas 320 M2;3.

OKU.Bahwa di Desa Lubuk Banjar, Kec.Lubuk Raja, Kab. OKU ada kelompok tanikaret yang beranggotakan 54 (lima puluh empat) orang termasuk saksibadarudin Bin Muhayat ;Bahwa saksi tidak mengenal Sdr.

Pol BG 8664 F danNopol BG 9964 LF adalah mobil yang mengangkut getah karet milik kelompokDesa Lubuk Banjar Blok D, Kec.Lubuk Raja, Kab. OKU yang dibelioleh AgusSubandi Als SuyatnoAls No melaluisaksi Badarudin Bin Muhayat.Bahwa yang harus dibayar oleh Agus Subandi Als Suyatno harga karet kepadakelompok Desa Lubuk Banjar adalah sebesar Rp. 121.000.000. (seratus duapuluh satu juta rupiah)namun baru dibayarnya sebesar Rp. 20.000.000.

Saksi Agus Subandi Bin Sukarji :Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana penggelapan dan penipuan bersamasama dengan saksi.Bahwa yang menjadi korban penggelapan dan penipuan yang kami lakukan adalahsaksi Badarudin Bin Muhayat dari hasil penjualan getah karet pada tanggal 02Desember 2013 di Desa Lubuk Banjar Blok D, Kec.Lubuk Raja, Kab. OKU.Bahwa saksi dengan terdakwa sudah berteman selama 2 (dua) Tahun dan saksimengenal terdakwa di Lubuk Batang, Kec.

uang hasil penjualan dibagi dua(terdakwa dan saksi Agus Subandi Bin Sukarji ) kemudian dan terdakwa dansaksi Agus Subandi Bin Sukarji kabur dan menghilang.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 November 2013 sekira jam 13.00 Wibterdakwa menghubungi saksi Agus Subandi Bin Sukarji dan mengatakan adatender di daerah Batumarta Unit IV saksi Agus Subandi Bin Sukarji disuruhdatang kerumah terdakwa yang bertempat di Batumarta Unit IV dan saksidisuruh ikut tender di kelompok tani di Blok D Desa Lubuk Banjar, Kec.Lubuk

Susilo bin Sumarto) ;a warna biru (dikembalikan kepada saksi Supratikno bin Samsudin) ;ar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribuengar pembelaan para terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganya agar para terdakwa diringankan hukumannya karena : para Terdakwaanya ;bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumaan sebagai berikut :ikwa Hapiyon bin Tamrin bersama Nur Muhamad bin Sukri pada hari Seninsekira jam 03.00 wib di Desa Lubuk Batang Kec.Lubuk

dinaikan sepeda.n terdakwa I dan terdakwa II diatur dan diancam dalam ketentuan pasal 363 .ae KUHP ;ng bahwa untuk membuktikan dakwaanya tersebut penuntut umumah menghadapkan saksisaksi dan telah didengar keterangan merekaan dibawah sumpah yaitu sebagai berikut :us Suyono bin Musnan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :a para terdakwa ditangkap karena kasus pencurian balem ;S aa 7 i 4 a kejadiannya pada hari senin tgl.69 2005, sekira jam 06.00 pagi dikebun karet saya di Desa Lubk Banjar Kec.Lubuk

segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, danputusan ini merupakan satu kesatuan yang tak dapat dipisahkan danimbangkan dalam uraian pertimbangan putusan perkara ini ;berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktibukti tersebut saling bersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagainar para terdakwa telah mengambil getah balem sebanyak 7 keping tanpabenar kejadiannya pada hari senin tgl.692005, sekira jam 06.00 pagi dikebunilik saya di Desa Lubuk Banjar Kec.Lubuk

tengkulak karet di Tran tu kemudian Sdr.JONI bertanyaNURUL itu masih tengkulak karet dak dijawab oleh terdakwa iyo masihkemudian di jawab oleh Sdr.BUDI Itu Bae kemudian dijawab lagi olehterdakwa Yo sudah besok bae kito ketemu lagi selanjutnya pada hari rabutanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 10:00 WIB terdakwa kembali di telephone olehSdr.JONI dan mengajak terdakwa ke Tran untuk survei lokasi, kemudianterdakwa berangkat dari kota baturaja sedangkan Sdr.JONI dan Sdr.BUDIberangkat dari desa Markisa SP Il Kec.Lubuk

mengatakan akan menjemput merekadijalan tembusan kepayang Blok C desa Lubuk Banjar kemudian setibanyadidesa Lubuk Banjar terdakwa melihat sdr.JONI dan Sdr.BUDI sudah sampaiduluan ditempat tersebut kemudian terdakwa mengajak sdr.JONI dan sdr.BUDIkerumah orang tua terdakwa yang beralamatkan di desa Lekis rejo Blok BBatumarta III dan tiba sekitar pukul 11:30 wib, kemudian beristirahat, dan sekirapukul 13:00 WIB terdakwa bersama dengan Sdr.BUDI pergi menuju rumahkorban (NURUL) di Blok E Desa lubuk Banjar Kec.Lubuk

Unsur Namun perbuatan tersebut tidak selesai, tidak selesainyaperbuatan tersebut bukan sematamata disebabkan karenakehendak terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa benar berdasarkan keterangan Saksisaksi danTerdakwa dimuka persidangan ditemukan faktafakta dalam perkara ini yangmenerangkan bahwa terdakwa bersamasama dengan Sdr.BUDI ALEX (DPO)dan saksi JONI ARISANDI telah melakukan pencurian dengan kekerasan dirumah saksi korban NURUL AMAL di Desa Lubuk Banjar Kec.Lubuk RajaKab.OKU telah gagal mendapatkan

A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TAMBRIN PGL PERITempart lahir PadangUmur/Tgl.lahir wn /05 Mei TahunJenis kelaminLakilakinesangeaa IndonesiaPekerjaan ;SopirAl tama Komp.Unand Blok D1/10/01 RT.1 RW.10Agama , Kel.Bandar Buat Kec.Lubuk Kilangan KotaPendidikan PadangIslamSDA.Terdakwa ditangkap tanggal 22 April 2014 ;B.Telah ditahan berdasarkan

PERI ditangkap pada hari Kamis tanggal 22Mei 2014 sekira pukul 17.00 wib bertempat di Komplek Unand Blok D1/10/01RT.1 RW.10 Kel.Bandar Buat Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap 3 orang lakilaki tersebutyaitu Riki dan Yana Mulyana, pada saat dilakukan penggeledahan diatas rumahterdakwa tersebut kemudian ditemukan 1 paket kecil daun ganja kering yangtersimpan didalam saku Jacket Levis warna biru yang tergantung didindingruang tamu rumah ; Bahwa benar pada

PERI ditangkap pada hari Kamis tanggal 22Mei 2014 sekira pukul 17.00 wib bertempat di Komplek Unand Blok D1/10/01RT.1 RW.10 Kel.Bandar Buat Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan' terhadap saksi sedang beradadirumah terdakwa, pada saat dilakukan penggeledahan diatas rumah terdakwatersebut kemudian ditemukan 1 paket kecil daun ganja kering yang tersimpandidalam saku Jacket Levis warna biru yang tergantung didinding ruang tamurumah ;e Bahwa benar pada saat dilakukan

bukti dipersidangan kepada saksi, saksi membenarkanbahwa barang bukti tersebut ada hubungannya dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamembenarkannya dipersidangan ;Menimbang, selanjutnya terdakwa di persidangan telah pula memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa : TAMBRIN Pgl PERI:Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul17.00 wib bertempat di Komplek Unand Blok D1/10/01 RT.1 RW.10 Kel.BandarBuat Kec.Lubuk

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk Tanaman:Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam persidangan berupaketerangan saksi saksi dan keterangan terdakwa diperoleh fakta :Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam persidangan berupaketerangan saksi saksi dan keterangan terdakwa diperoleh fakta : Bahwabenar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira jam17.00 wib bertempat di Komplek Unand Blik D 1/10/01 RT.1 RW.10 Kel.BandarBuat Kec.Lubuk