kepemilikan saham pada suatu perseroan, bukukepemilikan saham membuktikan bahwa orangorangnya sebagai pemiliksaham dan dia mempunyai hak dan kewenangan didalam mengambilkeputusan dan kebijakan dalam suatu perseroan, apabila terjadi peralihansaham karena warisan berarti disini nantinya akan ada Rapat UmumPemegang saham (RUPS) bahwa dia sebagai ahli waris dari pemegangsaham mayoritas ketika dia sudah ditentukan sebagai ahli waris daripadapemegang saham mayoritas maka dengan sendirinya dia akan masuk kedaftar

kepemilikan saham pada suatu perseroan, bukukepemilikan saham membuktikan bahwa orangorangnya sebagai pemiliksaham dan dia mempunyai hak dan kewenangan didalam mengambilkeputusan dan kebijakan dalam suatu perseroan, apabila terjadi peralihansaham karena warisan berarti disini nantinya akan ada Rapat UmumPemegang saham (RUPS) bahwa dia sebagai ahli waris dari pemegangsaham mayoritas ketika dia sudah ditentukan sebagai ahli waris daripadapemegang saham mayoritas maka dengan sendirinya dia akan masuk kedaftar

CORNELIS MAHULETE telah pensiun sejaktanggal 1 Juli 2008 sesuai dengan Surat KeputusanKepala Badan Kepegawaian No. 0084/Kep/EV/787/08, dengan demikian sejak tanggal 01 Juli2008 yang bersangkutan tidak berhak lagimenerima gaji, akan tetapi pada bulan September562008 nama yang bersangkutan di maskan lagi kedaftar gaji SMA Negeri 10 Ambon sampai denganbulan Mei 2008, sehingga total pembayaran gajiyang bersangkutan sebesar Rp.53.823.000,4. NY. S.

selain permasalalahan AC yang menghambatadalah karena ada keterbatasan ruang gerak dan akses para pekerja,peralatan, tempat material ke lokasi terbatas para pekerja terbatas juga;Bahwa Saksi mengetahui ada surat peringatan yang diterbitkan oleh Tergugat dan 3 kali surat peringatan;Bahwa setiap peringatan dari Tergugat dijawab oleh Penggugat;Bahwa seingat Saksi prestasi pekerjaan sampai dengan adanya pemutusankontrak sudah mencapai 57 % ;Bahwa Saksi menyatakan dalam Berita Acara usulan pencantuman kedaftar

NgTjuen Wie ;41.Bahwa atas perbuatan TERGUGAT tersebut dengan masihmenahan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) sah milikPENGGUGAT dan bahkan akan melelang objek yang sah milikPENGGUGAT tersebut, dimana atas objek tanah dan bangunanmilik PENGGUGAT tersebut telah secara nyata dimasukkan kedaftar barang lelang yang telah dicantumkan pada berita suratkabar menunjukkan bahwa TERGUGAT telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum yang menimbulkan kerugian bagiPENGGUGAT, dimana akibat perobuatan TERGUGAT tersebutPENGGUGAT

Bahwa dengan dimauskannya tanahtanah milik Penggugat Rekonepensi kedaftar asset milik Tergugat Rekonpensi, maka secara hukum ParaPenggugat Rekonpensi merasa sangat dirugikan, sehingga cukup alasanhukum apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Memutus menghukumTergugat Rekonpensi untuk menghapus tanahtanah milik PengguatHalaman 65 dari hal 133 Putusan No 82/Pdt.G/2016/PN BlbRekonpensi sebagaimana tersebut pada angka 3 diatas dari daftar assetmilik Tergugat Rekonpensi.

lembagalembaganya mengacu padaPasal 6, Pasal 13, Pasal 18, Pasal 30, Pasal 34, Pasal 43, Pasal 48, Pasal 50dan Pasal 64;Bahwa jika perorangan yang bukan badan hukum yang secara aktif menawarkanmasyarakat untuk bergabung dengan dia untuk menanamkan dana dan diatercatat sebagai pemain dipasar modal maka terkena dalam Pasal 103 tersebut;Bahwa jika penghimpun dana aktif yang tidak menceritakan resikoresikonya jikadia perusahaan pialang maka Bapepam berwenang mencabut Ijin memberikandenda dan memasukan kedaftar

Desi yangditugaskan oleh terdakwa hanya untuk menyesuaikan dan mencocokan uang fisik kedaftar lembar gaji karyawan dan slip gaji (mensteples uang pada slip gaji). Saksi. EvaHal. 140 dari 62 hal. Putusan No. 7/PID/2018/PT JMBdan Saksi. Desi tidak melakukan pengecekan total jumlah yang tertera dalam daltargaji;Bahwa Selanjutnya, Saksi. Eva dan Saksi. Desi menyerahkan hasil uang gaji yang telahdisteples kepada terdakwa.

administrasi yaitu jaminan penawaran dan surat penawaran;Bahwa rekanan yang dinyatakan TL oleh Paniitia tapi sebagai pemenang adalahCV.Sinar kasih, CV.Zamhara pemenang cadangan I, dan CV.Mitra sebagai pemenangcadangan II.Bahwa didalam kwalifikasi teknis memakai sistem gugur sekitar 70% makanya tidakseluruh item yang diregistrasi dan bisa saja karena memakai sistem Faste Grade haltersebut tergantung spesifikasi barangnya, jadi intinya memakai fasten grade 75%direkap semua barang sampai 75% baru dilanjutkan kedaftar

Nirwana Jaya SejatiBahwa apabila Pembuktian Kualifikasi ditemukan pemalsuan data,maka pemenang lelang digugurkan, dan badan usaha atau pesertaperorangan dimasukkan kedaftar hitam (Balack list), serta dilaporkankepada pihak kepolisian atas perbuatan pemalsuan tersebut;Bahwa yang melakuan sanggahan adalah PT. TITIAN MITRANUSANTARA dan PT. RAMAWWAYA;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui ada arahan untukmemenangkan PT.

administrasi yaitu jaminan penawaran dan surat penawaran;Bahwa rekanan yang dinyatakan TL oleh Paniitia tapi sebagai pemenangadalah CV.Sinar kasih, CV.Zamhara pemenang cadangan , dan CV.Mitrasebagai pemenang cadangan I.Bahwa didalam kwalifikasi teknis memakai sistem gugur sekitar 70% makanyatidak seluruh item yang diregistrasi dan bisa saja karena memakai sistem FasteGrade hal tersebut tergantung spesifikasi barangnya, jadi intinya memakai fastengrade 75% direkap semua barang sampai 75% baru dilanjutkan kedaftar

Nirwana Jaya SejatiBahwa apabila Pembuktian Kualifikasi ditemukan pemalsuandata, maka pemenang lelang digugurkan, dan badan usahaatau peserta perorangan dimasukkan kedaftar hitam (Balacklist), serta dilaporkan kepada pihak kepolisian atas perbuatanpemalsuan tersebut;Bahwa yang melakuan sanggahan adalah PT. TITIAN MITRANUSANTARA dan PT. RAMAWIJAYA;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui ada arahan untukmemenangkan PT.

SATRIA LESTARI MULTINirwana Jaya SejatiBahwa apabila Pembuktian Kualifikasi ditemukan pemalsuan data, makapemenang lelang digugurkan, dan badan usaha atau pesertaperorangan dimasukkan kedaftar hitam (Balack list), serta dilaporkankepada pihak kepolisian atas perbuatan pemalsuan tersebut;Bahwa yang melakuan sanggahan adalah PT. TITIAN MITRANUSANTARA dan PT. RAMAWIJAYA;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui ada arahan untukmemenangkan PT.

2015;Bahwa dalam HPS ' wmasingmasing Proyek pembangunannormalisasi saluran sungai lobu desa lobu, sungai lobu desaniubulan, sungai lobu desa kadodi, sungai lobu desa uhauhangon,sungai pioto desa balean, dan sungai pioto desa bahinginkecamatan lobu kabupaten banggai tahun 2015, dimana saksi dapatmenentukan harga satuan Galian Tanah dengan Alat Berat yakniRp.23.323,46 (dua puluh tiga ribu tiga ratus dua puluh tiga rupiahempat puluh enam sen) dari daftar upah dan harga satuan bahansaksi memasukkan kedaftar

tahun 2015;Bahwa dalam HPS masingmasing Proyek pembangunan normalisasisaluran sungai lobu desa lobu, sungai lobu desa niubulan, sungai lobudesa kadodi, sungai lobu desa uhauhangon, sungai pioto desa balean,dan sungai pioto desa bahingin kecamatan lobu kabupaten banggaitahun 2015, dimana saksi dapat menentukan harga satuan Galian Tanahdengan Alat Berat yakni Rp.23.323,46 (dua puluh tiga ribu tiga ratus duapuluh tiga rupiah empat puluh enam sen) dari daftar upah dan hargasatuan bahan saksi memasukkan kedaftar

PN.PalBahwa dalam HPS masingmasing Proyek pembangunan normalisasi saluran sungai lobu desalobu, sungai lobu desa niubulan, sungai lobu desa kadodi, sungai lobu desa uhauhangon, sungaipioto desa balean, dan sungai pioto desa bahingn kecamatan lobu kabupaten banggai tahun2015, dimana saksi dapat menentukan harga satuan Galian Tanah dengan Alat Berat yakniRp.23.323,46 (dua puluh tiga ribu tiga ratus dua puluh tiga rupiah empat puluh enam sen) daridaftar upah dan harga satuan bahan saksi memasukkan kedaftar

2015.Bahwa dalam HPS masingmasing Proyek pembangunan normalisasi saluran sungai lobu desa lobu,sungai lobu desa niubulan, sungai lobu desa kadodi, sungai lobu desa uhauhangon, sungai pioto desabalean, dan sungai pioto desa bahingin kecamatan lobu kabupaten banggai tahun 2015, dimana saksidapat menentukan harga satuan Galian Tanah dengan Alat Berat yakni Rp.23.323,46 (dua puluh tigaribu tiga ratus dua puluh tiga rupiah empat puluh enam sen) dari daftar upah dan harga satuan bahansaksi memasukkan kedaftar

2015.Bahwa dalam HPS masingmasing Proyek pembangunan normalisasi saluran sungai lobu desalobu, sungai lobu desa niubulan, sungai lobu desa kadodi, sungai lobu desa uhauhangon, sungaipioto desa balean, dan sungai pioto desa bahingin kecamatan lobu kabupaten banggai tahun2015, dimana saksi dapat menentukan harga satuan Galian Tanah dengan Alat Berat yakniRp.23.323,46 (dua puluh tiga ribu tiga ratus dua puluh tiga rupiah empat puluh enam sen) daridaftar upah dan harga satuan bahan saksi memasukkan kedaftar

2015.Bahwa dalam HPS masingmasing Proyek pembangunan normalisasi saluran sungai lobu desa lobu,sungai lobu desa niubulan, sungai lobu desa kadodi, sungai lobu desa uhauhangon, sungai pioto desabalean, dan sungai pioto desa bahingin kecamatan lobu kabupaten banggai tahun 2015, dimana saksidapat menentukan harga satuan Galian Tanah dengan Alat Berat yakni Rp.23.323,46 (dua puluh tigaribu tiga ratus dua puluh tiga rupiah empat puluh enam sen) dari daftar upah dan harga satuan bahansaksi memasukkan kedaftar

uangTransportasi sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)maupun uang Saku sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima riburupiah) per orang tidak diperlihatkan dan yang diperlihatkan hanyadaftar penerima Dana sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) per orang untuk mengelabui para peserta seolaholah honoryang diterima sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) perorang yang nantianya namanama yang terdapat pada daftar honorsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) disalin Kembali kedaftar