Ditemukan 114 data
37 — 9
Ani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 4 Maret 2016, sekira pukul 01.00 WIB pihakKepolisian datang ke rumah Saksi di Jalan M Yamin Gang Cemara No.165RT/RW 001/001 Kel.Aur Kuning Kecamatan ABTB Kota Bukittinggi, laluPetugas Polisi menjelaskan kepada Saksi hendak mengambil sepeda motormerek Honda Scoopy warna pink kombinasi putih No.Pol.
MULIA FADILAH, SH
Terdakwa:
ARMEN Pgl. MEN
52 — 5
YAMIN RT.O1 RW.O1 Kel.Aur Kuning Kec.
34 — 6
Yamin, SH Gang Beringin Aur Atas Kel.Aur Kuning Kec.
56 — 7
diKomplek Imperial Court No.73 Kel.Indra Kasih Kec.MedanTembung Kota Medan Provinsi Sumatera Utara dalam halini diwakili oleh kuasanya A.D HANDOKO.SH, PANANGIANSINAMBELA.SH dan RIKY PD SIHOMBING.SH masingmasing adalah advokad dan Penasihat Hukum yangberkantor di Jalan Kapten Muslim, Komp Griya Riatur IndahNo.67 Medan Provinsi Sumatera Utara berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 18 Februari 2012, selanjutnyadisebut PELAWAN;LAWANAMRAN YUNUS, pekerjaan Wiraswasta beralamat di Jalan Pemuda Baru No.7 Kel.Aur
71 — 21
Bahwa tidak benar dan tidak pernahnya Tergugat 3menyerahkan Sertifikat No.557/Kel.Aur Kuning = a/n ibuTergugat 3 juliana sebagai jaminan utang Tergugat 1,Tergugat 2,Tergugat 3 dan Tergugat 4 kepada Penggugat,sebab Pengugat 3 tidak pernah meminjamkan uang ataumenerima penitipan uang kontan dari Penggugat, jadi tidakadanya hubungan hukum antara Tergugat dengan Penggugat,karenanya tidak relevan Tergugat 3 yang harus menanggungutang para Tergugat minus Tergugat 3 kepada Penggugat.Yang benar Tergugat
1.084.000.000, ( Satu MilyarDelapan Puluh Empat Juta Rupiah ) adalah patut ditolak,karena tidak wajar dan tidak patut adalah pemerasanberupa rente yang bertentangan dengan undang undang.9. bahwa permohonan sita jaminan dari Penggugat adalahpatut ditolak karena tidak adanya hubungan Tergugat 3dengan Penggugat, sebab Tergugat 3 tidak pernahmeminjamkan uang atau menerima titipan dari Penggugat,karenanya Penggugat tidak ada ganti rugikan olehTergugat 3, dan Tergugat 3 tidak pernah menyerahkansertifikat No.557/ Kel.Aur
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
MUKRONI Alias RONI Bin M. HIPNI
65 — 15
., Penasihat Hukum pada Yayasan Lembaga Bantuan HukumGarda Duta Keadilan (LBH GDK) yang beralamat di Jalan Lintas Sumatera Kel.Aur Gading, Kec. Sarolangun, Kab.
43 — 12
., Penasihat Hukum pada Yayasan Lembaga Bantuan HukumHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN SrlGarda Duta Keadilan (LBH GDK) yang beralamat di Jalan Lintas Sumatera Kel.Aur Gading, Kec. Sarolangun, Kab.
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD CHAIRUL
29 — 6
rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukumanseringanringannya dan Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa Muhammad Syofian pada hari Selasa tanggal 16Juni 2020 sekira pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di Jalan Brigjen Katamso Kel.Aur
26 — 12
Aur GadingKec.Sarolangun Kab.Sarolangun; Bahwa, Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat yangditerima Anggota Polisi Sat Narkoba bernama Briptu FALDANO, bahwadidaerah Simpang Raya Kel.Aur Gading sering terjadi transaksi jual belliNarkotika jenis shabushabu, dan untuk menindaklanjuti informasi tersebutdilakukan pengintaian dan penyelidikan disekitar Simpang Raya; Bahwa, Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengananggota antara lain bernama FALDANO, ALFAJAR WAHONO dan
163 — 98
GDK) yang beralamat di Jalan Lintas Sumatera, Kel.Aur Gading, Kec. Sarolangun, Kab.
78 — 35
EdoSaputra melakkan penangkapan terhadap saya didepan warnet Siska kel.Aur Gading, Kec. Sarolangun, Kabupaten Sarolangun, selanjutnya dengandisaksikan sdr. Ahmada Yani dan sdr.
53 — 11
Putusan No. 194/Pat.G/2012/PA.BktDalam Pokok Perkara:Bahwa apa yang telah diuraikan dalam eksepsi juga termasuk dalampokok perkara dan pada perinsipnya para Penggugat tetap bertahandengan gugatan para Penggugat dan menolak eksepsi/jawaban paraTergugat, kecuali secara tegas para Penggugat akuli;Bahwa para Tergugat telah mengakui objek sengketa tersebut yaitusertifikat hak milik Nomor:284/Kel.Aur Kuning, GS No.313/1990 tanggal9 Maret 1990 a/n pemilik para Penggugat dan para Tergugat yangdiperoleh dari
SLAMET ARYADI
Tergugat:
PT. GARDA BHAKTI NUSANTARA
64 — 15
Sugiono No. 12 Kel.Aur, Kec.
63 — 22
., Penasihat Hukum pada Yayasan Lembaga Bantuan HukumGarda Duta Keadilan (LBH GDk) yang beralamat di Jalan Lintas Sumatera Kel.Aur Gading, Kec. Sarolangun, Kab.
46 — 6
saatitu Terdakwa berada di dalam mobil tersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa narkotika shabu tersebut adalahmilik saksi BUSTOMI yang mana pada saat pihak kepolisian melakukanpenangkapan Terdakwa melihat dengan mata kepala Terdakwa sendirisaksi BUSTOMI membuang kotak rokok surya gudang garam 16 kebelakang tepatnya di sebelah kanan Terdakwa;Bahwa Terdakwa menerangkan sebelum ditangkap ada menggunakannarkotika shabu bersama dengan saksi BUSTOMI dan SUHERI di rumahsaksi SUHERI yang berada di Rt.05 Kel.Aur
1.ANDI SUGANDI DARMANSYAH, SH
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
AHMAD YANI BIN H. BUSTAMI
80 — 26
Syafi, yang dibawah sumpah dalam persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya antara lain sebagai berikut :Bahwa terjadinya tindak pidana penipuan tersebut pada hari dan tanggaltidak ingat bulan AprilMei 2014, dan awalnya terjadi penipuan tersebutadalah pada tanggal 10 Desember 2013 yaitu dirumah saksi di Rt.05 Kel.Aur Gading Kec. Sarolangun Kab.
27 — 12
., Penasihat Hukum pada Yayasan Lembaga Bantuan HukumGarda Duta Keadilan (LBH GDK) yang beralamat di Jalan Lintas Sumatera Kel.Aur Gading, Kec. Sarolangun, Kab.
42 — 4
di dalam mobil tersebut;Bahwa saksi menerangkan bahwa narkotika shabu tersebut adalah milikBUSTOMI yang mana pada saat pihak kepolisian melakukan penangkapansaya melihat dengan mata kepala saya sendiri Terdakwa membuang kotakrokok surya gudang garam 16 ke belakang tepatnya disebelah kanan saya.Bahwa saksi menerangkan sebelum ditangkap ada menggunakannarkotika shabu bersama dengan BUSTOMI dan SUHERI di rumah saksiHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2014/PN BkoSUHERI yang berada di Rt.05 Kel.Aur
24 — 9
., Penasihat Hukum pada Yayasan Lembaga Bantuan HukumGarda Duta Keadilan (LBH GDK) yang beralamat di Jalan Lintas Sumatera Kel.Aur Gading, Kec. Sarolangun, Kab.
29 — 11
LimaPuluh Kota, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATIl/PEMBANDING;Lawan:1.LILIS ZULVERA,bertempat tinggal di Tangah Sawah Rt. 002 / Rw. 001, Kel.Aur Tajungkang Tangah Sawah, Kec. Guguk Panjang, KotaBukittinggi,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING;2. NIRMA,bertempat tinggaldi Jin. Silojang Dt. P. Basal Rt. 004/ Rw. 001(depan Kantor Lurah), Kel. Aur Tajungkang Tangah Sawah, Kec.Guguak Panjang, Kota Bukittinggi,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II/TERBANDING;3. RAHMA WATI BOTI, S.H.