Ditemukan 152 data
64 — 6
Kemandungan Kec.Tegal Barat Kota Tegal, atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut ;Bahwa pada mulanya Terdakwa M. AMIR SYAIKHU Bin AGUS ZAINI MAAWIpada hari Jum?at tanggal 29 Nopember 2013 sekira pukul 18.30 WIB mendapat telpondari Sdr.
Kemandungan Kec.Tegal Barat Kota Tegal, atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada mulanya Terdakwa M. AMIR SYAIKHU Bin AGUS ZAINI MA?AWI padahari Jum?at tanggal 29 Nopember 2013 sekira pukul 18.30 WIB mendapat telpon dariSdr.
Kemandungan Kec.Tegal Barat Kota Tegal, atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal,sebagaiorang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 05/Pid.Sus/2014/PN TglGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut Bahwa pada mulanya Terdakwa M. AMIR SYAIKHU Bin AGUS ZAINI MAAWI padahari Jum?
13 — 1
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman bersamadirumah orangtua Pemohon di Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal selama 1tahun, dirumah orang tua istri di kelurahan Kemandungan Kecamatan Tegal Baratselama tahun, dirumah kontrakan di Debong Lor selama 5 tahun, dikontrakan diHalaman 1Putusan Nomor : 0668/Padt.G/2013/PA.Tg.desa Pekauman kulon Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal selama 3 tahun,terakhir tinggal di rumah guna kaya selama tahun;a.
27 — 7
PENETA PANNomor 21/Pdt.P/2016/PN Tgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon:1 Erwin Susanto, ST, lahir di Semarang, pada tanggal 08 September 1977, WargaNegara Indonesia, Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Perumahan Taman Sejahtera6 nomor 12, Rukun Tetangga 003, Rukun Warga 003, Kelurahan Kemandungan
13 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.05 Desa Jemasih, Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes,sebagai 'Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.O1 RW.01 Desa Kemandungan
23 — 14
Kemandungan Kec. Tegal BaratKota Tegal sebagai teman bermain tenis.c. Bahwa pada tahun 2008 Saksi 1 membeli1 (satu) unit angkot trayek Tegal Slawi MerkMitsubisi Nopol.
Kemandungan Kec. Tegal BaratKota Tegal sebagai teman bermain tenis.3. Bahwa pada bulan Desember 2008 Sar.Tang Ing Djie (Saksi 1) membeli 1 (satu) unitangkot trayek Tegal Slawi merk Mitsubisi Nopol G1209AP warna kuning dari Sdr.
10 — 5
SALINANPUTUSANNomor: 0122/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Kemandungan RT.07 RW. 03 Desa Babalan KidulKecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan, sebagai "Penggugat";LAWANXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan
75 — 12
Kemandungan Kec.Tegal Barat Kota Tegal, atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada mulanya Terdakwa M. AMIR SYAIKHU Bin AGUS ZAINI MAAWIpada hari Jum?at tanggal 29 Nopember 2013 sekira pukul 18.30 WIB mendapat telpondari Sdr.
Kemandungan Kec.Tegal Barat Kota Tegal, atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut :w Bahwa pada mulanya Terdakwa M. AMIR SYAIKHU Bin AGUS ZAINI MAAWI padahari Jum?
Kemandungan Kec.Tegal Barat Kota Tegal, atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal,sebagaiorang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikutn Bahwa pada mulanya Terdakwa M. AMIR SYAIKHU Bin AGUS ZAINI MAAWI padahari Jum?
11 — 1
dilakukanpemeteraian kemudian (nazegelen) serta dicocokan dan ternyatatelah sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;2s Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0255/030/VII/2017tanggal 6 Juli 2017, yang aslinya dikeluarkan oleh KUA KecamatanTegal Barat, Kota Tegal, telah dilakukan pemeteraian kemudian(nazegelen) serta telah dicocokan dan ternyata telah sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.2;3: Surat Keterangan Ghoib nomor 470/01/VII/2019 tanggal19 Juli 2019 .yang dikeluarkan oleh Lurah Kemandungan
22 — 8
No.74/Pid.B /2012/ PN.TGL. tentang hari sidang ; Telah mendengar keterangan terdakwa dan Para saksi ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RADEN SONI KURNIAWAN bin RADEN SUGIYANTO pada hariJumat tanggal 28 Januari 2011 sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2011, bertempat di halaman parkir luar Rita Mall Kota Tegal,Kelurahan Kemandungan
58 — 8
BAMBANG SETIYANTO Alias GENDUT Bin ZULKIFLI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi telah ditangkap oleh petugas dari kepolisian pada hariMinggu tanggal 12 Juli 2015 sekitar pukul 18.00 WIB di jalan KolonelSugiono (depan Rita Mall) kelurahan Kemandungan KecamatanTegal Barat Kota Tegal;Bahwa saksi membeli melalui Terdakwa dengan harga Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu sebanyak 1 (satu) paket dan saksimenjanjikan kepada Terdakwa apabila sudah memperoleh sabusabu
hari Rabu tanggal08 Juli 2015 di TPI Suradadi Kabupaten Tegal berempat dengan sdr.ROPIl, sdr NOVI dan Terdakwa;Bahwa saksi tidak memiliki ijin mengkonsumsi sabusabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;4.ROPIl Bin MAKDORI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah ditangkap oleh petugas dari kepolisian pada hariMinggu tanggal 12 Juli 2015 sekitar pukul 18.00 WIB di jalan KolonelSugiono (depan Rita Mall) kelurahan Kemandungan
10 — 1
AlliAgus Muchlisin, dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kemandungan,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal tanggal 28 Nopember 2018,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup (nazegelen) ditandai dengan P.1.;2.
37 — 4
2009 tanggal 12 Oktober 2009, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak, oleh karenaitu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupa Asli SuratKeterangan Lurah : 188.3/28/X1/2014 tanggal 20 Nopember 2014, maka terbuktiTergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamannya di Jalan Sutawijaya RT.006 RW. 002 Kelurahan Kemandungan
12 — 8
dibagi waris ;Bahwa Tergugat sering pulang dengan alasan penagihan tidak semuanya benarkarena sering juga Tergugat pulang jam 03.00 dini hari ;Bahwakepergian Tergugat benar tanggal April 2007 ;Bahwa Penggugat tidak pernah melarang Tergugat untuk bertemu dengananaknya, tapi setelah kejadian itu anak betulbetul trauma ;Bahwa Tergugat memang pernah memberi nafkah akan tetapi hal itu untukkepentingan anak yang rencananya akan pindah ke Jakarta ;Bahwa pada waktu Penggugat mencari Tergugat memang di Kemandungan
117 — 88
HIDAYAT HERNOWO SAPUTRO, bertempat tinggal di Taman SejahteraIl Nomor 27, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, KotaTegal, selanjutnya disebut sebagai: Terbanding semula Penggugat;. ISJE SURJANINGSIHbertempat tinggal di Taman Sejahtera Il Nomor 27,Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegalselanjutnya disebut sebagai: Terbanding Il semula Penggugat Il;.
GUNAWAN WIRYO MARDJOJO, bertempat tinggal di Taman SejahteraVI/D 88, Kelurahan Kemandungan, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, ,selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;DanPT BANK MAYBANK INDONESIA, Tbk.
14 — 6
dibagi waris ;Bahwa Tergugat sering pulang dengan alasan penagihan tidak semuanya benarkarena sering juga Tergugat pulang jam 03.00 dini hari ;Bahwa kepergian Tergugat benar tanggal 1 April 2007 ;Bahwa Penggugat tidak pernah melarang Tergugat untuk bertemu dengananaknya, tapi setelah kejadian itu anak betulbetul trauma ;Bahwa Tergugat memang pernah memberi nafkah akan tetapi hal itu untukkepentingan anak yang rencananya akan pindah ke Jakarta ;Bahwa pada waktu Penggugat mencari Tergugat memang di Kemandungan
12 — 1
Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada orang tua Tergugat diKelurahan Kemandungan Kec. Tegal Barat Kota Tegal, akan tetapi mereka menyatakan tidakmengetahui dimana Tergugat berada. Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadapkepada Kepala Kelurahan Gunungsimping Kec. Cilacap Tengah Kab.
9 — 1
terusmenerus yangdisebabkan karena masalah ekonomi, yang mana Tergugat kurangmencukupi kebutuhan Penggugat, Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, Tergugat bermain asmara dengan wanita lain yang tidak diketahui identitasnya;Bahwa pada bulan November 2017 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dengan penyebab yangsama sebagaimana telah di uraikan diatas, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, dan sekarang Tergugat tinggal di XXXXxX,Kelurahan Kemandungan
109 — 17
PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2017/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara perdata gugatan antara :SUHADI PUTRA, NIK : 3376022909720001, Warga Negara Indonesia, Lahir diTegal Pada Tanggal 29 September 1972, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sutawijaya No.4RT.006 RW.002, Kelurahan Kemandungan KecamatanTegal Barat Kota Tegal Provinsi
Bahwa benar PENGGUGAT atas nama Suhadi Putra yang beralamat di JI.Sutawijaya RT/RW 06/02 Kelurahan Kemandungan, Kecamatan TegalBarat, Kota Tegal, Jawa Tengah adalah debitur PT.
6 — 4
AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 446/19/VI/2010 tertanggal 02 Juni 2010);2 Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri (badadukhul) tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Carus Kembang, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Tegal selama kurang lebih 1 bulan, kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Sampak, Kelurahan Kemandungan
8 — 5
Januari 2001;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah dirumah orang tua Penggugat di RT.004 RW. 001 Desa Dawuhan Kecamatan TalangKabupaten Tegal, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri di RT.004 RW. 001 Kelurahan Kemandungan