Widya Jasa Konsulindo. 57.Foto copy Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan, bulan keIl (Kedua)Minggu keV (kelima) s/d Minggu keVIII (delapan), periode 11 Juli 2006 s/d 07 Agustus 2006, dari CV. Widya Jasa Konsulindo. 58.Foto copy Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan, bulan keIll (tiga)Minggu keIX (sembilan) s/d Minggu keXIl (dua belas), periode 08Agustus 2006 s/d 05 September 2006, dari CV.

Widya Jasa Konsulindo. 57.Foto copy Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan, bulan keII (Kedua)Minggu keV (kelima) s/d Minggu keVIII (delapan), periode 11 Juli2006 s/d 07 Agustus 2006, dari CV. Widya Jasa Konsulindo. 58.Foto copy Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan, bulan keIll (tiga)Minggu keIX (sembilan) s/d Minggu keXIl (dua belas), periode 08Agustus 2006 s/d 05 September 2006, dari CV.

Widya Jasa Konsulindo. 57.Foto copy Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan, bulan keII (Kedua)Minggu keV (kelima) s/d Minggu keVIII (delapan), periode 11 Juli 2006 s/d 07 Agustus 2006, dari CV. Widya Jasa Konsulindo. 58.Foto copy Laporan Bulanan Kemajuan Pekerjaan, bulan keIll (tiga)Minggu keIX (sembilan) s/d Minggu keXIl (dua belas), periode 08Agustus 2006 s/d 05 September 2006, dari CV. Widya Jasa Konsulindo. 59.

Riwayat perkembangan seksual : Sesuai dengan Umur Gigi ke VII dangigi keVIII: Sudah tumbuh.Halaman 7 dari 50 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Swl6. Pada tubuh korban tidak dilakukan pemeriksaan.7.

Perlindungan harus diberikan kepada pembeli yang itikad baiksekalipun kemudian diketahui bahwa penjual adalah orang yang tidakberhak (objek jual beli tanah): Pemilik asal hanya dapat mengajukan gugatan ganti rugikepada Penjual yang tidak berhak;Hal serupa juga berlaku bagi Pemegang Hak Tanggungan yangberetikad baik, di mana disebutkan pula di dalam butir keVIII bahwa: Pemegang Hak Tanggungan yang beretikad baik harusdilindungi sekalipun kemudian diketahui bahwa pemberi haktanggungan adalah orang

I, II, Ill, 15;Tidak benar kalau area tanah yang ditempati Sapo Tallu milik Tergugat I, II, IIIadalah tanah milik Penggugat, karena tanah yang ditempati Sapo Tallu (RumahTiga) sdalah tanah milik Kerajaan Bontobangun, yaitu masih dalam wilayahEmbayya (Pagar Batu);Tidak benar kalau pada saat Almarhum Muhammad Opu Patta Bundu (Raja keVIII/Raja terakhir kerajaan Bontobangun) membangun rumah yang dikenal SapoTallu atas seizing orang tua Penggugat (Almarhum Umar Patta Tjora):Sangatlah tidak logis seorang

No. 13 PK/Pid.Sus/2015yang dibuat dan ditandatangani oleh lelaki REPPY WULUR (CV.Elsadai Consultant/selaku Team Leader) serta Laporan KemajuanPelaksanaan Pekerjaan (minggu keVIII) yang dibuat dan ditandatangani oleh saksi FRANSISCO TIELUNG (selaku /nspector CV.Elsadai Consultant) bahwa pembangunan gedung Kantor PelayananPajak Pratama Kotamobagu baru mencapai 9,35% dengan deviasiketerlambatan 15,55%;.

Di dalam butir keIX dirumuskan bahwa:1) Perlindungan harus diberikan kepada pembeli yang itikad baik sekalipunkemudian diketahui bahwa penjual adalah orang yang tidak berhak(obyek jual beli tanah).2) Pemilik asal hanya dapat mengajukan gugatan ganti rugi kepadaPenjual yang tidak berhak.Hal serupa juga berlaku bagi Pemegang Hak Tanggungan yang beritikadbaik, di mana disebutkan pula di dalam butir keVIII bahwa Pemegang HakTanggungan yang beritikad baik harus dilindungi sekalipun kemudiandiketahui bahwa

lembar fotocopy Pesanan Pembelian (PP) nomor : 01 / PP/ IX / 2010; 1 (satu) lembar fotocopy Daftar Permintaan Pembelian Barang (DPPB)nomor : 01 / DPPB / IX / 2010; 1 (satu) lembar fotocopy Daftar Permintaan Barang (DPB) nomor : 16.A /DPB/G/VII/2010. 1 (satu) bundel dokumen fotocopy Jurnal Pembukuan (Penerimaan Kas)Perusahaan Daerah Air Minum Kota Ternate tahun 2010 yang berjumlah 261(dua ratus enam puluh satu) lembar fotocopy. 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Setoran Pengembalian uang Pinjaman keVIII

lembar fotocopy Pesanan Pembelian (PP) nomor : 01 / PP /IX /2010;e 1 (satu) lembar fotocopy Daftar Permintaan Pembelian Barang (DPPB)nomor : 01 / DPPB / IX/ 2010;e 1 (satu) lembar fotocopy Daftar Permintaan Barang (DPB) nomor : 16.A /DPB/G/VII/2010.e 1 (satu) bundel dokumen fotocopy Jurnal Pembukuan (Penerimaan Kas)Perusahaan Daerah Air Minum Kota Ternate tahun 2010 yang berjumlah 261(dua ratus enam puluh satu) lembar fotocopy.e 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Setoran Pengembalian uang Pinjaman keVIII

) lembar fotocopy Pesanan Pembelian (PP) nomor : 01 / PP / TX / 2010;1 (satu) lembar fotocopy Daftar Permintaan Pembelian Barang (DPPB)nomor : 01 / DPPB / IX/ 2010;1 (satu) lembar fotocopy Daftar Permintaan Barang (DPB) nomor : 16.A /DPB/G/VII/2010.1 (satu) bundel dokumen fotocopy Jurnal Pembukuan (Penerimaan Kas)Perusahaan Daerah Air Minum Kota Ternate tahun 2010 yang berjumlah 261(dua ratus enam puluh satu) lembar fotocopy.e 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Setoran Pengembalian uang Pinjaman keVIII

Di dalam butir keIX dirumuskan bahwa:1) Perlindungan harus diberikan kepada pembeli yang itikadbaik sekalipun kemudian diketahui bahwa penjual adalah orangyang tidak berhak (obyek jual beli tanah).2) Pemilik asal hanya dapat mengajukan gugatan ganti rugikepada Penjual yang tidak berhak.Hal serupa juga berlaku bagi Pemegang Hak Tanggungan yang beritikadbaik, di mana disebutkan pula di dalam butir keVIII bahwa PemegangHak Tanggungan yang beritikad baik harus dilindungisekalipun kemudian diketahui bahwa

LUBRATA INOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA, ST;1 (satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan PekerjaanMinggu keVIII (delapan) Pembangunan BBI Talamau yangdibuat oleh CV. LUBRATA INOVASI dengan Kuasa Direktur MAICOCANDRA, ST;1 (satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan PekerjaanMinggu ke VII (tujuh) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat olehCV.

Pemilik Asal hanya dapat mengajukan gugatan ganti rugi kepadaPenjual yang tidak berhak.Halaman 48 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2020/PN BtmHal serupa juga berlaku bagi Pemegang Hak Tanggungan yang beritikad baik, dimana disebutkan pula di dalam butir keVIII bahwa: Pemegang Hak Tanggungan Beritikad Baik harus dilindungisekalipun kemudian diketahui bahwa pemberi hak tanggungan adalahorang yang tidak berhak.Bahwa penilaian secara konkret Pembeli yang harus dilindungi juga telah diaturdalam

CourtSingapore), dengan bea materai,yang ditandatangani olehHartono Tanuwidjaja, 293Bukti P14Fotocopy sesuai dengan aslinyakwitansi KeVII dari KantorHukum HARTONOTANUWIDIJAJA &PARTNERS, tanggal 16Oktober 2009, sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah), untuk pembayaranretainer fee per 1 (satu) bulanterkait kasus gugatan No.66/2009 di Pengadilan TinggiSingapura (High CourtSingapore), dengan bea materai,yang ditandatangani olehHartono Tanuwidjaja, 26.Bukti P15Fotocopy sesuai dengan aslinyakwitansi KeVIII

ini tidak mungkin maka keputusan diambil berdasarkan suaraterbanyak;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas PENGUGAT menyampaikanbeberapa dasar dilaksanakannya Munas Partai Golkar yang dilaksanakan diBali pada tanggal 30 November 4 Desember 2014 sebagai berikut:1 Musyawarah Nasional Partai Golkar ke IX di Bali (Munas Bali)dilaksanakan oleh kepengurusan Partai Golkar yang sah karenaPengurus yang melaksanakan Munas Bali adalah Pengurus yangterbentuk berdasarkan Musyawarah Nasional Partai GOLKAR keVIII

Zainuddin selanjutnya ada Muktamar kembali yaitu Muktamar keVIII, pada Muktamar tersebut yang terpilih sebagai Ketuanya adalah H. Lalu GdeWira Sentane.Bahwa Saksi menyatakan pada Muktamar ke IX yang terpilih sebagai Ketuanyaadalah H. Lalu Gde Wira Sentane.Bahwa Saksi menyatakan pada Muktamar ke X yang terpilih sebagai Ketuanyaadalah Hj. Sitti Raihanun Zainuddin AM.Bahwa Saksi menyatakan pada Muktamar ke X selain calon kandidat Hj. SittiRaihanun Zainuddin ada lagi calon kandidat lain yaitu H.

HAMtidak mengembalikan investasi KPD beserta bunganya kepada PT.Askrindo sebagaimana dalam perjanjian ;Penempatan KPD keIV s/d KPD keVIII dilakukan oleh TerdakwaT. HELMY AZWARY, sebelumnya telah dilakukan pertemuan diPT. Harvestindo Asset Management Gd Veteran It. 12 A padasekitar awal bulan April 2006 yang dihadiri oleh Terdakwa(T. HELMY AZWARI), ZULFAN LUBIS (PT. Askrindo) NOVIARYUANA (PT. Askrindo), CHAIDI THE, dan PETERUS danRAHMANSYAH NASUTION (Kepala Divisi Operasional danKeuangan PT.

Askrindo dana tersebut agardiberikan kepada CHAIDI THE ;Selanjutnya Terdakwa mengajukan penawaran KPD keIV s/dKPD keVIII sebagai berikut :A.4. KPD Ke4Sesuai dengan perjanjian Nomor : 105/HAM/IV/2006tanggal 13 April 2006 PT. HAM menerima penempatandana berupa Investasi sebesar Rp. 10.000.000.000,(sepuluh milyar rupiah), dengan jangka waktu. selama 6(enam) bulan terhitung tanggal 13 April 2006 sampaidengan 13 Oktober 2006 ;Kemudian uang tersebut disalurkan kepada :PT.

HAMtidak mengembalikan investasi KPD beserta bunganya kepada PT.Askrindo sebagaimana dalam perjanjian ;Penempatan KPD keIV s/d KPD keVIII dilakukan oleh TerdakwaT. HELMY AZWARY, sebelumnya telah dilakukan pertemuan diPT. Harvestindo Asset Management Gd Veteran It. 12 A padasekitar awal bulan April 2006 yang dihadiri oleh Terdakwa (T.HELMY AZWARI), ZULFAN LUBIS (PT. Askrindo) NOVIARYUANA (PT. Askrindo), CHAIDI THE, dan PETERUS danRAHMANSYAH NASUTION (Kepala Divisi Operasional danKeuangan PT.

Askrindo dana tersebut agardiberikan kepada CHAIDI THE ;Selanjutnya Terdakwa mengajukan penawaran KPD keIV s/dKPD keVIII sebagai berikut :KPD ke4 :Sesuai dengan Perjanjian Nomor : 105/HAM/IV/2006 tanggal 13April 2006 PT. HAM menerima tranfer dana sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah), dengan jangka waktuselama 6 (enam) bulan terhitung tanggal 13 April 2006 sampaidengan 13 Oktober 2006 ;Kemudian uang tersebut ditransfer kepada :PT.

Tunggul Wijaya beserta11 lampiran surat mandat DPD Tingkat II Partai GOLKAR seKabupaten/KotaProvinsi Papua Barat;7 Bahwa atas dasar kronologis tersebut di atas, maka pelaksanaan Munas IXPartai Golkar di Bali cukup beralasan hukum untuk dinyatakan SAH, olehkarena telah dilaksanakan dengan memenuhi aturanaturan organisasisebagai berikut:Ketentuan Pasal 30 AD Partai Golkar, yaitu. musyawarah tersebut telahdilaksanakan 5 (lima) tahun sejak Musyawarah Nasional Partai GOLKAR keVIII di Pekanbaru, Oktober

Bahwa tanah adat yang merupakan harta persekutuan masyarakat adat Delltersebut pada masa kekuasaan Sultan Deli keVIII sebagai pemegang hakatas tanah persekutuan pernah mengontrakkan tanah adat dimaksud kepadaperusahaan Belanda bernama NV. Deli Maatchappij untuk dijadikan lahanperkebunan dengan masa kontrak dari tanggal 4 Desember 1869 danberakhir tanggal 4 Desember 1944 sebagaimana ternyata dari suratperjanjian kontrak tanah (konsesi) antara Sultan Deli dengan NV.

;Hal serupa juga berlaku bagi Pemegang Hak Tanggungan yang beritikad baik, dimana disebutkan pula di dalam butir keVIII bahwa:Pemegang Hak Tanggungan yang beritikad baik harus dilindungi sekalipunkemudian diketahui bahwa pemberi hak tanggungan adalah orang yang tidakberhak. ;Halaman 65 dari 101 halaman Putusan Nomor : 5/G/2018/PTUN.BLTENTANG PELANGGARAN TERGUGAT TERHADAP PERATURAN PERUNDANGUNDANGAN;7.

SIT ABDULLAH TJAN mempunyai 10 (sepuluh)orang anak, masingmasing bernama ANAK KE (alm), ANAK KE II (alm), ANAK KE III(alm), ANAK KE IV, ANAK KE V (alm), ANAK KE VI (alm), ANAK KE VII, ANAK KEVIII, ANAK KE IX dan PENGGUGAT I;Menimbang, bahwa bukti P.29 sampai dengan P.34 adalah fotocopy KutipanAkta Kematian atas nama MOHAMMAD SIDIK TJAN, SITI Hi.

Munas dan memilih Rina Fahmi Idris sebagai KetuaUTTILIM DPP IWAPI masa Bhakti 20122017 adalah tidak benar sarna sekali, hal tersebut bertentangan denganketetapan Hasil Munaslub sebagaimana dikuatkan oleh Putusan PN Jakarta Selatan Reg.perkaraNo.720/Pdt.G/2010/Pn.Jkt.SIt tanggal 10 Desember 2011 dan dikuatkan kembali putusan tersebut oleh PTDKIReg Perkara No.459/PDT/2012/PTDKI pada tanggal 19 Oktober 2012;Peristiwa tanggal 26 November 2012, Elza Syarief menyatakan bahwa Rina Fahmi mengadakan Munas keVIII

Tribina Buana (KontraktorPengawas Kecamatan Koja), dengan bobot kemajuan pekerjaan sebesar23,96 %;105) 1 (satu) lembar asli Laporan Kemjuan Pekerjaan Perbaikan JalanLingkungan dan Saluran RW. 010 Gang pada Jalan Mangga Blok DKelurahan Lagoa, Kecamatan Koja tahun 2013, Minggu keVIII periode: 2Desember sampai dengan 8 Desember 2013, yang ditandatangani olehSdr. Resmana selaku Inspektor PT.