., M.H.Dan Rekan, Advokat yang berkantor di Jalan KH.Abdul Hasan No. 03, Kelurahan Pasar Pagi,Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarindaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 April2019 sebagai Penggugat;melawanMuhammad Taufik bin H.

KH.Abdul Kodir, RT. 01, Kelurahan Olak Kemang, Kecamatan Danau Teluk, KotaHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan No. 0428 /Pdt.G/2019 /PA.Jmb.Jambi sehingga menyebabkan antara Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal kurang lebih 3 minggu dan selama itu juga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah menjalankan tugas serta kewajibansebagaimana layaknya suam1 istri .7.

pernah mengetahui KH.Abdul Kadir Chalid dan adiknyahernama H. Yakub Chalid menandatangani suatu Surat Pernyataanpada bulan Januari 1987 yang isinya antara lain bahwae sawahsewahyang saat ini disengketakan adalah milik KH. Abdul Kadir Chalidyang dahulunya pada saat pengurusan pembeliannya dikuasakankepada adiknya yaitu H Yacub Chalid oleh karena KH. Abdul Kadir Chalid mempunyai kesibukan d Makassar.

., rersebut tetap Miliknya KH Abd oamembeli adalah Hy adir Chalid, oleh kaMPdul Kadir Chalid dan selanjutny4pengeraanya diserahkan kepadMada saksidan hasilnya diberikanKadir Chalid.Bahwa Saksi pag4 Saat ity ikut bertandatangan atas suresPernyataan terseburBahwa sebabnya a;Ya dibuat Surat Pernyataan tersebut oleh karenesupaya jelas bahwa KH.Abdul Kadir Chatidian pemilik dari sawahsawah yan i ciYeng. saat tni disengketakan dan maksud yang lain adalahleh karena be :9 S8wahsawah dimaksud akan diberikan

Abdul Kadir Chalid menyuruh saksirmuntuk mengerjakan EMPSNGempang miliknya dan hasilnya disetorkepada KH.Abdul Kadir Chali.Bahwa diantaranya yang dikerjakan olen saksi sampai saat iniadalah di Desa Merana Kecamatan Lau Kabupaten Mares,Bahwa empang tersebut adalah milik KH.

Abdul Kadir Chalid tetaptkemudian diberikan kepada adiknya bernarna H.akub, kurang lebihseluas G hektar berdasarkan Surat Wasiat yang dibuat oleh KH.Abdul Kadir Chalid,MA.Bahwa kemudian empang tersebut 5 tahun yang lalu dijual oleh H.Yakub kepada Saksi senilai Rp 200 Juta, dan saat int sudah saksi bellidengan akta jual bell No.173/PH/KLU/XI/2004 seluas 20.000 meterpersegi , akta Jual Bell No,i74/PH/KLU/XI/2004 seluas 27.686meter persegi , akta jual beli No.175/PH/KLU/XI/2004 seluas 20.000meter persegi

yang padapokolknya dari alat bukt) Surat dihubungkan dengan keterangan Para Saksyang fiajukan dirnuka persidangan dapat dirine) sebagai berikut;Bahwa sawahsawah objek sengketa merupakan harta benda dari KH.Abdul Kadir Chalid, MA yang diberikan kepada imsterinys bernama HajjahAsiah ketike perkawinan dengan isterinys tersebut sebagai mas kawin(Gukt) PS). Kahwa7 ONA Bahwa pemberian dari KH.

KH.Abdul Hadi No. 29 Kebon Jahe Kota Serang terdakwa . HERIYANTO BinHERMAN telah mengambil 1 (satu) Unit Handphone Nokia 7610Supernova warna merah milik saksi NAISYAH KADIR, SH dan 1 (satu)Halaman 9 dari 20 Putusan Perkara No. 786/Pid.B/2012/PN.SRGUnit Notebook Acer Aspire One 10 inch warna biru milik saksiANNASTACIA TYAS ENDAH ETTY NURAENY, SH ;Bahwa terdakwa I. HERIYANTO Bin HERMAN melakukan perbuatantersebut karena membutuhkan biaya untuk pulang ke rumah saya diLampung;Bahwa terdakwa .

KH.Abdul Hadi No. 29 Kebon Jahe Kota Serang terdakwa . HERIYANTO BinHERMAN dan terdakwa II.

KH.ABDUL HADI No. 29 Serang, pada hari: RABU ,TANGGAL 10 Juli 2013 dalam perkara Terdakwa: DHONI ARIFIN BIN WAHIDIN ; SUSUNAN PERSIDANGAN :" IRDALINDA ,SH.MH ; Hakim Ketua ;* ANDREAS SUHARTO,SH. Hakim Anggota ;" DALYUSRA ,SH.MH ; Hakim Anggota ;"= ELVIHERA SE Panitera pengganti;" TRI JOKO SUCAHYO,SH .

KH.ABDUL HADI No. 29 Serang, pada hari: Kamis,Tanggal 6 Maret 2014 dalam perkara Terdakwa: DEDI SAPUTRA BIN UCOK ; SUSUNAN PERSIDANGAN :" IRDALINDA ,SH.MH ; Hakim Ketua ;" PARNAEHAN,SH. Hakim Anggota ;* TITI MARIA ROMLAHSSH ; Hakim Anggota ;"= ELVIHERA SE Panitera pengganti; ARDIANSYAH ,SH.MH .

KH.ABDUL HADI No. 29 Serang, pada hari : SELASA, TANGGAL 23 Juli 2013 dalam perkara Terdakwa: DHONI ARIFIN BIN WAHIDIN ;SUSUNAN PERSIDANGAN :=" IRDALINDA ,SH.MH ; Hakim Ketua ;" ANDREAS SUHARTO,SH. Hakim Anggota ; = DALYUSRA,SH.MH; Hakim Anggota ;67 "= ELVIHERA SE Panitera pengganti;#" TRI JOKO SUCAHYO,SH .

KH.ABDUL HADI No. 29 Serang, pada hari: RABU ,TANGGAL 10 Juli 2013 dalam perkara Terdakwa: DHONI ARIFIN BIN WAHIDIN ; SUSUNAN PERSIDANGAN :=" IRDALINDA ,SH.MH ; Hakim Ketua ;" ANDREAS SUHARTO,SH. Hakim Anggota ; = DALYUSRA,SH.MH; Hakim Anggota ; 81 "= ELVIHERA SE Panitera pengganti;"= TRI JOKOSUCAHYO,SH .

KH.ABDUL HADI No. 29 Serang, pada hari : SENIN,TANGGAL 27 MEI 2013 dalam perkara Terdakwa: ABDUL LATIF BIN CHASAN ; SUSUNAN PERSIDANGAN :" CIPTA SINURAYA,SH ; Hakim Ketua ;" ANDREAS SUHARTO,SH.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 22.00 wib Terdakwadengan berpakaian preman datang ke karaoke Blue Sky yang beralamat di jalan raya KH.Abdul Halim no. 79 Majalengka langsung ngeroom, kemudian Terdakwa minum bir putihsebanyak 2 (dua) botol sambil jogetjoget di dalam room tersebut dengan teman masyarakatyang Terdakwa tidak mengetahui namanya.3. Bahwa masih pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 22.00 wib Sdri.Sahira menelpon Sdri.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 22.00 wib Terdakwadengan berpakaian preman datang ke karaoke Blue Sky yang beralamat di jalan raya KH.Abdul Halim no. 79 Majalengka langsung ngeroom, kemudian Terdakwa minum bir putihsebanyak 2 (dua) botol sambil jogetjoget di dalam room tersebut dengan teman masyarakatyang Terdakwa tidak mengetahui namanya.3.

KH.Abdul Wahab Km 2 Nomor 10 Desa Bojonggede Kecamatan NgampelKabupaten Kendal, bertindak untuk dan atas nama Kuasa Penggugat,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ,MELAWANTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di xxxx RT.04RW. 05 Desa Xxxx Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,

saksi Djoko Santoso telah menyerahkan uang kepada terdakwapada tanggal 27 Agustus 2014 sebesar Rp18.300.000,00 (delapanbelas juta tiga ratus ribu rupiah), pada tanggal 8 September 2014sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan pada tanggal 11September 2014 sebesar Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah)sehingga jumlahnya Rp42.300.000,00 (empat puluh dua juta tiga ratusribu rupiah) di mana uang tersebut diserahkan saksi Djoko Santosokepada terdakwa di rumah terdakwa di Komplek Pemda Jalan KH.Abdul

saksi Djoko Santoso telah menyerahkan uang kepadaterdakwa pada tanggal 27 Agustus 2014 sebesar Rp18.300.000,00(delapan belas juta tiga ratus ribu rupiah), pada tanggal 8 September2014 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan pada tanggal11 September 2014 sebesar Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah)sehingga jumlahnya Rp42.300.000,00 (empat puluh dua juta tiga ratusribu rupiah) di mana uang tersebut diserahkan saksi Djoko Santosokepada terdakwa di rumah terdakwa di Komplek Pemda Jalan KH.Abdul

Perkawinan, maka sesuai pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989,yunto Undangundang Nomor 3 tahun 2006, yunto Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon diajukan agar ditetapkansahnya pemikahan yang dilaksanakan pada tanggal 6 Desember 2001 di DesaPanyaksagan, Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan, antara Pemohon I denganPemohon II, dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Munari yang ijabnyadiwakilkan kepada KH.Abdul

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Ghofur bin Kh.Abdul Hanan NIK 3510092311810002, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Nomor 1766 K/PDT/2008 dalam perkara antara : KH.Abdul Jalil, dan kawankawan., melawan NY.

Maesaroh) dengan Terlawan I (KH.Abdul Djalil);7 Bahwa setelah Para Pelawan 1 sampai dengan Pelawan 11 mempelajari secaracermat terhadap harta kekayaan atau asset yang dimiliki oleh Yayasan PerguruanIslam Dan Teknologi Maarif Nahdatul Ulama (PERISTEK MAARIF NU)berdasarkan Akta Nomor 09 tanggal 26 September 1995, dalam Pasal 6 yangmengatur tentang Kekayaan Yayasan, antara lain terdiri dari :Sebidang tanah (wakaf) Hak Milik Sertipikat Nomor 246/ Kalikangkung, seluaslebih kurang 3.940 m?

yang menjadi asset milik Yayasan Perguruan Islam Dan TeknologiMaarif Nahdatul Ulama (Peristek Maarif NU) berdasarkan Akta Nomor 09 tanggal26 September 1995 tersebut sampai sekarang masih dikuasai oleh Terlawan I (KH.Abdul Jalil), sehingga eksekusi terhadap Sertipikat Hak Milik Sertipikat Nomor:246/ Kalikangkung tersebut juga tidak perlu dilakukan lagi.Sedangkan terhadap gedunggedung yang terdiri dari ruangruang kelas berjumlah :12 buah, Gudang Workshop Otomotif, dan Wisma Peristek yang akan dilakukaneksekusi

Lcyang juga sebagai Wakil Gubemur Maluku Utara periode 2008 2013, dan Tergugatdengan segala kekuasaan dan kewenangannva akan memberikan sanksi kepadasetiap PNS yang tidak mendukungnya dan pada saat kedatangan calon Gubernur KH.Abdul Gani Kasuba, Lc tersebut. panitia pelaksana kegiatan menyewa alat soundsystem milik Penggugat dan kebetulan saja pada saat mau memulai acara salah satumic dari alat tersebut tidak bunyi, sehingga Penggugat diminta untuk mengetes mictersebut dan pada saat itulah Penggugat

Bahwa pemberhentian Penggugat dengan tidak hormat sebagai PegawaiNegeri Sipil sebagai Sekretaris Desa Auponhia Kecamatan Kecamatan MangoliSelatan Kabupaten Kepulauan Sula diawali dengan kedatangan calon Gubemur KH.Abdul Gani Kasuba, Lc di Desa Auponhia Kecamatan Mangole SelatanKabupaten Kepulauan Sula pada tanggal 18 Januari 2014 dalam rangkapertemuan umum dengan masyarakat Desa Auponhia untuk persiapanPemungutan Suara Ulang (PSU) ;14.

., dan kawan, Para Advokat, beralamat di Jalan KH.Abdul Wahab Siamin, Ruko Villa Bukit Mas, Blok RM 3,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Oktober 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanWISNUDIRO TJIOE, bertempat tinggal di Jalan Rungkut AsriBarat 3/4, Kelurahan Rungkut Kidul, Kecamatan Rungkut, KotaSurabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Mijoto, S.H.

Nomor 3339 K/Pdt/2016sebesar Rp409.228.000,00 (empat ratus sembilan juta dua ratus dua puluhdelapan ribu rupiah) maka Tergugat dan Tergugat Il sanggup dan bersediamengosongkan dan selanjutnya menyerahkan kepada Penggugat sebidangtanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya terletak dijalan KH.Abdul Wahab Hasbullah Nomor 216, desa Tambakrejo, Kecamatan/Kabupaten Jombang, yang selanjutnya untuk ditempati dan dikuasaiPenggugat.

Abdul Wahab Hasbullah Nomor 216, desaTambakrejo, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang., sedangkandalam petitum gugatan a quo Penggugat pada angka 7 (tujuh) halaman 4hanya mendalilkan ...apabila tidak dapat membayar hutangnya diatas,maka Tergugat dan siapapun juga yang mendapat hak dari TergugatTergugat dihukum untuk menyerahkan tanah berikut bangunan rumahdiatasnya berserta sertifikatnya kepada Penggugat, terletak di Jalan KH.Abdul Wahab Hasbullah Nomor 216 Desa Tambakrejo, KecamatanJombang, Kabupaten

KH.Abdul Rashman 154 desaMenur, kKecamatan Mranggen, kabupaten Demak ;Semula PENGGUGAT I, Il sekarang PARA TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiSemarang, tanggal 28 Nopember 2012 Nomor. 388/Pdt/2012/PT.Smg. tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca berkas perkara, Salinan Resmi PutusanPengadilan Negeri Demak tanggal 14 Agustus 2012 #Nomor.07/Pdt.G/2012/PN.Dmk serta suratsurat yang berhubungan dengan

KH.Abdul Halim No. 254 Majalengka,selanjutnya. disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Telah memeriksa alat bukti dan keterangan saksisaksi ;Tentang Duduk PerkaraBahwa penggugat melalui surat gugatannyatertanggal 16 Maret 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Majalengka pada tanggal yang sama dalamregister nomor 0890/Pdt.G/2017/PA.Mjl. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut ;1.Bahwa Tergugat dan

Hadi bin Kamah, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Desa Tlokoh, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan,yang menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga ;e Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon I denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 7 Nopember 2006 diDesa Tlokoh, Kacamatan Kokop, KabupatenBangkalan ; e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah KH.Abdul Adim sebagai wakil

KH.Abdul Hadi No. 10 Serang, berdasarkan penetapan Majelis Hakim No: 173/Pen.Pid/2013/PN.Srg;Terdakwa ditahan di Rutan Serang berdasarkan Penetapan Penahanan:1 Penyidik: Sejak tgl. 23 Januari 2013 s/d. tgl 11 Februari 2013;2 Perpanjangan Penuntut Umum I: Sejak tgl 12 Februari 2013 s/d tgl. 03 Maret2013;3 Perpanjangan Penuntut Umum II : Sejak tgl 04 Maret 2013 s/d tgl. 23 Maret2013;Jaksa Penuntut Umum : Sejak tgl. 21 Maret 2013 s/d tgl. 09 April 2013;Hakim : Sejak tgl. 28 Maret 2013 s/d 26 April 2013

KH.ABDUL HADI No. 10, Serangberdasarkan Penetapan Nomor:218/Pen.Pid/2011/PN.SRGtertanggal 28 Maret 2011; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkaranya ;Telah memperhatikan surat surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksi saksi danTerdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum padapokoknya sebagai berikut1.

Adapun akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh KH.Abdul Hamid setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraidalam usia 23 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 16 tahun;4.