Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 3Pebruari 2014 di dalam register Nomor : 25/Pdt.G/2014/PN.Mlg, mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sesuai Kutipan Aktaperkawinan Nomor 326/2000 dari daftar pencatatan perkawinan menurutStbld 1933 No. 75 jo 1936 No. 607 yang tercatat di Kantor Catatan SipilKota Malang Provinsi Jawa Timur Tanggal 22 Desember 2000 ;Dalam perkawinan yang sah tersebut antara Penggugat dan Tergugatmemiliki seorang anak perempuan bernama Kiara

SULASTRI menerangkan :e Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Penggugat ;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri.e Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah disetujui oleh saksi.e Bahwa mereka menikah di Malang dilakukan di Gereja tahun 2000.e Bahwa dalam pernikahan mereka telah dilahirkan seorang anakperempuan Kiara ;.e Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di sengkaling ,kemudian sekitar 6 bulan terakhir ini mereka tinggal bersama dengan saksidi rumah saksi

bekerja sebagai pegawai di Happy Motor ;e Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui jika Penggugat dan Tergugatsedang bermasalah , namun saksi melihat Penggugat tidur dikamar bawahsedangkan Tergugat tidur dikamar atas ;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebab Penggugat danTergugat pisah kamar , namun pernah ada kejadian , saat itu Tergugatmarah kepada salah satu cucu saksi , karena anak Penggugat dan Tergugatmenumpahkan air ke laptop cucu saksi , kemudian cucu saksi marah danmemberitahu ke Kiara

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena mereka berduaadalah tetangga dengan saksi di Jalan Mawar Malang.e Bahwa saksi datang pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat suami istri.e Bahwa saksi mengetahui Penggugat bermasalah dengan Tergugat karenaPenggugat sering curhat dengan saksi ;.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil karena tetangga an ;e Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat mempunyai 1(saatu ) orang anak yaitu Kiara

orang yang pendiam , daripadamemperpanjang pertengkaran lebih baik diam ;Saksi ke 3 TRI CAHYANINGSIH , dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah adik kandung dari Penggugat ;e Bahwa saksi tidak tinggal tinggal satu rumah dengan Penggugat namunPenggugat sering datang ke rumah saksi , terkadang sampai menginapdirumah saksi ;e Bahwa saksi menikah lebih dahulu dibanding Penggugat ;e Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang putri bernama Kiara

I, No. 3, RT. 013, RW. 06,Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan,JAK ata UPA sesnseninennmenmsnnsnnnmsemnnamnnnnnmeennnanneUntuk selanjutnya disebut SeDagal .............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat V ;Perkumpulan Koalisi Rakyat Untuk Keadilan Perikanan (KIARA), SuatuOrganisasi berbentuk Perkumpulan, yang diwakili oleh Abdul Halim, WargaNegara Indonesia, selaku Sekretaris Jenderal Perkumpulan Koalisi RakyatUntuk Keadilan Perikanan (KIARA), beralamat di Jalan Tegal Parang UtaraGg.

Notaris di Jakarta, dan Akta Perubahan Anggaran DasarPerkumpulan Koalisi Rakyat Untuk Keadilan Perikanan (KIARA) Nomor : 4Tanggal 27 Agustus 2013, yang dibuat oleh Marliansyah, S.H. Notaris diJakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai ................008: Penggugat VI ;Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (WALHI), Suatu BadanHukum berbentuk Yayasan, berkedudukan di Jakarta, yang dalam hal inidiwakili oleh masingmasing oleh : 1. Nama : Abetnego Panca Putra Tarigan.

telah didakwa dengan dakwaan tunggal melakukantindak pidana yang diatur dan diancam pidanaPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHPidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwaterdakwa SUDADEN Alias AMBON Bin JAMANbersamasamadengan ANTO Alias KANTOR Bin MAD ALI (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) padahariMinggu tanggal21 Agustus 2016sekitar jam 06.30wibatausetidaktidaknyapadawaktu lain dalambulanAgustus 2016 atausetidaktidaknyapadawaktuwaktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2016, bertempatdi Kiara

ASEP SOPYAN; Bahwa berawal dari adanya laporan dan informasi dari masyarakat sertaadanya Surat Perintah Tugas dan Surat Perintah Penangkapan perihal pelakupencurian yang dilaporkan oleh saksi Neng Tatu dan saksi lvan Rusdian dialamat Perumahan Kiara Residence Kel. Curug Kec.

SAKSILIVAN RUSDIAN; Bahwa Awalnya pada hari minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekitar jam 05.00Wib di Perumahan Kiara Residence Kel. Curug Kec.

Bogor Barat Kota Bogor; Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (satu) unit kKendaraan bermotor jenis/typeHonda Sporty warna Merah milik saksi Neng Tatu ; Bahwa pada hari itu saksi dan terdakwa Sudaden Alias Ambon putarputar diperumahan Kiara Residence Kel. Curug Kec.

Putusan No.12/Pid.B/2017/PN.Bgr Bahwa saat datang ke perumahan Kiara Residence Kel. Curug Kec.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan kelahiran anak pertama Para Pemohon yang bernama : JAZMINE KIARA JUNG SEAWARD, tempat dan tanggal lahir Chw Chun Dong Dong-Ku, Pusan, 11 April 1999 kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukan untuk itu ; ----------------------- 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

JAZMINE KIARA JUNG SEAWARD,tempat dan tanggal lahir Chwa Chun Dong DongKu, Pusan, 11 April 1999, 2. CASEY CRAIG ADITYA SEAWARD, tempat dan tanggal lahir 16 Mei2002 St Johan of God Suniaco, Australia Barat ; 3.

Bahwa karena ketidak tahuan Para Pemohon tentang pencatatankelahiran anak Para Pemohon yang bernama : JAZMINE KIARA JUNGSEAWARD, tempat dan tanggal lahir Chw Chun Dong DongKu, Pusan,11 April 1999, yang lahir dari perkawinan campuran dan lahir di luarNegeri ( Australia Barat ) harus dicatatkan di Kantor DinasKependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung di tempatkediaman Para pemohon ( domisili ) ; 4.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentangpencatatan kelahiran anak pertama Para Pemohon yang bernama :JAZMINE KIARA JUNG SEAWARD, tempat dan tanggal lahir Chw ChunDong DongKu, Pusan, 11 April 1999 kepada Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkandalam register yang diperuntukan untuk itu ; 3.

JAZMINE KIARA JUNG SEAWARD, tempat dan tanggal lahir ChwChun Dong DongKu, Pusan, 11 April 1999 ; 2.

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Arief Febrianto binti Tjuk Subagio, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan d/a Bapak TjukSubagio Komplek Kiara Asri Jalan Kiara Asri Sari VII No.46 RT.004 RW. 001 Kelurahan Margasari KecamatanBuahbatu Kota Bandung

Sampai permohonan inidiajukan Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama, dimanaPemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sekarangPemohon bertempat tinggal di Komplek Kiara Asri Jalan Kiara Sari VII No.46 RT. 004 RW. 001 Kelurahan Margasari Kecamatan Buah Batu KotaBandung;3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohon tersebut telahdikaruniai seorang anak yang diberi bernama Athan Shidqy Radqilla (L)lahir di Bandung tanggal 05 Juli 2012;4.

Ice Nuraini binti Sutisna , umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Komplek Kiara Asri Jalan Kiara Asri Sari VII No. 70 RT.004 RW. 001 Kelurahan MargasariKecamatan Buahbatu Kota Bandung, saksi tersebut dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tante Pemohon; Bahwa saksi tahu Penggugat akan mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat; Bahwa semula rumah tangga

Tjuck Subagio, Bsc, S.E bin Mohammad Zaini, umur 72tahun, agama Islam, pekerjaan .Wiraswasta, tempat kediaman di JalanKomplek Kiara Asri Jalan Kiara Asri Sari VII No. 46 RT.004 RW. 001Kelurahan Margasari Kecamatan Buahbatu Kota Bandung, saksitersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah Pemohon; Bahwa saksi tahu Penggugat akan mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat; Bahwa semula

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama Luh Kiara Cantika Dewi, lahir di Klungkung, pada tanggal 29 Mei 2009, jenis kelamin perempuan, anak pertama dari pasangan suami istri yang bernama I Komang Mustika dengan Ni Nyoman Daniati di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ;3.

yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama NI NYOMAN DANIATI;Bahwa perkawinan Pemohon dilaksanakan secara Agama Hindu pada hariSenin tanggal 22 Desember 2008 di Desa Nyalian yang dipuput olehRohaniawan Ida Bagus Punia ;Bahwa atas perkawinan Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan ;Bahwa anak Pemohon lahir di Klungkung pada tanggal 29 Mei 2009, yangkemudian Pemohon memberikan nama kepada anak Pemohon dengannama LUH KIARA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPemohon yang bernama LUH KIARA CANTIKA DEWI yang lahir diKlungkung pada tanggal 29 Mei 2009 anak pertama dari pasangansuami istri KOMANG MUSTIKA dengan NI NYOMAN DANIATI padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

Ketut Sudiana ; e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut tata cara adat danAgama Hindu dengan Ni Nyoman Daniati;Bahwa dari perkawinan Pemohon telah lahir seorang anak, yang berjeniskelamin perempuan ;Bahwa anak pertama Pemohon diberi nama Luh Kiara Cantika Dewi;Bahwa anak tersebut lahir di Klungkung, pada tanggal 29 Mei 2009 ;Bahwa anak Pemohon tersebut, sampai saat belum memiliki aktakelahiran.Saksi 2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPemohon yang bernama Luh Kiara Cantika Dewi, lahir di Klungkung,pada tanggal 29 Mei 2009, jenis kelamin perempuan, anak pertamadari pasangan suami istri yang bernama Komang Mustika dengan NiNyoman Daniati di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara IMANUEL YOSSY BAGUS SARA bin AGUSTINUS WARISANOdengan SITI NURHAYATI binti SAMIRyang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 2012 bertempat di Walantaka KM I,Nomor 7,Link Citerep,RT/RW01/04,Kelurahan Kiara,Kecamatan Walantaka,Kota Serang,Provinsi Banten;

3. Menyatakan tidak menerima petitum angka 3 permohonan para Pemohon;

4.

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Klungkung;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi bapak kandung Pemohon , sedangkan Pemohon II adalahmenantu saya;bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2012;bahwa para Pemohon menikah di Jalan CiruasWalantaka KM1 Nomor 7Link Citerep RT 01 RW 04 Kelurahan Kiara, Kecamatan Walantaka, KotaSerang Priovinsi Banten, di tempat Pemohon II;bahwa yang

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kampung Citerep, Desa Kiara, Kecamatan Walantaka, Kota Serang,Provinsi Banten;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, saksi kakak kandung dariPemohon II dan Pemohon adalah adik ipar saksi;bahwa para Pemohon suami istri yang menikah pada tanggal 9 Desembertahun 2012;bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus

perawan;bahwa para Pemohon menikah di rumah Pemohon II yang beralamat diJalan CiruasWalantaka KM1 Nomor 7 Link Citerep RT 01 RW 04Kelurahan Kiara Kecamatan Walantaka Kota Serang Priovinsi Banten;bahwa saksi yang menjadi wali nikah Pemohon Il, karena bapak saksisudah meninggal dunia;Bahwa saksi mewakilkan kepada USTAZ selaku staf KUA Walantakauntuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;bahwa mahar yang diberikan Pemohon

Sarabiti, (Saksi I) dan KAKAK KANDUNG PEMOHON II (SaksiII);Menimbang, bahwa saksisaksi Para Pemohon sudah dewasa dandisumpah, sehingga memenuhi syarat formal saksi sebagaimana diatur dalamPasal 171 dan 172 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan para saksi di depan sidang mengenai dalilpokok para Pemohon pada angka 1 yang pada pokoknya para Pemohon telahmenikah pada tanggal 9 Desember 2012 di Walantaka KM nomor 7 LinkCiterep RT 01 RW 04 Kelurahan Kiara, Kecamatan Walantaka, Kota SerangProvinsi Banten, dan

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan PEMOHON II yangdilaksanakan pada tanggal 9 Desember 2012 bertempat di Walantaka KM I,Nomor 7, Link Citerep, RT/RW 01/04, Kelurahan Kiara, KecamatanWalantaka, Kota Serang, Provinsi Banten;3.

PENTAPANNomor: 0942/Pdt.G/2018/PA.SrgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara:Desi Nawalia binti Johadi, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Raya Ciruas Perumahan Kiara RahayuWalantaka Blok C.4 RT.017 RW. 001 No. 4 Kelurahan Kiara, KecamatanWalantaka

, Kota Serang sebagai Penggugat ;MELAWANMuhamad Fajri bin Cik Nang, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di Jalan Raya Ciruas Perumahan Kiara RahayuWalantaka Blok C.4 RT.017 RW. 001 No. 4 Kelurahan Kiara, KecamatanWalantaka, Kota Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Serang dibawah nomor: 0942/Pdt.G/2018/PA.Srgbeserta suratsurat lain yang ada kaitannya dengan

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Bermula saksi Hardiansyah alias Dado bin Ade Suhara bersamasama dengan Egi(DPO) pergi ke daerah Kiara Condong dengan menggunakan kereta api untukmelakukan pencurian sepeda motor, lalu sesampai disana, saksi Hardiansyah danEgi menyusuri daerah Kiara Condong untuk mencari sasaran sepeda motor yanghendak diambil, dan kemudian, saksi Hardiansyah melihat sepeda motor YamahaVixion warna hitam tahun 2013, nomor rangka MH31PA002DK228641, nomormesin

Saksi YANA SUHYANA menerangkan , pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperuiksa oleh Penyidik sebagai saksi danketerangan sebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar ; Benar pada hari Sabtu tanggai 20 Februari 2016 sekira pukul 02.30 WIB,meninggalkan rumah di jalan Lemah Hegar No. 44 RT 07 RW 04 KelurahanSukapura Kecamatan Kiara Condong Kota Bandung, dengan posisi sepedamotor Yamaha vixion terpakir di pekarangan.; Benar sepeda motor tersebut di kunci stang, kunci cakram dan pagar

Saksi HARDIANSYAH ALIAS DADO BIN ADE SUHARA, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi danketerangan sebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar ; Benar pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 04.30 WIB,melakukan pencurian sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tahun2013 di pekarangan rumah yang pagarnya di gembok di jalan Lemah HegarNo. 44 RT 07 RW 04 Kelurahan Sukapura Kecamatan Kiara Condong KotaBandung; Benar melakukan

Condong dengan menggunakan kereta apiuntuk melakukan pencurian sepeda motor, lalu sesampai disana, saksiHardiansyah dan Egi menyusuri daerah Kiara Condong untuk mencari sasaransepeda motor yang hendak diambil, dan kemudian, saksi Hardiansyah melihatsepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tahun 2013, nomor rangkaMH31PA002DK228641, nomor mesin Ko4606155 yang sedang di parkir dihalaman rumah di jalan Lemah Hegar ; Bahwasetelah melihat situasi aman, Egi lalu membuka paksa gembok yangmengunci pagar rumah

Condong dengan menggunakan kereta apiuntuk melakukan pencurian sepeda motor, lalu sesampai disana, saksiHardiansyah dan Egi menyusuri daerah Kiara Condong untuk mencari sasaransepeda motor yang hendak diambil, dan kemudian, saksi Hardiansyah melihatsepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tahun 2013, nomor rangkaMH31PA002DK228641, nomor mesin Ko4606155 yang sedang di parkir dihalaman rumah di jalan Lemah Hegar ; Bahwa setelah melihat situasi aman, Egi lalu membuka paksa gembok yangmengunci pagar rumah

CbdPerbuatan Terdakwa BUDIANSYAH Als UCOK Bin WAHYUDIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SELI MARLINA Binti ATIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitar pukul 18.15 WIB, saksidibonceng oleh Kakak Saksi yaitu Saksi Helmi Mariam mengunakan sepedamotor di Jalan Raya Pelabuhan Ratu desa Warung Kiara

dan membenarkan foto barang bukti yang ditunjukankepadanya, merupakan sepeda motor Yamaha Mio yang digunakan olehTerdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi.2.HELMI MARIAM Binti ATIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitar pukul 18.15 WIB, saksimengendarai sepeda motor dan membonceng adik Saksi yaitu Saksi SellMarlina mengunakan sepeda motor di Jalan Raya Pelabuhan Ratu desaWarung Kiara

yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan harusdianggap termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan Saksisaksi, Surat, keteranganterdakwa dan barang bukti antara yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitar pukul 18.15 WIB,saksi Seli Marlina dan saksi Helmi Mariam mengendarai sepeda motor diJalan Raya Pelabuhan Ratu desa Warung Kiara

berwujudmaupun tidak berwujud yang mempunyai nilai dan berharga serta mempunyaimanfaat bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebagian atau seluruhnyamilik orang lain adalah barang diambil, dikuasai, disimpan maupun dijual olehTerdakwa bukan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diperoleh antara lain padahari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitar pukul 18.15 WIB, saksi Seli Marlina dansaksi Helmi Mariam mengendarai sepeda motor di Jalan Raya Pelabuhan Ratudesa Warung Kiara

sekelilingnya ada pagarnya (seperti pagartembok, pagar bambu, pagar kawat, pagar tumbuhtumbuhan yang hidup) dantandatanda lain yang dianggap sebagai batas;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia yangdimaksud dengan jalan umum adalah jalan untuk umum;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diperoleh antara lain padahari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitar pukul 18.15 WIB, perbuatanpengambilan tas selempang saksi Seli Marlina oleh Terdakwa terjadi di JalanRaya Pelabuhan Ratu desa Warung Kiara

PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2016/PA.Togrs.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang telah memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) antara:Nama Aning bin Nairan umur 49 tahun agama Islam pekerjaan Wiraswastatempat tinggal di Kampung Kiara Payung RT.01.RW.04 Desa KiaraPayung Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang

, selanjutnyadisebut Pemohon I.Nama Acih Rainahsih binti Arina umur 44 tahun agama Islam pekerjaanibu Rumah Tangga tempat tinggal di Kampung Kiara PayungRT.01.RW.04 Desa Kiara Payung Kecamatan Pakuhaji KabupatenTangerang, selanjutnya disebut Pemohon IISecara bersamasama disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan para Pemohon ;Telah mendengar keterangan para Pemohon di depan persidangan;Telah memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar

Asli Surat Keterangan Suami Isteri Nomor 474.2/25/Ds.Krp/XII/2015tanggal 14 Desember 2015 di Keluarkan oleh Kantor Desa Kiara PayungKecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang telah bermatrei cukup telahdi nazageland telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis laludiberi kode Bukti P2Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisbb;Saksi :Edi Susanto bin Muhidin umur 51 tahun agama Islam pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kampung Pisangan RT.03 RW.02 Desa KayuAgung Kecamatan Sepatan

danIsar bin Nairan, maharnya berupa uang Rp.15.000,(lima belas riburupiah) telah di bayar tunai.> Bahwa, setahu saksi para Pemohon sebelum menikah tidak mempunyaihalangan perkawinan karena, nasab, semenda, sesusuan dan pada saatmenikah Pemohon berstatus jejaka tidak terikat perkawinan denganperempuan lain, sedangkan Pemohon II berstatus perawan tidak terikatpernikahan dengan lakilaki lain;> Bahwa, saksi menyaksikan selama masa perkawinan tersebut paraPemohon hidup rukun membina rumah tangga di Desa Kiara

danIsar bin Nairan, maharnya berupa uang Rp.15.000,(lima belas riburupiah) telah di bayar tunai.> Bahwa, setahu saksi para Pemohon sebelum menikah tidak mempunyaihalangan perkawinan karena, nasab, Ssemenda, sesusuan dan pada saatmenikah Pemohon berstatus jejaka tidak terikat perkawinan denganperempuan lain, sedangkan Pemohon II berstatus perawan tidak terikatpernikahan dengan lakilaki lain;> Bahwa, saksi menyaksikan selama masa perkawinan tersebut paraPemohon hidup rukun membina rumah tangga di Desa Kiara

FAJAR SURYA, berkedudukan di Jalan Ibrahim Adjie No. 2426,Kelurahan Kebon Waru, Kecamatan Kiara Condong Bandung, dalamhal ini memberi kuasa kepada TUMPAL TODO LEONARDO, SH.,dan ACHMAD B.

Fajar Surya yang telah bekerja dengan baiksejak bulan Agustus 1990, masa kerja 20 (dua puluh) tahun, jabatan Accounting;Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2010, Tergugat telah melaporkan Penggugat kePolsek Kiara Condong berdasarkan Laporan Polisi No.

Tergugat juga menjanjikan kepada Penggugat apabila ternyata uangTergugat tersebut tidak hilang, maka uang tersebut akan dikembalikan kepadaPenggugat, sehingga berdasarkan janji dari Tergugat tersebut, maka Penggugatmenyerahkan uang sebesar Rp.147.882.000, (seratus empat puluh tujuh juta delapanratus delapan puluh dua ribu rupiah);Bahwa Penggugat menunggu penyelesaian secara musyawarah dari Tergugat,akan tetapi Tergugat bukannya menyelesaikan secara musyawarah melainkanmelaporkan Penggugat ke Polsek Kiara

Bandung, akan tetapi telah dikembalikan lagi ke Polsek Kiara Condongkarena hasil penyidikannya belum lengkap sebagaimana surat dari KejaksaanNegeri Bandung tertanggal 27 September 2010, No.

Akan tetapipenyelesaian musyawarah tersebut tidak pernah ditempuh, tanggal 18 Juni 2010,Termohon Kasasi/Tergugat telah melanggar janjinya dan melaporkan PemohonKasasi/Penggugat ke Polsek Kiara Condong;2 Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 2728 paragraf2 berbunyi sebagai berikut:Menimbang, bahwa karena telah terbukti Penggugat bersalah, yaitu menarikdana rekening Tergugat tanpa sepengetahuan Tergugat, kemudian kirakira padatanggal 16 Juni 2010, Tergugat melalui BAMBANG HERYANTO

Kiara Ds. Sentul Jaya Kec.Balaraja Kab.

Kiara Ds. Sentul Jaya Kec.

M E N G A D I L I:

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara AGUS WIJANARKO HALIM (PENGGUGAT) dengan MARIA ANGELINE RACHMAN (TERGUGAT) putus karena perceraian;
3. Memberikan hak asuh atas anak bernama MARIA AVERY KIARA diberikan kepada Tergugat dengan catatan Tergugat tidak diperbolehkan menghalangi/membatasi Penggugat apabila sewaktu-waktu Penggugat ingin bertemu dan atau menjenguk dan atau melakukan aktivitas

bersama dengan anak Penggugat MARIA AVERY KIARA.

tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, selanjutnya agar dicatat didalam register yang dipergunakan untuk itu;

Bumi Kiara 2 No. 1 Rt. 003/007 Kel. Kebon Kangkung Kec.Kiaracondong Kota Bandung , setelah itu terdakwa ANGGA alias GARONGlangsung mengambil barang berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor merh YamahaMio / AL 115S A/T, Nomor Polisi: D 3386HX, tahun 2010 , warna merah marun ,Noka : MH328D305AK165738, Nosin : 28D2165383, No BPKP : H07934326.STNKan.

Bumi kiara 2 No. 1aRt.003/007 Kel. Kebon Kangkung kec. Kiaracondong Kota Bandung berupa 1 ( satu )unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun .Akibat perobuatan paraterdakwa , saksi RUDI KURNIAWAN mengalami kerugian sebesar Rp. 12.000.000.

Bumi Kiara 2 No. 1a Rt . 03 /07 Kel.

Bumi kiara 2No.1A Rt. 003/007, Kel. Kebonkangkung , Kec.

Bumi Kiara 2No. 1a Rt. 003/007 Kel. Kebonkangkung Kec. Kiaracondong KotaBandung ,yang diambil berupa satu unit kendaraan sepeda motor merkYamaha No Pol D 3386 HX warna merah marun tahun 2010 milik saksiRudy Kurniawan ;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah sdr.Angga, SandiBurnansyah dan sdr.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perubahan nama Pemohon yang sebelumnya dari nama Neng Irmawati menjadi nama Kiara Anemadya Jaelani adalah sah menurut hukum;
3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur untuk mencatat perubahan nama Pemohon dari nama Neng Irmawati menjadi nama Kiara Anemadya Jaelani ;
4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam Permohonan

Putusan No.11/Pid.B/2017/PN.Bgr06.30 wibatausetidaktidaknyapadawaktu= lain dalambulanAgustus 2016atausetidaktidaknyapadawaktuwaktu lain yang masih termasuk dalamtahun2016, bertempat di Kiara Residen Blok G2 nomor 2 Rt. 05 Rw.06 Kelurahan CurugKecamatan Bogor Barat Kota Bogor atausetidaktidaknyapadatempat lain yangmasihtermasukdalamdaerahhukumP engadilanNegeri Bogor yangberwenangmemeriksadanmengadiliperkaraini, Telah mengambil barang sesuatuyang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain dengan

ASEP SOPYAN; Bahwa berawal dari adanya laporan dan informasi dari masyarakat sertaadanya Surat Perintah Tugas dan Surat Perintah Penangkapan perihal pelakupencurian yang dilaporkan oleh saksi Neng Tatu dan saksi lvan Rusdian dialamat Perumahan Kiara Residence Kel. Curug Kec.

SAKSIIVAN RUSDIAN; Bahwa Awalnya pada hari minggu tanggal 21 Agustus 2016 sekitar jam 05.00Wib di Perumahan Kiara Residence Kel. Curug Kec.

Bogor Barat Kota Bogor; Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (satu) unit kKendaraan bermotor jenis/typeHonda Sporty warna Merah milik saksi Neng Tatu ; Bahwa pada hari itu terdakwadan saksi Sudaden Alias Ambon putarputar diperumahan Kiara Residence Kel. Curug Kec.

DEDEN (DPO) dengan harga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah); Bahwa saat datang ke perumahan Kiara Residence Kel. Curug Kec.

Kiara Ds. Sentul Jaya Kec. Balaraja Kab.

PUDIN Bin SAMAI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juli 2015 sekitar jam 06.30 Wib.Saksi sedang berada di kantor bumi perkemahan kiara payungdiberitahu oleh pimpinan saksi yang bernama Sdr.Sulaemanbahwa telah menerima laporan dari Sdr.Roup yang telahmenemukan kendaraan angkot dan seorang mayat lakilaki diBumi Perkemahan Kiara Payung kemudian saksi berangkat keTKP dan melihat dari jarak Kurang lebih dua puluh meter adaseorang lakilaki tertelungkup

SmdBahwa Saksi masuk kerja dari jam 15.00 Wib sore sampai denganjam 23.00 Wib malam ;Bahwa saat saksi sedang piket tidak ada kendaraan angkot masukke Bumi Perkemahan Kiara Payung ;Bahwa Untuk kendaraan roda empat hanya ada 1 pintu masuk keBumi Perkemahan Kiara Payung ;Bahwa tiap malam saksi berpatroli di Bumi Perkemahan KiaraPayung;Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa ;Bahwa pintu masuk atau portal masuk ke Bumi Perkemahan KiaraPayung dalam keadaan terbuka karena setiap hari minggu pintumasuk

WAWAN DARMAWAN Alias AWAN Bin ROBIKAWANHA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi melihat korban ke Kiara Payung pada hari Senintanggal 6 Juli 2015 sekitar jam 01.30 Wib ;Bahwa saksi tahu ada korban yang di Kiara Payung saksi karenadiberitahu anak saksi yang bernama Hendra Febrian Als Dadangyang sekarang menjadi terdakwa ;Bahwa Saksi tidak kenal siapa korban tapi kata anak saksinamanya yaitu Pak Sis ;Bahwa saksi tidak tahu korban meninggal karena apa, tapimenurut keterangan

keadaan korban bagaimana dananak saksi bilang korban pingsan lalu saksi mengajak anak saksiuntuk melihat korban ke Kiara Payung kemudian saksi mengajakTep Chenly dan Gujrud selanjutnya saksi berangkat menuju BumiPerkemahan Kiara Payung dengan menggunakan kendaraanmotor Yamaha Mio warna merah yang dikendarai oleh saksisedangkan Tep Chenly dan Gujrud menggunakan motor Beatwarna putih.

senjata ;Bahwa saat diwarung, saya disuruh oleh ibu saya untuk melihatkorban Pak Sis di Kiara Payung dengan diantar oleh Saksi Wawan,Saksi Tep Chenly dan Gujrud kemudian saya berangkat denganmemakai dua motor dan tiba di Kiara Payung kurang lebih jam duamalam meledak ;Bahwa Setelah tiba di tempat kejadian perkara lalu saya turun darimotor lalu menghampiri korban Pak Sis dan saya memegang kepalasambil berkata pak, pak, pak tetapi tidak ada jawaban dan tidakbergerak sama sekali kemudian meraba tubuh

SRI SUMIATI, bertempat tinggal di JalanSukapura, Gang Bungur, Nomor 143, RT 03, RW 02,Kelurahan Sukapura, Kecamatan Kiara Condong, KotaBandung;Sdr. SUNGKONO, bertempat tinggal di JalanSukapura, Gang Bungur, Nomor 143, RT 03, RW 02,Kelurahan Sukapura, Kecamatan Kiara Condong, KotaBandung;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;Lawan.:. Hj.

SUKARSONO, bertempat tinggal di Jalan KampusVil, Nomor 57, RT 08, RW 08, Kelurahan BabakanSari, Kecamatan Kiara Condong, Kota Bandung;BUDI RIANTO, bertempat tinggal di JalanKebonjayanti, Nomor 13/134 B, RT 02., RW 01,Kelurahan Kebonjayanti, Kecamatan Kiara Condong,Kota Bandung;H.

., bertempat tinggal di KPAFBarat Pindad Timur, Blok K, Nomor 32/62, RT 04, RW08, Kelurahan Sukapura, Kecamatan Kiara Condong,Kota Bandung;ADE JUARIAH, bertempat tinggal di JalanKebonjayanti, Nomor 18, RT 002, RW 012, KelurahanKebonjayanti, Kecamatan Kiara Condong, KotaBandung;TIT PARWATI, bertempat tinggal di Jalanbabakanssari Il, RT O07, RW 0/7, KelurahanBabakansari, Kecamatan Babakansari, Kota Bandung;Halaman 1 dari 20 hal. Put. Nomor 1099 K/Pdt/20177.

Surtinah(almarhumah) meninggal dunia dan Sutarwo sakitsakitan, HartaPusaka yang telah diatasnamakan dan dibalik namakan dari Ny.Surtinah (almarhumah) ke Sutarwo (almarhum) oleh Para Tergugatsebagaimana terbukti Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 12 KelurahanKebonjayanti, Kecamatan Kiara Condong, Kota Bandung, ProvinsiJawa Barat dengan luas 135 m?

Bungur Nomor 143, RT 03, RW 02, Kelurahan SukapuraKecamatan Kiara Condong, Kota Bandung seluas 521 m?