• KASAH dan terdakwa III KODI KRAMA Bin SELAMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

  KODI KRAMA Bin SELAMAT

  KASAH dan terdakwa IIT KODI KRAMA Bin SELAMAT pada hari Selasa, tanggal 23Oktober 2012 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2012 bertempat di sebuah toko tukang pangkas Mitra Rizky di Jalan MerdekaDesa Pasar, Kec. Tapaktuan, Kab.

  KASAH dan terdakwa IIIT KODI KRAMA Bin SELAMAT pada hari Selasa, tanggal 23Oktober 2012 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2012 bertempat di sebuah toko tukang pangkas Mitra Rizky di Jalan MerdekaDesa Pasar, Kec. Tapaktuan, Kab.

  KASAH dan Terdakwa IIT KODI KRAMA BIN SELAMAT adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika yang di buat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditandatangani oleh 1. ZULNI ERMA dan 2. DELIANA NARBORHU, S.Si.

  KASAH:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke sidang pengadilan karena menggunakan shabushabubersama terdakwa Dedi Irawan dan terdakwa Kodi Krama ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekitar pukul 19.00Wib di toko pangkas rambut Mitra Rizky di Jalan Merdeka, Desa Pasar, Kec. Tapaktuan,Kab.

  KODI KRAMA Bin SELAMAT :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke sidang pengadilan karena menggunakan shabushabubersama terdakwa Dedi Irawan dan terdakwa Darwinsyah ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekitar pukul 19.00Wib di toko pangkas rambut Mitra Rizky di Jalan Merdeka, Desa Pasar, Kec. Tapaktuan,Kab.

• Penuntut Umum:
  Tri Krama Adhyaksa, S.H
  Terdakwa:
  RICARDO PAROI AURI Alias RIKO

• Penuntut Umum:
  TEGUH SUPRIYONO, SH
  Terdakwa:
  DARIKUN Als AGUS Bin NADI KRAMA

• Penuntut Umum:
  TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
  Terdakwa:
  IQBAL MAKALAIPESSY Alias CULEN

• Penuntut Umum:
  Tri Krama Adhyaksa, S.H
  Terdakwa:
  YULIUS RAMAR Alias YANTO

• KRAMA YUDHA SAPTA VS ABET SUHAIAN, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PANGKALPINANG

  (satu juta dua ratus empatpuluh dua ribu meter persegi), yang terletak di Kelurahan Temberan,Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang atas nama PT Krama YudhaSapta;2.

  Krama Yudha Sapta;2.2.Bahwa Penggugat telah mencampuradukan 2 (dua) objeksengketa yang berbeda, di mana Keputusan WalikotaPangkalpinang Nomor 144/ KEP/BLH/III/2015 tanggal 6 MaretHalaman 14 dari 71 halaman Putusan Nomor 342 K/TUN/20172015 tentang Pemberian Izin Lokasi PT. Krama YudhaSapta merupakan Keputusan yang berdiri sendiri yang diberikankepada PT.

  Krama Yudha Sapta merupakanperpanjangan hak yang dimohon oleh PT.

  Krama YudhaSapta;Bahwa Penggugat telah memcampuradukan 2 (dua) objek sengketayang berbeda, di mana Keputusan Walikota Pangkalpinang Nomor144/ KEP/BLH/III/2015 tanggal 6 Maret 2015 tentang Pemberian IzinLokasi PT. Krama Yudha Sapta merupakan Keputusan yang berdirisendiri yang diberikan kepada PT.

  Krama Yudha Sapta (vide bukti T.I10);2.3. Bahwa bukti Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 1 seluas 213 Ha (duaratus tiga belas Hektar) atas nama PT.

• Pembanding/Terdakwa : SAMUEL AUPE Diwakili Oleh : SAMUEL AUPE
  Terbanding/Penuntut Umum : TRI KRAMA ADHYAKSA, SH

• Penuntut Umum:
  Tri Krama Adhyaksa, S.H
  Terdakwa:
  SYAHRUL SYAM alias LULU

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
  Terdakwa:
  Juan Leon Adisusanto

• Penuntut Umum:
  Tri Krama Adhyaksa, S.H
  Terdakwa:
  YULIUS RAMAR Alias YANTO

• KRAMA YUDHA SAPTATergugat II: 2. TAN TOK KHIAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Castam Alias Tatang Bin Krama tersebut diatas, terbukti melakukan tindak pidana Melakukan dumping limbah dan/ atau bahan ke media lingkungan hidup tanpa izin, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  2. Menghukum terdakwa Castam Alias Tatang Bin Krama oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Dikembalikan kepada terdakwa CASTAM Alias TATANG Bin KRAMA.

• 21 (dua puluh satu) buah Jerigen bekas merek NANPAO 321C (A) warna putih ukuran 20 liter bertuliskan bahan berbahaya, yang disisihkan 5 (lima) buah jirigen.
• 57 (lima puluh tujuh) buah Jerigen bekas merek NANPAO HC-600 warna biru ukuran 20 liter bertuliskan bahan berbahaya, yang disisihkan 5 (lima) buah jirigen.

  ,MH
  Terdakwa:
  CASTAM Alias TATANG Bin KRAMA

• Penuntut Umum:
  TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
  Terdakwa:
  SYALOM RANDY DATU alias RANDY

• JAWI KRAMAtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiyaan yang menyebabkan luka, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIYANTO Als. KERI Bin Alm.

  JAWI KRAMAoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

JAWI KRAMA

JAWI KRAMA;Tempat lahir : Cilacap;Umur/Tanggal lahir : O9 Nopember 1988/ 33 tahun;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Juanda Gang Safita Rt. 02 Rw. 20 KelurahanDonan kec. Cilacap Tengah Kab. Cilacap;Agama > Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 09 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 09 Februari 2021 sampai dengan tanggal 28 Februari2021;2.

JAWI KRAMA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenganiyaan yang meneyebabkan luka sebagaimana diatur dan diancamHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN Clppidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP yang telah kami dakwakan dalamsurat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYANTO Als. KERI Bin Alm. JAWIKRAMA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi masatahanan yang telah dijalani terdakwa dan agar terdakwa tetap ditahan;3.

JAWI KRAMA pada hariSenin 08 Februari 2021 pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam di februari 2021, bertempat di Jalan Ir. H Juanda di sampingdepan pabrik Semen PT.

JAWI KRAMA pada hari Senin08 Februari 2021 pukul 12.30, bertempat di Jalan Ir. H Juanda di sampingdepan pabrik Semen PT.

JAWI KRAMA yangselanjutnya didudukan sebagai terdakwa dalam perkara ini;Menimbang bahwa selanjutnya di persidangan terdakwa telah pulamembenarkan identitas dirinya sebagai mana yang tercantum dalam suratdakwaan sehingga dalam perkara aquo tidak terdapat error in persona;Menimbang bahwa sepanjang pengamatan majelis hakim ternyataterdakwa berada dalam keadaan sehat, dewasa dan mampu pertanyaan yangdiajukan dengan baik dan lancar sehingga majelis berpendapat bahwaterdakwa memiliki kemampuan bertanggung

• 1. Menyatakan Terdakwa NGATIJO Als MENYOT Bin KRAMA SASNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGATIJO Als MENYOT Bin KRAMA SASNO tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  MENYOT Bin KRAMA SASNO

• 1. Menyatakan Terdakwa boy Krama alias Bos bin Istihar tersebut diatas terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana, Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang melebihi 5 gram sebagaimana Dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

• 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Boy Krama.

(Dikembalikan kepada terdakwa)

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00(lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
BOY KRAMA Als BOY Bin ISTIHAR

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY KRAMA Als BOYBin ISTIHAR dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjaradengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan.3.

(Dirampas untuk dimusnahkan) 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna hitam dengan Nopol BP4160 IP. 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Boy Krama.(Dikembalikan kepada terdakwa)4.

Bahwa terdakwa Boy Krama Alias Boy Bin Istihar dalam menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa BOY KRAMA Als BOY Bin ISTIHAR pada hari Minggutanggal 26 Juli 2020 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya

Bahwa terdakwa Boy Krama Alias Boy Bin Istihar memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebuttidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat (2) UUR.I.

(Dirampas untuk dimusnahkan) 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna hitam dengan NopolBP 4160 IP. 1 (Satu) lembar surat pernyataan atas nama Boy Krama.(Dikembalikan kepada terdakwa)6.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa Supendi als Pendi bin (alm) Krama Rejo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     Penuntut Umum:
     SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU,SH.MH
     Terdakwa:
     SUPENDI Als PENDI Bin Alm KRAMA REJO

• KRAMA YUDHA SAPTA

  KRAMA YUDHA SAPTA ; yang berkedudukkan di Gedung KramaYudha., Jalan Warung Jati Barat, Nomor 4, JakartaSelatan dalam hal ini diwakili oleh : Ahmad YaniarsyahHasan., Kewarganegaraan Indonesia., Pekerjaan / JabatanSwasta / Direktur Utama PT.Krama Yudha Sapta.,Beralamat di Pamulang Permai I.A., 57/72., RI/RW005/014., Kelurahan Pamulang Barat., KecamatanPamulang., Kota Tangerang Selatan., Provinsi Bantendan berdasar Surat Kuasa Khusus Tertanggal 12 Desember 2016, menunjuk : 1.

  Surat Keputusan Walikota Pangkalpinang Nomor : 144/KEP /BLH/III/2015yang ditetapkan pada tanggal 06 Maret 2015 Tentang Pemberian Izin LokasiPT Krama Yudha Sapta atas tanah yang terletak di Kelurahan Temberan,Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang, Luas Lahan 84,1 Ha (delapanpuluh empat koma satu hektar (bukti P1= T.I1) untuk selanjutnya disebutObjek Sengketa Pertama ; 2.

  Surat Keputusan Walikota Pangkalpinang Nomor 144/KEP/BLH/TI/2015 yang ditetapkan tanggal 06 Maret 2015 TentangPemberian Izin Lokasi PT Krama Yudha Sapta atas tanah yang terletakdi Kelurahan Temberan, Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang,Luas Lahan 84,1 Ha (delapan puluh empat koma satu hektar) ;2.

  Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota PangkalpinangNomor 164/19.71/IV/2016 tanggal 04 April 2016 perihal PermohonanHak Guna Bangunan terhadap tanah seluas + 1.242.000 M2 (lebihkurang satu juta dua ratus empat puluh dua meter persegi), yangterletak di Kelurahan Temberan, Kecamatan Bukit Intan KotaPangkalpinang atas nama PT Krama Yudha Sapta ;sampai putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap kecuali ada Putusan lain di kemudian hari ; II.

  Surat Keputusan Walikota Pangkalpinang Nomor 144/KEP/BLH/TII/2015 yang ditetapkan pada tanggal 06 Maret 2015Tentang Pemberian Izin Lokasi PT Krama Yudha Saptaatastanah yang terletak di Kelurahan Temberan, Kecamatan BukitIntan, Kota Pangkalpinang, Luas Lahan 84,1 Ha (delapan puluh empat koma satu hektar) ;

• 1. Menyatakan terdakwa SUMINAH alias SUM BINTI TAWI KRAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN RUPIAH PALSU sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan serta pidana denda sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima

  Tawi Krama

  Menyatakan terdakwa SUMINAH alias SUM BINTI TAWI KRAMA terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :yang mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu sebagaimana diatur dalam pasal 36 ayat (3) jopasal 26 ayat (3) Undangundang Nomor 07 tahun 2011 tentang Mata Uangsebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ; 2.

  terdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap dengantuntutan SeMuUIa ; 222 2n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnc encesSetelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan nota pembelaanSQMUIA 22a nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PERTAMABahwa ia terdakwa SUMINAH Als SUM Binti (Alm) TAWI KRAMA

  Perbuat terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal36 ayat (2) Jo pasal 26 ayat (2) UndangUndang Nomor 07 tahun 2011 tentangMata Uang. 222 nn none nn nnn nn nnn nnn ence nnn nnn nn cence nenATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUMINAH Als SUM Binti (Alm) TAWI KRAMA, padahari Jumat, tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi atau dalam waktu waktu lain masih dalam bulan September tahun 2017 atau masih dalam tahun2017, sekitar pukul 08.30 Wib, atau setidaktidak nya pada suatu waktu dalamtahun

  Menyatakan terdakwa SUMINAH alias SUM BINTI TAWI KRAMA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMENGEDARKAN RUPIAH PALSU sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua penuntut UMUM ; 22222 22222222222 222 2.

• Diwakili Oleh : Doddy Maryanto, SH
  Terbanding/Penggugat : PT KRAMA YUDHA