Ditemukan 105 data
17 — 6
264/Pdt.G/2018/PA.TTEel ery all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di, Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate, dalam hal ini memberikan Kuasakhusus kepada Fahruddin Maloko, SH, MKuswandiBuamona, SH, Muhammad Riskal Kunio
12 — 6
pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatFeV a) Ce ie aaaPENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikann SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman Kota Ternate,sebagai Penggugat, berdasarkan Surat lKuasaKhusus tanggal 29 September 2016, yang ntelahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternatedengan Register Nomor : W29A1/224//HK.05/X/2016, tanggal O5 Oktober 2016,ternyata Penggugat memberikan Surat KuasaKhusus kepada KUSWANDI BUAMONA, SH, SULFIMADJID,SH MUHAMMAD RIZKAL KUNIO
KHUALID
Tergugat:
UDIN
26 — 19
Kebundengan luas 10.000 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang pada pokoknyamenerangkan Udin pernah tinggal di Desa Koto Baru, Kecamatan Kunio Darussalam,Kabupaten Rokan Hulu, akan tetapi tidak diketahui lagi sekarang dimanakeberadaannya, dan Kepala Desa juga menerangkan bahwa Khualid memperolehkebun tersebut dari Udin melalui jual beli tahun 2013 dan sampai dengan saat initanah tersebut dikuasai dan dirawat oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3, P4 dan
79 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dari ke enam orang anak tersebut bernama masingmasing: (alm)Kunio Markus, Marie Selvi, Samuel, Jeane, (alm)Yosep, dan Swastaria;3. Bahwa setelah kedua orang tua Penggugat meninggal dunia denganmeninggalkan 6 (enam) orang anak tersebut pada point 2 di atas, jugameninggalkan harta benda berupa tanah/kintal yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini;4.
SYAMSUDIN ISHAK, SH
Terdakwa:
JAINUL YAMAN alias UL
51 — 28
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 27 November 2018 sampai dengan tanggal 26Desember 2018;Terdakwa didampinggi Muhammad Rizkal Kunio, SH, Penasihat Hukumberkantor di jln Toloko Oscar No. 712, Kelurahan Sangaji Utara Kec.
67 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARAWANG TATABINA INDUSTRIAL ESTATE,tempat kedudukan di Graha KIIC, Lantai 2, Jalan PermataRaya, Lot C1B, Kawasan Industri KIIC, Karawang, JawaBarat, dalam hal ini diwakili oleh KUNIO YANO, JabatanPresiden Direktur dan TEKY MAILOA, Jabatan WakilPresiden Direktur, masingmasing pada PT. KarawangTatabina Industrial Estate;Selanjutnya dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. NYANA WANGSA, S.H., M.H.;2. SUYONO SANJAYA, S.H., C,N.;3. IKA RAHMAWATI, S.H., M.H.
HARAPAN ANANG BAKRI & SONS, tempatkedudukan di Graha KIIC, Lantai 2, Jalan Permata Raya,Lot C1B, Kawasan Industri KIIC, Karawang, Jawa Barat,dalam hal ini diwakili oleh KUNIO YANO, Jabatan PresidenDirektur dan TEKY MAILOA, Jabatan Wakil PresidenDirektur, masingmasing pada PT. Harapan Anang Bakri &Sons;Selanjutnya dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. NYANA WANGSA, S.H., M.H.;2. SUYONO SANJAYA, S.H., C,N.;Halaman 2 dari 31 halaman Putusan Nomor 76 PK/TUN/20123. IKA RAHMAWATI, S.H., M.H.
42 — 9
., 1unit hanphone merk Nokia warna putih, 2 buah jam tangan merk Kunio dan Shopie Martinmilik saksi korban Tulus Budi Cahyono dan claim rumah.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.8.
85 — 58
TALABUDIN HURY bersama samadengan sdr SAHRIL BUGIS, NOHO KUNIO, ISMAEL AMAHORU,IQBAL NAMASELA dan RUSLAN HURY serta beberapa warga Desa Sepalainnya lari menyelamatkan diri, namun saat itu sdr SAHRIL BUGIS tidak kuatberlari karena kondisi tubuhnya yang cacat (kaki pincang) maka ia tertinggaldibelakang lalu dikepung dan dipotong oleh terdakwa dkk, sedangkan korban sdr.TALABUDIN HURY terus berlari menuju kali AMA sejauh kurang lebih 1,5 Km,pada saat korban tiba di kali AMA beberapa saat tibatiba terdakwa
40 — 54
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ternate sejak tanggal 11Januari 2020 sampai dengan tanggal 10 Maret 2020;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnyayaitu : FAHRUDDIN MALOKO, SH, ABDULLAH ADAM, SH, MUHAMMADRIZKAL KUNIO, SH, SAMSUL BAHRI BUAMONA, SH dan RIZKI SEPTIANTEHUPELASURY, SH, Para Advokat pada Kantor Pusat Bantuan HukumPerhimpunan Advokat Indonesia Ternate, beralamat di JI. Jalan RayaPerumnas Kel. Bastiong, Kec.
86 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding dan Para TurutTermohon Peninjauan Kembali dahulu Para Turut Termohon Kasasi/Tergugat II,Ill dan IV/Para Turut Terbanding, dengan posita perkara sebagai berikut:ileBahwa orang tua Penggugat bernama (alm) S.Kabo dengan Sintje LuiseKansil adalah suami istri sah dan telah melahirkan anak keturunan sebanyak6 (enam) orang anak;Bahwa dari ke enam orang anak tersebut bernama masingmasing: (alm)Kunio
28 — 10
., yang diterbitkan oleh Kepala Kepolisian DaerahMaluku, bermaterai cukup,sesuai aslinya, diberi kode T1 ;Foto copy Surat Pernyataan Penetapan/Penyerahan Waris dari Ajid Kunio,ST.MT. kepada M.
Tri Pandu Kunio, tertanggal 8 Juni 2011, yang diketahuioleh Ketua RT.002/019, bermaterai cukup, sesuai aslinya, diberi kode T2 ;Foto copy Surat Pernyataan Penetapan/penyerahan Waris dari A.K. kepadaM.T., tertanggal 8 Juni 2011, yang diketahui oleh Ketua RT.0XX/019,bermaterai cukup, sesuai aslinya, diberi kode T3 ;Foto copy Surat pernyataan bersama antara A.K. dan A.L.tertanggal 8 Juli2011, yang di ketahui oleh Ketua RT.OXX/019, bermaterai cukup, sesuaiaslinya, diberi kode T4 ;Surat Tanda Nomor Kendaraan
68 — 11
kKemudian saksi bangun dankeluar melihat ternyata benar motor tersebut sudah hilang ;Bahwa kemudian pagi harinya saksi menemui saksi Ichsan PattilouwAlias Urat yang tinggal tidak jauh dari rumah saksi lalumemberitahukan kehilangan sepeda motor tersebut dengan maksudjangan sampai saksi Urat mengetahuinya ;Bahwa sekitar pukul 14.00 wit saksi melaporkan kejadian pencuriantersebut ke pihak berwajib ;Bahwa selang 1 (satu) jam kemudian sekitar pukul 15.00 wit saksidiberitahu oleh istrinya saksi Payakun Kunio
81 — 19
Dari hasil penjualan rumah,PENGGUGAT REKONVENSIseharusnya mendapatkan 2 bagian dari hargapenjualan rumah tersebut ;Hal 29 dari 92 hal, Putusan No.135/Pdt.G/2015/PA.Buol10.11.12.Bahwa benar lokasi persawahan yang diperoleh dari Meda Kunio dengan luas25 x 25 m2 adalah harta bersama, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Syamsiar M.
yang diperoleh dari Meda Kunio denganpajak Rp. 21.875 (dua puluh satu ribu delapan ratus tujuh puluh lima rupiah)agar diberikan kepada TERGUGAT REKONVENSI, adapun batasbatasnyasebagai berikut : Sebelah Utara : Syamsiar M. Konio; Sebelah Selatan : JIn.Poros Suraya; Sebelah Barat : Asis; Sebelah Timur : Jumadil M. konio ;5. Menyatakan hukum bahwa harta berupa persawahan yang terletak diKec.Momunu dengan ukuran 3750 m?
menguatkan dalil gugatan rekonvensinya angka 6,Penggugat mengajukan alat bukti TR.1 dan seorang saksi bernama NAMA SAKSIll TERGUGAT REKONVENSI;Menimbang, bahwa bukti PR.1 berupa Surat Pernyataan yang bermateraicukup, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Jawiyah S.Pusadan denganPENGGUGAT KONVENSI memperoleh harta bersama lokasi / persawahan /perkebunan dalam masa pernikahan dari tahun 1991 sampai dengan 2008 yangberlokasi di Kabupaten Buol dan diperoleh dari Isaah Taiyah, Rahim Pangerandan Media Kunio
58 — 33
Menerima dan mengabulkan seluruh dalil dan permohonan dalamguguatan Penggugat ini;SUBSIDERJika Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tobelo berpendapat lain,maka mohon keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPara Penggugat hadir kuasanya tersebut, sedang untuk Tergugat hadirMuhammad Rizkal Kunio,SH., advokat / Pengacara pada Kantor AdvokatKuswandi Boamona,sH dan Rekan, beralamat di Jin.
53 — 18
ULEMLEM, dkkyang mengawal dengan mobil Patroli langsung memutar arah kebelakang melerai aksi pelemparan tersebut, namun tidakberhasil karena kalah jumlah dengan massa yang ada sehinggasdr HERMANUS dkk ke Desa Latu mencari tambahan bantuankeamanan, dan kembali bersamasama dengan sdr MOHAMATKAPLALE, sdr RUSLY dan sdr BASRY HEHANUSA anggota Polri ;Bahwa selain pelemparan juga warga Desa Hualoy membawaparang mengejar warga Desa Sepa, sehingga sdr TALABUDINHURY bersamasama dengan sdr SAHRIL BUGIS, NOHO KUNIO
1.R. Ay SHINTIA NITA
2.ADYA SARASSITA
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN PROBOLINGGO, cq. CAMAT BESUK
2.PEMERINTAH KABUPATEN PROBOLINGGO, cq. KEPALA DINAS KESEHATAN, cq. KEPALA PUSKESMA BESUK
3.PEMERINTAH KABUPATEN PROBOLINGGO, cq. KEPALA DINAS PENDIDIKAN, cq. KEPALA CABANG DINAS PENDIDIKAN KECAMATAN BESUK
4.SUMIATI
68 — 8
yang sering menggunakan Lapangan Sepak Bola yang ada di tanahsengketa asal milik Kusnio Malebari ;Bahwa menurut catatan yang ada di Buku Krawang Desa Besuk Kidul, tanahsengketa tersebut tercatat atas nama RM Gondo Kusumo ;Bahwa sebelum gugatan ini diajukan, tanah sengketa tersebut pernahdigugat oleh Bok Sudarti (Tergugat IV) ;Bahwa Kusnio Malebari tersebut aslinya orang Yogyakarta ;Bahwa Bok Sudarti (Tergugat IV) asalnya juga dari Yogyakarta karenadatang ke Desa Besuk Kidul bersamasama dengan Pak Kunio
34 — 13
Saksi IRJAN SOPALATUBahwa saksi dihadapkan dipengadilan sehubungan denganmasalah pelemparan warga Hualoy terhadap warga desa Sepapada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 jam 15.00 wit di JalanRaya Trans Seram samping menara Telkomsel desa Hualoy ;Bahwa setahu saksi yang meninggal dunia akibat pertikaianantara warga Desa Sepa dan Desa Hualoy adalah sebanyak 5(lima) orang yaitu Noho Kunio, Iqbal Namasela, Ismail Amahoru,Ruslan Hury dan Sharil Bugis, sedangkan korban luka yang saksikenal adalah Mohamad
60 — 23
Tepatnya di jalan trans seramdi negeri Hualoy dekat SMA Hualoy dan pemancar Telkomsel,saksi sendiri juga menjadi korban pelemparan.Setahu saksi yang meninggal dunia akibat pertikaian antarawarga desa Sepa dan Hualoy adalah sebanyak 5 orang yaituNoho Kunio, Iqbal Namasela, Ismael Amahoru, Ruslan Hury danSharil Bugis.
90 — 34
,Muhammad Riskal Kunio, S.H., M.H., Fahrin Raya, S.H.Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum FahruddinMaloko, SH dan Rekan yang beralamat kantor di Jalan. YasinGamsungi, Kelurahan Kampung Makassar Timur, KecamatanTernate Tengah, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10September 2020 dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Ternate Nomor : 442/IX/PA.TTE/2020tanggal 14 September 2020, sebagai Penggugat;Melawan1.
77 — 24
PUTUSANNomor 3 /Pdt.PLW/2015/PN.KwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PT MALIGI INDUSTRIAL ESTATE, berkedudukan di Graha KIIC lantai 2 JI.Permata Raya Lot C1B Kawasan Industri Karawang,yang diwakili oleh Kunio Yano, President Direktur danHongki Jeffry Nantung, Wakil President Direktur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Johnson