PUTUSANNomor 1718/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitri Aprilia Binti Sumar, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 16 April1992, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanDi Panjaitan, Gang Mara i, Rt. 17, No 09, KelurahanGunung Lingai, Kecamatan

;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi:Sulastri binti Tukijan umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Panjaitan, RT 17, No 9, KelurahanGunung Lingai

, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda. di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Rofiah Binti Sodikin umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Panjaitan, RT 17, No 9, KelurahanGunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal

Panjaitan Perumahan Citraland City Samarinda Cluster Bliss Town House tipe Terace, Blok J.2 Nomor 21, Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda sesuai dengan Surat Berita Acara Serah Terima Tanah dan Bangunan rumah dengan Nomor : 001/CM/BLISS/ST/I/2018, tanggal 05 Januari 2018 dengan batas-batas sebagai berikut :

Panjaitan, KelurahanGunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, Cluster 8,Kawasan Tosca Tree, Type Bangunan Tuscany Standar, Blok G.02 Nomor08, luas tanah 144 M2, Luas bangunan 98 M2 dengan HGB No. 1319;5.

tempattinggal di Kota Samarinda, kemudian memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahkakak kandung saksi, sedangkan Tergugat mantan suami Penggugat,keduanya bercerai lebih kurang 1 tahun yang lalu;Bahwa saksi dihadirkan oleh Penggugat di persidangan ini, untukmenjadi saksi guna menerangkan tentang Rumah dan tanah yangmenjadi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat selama masih suami istridi Kelurahan Gunung Lingai

Samarinda, kemudian memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahkakak ipar saksi, sejak 7 tahun yang lalu, sedangkan Tergugat mantansuami Penggugat, keduanya bercerai lebih kurang 1 tahun yang lalu;Bahwa saksi dihadirkan oleh Penggugat di persidangan ini, untukmenjadi saksi guna menerangkan tentang Rumah dan tanah yangmenjadi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat selama masih suami istridi Kelurahan Gunung Lingai

Panjaitan, Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, Cluster 8, Kawasan Tosca Tree, Type Bangunan Tuscany Standar,Blok G.02 Nomor 08, luas tanah 144 M2, Luas bangunan 98 M2 dengan HGBNo. 1319 tahun 2013, oleh karenanya dalil Penggugat pada posita 5 telahterbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat pada posita 6, 7 dan8, yang tidak dibantah oleh Tergugat serta dikuatkan keterangan saksisaksidipersidangan terbukti bahwa pembayaran cicilan rumah objek perkara

Setelan mendengar permohonan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa mengakuiperbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa ADITIA Als BENDOT Bin SARWADI, pada hariSelasa tanggal 20 November 2018 sekira pukul 19.10 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam tahun 2018 bertempat di Jalan Meranti GangMario Kelurahan Gunung Lingai

berikut: Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) poket Narkotika jenis Shabu dengancara membeli kepada seseorang yang tidak terdakwa kenal bertempat didepan Gang Pulau seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setelah 1(satu) poket Narkotika jenis Shabu tersebut berada dalam kekuasan TerdakwaADITIA kemudian oleh Terdakwa ADITIA selipkan di dalam helm GM yangTerdakwa gunakan, kemudian pada saat Terdakwa menunggu temanTerdakwa yang bernama IIS di pinggir jalan di Jalan Meranti Gang MarioKelurahan Gunung Lingai

atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa 1 (satu) poket Narkotika jenis Shabu denganberat netto +0,106 gram tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtauKedua:Bahwa ia Terdakwa ADITIA Als BENDOT Bin SARWADI, pada hariSelasa tanggal 20 November 2018 sekira pukul 19.10 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam tahun 2018 bertempat di Jalan Meranti GangMario Kelurahan Gunung Lingai

pada hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekira pukul 19.10Wita bertempat di Jalan Meranti Gang Mario Kelurahan Gunung LingaiKecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda Saksi bersama teman Saksiyang bernama ABDUL FATAH telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa sehubungan dengan penyelahgunaan Narkotika Jenis Shabu; Bahwa pada saat kejadian, Saksi bersama Saksi JULIUS selaku AnggotaPolisi Polresta Samarinda telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Meranti Gang Mario Kelurahan Gunung Lingai

IIS untuk bertemu di Jalan MerantiGang Mario Kelurahan Gunung Lingai Kecamatan Sungai Pinang KotaSamarinda guna pergi bersamasama ke tempat untuk mengkonsumsiNarkotika jenis Shabu tersebut;Bahwa saat Terdakwa menunggu di pinggir jalan tibatiba Terdakwadidatangi oleh beberapa orang berpakaian preman yang belakanganTerdakwa ketahui adalah petugas Resnarkoba Polresta Samarinda yangkemudian melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan barang berupa

atas perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:SAOJI BIN SUHRI, tempat tanggal lahir Bangkalan, 15 Maret 1968, AgamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Ruhui Rahayu, RT. 01,Kelurahan Gunung Lingail, Kecamatan SungaiPinang, Kota Samarinda, Kota Samarinda,selanjutnya disebut pemohon ;MAIZAH BINTI MAYAN, tempat tanggal lahir Bangkalan, 8 Februari 1969,Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan RuhuiRahayu, RT. 01, Kelurahan Gunung Lingai

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung para pemohon :: UMAR FARUQ BIN SAOJITempat Tanggal Lahir : Bangkalan, 5 September 1998: 21 Tahun , Agama IslamPendidikan : SMA sederajatPekerjaan : Pelajar/ MahasiswaTempat Kediaman di : Jalan Ruhui Rahayu RT.01Kelurahan Gunung Lingai Kec.

ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kelurahan GunungLingai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan Gunung Lingai

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 Desember 2017 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1218/050/XII/2017, tanggal 11 Desember 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Gunung Lingai,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda selama 1 bulan; ;Bahwa selama pernikahan tersebut

SuratFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor 1218/050/XII/2017,tanggal 10 Desember 2017, atas nama Pemohon dengan Termohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda ... bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P;B.SaksiSaksi 1, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Gunung Lingai,Kecamatan Samarinda UtaraKota

termohon pergi meninggalkan rumahkediaman orang tua pemohon dan hingga sekarang antara pemohon dantermohon tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangan suami isteri; Bahwa saksi hanya pernah memberikan nasihat kepadapemohon agar kembali rukun membina rumah tangga, namun tidakberhasil; Bahwa Dari pihak keluarga juga sudah berusaha untukmengupayakan perdamaian, namun juga tidak berhasil;Saksi 2, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Gunung Lingai

berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019 sekitar pukul 21.00 witasaksi Muhammad Kiki sedang berada di tempat kostnya Jalan KaholBlok D2 Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda bersama dengansaksi Agus alias Abud dan anak Rizky kemudian anak Rizky meminjamsepeda motor milik skasi Muhammad Kiki yakni sepeda motor merkYamaha Nmax warna hitam KT 4451 CC dengan nomor rangkaMH3SG3120HK398532 dan Nomor mesin G3E4E0558221 denganalasan untuk dipakai ke tempat kakak anak Rizky yang berada diGunung Lingai

berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019 sekitar pukul 21.00 witasaksi Muhammad Kiki sedang berada di tempat kostnya Jalan KaholBlok D2 Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda bersama dengansaksi Agus alias Abud dan anak Rizky kemudian anak Rizky meminjamsepeda motor milik skasi Muhammad Kiki yakni sepeda motor merkYamaha Nmax warna hitam KT 4451 CC dengan nomor rangkaMH3SG3120HK398532 dan Nomor mesin G3E4E0558221 denganalasan untuk dipakai ke tempat kakak anak Rizky yang berada diGunung Lingai

tersebutterjadi masih berusia 17 (tujuh belas) tahun berdasarkan Karty KeluargaNomor: 6472052711076496 yang menyatakan bahwa anak RizkyCandra Geolfany lahir pada tanggal 22262001) kemudian anak Rizkymeminjam sepeda motor milik skasi Muhammad Kiki yakni Sepeda motormerk Yamaha Nmax warna hitam KT 4451 CC dengan nomor rangkaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 33/Pid.SusAnak/2019/PN SmrMH3SG3120HK398532 dan Nomor mesin G3E4E0558221 denganalasan untuk dipakai ke tempat kakak anak Rizky yang berada diGunung Lingai

Sungai Kunjang Kota Samarinda;Bahwa barang yang diambil oleh Anak Pelaku adalah sepeda motorYamaha Nmax warna hitam KT 4451 CC dan 1 (satu) unit HP merkOPPO AS5s warna hitam;Bahwa dalam melakukan perbuatannya Anak Pelaku tidak menggunakanalat bantu dan dilakukan sendiri;Bahwa pada saat Anak Pelaku meminjam sepeda motor saksiMuhammad Kiki, Anak Pelaku mengatakan kepada korban, pinjamsepeda motor untuk ketempat kakak saya di Gunung Lingai paling lama1 jam;Bahwa setelah Anak Pelaku membawa sepeda motor

Sungai Kunjang Kota Samarinda;Bahwa sepeda motor yang saya pinjam adalah sepeda motor YamahaNmax warna hitam KT 4451 CC;Bahwa sepeda motor tersebut saya pinjam dari saksi Muhammad Kikidengan alasan ingin ke rumah kakak saya di Jalan Gunung Lingai Kec.Sungai Kunjang namun sampai sekarang motor tersebut belum sayakembalikan dan motor tersebut rencana saya gadai kepada orang lainnamun belum sempat saya gadai motor tersebut saya tertangkap olehteman Muhammad Kiki;Bahwa motor tersebut saya pakai selama

Gunung Lingai, Kec.

Gunung Lingai Kec.

Gunung lingai Kec.

PENETAPANNomor 465 / Pdt.P / 2019 / PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara PerdataPermohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonan atas nama :KASMAYADI MAHRUF SAJID Jalan Gunung Lingai Gg. Rahman No.13 RT.022Kelurahan Gunung Lingai Kecamatan SungaiPinang Kota SamarindaSYAMSIR Jalan Gunung Lingai Gg.

Pasir Panjang RT. 004 RW. 002 DesaLingai Kecamatan Siantan Selatan Kabupaten Kepulauan Anambas atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak yaitu anak korban yang masih berusia 10 (Sepuluh) tahunsesuai Surat Keterangan Siswa Sekolah Dasar Negeri Nomor 007 Lingai BesarNomor 002/SDN.007LB/2.2021 tanggal 06 Februari 2021 dan Kartu

Pasir Panjang, Desa Lingai, RT004 RW 002, Kecamatan Siantan Selantan, Kabupaten Kepulauan Anambas;Bahwa Terdakwa belum menikah karena tiada perempuan yang mau dinikahidan Terdakwa belum memiliki penghasilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Terdakwa untuk mengajukan Saksi yang meringankan diri Terdakwasesuai dengan ketentuan Pasal 65 KUHAP Jo.

bohong yangtersusun demikian rupa, sehingga kebohongan yang satu dapat ditutup dengankebohongan yang lain, sehingga keseluruhannya merupakan cerita sesuatuyang seakanakan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa danfaktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, serta barang bukti yang salingbersesuaian, ternyata kesengajaan dari Terdakwa timbul untuk menyetubuhiAnak Korban telah direncanakan oleh Terdakwa pada saat Terdakwa mengajakSaksi Anak Korban ke kebun kelapa Desa Lingai

Dengan adanya penolakan tersebut upaya Terdakwa tidak berhenti disanasaja selanjutnya setelah Terdakwa menawarkan lagi dengan berkata yak nakbantu abang gak nanti abang upah sepuluh ribu Saksi Anak Korban menjawabyaudah lyak mau yok lah Terdakwa dan Saksi Anak Korban kemudian berjalanHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Rankearah kebun kelapa desa lingai pasir panjang RT 004 RW 002, KecamatanSiantan Selantan, Kabupaten Kepulauan Anambas, Saksi Anak Korban mengikutiTerdakwa dari belakang

HANDOKO TJONDROPUTRANTO dalambukunya PokokPokok Kedokteran Forensik, mengatakan bahwapersetubuhan dalam arti biologis adalah suatu perbuatan yangmemungkinkan terjadinya kehamilan (untuk progreasi) sehingga terjadi ereksipenis, penetrasi ke dalam vagina, ejakulasi dalam vagina;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa sertafaktafakta yang terungkap dipersidangan ternyata pada hari Jumat tanggal 22Januari 2021, pukul 15.00 WIB, di Kebun kelapa Desa Lingai, pasir panjang RT 004Halaman

Gunung Lingai, Rt/Rw : 003/ No.76, Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat tertanggal 3 Juli2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malili, dengan registerNomor 247/Pdt.G/2019/PA.MIl. telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut :1.

PENETAPANNomor 019/Pdt.P/2017/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Dian Prayogo bin Suroso, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Jalan Gunung LingaiGang Rahmat RT. 22 Kelurahan Gunung Lingai, Kemamatan

SungaiPinang, Kota Samarinda, sebagai Pemohon I;Pertiwi Yani binti Suyadi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, , tempat tinggal di Jalan GunungLingai Gang Rahmat RT. 22 Kelurahan Gunung Lingai, KemamatanSungai Pinang, Kota Samarinda, sebagai Pemohon II;Pegadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Januari2017

SAKSI ERANGGA PANTRI RISKI BIN Hi SAYIBBahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu 13 Agustus 2011 sekira pukul 1.30Wib di jalan lintas timur dekat gedung sesat agung kecamatan menggalakabupaten Tulang Bawang.Bahwa awalnya hari Jumat, 12 Agustus 2011 saksi bersama terdakwa dudukduduk diperempatan jalan melintang II lingai merencanakan perampokan;Bahwa sekitar pukul 1.15 wib saksi dan terdakwa pergi ke islamic centermengendarai sepeda motor;Bahwa setibanya di islamic center sepeda motor tetap dalam keadaan

anggotapolisi menangkap Terdakwa dan temannya.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan:e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu 13 Agustus 2011 sekira pukul1.30 Wib di jalan lintas timur dekat gedung sesat agung kecamatan menggalakabupaten Tulang Bawang.e Bahwa awalnya hari Jumat, 12 Agustus 2011 terdakwa bersama saksiErangga duduk duduk diperempatan jalan melintang IJ lingai

itu mengejar mobil dan memepet sebelah kanan danmenggedor sambil mengatakan berhenti dulu, tetapi saksi tetap tidakmenghentikan mobilnya;e Bahwa Terdakwa berhasil memasukan tangannya dan mengambil kuncikontak mobil dan langsung mematikan mobil dan terjadi tarik menarikakhirnya kunci dapat diambil terdakwa, setelah itu datang 2 orang anggotapolisi menangkap Terdakwa dan temannya.e Bahwa awalnya hari Jumat, 12 Agustus 2011 terdakwa bersama saksiErangga duduk duduk diperempatan jalan melintang IJ lingai

perbuatan yang dilakukan terhadap saksiSudarmin tersebut telah direncanakan terlebih dahulu oleh Terdakwa bersama saksiErangga, sehingga dengan demikian unsur keenam telah terpenuhi dan terbukti;7.Tentang adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itubukan semata mata disebabkan karena kehendaknya sendiri.Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan dipersidangan ternyata:e Bahwa awalnya hari Jumat, 12 Agustus 2011 terdakwa bersama saksiErangga duduk duduk diperempatan jalan melintang IJ lingai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Sewaan di Gang Raudah Kota Samarinda selama 4 Salinan Putusan Nomor 921/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempat di rumahkediaman bersama di Jalan Gunung Lingai Gang Berkat Kota Samarindaselama 9 tahun dan sampai sekarang;3. Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai5 orang anak bernama :a. ANAK KE , lahir di Samarinda, tanggal 22 Januari 1995b.

putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang karena berdasarkanRelaas Panggilan nomor : 0921/Pdt.G/2016/PA.Smd. tanggal 14 Juni 2016,ketika dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Samarinda ternyataPenggugat dan Tergugat, tidak ada di tempat dan tidak dikenal serta tidakterdaftar dialamat yang disebutkan dalam surat gugatannya, hal ini jugadiungkapkan oleh Ketua RT 05 Kelurahan Gunung Lingai

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan Cerai Talak yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan Usaha Salon,tempat tinggal di Kelurahan Gunung Lingai, Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 21 Mei 2015, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan register Nomor0902/Pdt.G/2015/PA.Smd., tanggal 21 Mei 2015, mengemukakan

dan termohon adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 26Oktober 1996, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 318/27/XI/1996 tanggal 18 Nopember 1996;Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohon bertempat tinggaldi; rumah kontrakan di Kota Samarinda selama, 2 tahun kemudian berpindahpindah dan terakhir pindah pindah ke tempat kediaman bersama di KelurahanGunung Lingai

Rekonvensi), luas lahan 2.436,16 hektar, yang semula Sertipikat HGU Nomor 36 Tahun 1996 atas nama PT Arya Dwipantara;

Gunung Lingai, Kec.

Gunung Lingai Kec.

Kel Gunung Lingai Kec.

GUSTI MEGAWATI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Gunung Lingai RT. 03 DesaGunung Kelurahan Gunung Lingai, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS),;2.

mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama MajelisHakim telah memutus perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat tinggal di Dusun RT.001 RW. 002 Kampung Buyut Udik Kecamatan GunungSugih Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;M ELA WAN wrrwrennnnnnnnnnnnnenennennne TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta (Pedangang), tempat tinggal di Jalan IVLingkungan Lingai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Jalan IV Lingkungan Lingai RT.001RW. 002 No. 202 Kelurahan Menggala Tengah Kecamatan MenggalaTulang Bawang selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di kontrakan Bandarjaya Timur, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah selama 1 tahun danterakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Dusun RT.003 RW. 001 Kampung Buyut Udik Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah

KabupatenLampung Tengah, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 19 halaman Putusan No.0415/Pdt.G/2016/PA.Gsg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 22Nopember 2007 dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka dan menikah suka sama suka; Bahwa setelah rumah orang tua Tergugat di Jalan IVLingkungan Lingai

Kelurahan Bandar Jaya Barat, Kecamatan Terbanggi Besat,Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 22Nopember 2007 dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka dan menikah suka sama suka; Bahwa setelah rumah orang tua Tergugat di Jalan IVLingkungan Lingai

Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Loa Buah, 25 Februari 1988, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Jalan Ekonomi Gang Mulia, RT.14, No. 25 Kelurahan Loa Buah Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda, selanjutnya disebut penggugat;melawanTergugat, lahir di Loa Kulu, 16 April 1971, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Gunung Lingai

GangBerkat, RT. 05, Kelurahan Gunung Lingai, KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda, selanjutnya disebuttergugat;Pengadilan Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat serta para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 November 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 2116/Pdt.G/2019/PA.Smd.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal O09 Maret 2009, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 200/092/III/2009 tanggal 25Maret 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di Mess di Kabupaten Kutai Kartanegara selama 6 tahun, kemudianberpindahpindah dan terakhir pindah ke tempat kediaman bersama diJalan Gunung Lingai