SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orantuaTermohon selama 6 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai lorang anak;e Bahwa saksi tahu rumah

SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2005, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orantuaTermohon selama 6 tahun 3 bulan dan telah dikaruniai lorang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga

Nomor 0335/016/X/2003 tanggal 06 Oktober 2003, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpah yangketerangannya sebagaiberikut;1.Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,saksi sebagai tetanggaPemohon,keduanya adalah suami istri yang telah menikaha pada bulan Oktober2003 dan telah dikaruniai lorang

diluar kemampuan Pemohon;bahwa sejak bulan Januari 2012 Pemohon dan Termohon berpisah, Pemohonpulang ke rumah orang tuanya, sampai sekarang telah berjalan 2 tahun 8 bulanlamanya ;Saksi 2 , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan kades, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara :Kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,saksi sebagai tetanggaPemohon,keduanya adalah suami istri yang telah menikaha pada bulan Oktober2003 dan telah dikaruniai lorang

Akta Nikah Nomor : 412/47/IV/2005 tanggal 23 April 2005(bukti P.2) ;9 22292 2Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengar keterangansaksisaksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut ; 7727222 22222 2n oon nnn enna nnn nanan naan1 Saksi pertama : XXX; 772 922 nn nnn nn nnn nnn nnn nn nne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai lorang

Saksi kedua XXxX; 22 nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa saksi sejak lama kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai lorang anak ;e Bahwa setahu saksi, rumah tangga mereka semula rukun, kemudian Penggugat pulangke rumah orang tuanya di dusun xxx sampai sekarang tahun lamanya;e Bahwa Penggugat pulang tersebut karena tidak tahan terhadap tindakan Tergugat yangkasar terhadap Penggugat

Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Februari 2005,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 112/27/1/2005 tanggal 04 Februari 2005dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penbggugatsudah mempunyai lorang

Jembertanggal 04 Februari 2005 (P.2);Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Ledokombo Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 2sSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penbggugat sudah mempunyai lorang

Bahwa saksi sering melihat tergugat marah kepada penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai lorang anak yang sekarang ikutdengan penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal.Bahwa penggugat dan tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi.Bahwa tergugat tetap memberikan nafkah kepada anaknya.Bahwa saksi telah berusaha merukunkan penggugat dan tergugat, namun tidakberhasil..

penggugat dan tergugat rukun namun saat initidak rukun.Bahwa sejak tahun 2008, penggugat dan tergugat sering bertengkar.Bahwa penyebab penggugat dan tergugat bertengkar karena penggugat tetapingin tinggal di rumah orang tuanya, tergugat pun ingin tetap tinggal dirumahorang tuanya, tergugat suka cemburu dengan menuduh penggugat telahselingkuh, suka marah dan suka keluar tanpa alasan yang jelas.Bahwa saksi sering melihat tergugat marah kepada penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai lorang

tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Rt 01 Rw 07 Desa Sokawera, Kecamatan Cilongok ,Kabupaten Banyumas ;menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: 772922 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga dekat;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2005 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Termohon selama 7tahun dan telah dikaruniai lorang

: Nama CHALIMI ZAENAL ARIFIN bin NURHADI , umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman di Rt 05 Rw 04 Desa SokaweraKecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas; menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga dekat; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2005 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Termohon selama 7tahun dan telah dikaruniai lorang

Saksi I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SadahayuKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga; e Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dantelah dikaruniai lorang anak, namun sejak bulan Juni 2007 tidak harmonis karenaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenakurang ekonomi, mereka sudah

Saksi II, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SadahayuKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga; e Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dantelah dikaruniai lorang anak, namun sejak bulan Juni 2007 tidak harmonis karenaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenakurang ekonomi, mereka sudah

Saksi I, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tingal d esa MulaysariKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: 2222022222 222222222 eo eee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun selama1 tahun 7 bulan, dan telah dikaruniai lorang anak, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2005rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai retak karena

Saksi II, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tingal d esa MulaysariKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: 22 2 222222 222 nnn n nnn nnn n eee ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 222222 2 n on nn nnn nnn nnn nn enon enn n nee Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun selama1 tahun 7 bulan, dan telah dikaruniai lorang anak, akan tetapi sejak bulan

2006 tanggal 31 Juli 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi(bukti P.2) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya dipersidangan, bernama :1 SAKSITI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kota Sukabumi, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokonya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun dan telahdikaruniai lorang

pernah berusaha mencari keberadaan Tergugat di jakarta, tetapi tidakbertemu dengan Tergugat; Bahwa saksi telah menasehati Penggugat agar bersabar dan kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2 SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kota Bogor, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun~ dan telahdikaruniai lorang

bukti P1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 874/03/XII/2008tanggal 01 Desember 2008, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);A Saksi;1.Identitas Saksi 1; saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikutbahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Tergugat asli Gombong ;bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteridan telah dikaruniai lorang

Identitas Saksi 2; saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikutbahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteridan telah dikaruniai lorang anak ;bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat semula rukun sekarang tidak harmonis ,bahwa sudah 4 tahun lebih Penggugat dan Tergugat

Keterangan Ghoib atas nama Tergugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Lembu Kecamatan Bancak Kabupaten Semarang, yang bermateraicukup, bukti P.3 ;II SAKSISAKSI1 Saksi 1, dibawah sumpahnya memberikan keterangan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun1994 dan setelah menikah tinggal bersama dirumah Penggugat selama 11 tahundan dikaruniai lorang

tersebut, saksi sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2 Saksi 2, dibawah sumpahnya memberikan keterangan di persidangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPeng gugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah 21 tahunyang lalu dan setelah menikah tinggal bersama dirumah Penggugat selama 11tahun dan dikaruniai lorang

Advokatyang berkantor di Sinar Keadilan MaumereFlores NTT,beralamat di Jalan Ahmad Yani No. 12, Kabupaten Sikkaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Oktober 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumeretanggal 20 Oktober 2015, sebagai Penggugat;LawanGabriela Albina, Jenis kelamin Perempuan, berumur + 45 tahun, KebangsaanIndonesia, Agama Katholik, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,alamat: Dusun , Nelle Lorang, Desa Nelle Lorang,Kecamatan Nelle, Kabupaten Sikka, dalam hal inimemberikan

Gabriel Kewapante atasnama pasien Bernadinus Moa, diberi tanda P. 1;Foto copy surat pemberitahuan dari Marsyah alias Tutik ditujukan kepadaPengurus Kopdit Tuke Jung, tanggal 09 Oktober 2015, diberitanda P.2;Foto Copy surat pemberitahuan dan pencegahan dari Marsyah alias Tutikditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabuparen Sikka, Kepala DesaLepolima, Kepala Desa nelle Urung, Kepala Desa Nelle Lorang dan KepalaDesa Nelle Wutung tanggal 15 April 2015, diberitanda P. 3;Foto copy surat pencegahan

Bernadus Moa di Kopdit Tuke Jung serta biaya bangunan yangditempati Tergugat sekarang yang terletak di Nelle, P. 3 berupa surat pengakuansepihak dari Penggugat terkait kepemilikan bidang tanah yang terletak di DesaLepolima, Desa Nelle Urung, Desa Nelle Lorang dan Desa Nelle Wutung dan P. 4adalah surat pencegahan atas permohonan untuk memperoleh sertifikat olehTergugat atas beberapa tanah pekarangan, kebun dan ladang yang terletak di DesaNelle Lorang;Menimbang, bahwa sedangkan saksi Penggugat Dian

Saksi 1, umur 55 tahun, agamaIslam, yang pada pokoknyamenerangkan dibawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun selama 3 tahundan dikaruniai lorang anak.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok disebabkan Tergugatsuka main judi dan Tergugat sering marahmarah

Saksi 2, umur 21 tahun, agama Islam, yang pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun selama 3 tahundan dikaruniai lorang anak.e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok disebabkan Tergugatsuka main judi dan Tergugat sering marahmarah

Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:XXXXXXXXXXXXXXXX , tempat kediaman di XxxxxxxxxXxXxxxXxxx KabupatenBlitar Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bapak Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2011 ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Penggugat dan selama itu Penggugat dan Tergugatdikaruniai Lorang

berusaha mendamaikan,namun tidak berhasil ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup, lagi pula Penggugat sudahbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat ;XXXXXXXXXXXXXXXX , tempat kediaman di Kota Malang Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2011 ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Penggugat dan selama itu Penggugat dan Tergugatdikarunial Lorang

diberi tanda (P.5 ;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Tergugat juga mengajukansaksisaksi keluarga/orang dekat bernama:XXXXXXXXXXXXXXXX , tempat tinggal Kabupaten Blitar Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah mantan Isteri Tergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2011 ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Penggugat dan selama itu Penggugat dan Tergugatdikaruniai Lorang

Putusan Nomor 3263/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Tergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2011 ; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Penggugat dan selama itu Penggugat dan Tergugatdikaruniai Lorang anak ketika masih nikah sirri: Bahwa Tergugat menikah dengan Penggugat berpoligami; Bahwa Tergugat sapi dan Penggugat bekerja sebaga pedagangdaging

keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat bahkanOrangorang dekat Penggugat sudah pernah berusaha mendamaikan,namun tidak berhasil ;XXXXXXXXXXXXXXXX , tempat tinggal di Kabupaten Blitar Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namuan saksihanya tahu saja karena saksi adalah rekan kerja Tergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Penggugat dan selama itu Penggugat dan Tergugatdikaruniai Lorang

Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai lorang anak bernama :;3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbakti kepadaTergugat selaku suami;4.

Saksi 1;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaPenggugat selama 6 tahun 6 bulan anak bernama :; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai lorang Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonis, dansejak bulan Januari 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat lebih dari tahun

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2015,tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dalam keadaan rukunselayaknya suami istri dan telah dikaruniai Lorang anak; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 3 bulan, karenasebelumnya sering bertengkar disebabkan Termohon merasa tidakbetah tinggal dirumah orang tua Pemohon sehingga Termohonmengajak

sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;SAKSI II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2015,tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dalam keadaan rukunselayaknya suami istri dan telah dikaruniai Lorang

Saksi Tergugat, di bawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat menetap di rumah bersama dan telahdikaruniai lorang anak;e Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat tidak adamasalah, mereka tampak rukunrukun saja; Bahwa, saksi sudah pernah mendamaikan tetapi tidak berhasil;1.

Saksi Tergugat ,di bawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat menetap di rumah bersama dan telahdikaruniai lorang anak;e Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat tidak adamasalah, mereka baikbaik saja, bahkan masih satu rumah;e Bahwa, saksi sudah pernah mendamaikan tetapi tidak berhasil;Bahwa

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal dirumah Kontrakan di Bangkalan selama 2 tahun. selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai lorang anak bernamaMEGA PUTRI UTAMI, umur 6 tahun ;3.

SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah kandungPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 5 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggaldirumah Kontrakan di Bangkalan dan dikaruniai lorang anak

masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:SAKSI I PEMOHON , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN;Hal. 3 dari 9 hal Put.1216 /Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn .e Bahwa Saksi kenal dengan Pemon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang sekitar 4 tahun yang lalu;e Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di Jakarta danba'da dukhul dan telah dikaruniai lorang

kembali lagi ke Jakarta, namunTermohontidak mau:;;e Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil:SAKSI If PEMOHON umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan DAGANG, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN ;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah PamanPemohon:e Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah pada tahun 2010;e Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di Jakarta danba'da dukhul dan telah dikaruniai lorang

Mengaku sebagai Bapak kandung Penggugat sebagaisaksi II Penggugat dibawah sumpah menurut agamanya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah padatanggal 31 Mei 2006, dan telah dikaruniai lorang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di XXXX, KotaSurabayaBahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2 tahun;Bahwa yang menjadi penyebab sampai Penggugat dan Tergugat hidupberpisah adalah sering terjadinya pertengkaran

Mengaku sebagai Adik kandung Penggugat sebagai saksiI Penggugat dibawah sumpah menurut agamanya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah padatanggal 31 Mei 2006, dan telah dikaruniai lorang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di XXXX, KotaSurabayaBahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2 tahun;Bahwa yang menjadi penyebab sampai Penggugat dan Tergugat hidupberpisah adalah sering terjadinya pertengkaran