Ditemukan 87 data
22 — 4
Putusan Nomor 283/Pid.SUS/2015/PN.Jmbbenar barang bukti milik TERDAKWA AGUS MULYADIBin YATIM yang ditemukan pada waktu penangkapan;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;4.Surya Krisna bin M.Kusen dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa penangkapan AGUS MULYADI Bin YATIM Padahari Rabu tanggal 4 MAret 2015 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di Jl. Hoscokroaminoto Rt.36 Simpang Kawat Kel.Payo lebar Kec.
64 — 35
M.Kusen Raharjo, S.HI., M.A., tanggal 20 September 2019, ternyata mediasitidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun membina rumahtangga dan bermusyawarah masalah hak asuh anak dan harta bersama,namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatan Penggugatyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kusen di rumahnya Desa Purwodadi Kecamatan TambakKabupaten Banyumas selaku kuasa pemilik tanah yang terdiri dari 5 (lima)orang yaitu Siti Mahmudah, Tursilowati, Rasimun, Sigit Kurniawan danDullah Komari dengan lima bidang tanah dengan luas keseluruhannya5.643 m2 setelah terjadi kKesepakatan harga dengan Terdakwa, saksi M.Kusen menghitung harga seluruhnya Rp.297.700.000, (dua ratus sembilanpuluh tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah).
28 — 6
SUBAIDI BIN M.KUSEN (Alm) yang merupakan Ketua RT Gang Semujur Desa KaryaMakmur Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka menangkapTerdakwa di sebuah kontrakan yang beralamatkan di Gang SemujurDesa Karya Makmur Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka.Kemudian melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dankontrakan tersebut selanjutnya ditemukan didalam rumah kontrakanberupa narkotika jenis ganja dengan berat Netto keseluruhan15,6575 (lima belas koma enam lima) gram dengan rincian 2(setengah) linting ganja sisa
15 — 12
pasal 5, maka surat bukti tersebut secara formil dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa alat bukti P.1 tersebut merupakan akta autentik yangdibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut tidak dibantah olehpara pihak, maka nilai kKekuatan pembuktianya adalah bersifat sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR;Menimbang bahwa Majelis telah mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi keluarga/orang dekat Penggugat masingmasing bernama MuhammadSodiq bin M.Kusen
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Dedi Kusdianto Pratama
88 — 32
M.Kusen datang ke rumah Saksi untuk membuatsurat perjian yang isinya akan mengembalikanuang yang telah dibawa Terdakwa kepada Saksisemuanya.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3Nama lengkap : Juma/atiPekerjaan : Ibu Ruamah TanggaTempat/Tgl. Lahir : Sidoarjo, 1 Maret 1969Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama IslamTempat tinggal : Jiken RT.002 RW.003 Kel/Desa. Jiken, Kec. TulanganKab.
11 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sabandi bin M.Kusen