Ditemukan 7201 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 28/Pdt.P/2020/PN Skb
Tanggal 20 Oktober 2020 — TRI RATNA WATI (pemohon)
8513
  • bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri kepersidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.2.1 (satu) helai fotocopy KTP NIK. 3272027006850001 atas nama TRI RATNAWATI (P1);1 (satu) helai fotocopy Kartu Keluarga No. 3272020504170008 atas namaKepala Keluarga MAFTUKHIN
    kelahirannya; BahwaPemohonlahirdi Pati tanggal 30 Juni 1985 merupakan anak keduaperempuan dari pasangan suami isteri yang bernama WARTINI danHERMAN; Bahwa di dalam Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis adalah nama TRIRETNOWATI; BahwanamaPemohon yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Akta Nikah adalah TRI RATNA WATI, sehingga Pemohonberkeinginan merubah nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon dariTRI RETNOWATI menjadi TRI RATNA WATI; BahwaPemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama Maftukhin
    kelahirannya; BahwaPemohon lahir di Pati tanggal 30 Juni 1985 merupakan anak keduaperempuan dari pasangan suami isteri yang bernama WARTINI danHERMAN; Bahwa di dalam Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis adalah nama TRIRETNOWATI; BahwanamaPemohon yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Akta Nikah adalah TRI RATNA WATI, sehingga Pemohonberkeinginan merubah nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon dariTRI RETNOWATI menjadi TRI RATNA WATI; BahwaPemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama Maftukhin
    Bahwa nama Pemohon yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Akta Nikah adalah TRI RATNA WATI, sehingga Pemohonberkeinginan merubah nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon dari TRIRETNOWATI menjadi TRI RATNA WATI; BahwaPemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama Maftukhin; BahwaTRIRETNOWATI dan TRI RATNA WATI orangnya sama;Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 17 UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 24
    Cikole Kota Sukabumi, sehingga dengan demikianPengadilan Negeri Sukabumi berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan a quo;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 dan keterangan saksisaksibahwa nama Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon adalahTRI RETNOWATI lahir di Pati tanggal 30 Juni 1985, anak kedua perempuan dariWARTINI dan HERMAN;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P4 dan keterangan saksisaksibenar telah membuktikan bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama Maftukhin
Register : 18-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 283/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 19 Juni 2017 — RICKY FEBRIAWAN Bin MUH.SODIQ
3511
  • Puspowarno Raya Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang Sdr.Jumanto bilang mau buang air kecil dan Terdakwa menunggu duduk di atassepeda motor, tibatiba datang saksi Abdullah Alghoni bin Saefudin Zuhri,saksi Agus Supriyadi, SH bin Samidjo, saksi Maftukhin, SH bin Rochmat(ketiganya anggota Polri Polrestabes Semarang) langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, sedangkan Sdr. Jumanto berhasilmelarikan diri.
    Puspowarno Raya Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang Sadr.Jumanto bilang mau buang air kecil dan Terdakwa menunggu duduk di atassepeda motor, tibatiba datang saksi Abdullah Alghoni bin Saefudin Zuhri,saksi Agus Supriyadi, SH bin Samidjo, saksi Maftukhin, SH bin Rochmat(ketiganya anggota Polri Polrestabes Semarang) langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, sedangkan Sdr. Jumanto berhasilmelarikan diri.
    ABDULLAH ALGHONI bin SAEFUDIN ZUHRL : Bahwa saksi anggota Polisi yang bertugas pada Polrestabes Semarang.Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 2017 sekitar pukul 23.10 wibsaksi bersamasama saksi MAFTUKHIN,S.H. bin ROCHMAT dan saksiSUPRIYADI melakukan patroli, dan tepat di Jalan Puspowarno RayaSemarang mencurigai Terdakwa dan temannya yang bernama JUMANTO.Bahwa kemudian saksi bersamasama saksi MAFTUKHIN,S.H. binROCHMAT dan saksi SUPRIYADI melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang saat itu sedang
    SUPRIYADISH Bin SAMIDJO :Bahwa saksi anggota Polisi yang bertugas pada Polrestabes Semarang.Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 2017 sekitar pukul 23.10 wibsaksi bersamasama saksi MAFTUKHIN,S.H. bin ROCHMAT dan saksiABDULLAH ALGHONI melakukan patroli, dan tepat di Jalan PuspowarnoRaya Semarang mencurigai Terdakwa dan temannya yang bernamaJUMANTO.Bahwa kemudian saksi bersamasama saksi MAFTUKHIN,S.H. binROCHMAT dan saksi ABDULLAH ALGHONI melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang saat itu sedang
    Bahwa kemudian petugas Polisi, yaitu saksi ABDULLAH ALGHONI, saksiSUPRIYADI dan saksi MAFTUKHIN menghampiri Terdakwa, kemudianmelakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa dan ditemukan 1 (satu)kantong plastik klip yang berisi narkotika golongan jenis sabu seberat 4,803halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2017/PN.Smggram yang dimasukkan kedalam bungkus bekas sabun NUVO yang ditaruhdidalam sarung yang Terdakwa bawa.
Register : 07-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 761/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terdakwa:
DODIT HARYANTO Bin SUSILO.
589
  • Berdasarkan informasitersebut saksi MAFTUKHIN Bin ROHMAT dan saksi AD SUDARMANTOBin ANWAR melakukan penyelidikan di Jalan Klipang Pesona Asri IlKelurahan Sendangmulyo Kecamatan Tembalang Kota Semarang.Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2018/PN Smg Bahwa pada saat saksi MAFTUKHIN Bin ROHMAT dan saksi ADISUDARMANTO Bin ANWAR sedang berada di Pinggir jalan Depan GapuraKlipang Pesona Asri Kelurahan Sendangmulyo Kecamatan Tembalang KotaSemarang, saksi melihat terdakwa DODIT HARYANTO Bin (Alm)
    Bahwa saksi MAFTUKHIN Bin ROHMAT dan saksi ADI SUDARMANTOBin ANWAR melihat gelagat terdakwa yang terlihat mencurigakanselanjutnya saksi MAFTUKHIN Bin ROHMAT dan saksi ADI SUDARMANTOBin ANWAR mendatang!
    Berdasarkan informasitersebut saksi MAFTUKHIN Bin ROHMAT dan saksi ADI SUDARMANTOBin ANWAR melakukan penyelidikan di Jalan Klipang Pesona Asri IlKelurahan Sendangmulyo Kecamatan Tembalang Kota Semarang.
    Bahwa saksi MAFTUKHIN Bin ROHMAT dan saksi ADI SUDARMANTOBin ANWAR melihat gelagat tersangka yang terlihat mencurigakanselanjutnya saksi MAFTUKHIN Bin ROHMAT~ dan saksi ADISUDARMANTO Bin ANWAR mendatangi terdakwa dan memperkenalkandiri sebagai Pihak Kepolisian Satuan Resnarkoba Polrestabes Semarangserta melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) buahHandphone Merk Lava Warna Gold Nomer Simcard 082322182281,kemudian saksi membuka HP milik terdakwa tersebut dan ditemukan WAyang berisi foto dan
    Bahwa karena banyaknya warga yang datang untuk melihat peristiwatersebut kemudian saksi MAFTUKHIN Bin ROHMAT dan saksi ADISUDARMANTO Bin ANWAR membawa terdakwa kantor PolrestabesSemarang, kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa terkait denganpercakapan WA milik terdakwa dan terdakwa mengakui telah membelishabu yang telah dibayarnya dari Sdr.
Register : 23-04-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 90/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 5 Juli 2012 — MAFTUKHIN Bin (Alm) SUTARJO IV. ROKANI Als KANTONG Bin (Alm) SUTARJO V. AHMAD AZAIM Bin SUKAJIN VI. NUR AZIS Bin KASMANI VII. RIZAL WAHID Bin (Alm) SUHARNO
276
  • MAFTUKHIN Bin (Alm) SUTARJO, terdakwa IV. ROKANI Als KANTONG Bin (Alm) SUTARJO, terdakwa V. AHMAD AZAIM Bin SUKAJIN, terdakwa VI. NUR AZIS Bin KASMANI, terdakwa VII. RIZAL WAHID Bin (Alm) SUHARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan;---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUKARDI Bin (Alm) SARWADI, terdakwa III.
    MAFTUKHIN Bin (Alm) SUTARJO, terdakwa V. AHMAD AZAIM Bin SUKAJIN, terdakwa VI. NUR AZIS Bin KASMANI, terdakwa VII. RIZAL WAHID Bin (Alm) SUHARNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan terdakwa II MUSAFAK Als KETING Bin (Alm) SUTARJO dan terdakwa IV. ROKANI Als KANTONG Bin (Alm) SUTARJO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;--------------3.
    MAFTUKHIN Bin (Alm) SUTARJOIV. ROKANI Als KANTONG Bin (Alm) SUTARJOV. AHMAD AZAIM Bin SUKAJINVI. NUR AZIS Bin KASMANIVII. RIZAL WAHID Bin (Alm) SUHARNO
    MAFTUKHIN Bin(Alm) SUTARJO, terdakwa IV. ROKANI Als KANTONG Bin (Alm) SUTARJO,terdakwa V. AHMAD AZAIM Bin SUKAJIN, terdakwa VI. NUR AZIS BinKASMANI, terdakwa VII. RIZAL WAHID Bin (Alm) SUHARNO bersalah telahmelakukan atau turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPpada dakwaan kedua ;2 MenjatuhkanTerhadap terdakwa I. SUKARDI Bin (Alm) SARWADI, terdakwa HI. MAFTUKHINBin (Alm) SUTARJO, terdakwa V.
    MAFTUKHIN Bin (Alm)SUTARJO, terdakwa IV ROKANI Als KANTONG Bin Alm SUTARJO terdakwa V.AHMAD AZAIM Bin SUKAJIN, terdakwa VI. NUR AZIS Bin KASMANI, terdakwaVII. RIZAL WAHID Bin (Alm) SUHARNO pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari tahun2012 sekira jam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanPebruari 2012, bertempat di pinggir jalan lingkar Desa Jogoloyo Kec.
    MAFTUKHIN Bin (Alm) SUTARJO, terdakwa IV.ROKANI Als KANTONG Bin (Alm) SUTARJO, terdakwa V. AHMAD AZAIM BinSUKAJIN, terdakwa VI. NUR AZIS Bin KASMANI, terdakwa VII.
    MAFTUKHIN Bin (Alm) SUTARJO, terdakwa V. AHMADAZAIM Bin SUKAJIN, terdakwa VI. NUR AZIS Bin KASMANI, terdakwaVII. RIZAL WAHID Bin (Alm) SUHARNO oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dan terdakwa II MUSAFAK AlsKETING Bin (Alm) SUTARJO dan terdakwa IV.
Register : 22-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 598/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maftukhin bin Suyoto) kepada Penggugat (Nurul Nila Dima Hidayah binti Pratikno);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Mirza Arrafif, lahir tanggal 14 Desember 2016 berada dibawah pemeliharaan
Register : 04-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 822/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • SebagaiPanitera Pengganti dengan tanpa hadimya Pemohon dan Termohon Ketua Majelis,MAFTUKHIN,S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ARUDJI, SH. MH. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,SITI NASRIYATI, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
    Membebankan kepada Pemohon biaya Penetapan ini sebesar Rp. 125.000 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);Ditetapkan di Kalabahi pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2009 Januari2009 M. bertepatan dengan tanggal 29 Dzulkaedah 1430 H. oleh kami MAFTUKHIN,S.Ag. sebagai Ketua majelis, RIBEHAM, S.Ag. dan MOH.ALI MUCDHOR, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingi oleh HARIFA, SEI sebagaiPanitera pengganti yang dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum
    dengan dihadiri oleh Pemohon dan Wali Termohon ;KETUA MAJELIS,MAFTUKHIN, S.Ag.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,RIBEHAM, S.Ag.
Register : 22-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA PATI Nomor 1572/Pdt.G/2024/PA.Pt
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Jundan Umami bin Ali Samsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marifati Fijannati Aliyah binti Maftukhin) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Register : 06-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • MAFTUKHIN,S.Ag. M.Hum, namunmediasi tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari 8 hal Put.
    Maftukhin, S.Ag.
    Maftukhin,S.Ag. M.Hum masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dan didampingi HakimHakim anggota dengan dibantu Toib, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan diluar kehadiranTergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Faisol ChadidHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd tdArudji, S.H., M.H.
    H. maftukhin, S.Ag., M.HumPanitera Pengganti,ttdToib, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,00,Hal 7 dari 8 hal Put. No 0700/Pdt.G/2019/PA.BmsBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 476.000,00,Untuk salinan sama dengan bynyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama banyumas,Sudarsono, S.HHal 8 dari 8 hal Put. No 0700/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 13-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9331
  • MAFTUKHIN, MH., sebagai Ketua Majelis, H. Sudi, SH. danDrs. A. JUNAIDI, MH. masingmasing sebagai Hakim anggota dengandidampingi oleh H. MUJEMAL,SH. sebagai Penitera Pengganti dan Penetapantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya;KETUA MAJELIS,Drs. AF. MAFTUKHIN, MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGOTA,H.S U DI, SH. Drs. A. JUNAIDI, MH.PANITERA PENGGANTI,H. MUJEMAL, SH.Hal. 3 dari 3 Hal. Pen. No.20/Pdt.G/2020/PA.Dps
Register : 21-07-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0094/Pdt.P/2016/PA.Mgt
Tanggal 12 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
191
  • MAFTUKHIN, S.Ag.,M.HumHal. 9 dari 10. Penetapan No. 0094/Pdt.P/2016/PA.Mgtdan TITIK NURHAYATI,S.Ag M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan ini dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dra. SRI KUSTUYAH, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Para Pemohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdH. MAFTUKHIN,S.Ag.,M.Hum Drs. H. BASYIRUN, MHHAKIM ANGGOTAttdTITIK NURHAYATI,S.Ag.
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 616/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • SebagaiPanitera Pengganti dengan tanpa hadirmya Pemohon dan Termohon Ketua Majelis,MAFTUKHIN,S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ARUDJI, SH. MH. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,SITI NASRIYATI, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
    Membebankan kepada Pemohon biaya Penetapan ini sebesar Rp. 125.000 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);Ditetapkan di Kalabahi pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2009 Januari2009 M. bertepatan dengan tanggal 29 Dzulkaedah 1430 H. oleh kami MAFTUKHIN,S.Ag. sebagai Ketua majelis, RIBEHAM, S.Ag. dan MOH.ALI MUCDHOR, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingi oleh HARIFA, SEI sebagaiPanitera pengganti yang dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum
    dengan dihadiri oleh Pemohon dan Wali Termohon ;KETUA MAJELIS,MAFTUKHIN, S.Ag.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA IL,RIBEHAM, S.Ag.
Register : 11-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 1256/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
100
  • MAFTUKHIN,S.g..M.Hum dan TITIK NURHAYATI, S.Ag.,MH masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh IMRONROSYADI, BA sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh pihak Pemohondan Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDH. MAFTUKHIN, S.g.,M.Hum Drs. WASYHUDI, M.HumHAKIM ANGGOTATTDTITIK NURHAYATI, S.Ag.
Register : 04-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • MAFTUKHIN,S.Ag. M.Hum, namunmediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat Cerai Gugat Penggugat yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas Cerai Gugat Penggugat, Tergugat tidak dapat di dengarketerangannya karena tidak hadir pada persidangan selanjutnya;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1.
    MAFTUKHIN,S.Ag.
    Maftukhin,S.Ag., MH dan Padmilah, SHI.,MH masingmasing sebagai Anggota, dibantuRuswo, SH sebagai Panitera serta dihadiri Penggugat di luar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdHal 8 dari 9 hal Put. No 0221/Pdt.G/2019/PA.BmsH. Maftukhin, S.Ag., MHHakim Anggota,TtdPadmilah, SHI.,MHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahDrs.
Register : 16-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 139/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Maftukhin,S.Ag. M.Hum dan Arif Hidayat, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakimhakim anggota tersebut, dibantu Toib, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon;Hakim Anggota,Ketua Majelis,H. Maftukhin,S.Ag.
Register : 23-06-2006 — Putus : 27-02-2006 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0126/Pdt.G/2006/PA.Pml.
Tanggal 27 Februari 2006 — penggugat vs tergugat
390
  • SH.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut dan Maftukhin, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon ;Ketua MajelisDrs.Toha Mansyur, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.A.M. Suchrowardy MuhjidinAdam. SH.Panitera Pengganti,Maftukhin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1.
Register : 21-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 358/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • MAFTUKHIN,S.Ag. M.Hum, namunmediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat Cerai Gugat Penggugat yang isi Serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas Cerai Gugat Penggugat, Tergugat tidak dapat di dengarketerangannya karena tidak hadir pada persidangan selanjutnya;Bahwa, untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1.
    MAFTUKHIN,S.Ag.
    Maftukhin,S.Ag., MH dan Padmilah, SHI.,MH masingmasing sebagai Anggota, dibantuRuswo, SH sebagai Panitera serta dihadiri Penggugat di luar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Maftukhin, S.Ag., MH Drs. Achmad Harun Shofa, SH.Hakim Anggota,Padmilah, SHI.,MHPanitera,Ruswo, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 310.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 406.000,00,Hal 8 dari 8 hal Put.
Register : 06-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • MAFTUKHIN,S.Ag. M.Hum, namunmediasi tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari 8 hal Put.
    Maftukhin, S.Ag.
    Maftukhin,S.Ag. M.Hum masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dan didampingi HakimHakim anggota dengan dibantu Toib, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan diluar kehadiranTergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Faisol ChadidHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd tdArudji, S.H., M.H.
    H. maftukhin, S.Ag., M.HumPanitera Pengganti,ttdToib, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,00,Hal 7 dari 8 hal Put. No 0700/Pdt.G/2019/PA.BmsBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 476.000,00,Untuk salinan sama dengan bynyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama banyumas,Sudarsono, S.HHal 8 dari 8 hal Put. No 0700/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 27-01-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0111/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 21 April 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • MAFTUKHIN, S.Ag.,M.Hum dan TITIKNURHAYATI, S.Ag.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SRI KUSTIYAH, SH sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDH. MAFTUKHIN, S.Ag.,M.Hum Drs. MAKSUM, M.HumHAKIM ANGGOTATTDTITIK NURHAYATI, S.Ag.
Register : 01-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0033/Pdt.P/2014/PA.Mgt
Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
90
  • MAFTUKHIN, S.Ag.,M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan ini diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh M. DARURIN, SH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiripula oleh para Pemohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDDrs. MAKSUM, M.Hum Dra. RISANA YULINDA, SH.,MHHAKIM ANGGOTATTD11H. MAFTUKHIN, S.Ag.,M.HumPANITERA PENGGANTITTDM. DARURIN, SHDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1.
Register : 26-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1198/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Maftukhin,S.Ag. M.Hum dan ArifHidayat, S.Ag masingmasing sebagai Anggota, dibantu Achmad Rathomi, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan TergugatKetua Majelis,TtdArudji, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdH. Maftukhin,S.Ag.