1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan nama Para Pemohon untuk di betulkan dan di perbaiki yang semula MAHFUDI di benarkan dan di sesuaikan menjadi MACHFUDI di dalam buku Akta Nikah yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Pare, Kab. Kediri, dengan Nomor : 523/20/VIII/81, tertanggal 08 Agustus 1981;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirim salinan penetapan dari permohonan ini kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kec. Pare, Kab.

Mengabulkan permohonan PARA PEMOHON;2 Menetapkan nama PARA PEMOHON untuk di betulkan dan di perbaikiyang semula MAHFUDI di benarkan dan di sesuaikan menjadiMACHFUDI di dalam buku Akta Nikah yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kec. Pare, Kab. Kediri, dengan Nomor : 523/20/VIII/81,tertanggal 08 Agustus 1981;3 Memerintahkan kepada PARA PEMOHON untuk mengirim salinanpenetapan dari permohonan ini kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKec. Pare, Kab.

diatas Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dantidak akan mengajukan perubahan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil Permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan Surat surat bukti sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Jombang tanggal 10082012atas nama MACHFUDI diberi tanda P 1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Jombang tanggal 01022013atas nama NUR YATIMAH diberi tanda P 2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 523/20/VIII/81 tanggal 08 Agustus 1981antara MAHFUDI

sekaligus dapat dijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1, dan P2 keterangansaksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Para Pemohon bahwa ParaPemohon bertempat tinggal di Dusun Kauman GG 2, RT/RW 004/001, DesaKauman, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang diwilayah HukumPengadilan Negeri Jombang sehingga permohonan yang diajukan diPengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Para Pemohon bahwa MAHFUDI

P7keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Para Pemohon bahwadi Akta Kelahiran anak Para Pemohon tertulis nama Pemohon MACHFUDI ;10Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P8 dan P9 keterangansaksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Para Pemohon bahwa di ljasahanak Para Pemohon tertulis nama Pemohon MACHFUDI ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P10 keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Para Pemohon bahwa EKTP tertulisMACHFUDI dan Buku Nikah Nomor 523/20/VIII/81 tertulis MAHFUDI

Menetapkan nama Para Pemohon untuk di betulkan dan di perbaiki yangsemula MAHFUDI di benarkan dan di sesuaikan menjadi MACHFUDI didalam buku Akta Nikah yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec. Pare, Kab. Kediri, dengan Nomor : 523/20/VIII/81, tertanggal 08Agustus 1981;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirim salinanpenetapan dari permohonan ini kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKec. Pare, Kab.

Pati nomor rekening: 7011901535 atas nama Mahfudi Husodo sebesar Rp 5.000.000,- tanggal 18 Desember 2013;140. copy slip setoran dari Hamim Teja Permana kepada rekening BCA No rek: 2000414975 atas nama Hamim Teja Permana sebesar Rp 100.000.000,- tanggal 18 Desember 2013;141. copy capture SMS dari sdr Mahfudi Husodo kepada Hamim Teja Permana tanggal 17 Desember 2013;142. copy slip setoran transfer dari rekening Bank Syariah Mandiri norek: 7051023816 atas nama CV.

Pati nomor rekening: 7011901535 atas nama Mahfudi Husodo sebesar Rp38.000.000,- tanggal 10 Januari 2014;163. copy slip setoran dari Hamim Teja Permana kepada rekening BRI No rek: 623201007777536 atas nama Fathur Rokhim sebesar Rp 50.000.000,- tanggal 11 Februari 2014 (pembayaran bibit kopi Sulbar);164.

MAHFUDI HUSODO mengadakanpertemuan di kantor PT. Indonesia Teknologi Multi beralamat di Jl.Papagan No. 56 Sidomulyo Kel. Makam Haji Kec.

MAHFUDI HUSODO.Bahwa mulai Bulan Maret 2013 saksi Ir. MAHFUDI HUSODOmemerintahkan tim lelang (ONY, tersangka HAMIM TEJA PERMANA BinHARJITO, ADE IRWANSYAH, dan FATAHUDIN) untuk mendaftar danmengupload dokumen penawaran PT. Indonesia Teknologi Multi, CV.Halaman 19 Pts.No.17/Pid.SusTPK/2017/PT SMG.Intraco Pratama, PT. Hidayah Nur wahana, PT. Asaki, PT. Eric, PT. PuteraPribumi Nusantara, CV. DanamanBahwa Saksi Ir. SOESIATI RAHAYU, MM binti R.

Pati nomor rekening: 7011901535atas nama Mahfudi Husodo sebesar Rp 5.000.000, tanggal 18Desember 2013;copy slip setoran dari Hamim Teja Permana kepada rekening BCANo rek: 2000414975 atas nama Hamim Teja Permana sebesarRp100.000.000, tanggal 18 Desember 2013;copy capture SMS dari sdr Mahfudi Husodo kepada Hamim TejaPermana tanggal 17 Desember 2013;copy slip setoran transfer dari rekening Bank Syariah Mandiri norek:7051023816 atas nama CV.

Pati nomor rekening:7011901535 atas nama Mahfudi Husodo sebesar Rp 5.000.000,tanggal 18 Desember 2013;copy slip setoran dari Hamim Teja Permana kepada rekeningBCA No rek: 2000414975 atas nama Hamim Teja Permanasebesar Rp 100.000.000, tanggal 18 Desember 2013;copy capture SMS dari sdr Mahfudi Husodo kepada Hamim TejaPermana tanggal 17 Desember 2013;copy slip setoran transfer dari rekening Bank Syariah Mandiri norek: 7051023816 atas nama CV.

Pati nomor rekening:7011901535 atas nama Mahfudi Husodo sebesar Rp 5.000.000,tanggal 18 Desember 2013;Halaman 72 Pts.No.17/Pid.SusTPK/2017/PT SMG.140.141.142.143.144.145.146.147.148.149.copy slip setoran dari Hamim Teja Permana kepada rekeningBCA No rek: 2000414975 atas nama Hamim Teja Permanasebesar Rp 100.000.000, tanggal 18 Desember 2013;copy capture SMS dari sdr Mahfudi Husodo kepada Hamim TejaPermana tanggal 17 Desember 2013;copy slip setoran transfer dari rekening Bank Syariah Mandirinorek:

Selanjutnya Terdakwa menyuruh Terdakwa II bersamasaksi RUDI IMAM SLAMET dengan mengajak saksi KHOLIS MAHFUDI untukmembawa mobil tersebut ke rumah saksi NGATINI di Jl. RA. Kartini Rt.06Rw.02 Desa Kemantren, Kec. Jabung, Kab.

Malang untuk digadaikan.Selanjutnya saksi KHOLIS MAHFUDI bersama saksi RUDI IMAM SLAMETmenyerahkan mobil calya tersebut kepada saksi NGATINI dan saksi NGATINIHalaman 5 dari 24 halaman, Putusan Nomor 90/PID/2021/PT SBYmenyerahkan uang gadai kepada saksi KHOLIS senilai Rp.20.000.000,,kemudian saksi KHOLIS MAHFUDI menyerahkan uang tersebut kepada saksiRUDI IMAM SLAMET dan selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa I.

Bumiaji Kota Batu) dengan maksud untukmenggadaikan mobil, kKemudian saksi RUDI IMAM SLAMET menghubungiHalaman 11 dari 24 halaman, Putusan Nomor 90/PID/2021/PT SBYsaksi KHOLIS MAHFUDI untuk mencarikan orang yang mau menerima gadaimobil tersebut.

Selanjutnya Terdakwa menyuruh Terdakwa II bersama saksi RUDI IMAM SLAMET dengan mengajaksaksi KHOLIS MAHFUDI untuk membawa mobil tersebut ke rumah saksiNGATINI di JI. RA. Kartini Rt.06 Rw.02 Desa Kemantren, Kec. Jabung, Kab.Malang untuk digadaikan.

Selanjutnya saksi KHOLIS MAHFUDI bersamasaksi RUDI IMAM SLAMET menyerahkan mobil calya tersebut kepada saksiNGATINI dan saksi NGATINI menyerahkan uang gadai kepada saksi KHOLISsenilai Rp.20.000.000,, kemudian saksi KHOLIS MAHFUDI menyerahkanuang tersebut kepada saksi RUDI IMAM SLAMET dan selanjutnya diserahkankepada Terdakwa .

Kemudian saksi NovendriKurniawan Bin Mahfudi, saksi Agus Saputra Nendi Bin Heryadi Z dan saksiSukron Alwasih Bin M. Yunus mendatangi Pondok rumah makan Mandiritersebut dan menemukan Terdakwa Junaidi Bin Hasim bersamasamadengan Terdakwa II Budiman Hermansyah Bin Cik Anang, Terdakwa III AgusAdi Wijaya Bin Arjon dan Terdakwa IV Adi Irawan Bin Paiman sedangmelakukan perjudian kartu remi domino jenis QyuQyu (99).

Lalu saksiNovendri Kurniawan Bin Mahfudi, saksi Agus Saputra Nendi Bin Heryadi Zdan saksi Sukron Alwasih Bin M. Yunus melakukan penggerebekan danpenangkapan terhadap Terdakwa Junaidi Bin Hasim bersamasamadengan Terdakwa II Budiman Hermansyah Bin Cik Anang, Terdakwa III AgusAdi Wijaya Bin Arjon dan Terdakwa IV Adi Irawan Bin Paiman danmengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 704.000, tujuhratus empat ribu rupiah) dan 3 (tiga) set kartu remi domino.

Halaman 6 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN BbuBahwa selanjutnya pada hari Sabtu pukul 00.30 WIB, saksi NovendriKurniawan Bin Mahfudi, saksi Agus Saputra Nendi Bin Heryadi Z dan saksiSukron Alwasih Bin M. Yunus yang sedang melakukan patroli ke arah WayTuba mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Pondok RumahMakan Mandiri Kp. Way Tuba Kec. Way Tuba Kab. Way Kanan sering terjadiperjudian kartu remi domino jenis QyuQyu (99).

Imran Mahfudi, S.H. ...2. Imran Mahfudi, S.H., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan advokat pada kantor Imran Mahfudi danRekan, beralamat di Jin. Mr. T. Mohammad HasanNomor: 19 Batoh, Banda Aceh; 3. Zulfan, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada kantor Imran Mahfud dan Rekan,beralamat di JIn. Mr. T. Mohammad Hasan Nomor 19Batoh, Banda Aceh.

Mat Alwi;oF Hoirul Mahfudi;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) dibayar tunai.. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai PencataNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso setelah walimewakilkannya;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II perawan ;.

saksiadalah Ayah Kandung Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 10 Mei 2010, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumahOrangtua Pemohon II di Dusun Krajan 02 RT.O7 RW. 02 DesaRanubedali Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mat Alwi (ayah pemohon Il),yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranuyoso setelah wali mewakilkannya;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah MatAlwi dan Hoirul Mahfudi

Dimas, umur 1 tahun;Nama HOIRUL MAHFUDI bin MAT ALWI, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Desa RanubedaliKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang; bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah saudara Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon menikah pada 10 Mei 2010, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumahorangtua Pemohon II di Dusun Krajan 02 RT.07 RW. 02 DesaRanubedali Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah

adalah Mat Alwi (ayah pemohon Il),yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranuyoso setelah wali mewakilkannya;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah MatAlwi dan Hoirul Mahfudi;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah);Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab (orang lain);Bahwa selama masa pernikahan antara

Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada 10 Mei 2010;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah MaAlwi (ayah pemohon Il) ;Bahwa yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah Pegawai PencataNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso setelah walimewakilkannya sebagai wakil wali dari Mat Alwi (ayah pemohon Il)dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menyaksikan pernikahan Para Pemohon adalah Mat Alwidan Hoirul Mahfudi

Di samping itu terdakwa dalam proyek BLBU telah melimpahkansepenuhnya kepada Mahfudi Husodo berdasarkan surat kuasa khusus.

IndotechMulti, tetapi kemudian oleh saksi Mahfudi dipekerjakan untuk PT. HNW.Saksi mengetahui saksi Mahfudi bergabung dengan terdakwa Sutrisnodi PT. HNW, karena saksi Mahfudi selaku Direktur PT. Indotech Multipernah mengikuti Tender untuk pengadaan BLBU TA 2012, namungagal, sehingga ia bergabung dengan terdakwa Sutrisno di PT. HNW.e Bahwa untuk setiap penyaluran benih di wilayah 8 propinsi penerimaBLBU Paket TA 2012 sudah ada staf PT.

Di samping itu saksi juga melaporkankepada saksi Mahfudi per telepon.

Mahfudi Husodotanggal 13 April 2012 untuk memberikan kuasa khusus penanggungjawab pelaksanaan kegiatan BLBU Paket 1 atas nama PT. HNWkepada Sdr. Mahfudi Husodo dengan maksud :e Menunjuk mahfudi menjadi Pimpro / koordinatorlapangan program BLBU paket 1 yang dilaksanakan PT.HNW;e Mahfudi diberi tanggungjawab sebagai Direktur Utamaterkait dengan kebijakan pelaksanaan BLBU Paket 1yang dilaksanakan PT.

Lalu dana tersebut terdakwa siapkandan terdakwa serahkan ke orang yang dikenalkan saksi Mahfudi dansdr.

IMAM MAHFUDI bin H.

Memberi ijin kepada Pemohon (Moh.Imam Mahfudi bin H.Abd.Ghofar) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khusnul KhotimahbintiH.Purnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;3. MemerintahkankepadaPaniteraPengadilan AgamaSidoarjountukmengirimkansalinanpenetapanikrartalakkepadaPegawaiPencatatanNikah Kantor Urusan AgamaKecamatanSukodono,KabupatenSidoarjountukdidaftardandicatatdalamdaftaryang telahdisediakanuntukitu;Dalam Rekonvensi:1. MengabulkangugatanPenggugatsebagian :2.

Memberi izin kepada Pemohon (Moh.Imam Mahfudi bin H.Abd.Ghofar)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khusnul KhotimahbintiH.Purnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;3. MemerintahkankepadaPaniteraPengadilan AgamaSidoarjountukmengirimkansalinanpenetapanikrartalakkepadaPegawaiPencatatanNikah Kantor Urusan AgamaKecamatanSukodonoKabupatenSidoarjountukdidaftardandicatatdalamdaftaryang telahdisediakanuntukitu;Dalam Rekonvensi:1. MengabulkangugatanPenggugatsebagian :2.

Memberi izin kepada Pemohon (Moh.Imam Mahfudi bin H.Abd.Ghofar)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khusnul KhotimahbintiH.Purnomo) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;4. MemerintahkankepadaPaniteraPengadilan AgamaSidoarjountukmengirimkansalinanpenetapanikrartalakkepadaPegawaiPencatatanNikah Kantor Urusan AgamaKecamatanSukodonoKabupatenSidoarjountukdidaftardandicatatdalamdaftaryangtelahdisediakanuntukitu;Dalam Rekonvensi:1. MengabulkangugatanPenggugatsebagian :2.

Pati nomor rekening: 7011901535 atas nama Mahfudi Husodo sebesar Rp 5.000.000,- tanggal 18 Desember 2013;

Pati nomor rekening: 7011901535 atas nama Mahfudi Husodo sebesar Rp38.000.000,- tanggal 10 Januari 2014;

MAHFUDI HUSODO mengadakanpertemuan di kantor PT. Indonesia Teknologi Multi beralamat di JI. PapaganNo. 56 Sidomulyo Kel. Makam Haji Kec. Kartosuro Kab.

MAHFUDI HUSODO. Bahwa mulai Bulan Maret 2013 saksi Ir. MAHFUDI HUSODOmemerintahkan tim lelang (ONY, tersangka HAMIM TEJA PERMANA BinHARJITO, ADE IRWANSYAH, dan FATAHUDIN) untuk mendaftar danmengupload dokumen penawaran PT. Indonesia Teknologi Multi, CV.Intraco Pratama, PT. Hidayah Nur wahana, PT. Asaki, PT. Eric, PT. PuteraPribumi Nusantara, CV. Danaman Bahwa Saksi Ir. SOESIATI RAHAYU, MM binti R.

Pati nomor rekening:7011901535 atas nama Mahfudi Husodo sebesar Rp 5.000.000,tanggal 18 Desember 2013;140. copy slip setoran dari Hamim Teja Permana kepadarekening BCA No rek: 2000414975 atas nama Hamim TejaPermana sebesar Rp100.000.000, tanggal 18 Desember 2013;141. copy capture SMS dari sdr Mahfudi Husodo kepadaHamim Teja Permana tanggal 17 Desember 2013;142. copy slip setoran transfer dari rekening Bank SyariahMandiri norek: 7051023816 atas nama CV.

Pati nomor rekening:7011901535 atas nama Mahfudi Husodo sebesar Rp 5.000.000,tanggal 18 Desember 2013;140. copy slip setoran dari Hamim Teja Permana kepadarekening BCA No rek: 2000414975 atas nama Hamim TejaPermana sebesar Rp 100.000.000, tanggal 18 Desember 2013;141. copy capture SMS dari sdr Mahfudi Husodo kepadaHamim Teja Permana tanggal 17 Desember 2013;142. copy slip setoran transfer dari rekening Bank SyariahMandiri no rek: 7051023816 atas nama CV.

Pati nomor rekening:7011901535 atas nama Mahfudi Husodo sebesar Rp 5.000.000,tanggal 18 Desember 2013;140. copy slip setoran dari Hamim Teja Permana kepadarekening BCA No rek: 2000414975 atas nama Hamim TejaPermana sebesar Rp 100.000.000, tanggal 18 Desember 2013;141. copy capture SMS dari sdr Mahfudi Husodo kepadaHamim Teja Permana tanggal 17 Desember 2013;142. copy slip setoran transfer dari rekening Bank SyariahMandiri norek: 7051023816 atas nama CV.

MAHFUDI HUSODO seluruhnyasebesar Rp 239.996.235,00.

MAHFUDI HUSODO sebagai jaminan Apabila Terdakwa benarbenardinyatakan bersalah oleh Hakim dan terhadap putusan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.Menurut Prof. DR.

MAHFUDI HUSODO sebagaiDirektur), sebagaimana kontrak 1 surat perjanjian No. 440/4444/KTR/436.31 7/2006 tertanggal 27 Juli 2006, lantas dimana keterkaitan PemohonKasasi dalam kontrak tersebut? jelaslah tidak ada, karena wewenangPemohon hanya sebatas Pembantu Kuasa Pengguna Anggaran (PKPA);3.

Mahfudi Husodo selaku Direktur CV Indotek Multi sebagai Pihak Kedua; danHal. 50 dari 58 hal. Put. No. 732 K/Pid.Sus/2015berdasarkan keterangan Saksi Drs.

Mahfudi Husodo sebesarRp239.996.235,00 sehingga unsur memperkaya diri dalam dakwaan kesatuprimair telah cukup terpenuhi atau terbukti.j.

ALI MAHFUDI, bertempat tinggal di Jalan Cipinang Jaya KKRT.002/RW.008 Cipinang Besar Selatan, Jatinegara, JakartaTimur;6. WALYANA, bertempat tinggal di Jalan Pedongkelan DepanNomor 150, RT.002/015, Kapuk Cengkareng, Jakarta Barat;7. TUIMIN, bertempat tinggal di Kampung Rawa Terate RT.001/RW.002 Terate, Cakung Jakarta Timur;8. SUMANTRI, bertempat tinggal di Kayu Tinggi, RT.003/Halaman 1 dari 27 hal.Put.

Ali Mahfudi 10 April 2 012 4 Thn Rp3.332.000,00 Tekhnisi Project6. Walyana Agustus 1998 18 Rp3.331.000,00Thn Tekhnisi Project7. Tuimin 2 November 13 Rp3.200.000,002002 Thn Messenger8. Sumantri 1 April 2006 10 Rp3.200.000,00Thn Tekhnisi Project9. Sunarto 21 4Thn Rp3.200.000,00November2014 Tekhnisi Project10. Jaenal Arifin 1 Oktober 2006 10 Rp3.000.000,00Thn Tekhnisi Project11. Agil Kusnadi 1 Maret 16 2012 4thn Rp2.950.000,00 TekhnisiProject12.

Ali Mahfudi Rp 3.332.000,00 15 Rp 49.980.0006. Walyana Rp 3.331.000,00 15 Rp 49.965.0007. Tuimin Rp 3.200.000,00 15 Rp 48.000.0008. Sumantri Rp 3.200.000,00 15 Rp 48.000.0009. Sunarto Rp 3.200.000,00 15 Rp 48.000.00010. Jaenal Arifin Rp 3.000.000,00 15 Rp 45.000.00011. Agil Kusnadi Rp 2.950.000,00 15 Rp 44.250.00012. Tri Hartanto Rp 2.950.000,00 15 Rp 44.250.00013. Suratno Rp 2.950.000,00 15 Rp 44.250.00014. Ahmad Fauzi Rp 2.950.000,00 15 Rp 44.250.00015.

Ali Mahfudi 4 Thn Rp 3.332.000,00 2 bulan Rp6.664.000,00upah6. Walyana 18 Thn Rp3.331.000,00 7 bulan Rp 23.317.000,00upah7. Tuimin 13 Thn Rp3.200.000,00 5 bulan Rp 16.000.000,00upah8. Sumantri 10 Thn Rp3.200.000,00 4 bulan Rp 12.800.000,00upah9. Sunarto 4 Thn Rp3.200.000,00 2 bulan Rp 6.400.000,00upah10. Jaenal Arifin 10 Thn Rp3.000.000,00 4 bulan Rp 12.000.000,00upah11. Agil Kusnadi 4 thn Rp2.950.000,00 2 bulan Rp 5.900.000,00upah12.

Ali Mahfudi Rp26.656.000 Rp6.664.000 Rp4.998.0006. Walyana Rp 119.160.000 Rp 23.317.000 Rp21.371.5507. Tuimin Rp83.200.000 Rp 16.000.000 Rp14.880.0008. Sumantri Rp64.000.000 Rp 12.800.000 Rp11.520.0009. Sunarto Rp25.600.000 Rp6.400.000 Rp 4.800.00010. Jaenal Arifin Rp60.000.000 Rp 12.000.000 Rp10.800.00011. Agil Kusnadi Rp23.600.000 Rp5.900.000 Rp4.425.00012. Tri Hartanto Rp23.600.000 Rp5.900.000 Rp4.425.00013. Suratno Rp94.400.000 Rp 17.700.000 Rp16.815.00014.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan 8 orang anak yang bernama: Sulailah,Huzairi, Amiyah, Mahfudi, Wahyudi, Mafsutoh, M. Rifki, dan Mabruroh;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.

telah hadir sendiri menghadap di persidangan dantelah memberikan keterangan yang cukup, kemudian Ketua Majelis sesuaikewenangannya telah memberikan penjelasan dan nasihat kepada paraPemohon sehubungan dengan itsbat nikah dan segala konsekuensinya danpara Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah permohonan paraPemohon tersebut yang isinya ada perubahan dan tambahan pada posita 4mengenai jumlah anak yaitu ada 8 orang anak bernama : Sulailah, Huzairi,Amiyah, Mahfudi

syari dimana syarat dan rukunnya telah terpenuhi sertaantara keduanya tidak ada hubungan yang dilarang untuk melakukanperkawinan seperti hubungan sedarah, sepersusuan atau sedang terikatperkawinan dengan pihak lain atau Pemohon II sedang terikat masa iddahdengan lakilaki lain karena pada waktu perkawinan berlangsung Pemohon Iberstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan, sampai sekarangkeduanya hidup rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 8 orang anak 8bernama Sulailah, Huzairi, Amiyah, Mahfudi

denganketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama Hariri Khalik bin AbdulHolid dan Mufrodi bin Syafei, yang diajukan para Pemohon di persidangan,kedua saksi tersebut telah menerangkan di bawah sumpah bahwa benar paraPemohon adalah suami istri yang telah menikah pada tanggal 20 Mei 1969 diwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon,keduanya telah hidup rukun dan harmonis layaknya suami istri yang baik dansudah dikaruniai 8 orang anak bernama Sulailah, Huzairi, Amiyah, Mahfudi

dengan Pemohon II tersebut tidak adahubungan darah, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak sedang terikat oleh suatuperkawinan dan atau sedang dalam masa iddah dengan orang lain;Bahwa benar selama dalam perkawinan antara Pemohon I denganpemohon II hidup rukun, damai dan harmonis layaknya suami istri yangbaik dan telah dikaruniai 8 orang anak bernama Sulailah, Huzairi, Amiyah,Mahfudi

1. Mengabulakan permohonan para Pemohon ;
2. Memberikan izin dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama EKA FARIYANTI binti JUHRO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MUHAMAD MAHFUDI bin SUGIANTO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 131.000,-(Se ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan memberikan Dispensasi kawin kepada anak kandungPemohon bernama (Eka Fariyanti binti Juhro) untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama (Muhammad Mahfudi bin Sugiyanto);3.

Junro dan calon suaminya bernamaMuhammad Mahfudi bin Sugiyanto, yang pada pokoknya menyatakan bahwakedua belah pihak calon mempelai tersebut telah siap lahir dan batin untukmenikah atas dasar suka sama suka dan tanpa paksanaan dari pihak manapun serta akan bertanggung jawab sesuai dengan kedudukannya masingmasing sebagai Suami maupun isteri yang baik kelak setelah menikah ;Bahwa telah didengar pula di persidangan keterangan orang tua / walidari calon pengantin lakilaki bernama SUGIYANTO bin SARIPAN

PA.PwdFotokopi Kartu Keluarga atas nama EDI NURHIDAYAT (Ssuami keduaPemohon), nomor 3315180702170003;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran calon mempelai perempuan atas namaEKA FARIYANTI, Nomor 3315LT220820130028 tanggal 10 Juli 2020;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon mempelai perempuan atas namaEKA FARIYANTI, NIK 3315185905030003Fotokopi Ijazah Madrasah Tsnawiyah Tahun Pelajaran 2017/2018 tanggal28 Mei 2018, atas nama EKA FARIYANTI ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon mempelai lakilaki atas namaMUHAMAD MAHFUDI

, NIK 3315172106010002Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran calon mempelai lakilaki atas namaMJHAMAD MAHFUDI, Nomor 3315LT270420160109 tanggal 27 April2016;Surat pemberitahuan kekurangan syarat/ penolakan perkawinan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan Nomor537/KUA.11.15.06/PW.00/09/2020 tanggal 23 September 2020 ;Bahwa buktibukti tertulis tersebut diatas telah dinasegelen bermetaicukup serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya di persidangan, kemudiansecara berurutan diberi tanda

Memberikan izin dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaEKA FARIYANTI binti JUHRO untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama MUHAMAD MAHFUDI bin SUGIANTO;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 131.000, (Se ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Selasatanggal 13 Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1442 H.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sewaktu terdakwa NANANG MASHURIselaku Sales telah membawa berbagai macam assesoris HP milik saksi korban DENY EKOMAHFUDI untuk dipasarkan lagi ke countercounter hp, selanjutnya dua minggu kemudianterdakwa datang lagi kepada saksi korban DENY EKO MAHFUDI namun uanghasilpenjualan assesoris hp tersebut tidak terdakwa setorkan kepada saksi korban melainkan untukkepentingan terdakwa sendiri.Bahwa

terdakwa NANANG MASHURI telah membawa berbagai macam assesoris hp miliksaksi korban DENY EKO MAHFUDI yaitu berupa :T/C 610IFC , jumlahnya 94 buah @ Rp. 7.500, jumlah total Rp. 705.000,;T/C N9SFC, jumlahnya 6 buah @ Rp. 9.500, jumlah total Rp. 57.000,;T/C HK USB C306, jumlahnya 10 buah @ Rp. 9.000,jumlah totalnya Rp. 90.000,;T/C BB Mescom, jumlahnya buah @ Rp. 13.500, jumlah totalnya Rp. 13.500,;T/C Salsa Nexian, jumlahnya 20 buah @ Rp. 8.500, jumlah totalnya Rp. 170.000,;BT BLSCEFC, jumlahnya 76

jumlahnya 4 buah @ Rp. 6.250, jumlah totalnya Rp. 25.000,;Secringat BB 8520 Spy , jumlahnya 5 buah @ Rp. 7.500, jumlah totalnya Rp. 37.500,;Sepicker minuman, jumlahnya buah @ Rp. 110.000, jumlah totalnya Rp. 110.000,;Bahwa dua minggu kemudian terdakwa datang lagi kerumah saksi korban DENY EKOMAHFUDI untuk menyerahkan sisa barang berupa assesoris hp yang tidak laku namun uanghasil penjualan assesoris hp yang terjual tidak terdakwa setorkan kepada saksi korbanBahwa sebelumnya saksi korban DENY EKO MAHFUDI

terdakwa tersebut dan terdakwa berjanji sampai tanggal01 Agustus 2013 akan membayar / melunasi semua setoran yang harus diserahkan kepadasaksi korban namun sampai tanggal yang ditentukan terdakwa tidak menepati janjinya danmengaku kalau hasil penjualan assesoris hp tersebut untuk mencukupi kebutuhan hidupkeluarga terdakwa, akhirnya saksi korban melaporkan perbuatan terdakwa kepada KepolisianSektor Patrang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa NANANG MASHURI tersebut mengakibatkan saksi korbanDENY EKO MAHFUDI

Lembar nota penjualanMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukan olehpenuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpah menurut caraagama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:SAKST 1Saksi DENY EKO MAHFUDI, bahwa pada hari Selasa, tanggal : 2 Juli 2013 jam 10.00 wib, di Kelurahan Baratan PatrangJember, telah mengalami korban penggelapan yang dilakukan terdakwa dengan caraterdakwa menjualkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/2750/2010 tanggal 10 April 2010 yang mana semula tercatat nama Pemohon Fajar Mafudiana menjadi Fajari Mahfudi Anang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari segera setelah

tertanggal3 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongantanggal 3 Juli 2019 di bawah register perkara nomor : 186/Pdt.P/2019/PN.Lmg;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan kepadaPengadilan Negeri Lamongan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa orang tua Pemohon (Sareh) kawin dengan seorang Perempuanbernama Muallifah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Deket;Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon tersebut dikaruniai 3 (tiga)orang anak salah satunya bernama Fajari Mahfudi

datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat didalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan mengubahnama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon 474.1/2750/2010tanggal 10 Februari 2010 yang mana tercatat nama Pemohon adalah FajarMafudiana menjadi Fajari Mahfudi

P2 berupa Kartu Keluarga dan didukung keterangan parasaksi, dapat diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal di S Drajad 9 RT 003 /RW 004, Desa Sidoharjo, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, yangmana masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lamongan sehinggaPengadilan Negeri Lamongan berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Subhan dan Kasmanyang dihadirkan oleh Pemohon yang menjelaskan bahwa nama Pemohon yangbenar adalah Fajari Mahfudi

izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas , para terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;2 SAKSI : FAHRUR RAHMAN Bin LUKMAN di bawah sumpah, pada pokoknyatelah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekira pukul 18.00 Wib bertempatdi Dusun Kebumen Desa Adiwarno Kecamatan Batanghari Kabupaten LampungTimur,saksi bersama dengan saksi Nur Wahyudi dan saksi Adri Mahfudi

SAKSI : ADRI MAHFUDI Bin RIMBO HARSOSNO di bawah sumpah, padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekira pukul 18.00 Wib bertempatdi Dusun Kebumen Desa Adiwarno Kecamatan Batanghari Kabupaten LampungTimur,saksi bersama dengan saksi Nur Wahyudi dan saksi Fahrur Rahmanmenangkap terdakwa PURWANTO Bin MAD RAI, terdakwa KUSMADI BinKATIMIN dan terdakwa JUMARI Bin KARLIN karena bermain

Unsur Tanpa hak dengan sengaja menawarkan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tanpa ijin dankewenangan melakukan suatu perbuatan;Menimbang, berdasarkan faktafakta di persidangan berdasarkan keterangan SaksiNur Wahyudi, saksi Fahrur Rahman dan saksi Adri Mahfudi yang bersesuaian denganketerangan para terdakwa di persidangan serta dihubungkan dengan adanya barang buktiberupa 2 (dua) set kartu remi, Uang sebesar Rp.254.000

), 6(enam) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), 6 (enam) lembar uangkertas pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp.2.000,(duaribu rupiah), bahwa berdasarkan informasi masyarakat pada hari Senin tanggal 30Desember 2013 sekira pukul 18.00 Wib bahwa di Dusun Kebumen Desa AdiwarnoKecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur ada orang yang bermain kartu denganmenggunakan taruhan uang selanjutnya Saksi Nur Wahyudi, saksi Fahrur Rahman dan saksiAdri Mahfudi

Unsur Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal303;Menimbang, berdasarkan faktafakta di persidangan berdasarkan keterangan SaksiNur Wahyudi, saksi Fahrur Rahman dan saksi Adri Mahfudi yang bersesuaian denganketerangan para terdakwa di persidangan serta dihubungkan dengan adanya barang buktiberupa 2 (dua) set kartu remi, Uang sebesar Rp.254.000,(dua ratus lima puluh empat riburupiah), dengan rincian 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), 6(enam

Bahwa pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Tgk Ramli, yang diwakilahkankepada, Mahfudi disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaAdmansyah dan Tgk. Adnan ZA, dengan maskawin berupa emas seberat 5mayam dibayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka pada usia 27tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan pada usia 22 tahun;4.

Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2021/MS.SkmBahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Ssuami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal O05 Februari 1999, diGampong Alue Bilie Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Tgk Ramli, yang diwakilahkankepada, Mahfudi disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, denganmaskawin

Kabupaten Nagan Raya., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Ssuami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal O05 Februari 1999, diGampong Alue Bilie Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Tgk Ramli, yang diwakilahkankepada, Mahfudi

Bahwa pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Tgk Ramli, yang diwakilahkankepada, Mahfudi disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaAdmansyah dan Tgk. Adnan ZA, dengan maskawin berupa emas seberat 5mayam dibayar tunai;Hal. 9 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2021/MS.Skmc. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka pada usia 27tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan pada usia 22 tahun;d.

Mahfudi alias Mahfudi (alm);

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Muhammad Firli Mahfudi, lahirdi Jember, 21052016;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula Para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji,Kabupaten Jember

Muhammad Firli Mahfudi, lahir di Jember, 21052016;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Purwanto bin Rapik, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa Gugut Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi adik kandung Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan

Muhammad Firli Mahfudi, lahir di Jember, 21052016; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon

Mahfudi, umur 15 tahun,2.

Mahfudi, umur 15 tahun, 2. Muhammad Samhudi, umur 7tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.

Mahfudi, umur 15 tahun, 2.