Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah handle pintu terbuat dari besi;1 (satu) buah kancing handle pintu bagian dalam yang melekatpada kayu; 1 (satu) unit TV merek changong 40 inchi;satu) unit TV merek sharp 24 inchi;satu) unit TV merek LG 32 inchi;1 )1 )))satu) unit monitor kamera cct;((1 ( 1 (satu) buah obeng bergagang fiber warna kuning; 1 (satu) buah tang besi berwarna hijau;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Martopo alias Topo;4.

penangkapandan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handle pintu terbuat dari besi; 1 (satu) buah kancing handle pintu bagian dalam yang melekatpada kayu; 1 (satu) unit TV merek changong 40 inchi;satu) unit TV merek sharp 24 inchi;satu) unit TV merek LG 32 inchi;1 )1 )))satu) unit monitor kamera cct;((1 ( 1 (satu) buah obeng bergagang fiber warna kuning; 1 (satu) buah tang besi berwarna hijau;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Martopo

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah handle pintu terbuat dari besi;1 (satu) buah kancing handle pintu bagian dalam yang melekatpada kayu; 1 (satu) unit TV merek changong 40 inchi;satu) unit TV merek sharp 24 inchi;satu) unit TV merek LG 82 inchi;1 )1 )))satu) unit monitor kamera cct;((1 ( 1 (satu) buah obeng bergagang fiber warna kuning; 1 (satu) buah tang besi berwarna hijau;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Martopo alias Topo;6.

dan menendang pinturuang kerja sampai terbuka, setelah itu Para Terdakwa masuk danmengambil barang berupa TV merek LG ukuran 24 inchi, TV merekChanghong ukuran 40 inchi, TV merek Sharp ukuran 24 inchi yang masihada dalam kotaknya, 1 (satu) unit layar monitor cctv merek Acer warnahitam dan rokok dari berbagai jenis yang ada didalam lemari kaca.Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 266 K/Pid/2018Selanjutnya Para Terdakwa membawa barangbarang tersebut denganmenggunakan sepeda motor ke rumah saksi Martopo

HakimPengadilan Negeri Wonosobo, dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan kesepakatan perdamaian secara tertulis pada hari Rabu tanggal 28 Juli2021 sebagai berikut :Pasal 1Bahwa antara Pihak I, dan Pihak II sepakat mengakhiri perkara GugatanPembatalan Akta Kelahiran dalam Perkara Perdata Nomor 28/Pdt.G/2021/PN.Wsbdi Pengadilan Negeri Wonosobo dengan kesepakatan perdamaian ini.Pasal 2Bahwa Pihak telah melangsungkan pernikahan secara agama dengan seoranglakilaki yang bernama ALI MARTOPO

datadukungnya;Pasal 5Bahwa berdasarkan data dukung yang telah ada dan ditunjukkan dalam Mediasitersebut, maka Pihak dan Pihak II telah sepakat Akte Kelahiran dengan Nomor:3307LT111120150015 tertanggal 30 Desember 2015 atas nama anak Pihak yang bernama DORMAULI ARTA SIREGAR yang di keluarkan oleh KantorAdminduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dinyatakan tidak berlaku lagidan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran baru yang sesuai dengan data nama orangtua kandung sebenarnya yang bernama ALI MARTOPO

SIREGAR dan ANNALISSUGIARTI NABABAN.Pasal 6Berkaitan dengan hal tersebut Pihak Il sanggup mencoret Kutipan Akta KelahiranNomor: 3307LT111120150015 tertanggal 30 Desember 2015 yang diterbitkan danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru dengan mencantumkan nama keduaorang tua kandungnya yang bernama ALI MARTOPO SIREGAR dan ANNALISSUGIARTI NABABAN.Setelah isi Akta Perdamaian dibacakan kepada para pihak, masingmasingpihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi Akta Perdamaiantersebut.Kemudian

Menetapkan Pemohon (Devi Oktavia Binti Anton) adalah sebagai wali dari 6 (enam) orang anak kandung yang bernama:

1. Citra Shania Rahmadini Binti Juli Martopo, lahir di Bekasi, 22 Januari 2001, umur 20 tahun;
2. Valdan Pebriano Bin Juli Martopo, lahir di Jakarta, 11 Februari 2002, umur 19 tahun,;
3. Nazala Ayu Virzinia Binti Juli Martopo, lahir di Jakarta, 10 Januari 2005, umur 16 tahun;

Danta Yova Marvianto Bin Juli Martopo, lahir di Jakarta, 19 Januari 2006, umur 15 tahun;

Muhamad Lionel Mesiano Bin Juli Martopo, lahir di Bekasi 12 November 2011, umur 9 tahun;

Moch Almerd Cholil Muaazzam Bin Juli Martopo, lahir di Bekasi, 28 Desember 2015, umur 5 tahun;

3. Menetapkan Pemohon (Devi Oktavia Binti Anton) berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili

Saksi Beny Martopo Yudo,S.E., di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan' keluarga denganterdakwa ; Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan karenaTerdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah HP Vivo V7 warna Matte Black ; Bahwa Handphone yang diambil oleh Terdakwa tersebut adalah milikSaksi sendiri ; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 06Juni 2018 sekira jam 07.00 Wita Di Apotik ZABIRAH

Bjb.tersebut Saksi mendapat telepon dari anak Saksi yaitu) SaksiMUHAMMAD LUTFI Bin BENY MARTOPO YUDHO,SE bahwaHandphone milik Saksi dengan merk Vivo V7 Warna Matte Black telahhilang diambil pencuri, dan menurut keterangan dari anak Saksi bermulapada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 jam 07.00 Wita saat itu ada 2 (dua)orang mengendarai Sepeda Motor Metik Warna Pink, dan kedua orangtersebut turun dari sepeda motornya selanjutnya menuju ke Toko ApotikZABIRAH milik istri Saksi, dan salah satu orang tersebut

Bjb.diambil maling, selanjutnya Saksi BEN MARTOPO YUDHO,SE datangke rumah dan oleh Saksi BENI MARTOPO YUDHO,SE membukarekaman CCTV yang berada di toko Apotik ZABIRAH dan pada saat ituSaksi BENI MARTOPO YUDHO,SE melihat rekaman di CCTV danmelihat atau kenal dengan salah satu pelaku yang mengambil Hptersebut, dan selanjutnya Saksi BENI MARTOPO YUDHO,SEmelaporkan kejadian tersebut Ke Polsek Banjarbaru Kota ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai hak atas barang tersebut baiksebagian ataupun secara keseluruhan

(tiga juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa Saat itu Saksi melihat ada 2 (dua) orang yang telah mengambil Hptersebut karena kedua orang tersebut saat itu sehabis membeli obat ditoko obat milik orang tua Saksi yaitu Saksi Beni Martopo Yudho, S.E ;Bahwa handphone yang hilang tersebut sebelumnya di taruh di tempattidur dekat Pintu Toko Apotik Zahra ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 jam 07.00 Wita saat itu ada2 (dua) orang mengendarai sepeda motor matic warna pink datang dankedua orang tersebut

YUDHO,SE tersebut tidak ada memintaiin dari saksi BENI MARTOPO YUDHO,SE sehingga atas kejadian tersebutkerugian yang dialami oleh saudara BENI MARTOPO YUDHO,SE sebesar RpRp.3.200.000.

Memberi izin kepada Pemohon ( Ibnu Syaifu Martopo al Ibnu Syaefu Martopo bin Soleh ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Fajar binti Akhmad Kusnadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Martopo Suprihadi adalah :

1. Setiarin Winarni alias RR. Setiarin Winarni binti R.E. Sutarjo alias R.E. Soetaryo.
2. Dessiash Marini Setiowati binti R. Martopo Suprihadi.
3. Oktaviash Windiarsih, S. binti R. Martopo Suprihadi.

Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru ;Bahwa barang yang telah di curi atau hilang adalah berupa 1(satu) BuahHandphone Vivo V7 Warna Matte Black dengan no Imei 1866949030272075 dan Imei 2 : 866949030272067 dan saat itu saksitidak melihat untuk kedua orang yang telah mengambil Hp paman saksiyaitu BENI MARTOPO YUDHO,SE karena saat itu saksi berada di dalamrumah ;Bahwa awal mulanya yaitu. hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 Skj 07.00Wita saat itu saksi berada di dalam rumah dan saat itu saksi mendengarsuara

Bjb.MARTOPO YUDHO,SE tetapi tidak mau karena MUHAMMAD LUTFImerasa takut bilang ke orang tua kalau Hp telah hilang diambil orang danpada hari yang sama sekitar jam .23.00 Wita saksi MUHAMMAD LUTFIbaru berani ngomong ke orang tuanya yaitu saksi BENI MARTOPOYUDHO,SE bahwa Handphonenya sudah hilang diambil malingselanjutnya tidak lama saksi BENI MARTOPO YUDHO,SE datangkerumah dan oleh saksi BENI MARTOPO YUDHO,SE membukarekaman CCTV yang berada di toko Apotik JABIRAH dan pada saat itusaksi BENI MARTOPO

YUDHO,SE melihat rekaman di CCTV danmelihat atau kenal dengan salah satu pelaku yang mengambil Hp saksiBENI MARTOPO YUDHO,SE tersebut dan selanjutnya saksi BENIMARTOPO YUDHO,SE melaporkan kejadian tersebut Ke PolsekBanjarbaru Kota ;Bahwa orang yang mengambil barangbarang saksi BENI MARTOPOYUDHO,SE tersebut tidak ada meminta ijin dan benar peakunya adalahterdakwa bersama dengan saksi Ahmad Syarwani.Bahwa kerugian yang dialami oleh saudara BENI MARTOPO YUDHO,SEsebesar Rp Rp.3.200.000.

YUDHO,SE tersebut tidak adameminta ijin dari saksi BENI MARTOPO YUDHO,SE sehingga atasHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018.

YUDHO;SE tersebut tidakada meminta ijin dari saksi BENI MARTOPO YUDHO,SE sehingga ataskejadian tersebut kerugian yang dialami oleh saudara BENI MARTOPOYUDHO,SE sebesar Rp Rp.3.200.000.

Joko Martopo ( telah meninggal dunia ), pernah menikah dengan Sutarsih,memiliki 2 (dua) orang anak yaitu :a.Tn. Risko Martopo, S.T (Penggugat 5), b. Ny. Rizki Nugraheni (Penggugat 6), iii. Tn. Indrayana (Penggugat 7)iv. Ny. Indrastuti ((telah meninggal dunia pada 20 Februari 2013 ) menikah dengan Tn. Urip Wahyudi, memiliki 4 (empat) orang anak :a. Tn. Kusnendar Yudiwinoto (Penggugat 8)b. Tn. Yunianto Dwi Purnomo (Penggugat 9)c. Tn.

Risko Martopo, S.TJenis kelamin : LakilakiAlamat : JI. Gandaria III, No. 23, RT 10, RW 02, Kel. Jagakarsa,Kec Jagakarsa, Jak Sel, IndonesiaSelanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT 56 Nama : Ny. Rizki NugraheniJenis kelamin : PerempuanAlamat ; Jl Gandaria III, No 23, RT 10, RW 02, KelJagakarsa,Kec Jagakarsa, Jak Sel, IndonesiaSelanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT 67 Nama : Tn. IndrayanaJenis kelamin : LakilakiAlamat : JI. Kadri Oening, Komp. Eliza, RT 18, RW , Kel. AirHitam, Kec.

Joko Martopo ( telah meninggal dunia ), pernah menikah dengan Sutarsih,memilki anaka Tn. Risko Martopo, S.T (Penggugat 5)b Ny. Rizki Nugraheni (Penggugat 6)c Tn. Indrayana (Penggugat 7),d Ny. Indrastuti ( Telah meninggal dunia pada 20 Februari 2013 ), menikahdengan Tn Urip Wahyudi dan memiliki anak 4 orang yaitu1 Tn. Kusnendar Yudiwinoto (Penggugat8)il Tn. Yunianto Dwi Purnomo (Penggugat9)iii Tn. Wahyu TriArifianto (Penggugat 10)iv Nn.

Joko Martopo ( telah meninggal dunia ), pernah menikah dengan Sutarsih,diganti anaknyaa. Tn. Risko Martopo, S.T (Penggugat 5)b. Ny. Rizki Nugraheni (Penggugat 6)iii. Tn. Indrayana (Penggugat 7)iv. Ny Indrayanti ( telah meninggal dunia pada 20 Februari 2013 ), menikahdengan Tn. Urip Wahyudi memiliki 4 (empat) orang anaka. Tn Kusnendar Yudiwinoto (Penggugat 8)b. Tn. Yunianto Dwi Purnomo (Penggugat 9)c. Tn. Wahyu Tri Arifianto (Penggugat 10)d Nn.

Joko Martopo ( telah meninggal dunia ), pernah menikah denganSutarsih,memiliki 2 (dua) orang anak yaitu :a.Tn. Risko Martopo, S.T (Penggugat 5),b. Ny. Rizki Nugraheni (Penggugat 6),iii. Tn. Indrayana (Penggugat 7)iv. Ny. Indrastuti ((telah meninggal dunia pada 20 Februari 2013 ) menikahdengan Tn. Urip Wahyudi, memiliki 4 (empat) orang anak :a. Tn. Kusnendar Yudiwinoto (Penggugat 8)b. Tn. Yunianto Dwi Purnomo (Penggugat 9)c. Tn. Wahyu Tri Arifianto (Penggugat 10)d. Nn.

atasnama SRI WIDADI (sesuai dengan aslinya) ..........eeeeeeeeeeeeeee diberi tanda P.7 ;Fotocopy Surat Kenal Kelahiran No. 112 tanggal 12 Maret 1970 atas namaSUDARMAD I (sesuai dengan aslinya) ...........ceeeeceeeeseeeeeeeeeeeees diberi tanda P.8 ;Fotocopy Formulir Pelaporan Kematian Reg .88 h.755.02/2006 atas nama DjokoMartopo Bsc tanggal 08 Juni 2006 (sesuai dengan aslinya) ....... diberi tanda P.9 ;Fotocopy Kutipan Akta kelahiran No. 17037.b/P/JS/1983 tanggal 09 Desember1983 atas nama RISKO MARTOPO

Terdakwa:
Galih Mulyono Bin Ari Martopo

Saksi Budi Sujarwo Bin Martopo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Ayah dari Anak Saksi Mita Kustina Oktaliayang menjadi korban dalam dalam perkara ini; Bahwa kejadian tersebut Saksi ketahui pada hari Jumat tanggal 3Januari 2019 sekitar pukul 11.00 WIB ketika pulang pulang kerumahmelihat Anak Saksi Mita Kustina Oktalia menangis lalu memberitahukankepada Saksi bahwa barang milikinya berupa 1 (Satu) buah Tablet merekSamsung type CE0168 warna putih yang sebelumnya

congkelan, selanjutnya Saksi masuk kedalamrumah melihat tempat kamar tidur sudah dalam keadaan berantakan atauacakacakan lalu Saksi mengecek barangbarang milik Saksi danmendapati 1 (Satu) buah Tablet merk Samsung type CE0168 warna putihyang sebelumnya diletakan diatas kasur serta 1 (Satu) buah Handphonemerk Nokia warna merah yang sebelumnya Saksi letakan diatas lemaritelevisi di ruang tamu sudah tidak ada ditempatnya; Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian ayah Saksi yakni Saksi BudiSujarwo Bin Martopo

pulang kerumah lalu Saksi memberitahukan kejadiantersebut; Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi Budi Sujarwo Bin Martopomelaporkan kejadian ke Kantor Polsek Jiken; Bahwa sebelum kejadian sekitar pukul 07.00 WIB Saksi diantar SaksiBudi Sujarwo Bin Martopo kesekolah dan meninggalkan rumah dalamkeadaaan kosong dengan pintu rumah terkunci; Bahwa barang milik Saksi yang hilang berupa 1 (Satu) buah Tablet merkSamsung warna putih dan 1 ( satu ) buah handphone merk Nokia warnamerah dengan total kerugian

kemudian Terdakwa menjual 1 (satu) buah Handphone merkNokia warna merah kepada seorang lakilaki yang tidak dikenal sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) serta hasilnya dipergunakan untukmemenuhi kebutuhan seharihari dan untuk 1 (satu) buah Tablet merkSamsung warna putih belum sempat dijual serta dijadikan barang buktidalam perkara ini; Bahwa menurut keterangan Para Saksi, sebelum kejadian sekitar pukul07.00 WIB Anak Saksi Mita Kustina Oktalia Binti Budi Sujarwo diantarSaksi Budi Sujarwo Bin Martopo

Setelah mendapatkan target rumah kosongselanjutnya Terdakwa mengambil drei/ obeng lalu berjalan menuju rumah milikSaksi Budi Sujarwo Bin Martopo dari arah depan.

menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1bukan tanaman, dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2012 sekitar pukul 09.00 wib terdakwaTONI TOIMAN bertemu dengan FAISAL di depan toko Ganda dan terdakwa TONITOIMAN als AHUAT membeli sabusabu dan FAISAL sebanyak 3 (tiga) bungkuskecil seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa TONITOIMAN als AHUAT pergi ke dekat asrama Brimob dan bertemu dengan temanterdakwa TONI TOIMAN Als AHUAT yaitu saksi MARTOPO

als TOPO (berkasterpisah) dan saksi MARTOPO als TOPO memmta sebagian sabusabu milikterdakwa TONI TOIMAN als AHUAT dan terdakwa TONI TOIMAN als AHUATmemberikannya sedikit lalu setelah terdakwa TONI TOIMAN als AHUATmemberikan sabusabu tersebut terdakwa TONI TOIMAN als AHUAT pergi dantempat tersebut dan pulang ke rumahnya lalu sekitar pukul 11.00 wib terdakwa TONITOIMAN alsTOIMAN als AHUAT memakai sabusabu tersebut di kamar mandi dan terdakwaTONI TOIMAN als AHUAT menggunakannya hanya sendirian lalu

melawanhukum menyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman, dengan caracarasebagai berikut:Bermula pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2012 sekitar pukul 09.00 wib terdakwaTONI TOIMAN bertemu dengan FAISAL di depan toko Ganda dan terdakwa TONITOIMAN als AHUAT membeli sabusabu dan FAISAL sebanyak 3 (tiga) bungkuskecil seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa TONITOIMAN als AHUAT pergi ke dekat asrama Brimob dan bertemu dengan temanterdakwa TONI TOIMAN Als AHUAT yaitu saksi MARTOPO

als TOPO (berkasterpisah) dan saksi MARTOPO als TOPO memmta sebagian sabusabu milikterdakwa TONI TOIMAN als AHUAT dan terdakwa TONI TOIMAN als AHUATmemberikannya sedikit lalu setelah terdakwa TONI TOIMAN als AHUATmemberikan sabusabu tersebut terdakwa TONI TOIMAN als AHUAT pergi dantempat tersebut dan pulang ke rumahnya lalu sekitar pukul 11.00 wib terdakwa TONITOIMAN als AHUAT memakai sabusabu tersebut di kamar mandi dan terdakwaTONI TOIMAN als AHUAT menggunakannya hanya sendirian lalu terdakwa

Pembanding/Terdakwa : Galih Mulyono Bin Ari Martopo
Terbanding/Penuntut Umum I : I Made Adi Sudiantara, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Saka Andriansa, S.H.

Penuntut Umum:
MARTOPO, SH.
Terdakwa:
1.TISWOYO Bin SUMARNO
2.NUROCHIM Alias DASMO Bin ARJONAWAR
3.DAKYAN Bin CASWAD
4.SUEM Bin SADLI

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pemalang,serta dihadiri oleh Martopo, S.H., Jaksa/Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua sidang,Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN PmlWIWIN SULISTYA, SH KADARWOKO, SH.

1. Menyatakan terdakwa TRIYANTO bin MARTOPO (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
TRIYANTO Bin MARTOPO Alm

Martopo Budhy Mulyono, SH alias POPI Bin (Alm) NonorSoenarto Kusumo Dirjo (dalam berkas perkara terpisah) untuk memintamembelikan shabu dengan cara mengirimkan pesan Whatsapp Pop brgsing digawa Bbg apik tenan (maksudnya bahwa Terdakwa menanyakanshabu yang dibawa oleh sdr. BAMBANG bagus), karena sebelumnyaTerdakwa pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 bersama dengan POPIdan BAMBANG mengkonsumsi shabu di rumah sdr. POPI Jl. JatingalehII/309 RT. 08 RW. 01 Kel. Ngesrep Kec.

Teguh Prinmono, MH, lbnu Sutarto, ST, Eko FeryPrasetyo, S.Si, Mengetahui Kepala Bidang Laboratorium Forensik WahyuMarsudi, S.Si, M.Si, bahwa barang bukti yang disita dari Martopo BudhyMulyono, SH Als Popi Bin (Alm) Nonor soenarto Kusuo Dirjo yaitu.

Martopo Budhy Mulyono, SH alias POPI Bin (Alm) NonorSoenarto Kusumo Dirjo (dalam berkas perkara terpisah) untuk memintaHalaman 4 putusan Nomor 351/PID.SUS/2020/PT SMGmembelikan shabu dengan cara mengirimkan pesan Whatsapp Pop brgsing digawa Bbg apik tenan (maksudnya bahwa Terdakwa menanyakanshabu yang dibawa oleh sdr. BAMBANG bagus), karena sebelumnyaTerdakwa pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 bersama dengan POPIdan BAMBANG mengkonsumsi shabu di rumah sdr. POPI Jl.

114 ayat (1) dan pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jelas mengatur tentangorang yang terlibat dalam peredaran narkotika golongan 1 secara tidak sah dandalam pembuktian unsur pasal 114 ayat (1) dan pasal 112 ayat (1) MajelisHakim Tingkat Pertama tidak memberi pertimbangan apakah ada fakta yangmenyatakan terdakwa mengedarkan narkotika yang dipesannya lewat saksiPopi tersebut ;Menimbang bahwa fakta yang terungkap dipersidangan terdakwamemesan sabu melalui saksi Martopo

Penuntut Umum:
MARTOPO, SH.
Terdakwa:
1.PURWANTO Alias SENGEK Alias MIRZA Bin RASDI
2.MUHAMAD IBNU MAKOWI Alias ARAB Bin TOHA ANIS