AliasABANG DUL sedang mengejar saudara LEUNARDUS MEMY OHOIULUNHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN TulAlias MEMY, korban LIBERATUS FARNEUBUN Alias JORS Alias ABANGDUL bertemu dengan terdakwa JULIUS IMANUEL FAUTNGIL Alias ULIS,kemudian terdakwa JULIUS IMANUEL FAUTNGIL Alias ULIS yang saat itusedang memegang sebilah parang di tangan kirinya langsung membacoktubuh korban FARNEUBUN Alias JORS Alias ABANG DUL, namun korbanLIBERATUS FARNEUBUN Alias JORS Alias ABANG DUL secara spontanlangsung menangkis

Bahwa pada saat itu Saksi belum melihat Terdakwa akan tetapi saat Saksimengikuti Memy baru Saksi melihat Terdakwa mengambil parang dari Memy danmemotong Saksi; Bahwa Terdakwa datang dari arah belakang Memy; Terdakwa mengambil parang yang sebelumnya dibawa oleh Memy lalu daribelakang Memy Terdakwa langsung mengarahkan parangnya kepada Saksi danSaksi ingin menangkis dengan menggunakan tangan kanan Saksi dan tangankanan Saksi terkena parang yang diayunkan oleh Terdakwa tersebut; Terdakwa melakukan pemotongan

terhadap Saksi sebanyak 1 kali dengan caramengayunkan parang yang dibawa Terdakwa dengan tangan kin kearah kepalaSaksi dan Saksi menangkis parang tersebut dengan meggunakan tangan kanandan pergelangan kanan Saksi terpotong atas tindakan Terdakwa tersebut Bahwa setelah Terdakwa melakukan pemotongan terhadap Saksi, Terdakwa danMemy langsung lan;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN TulBahwa Adi Bong, Gino dan Baros, mereka teriak Leo kena potong dan merekadatang lalu saudara perempuan antar

Lalu koroban mengejar saudara Memy dengan berjalan cepat, lalupada saat di pertigaan dekat Woma terdakwa lompat dari belakang saudaraMemy dan membacok korban, Memyhat ayunan parang dari terdakwa,korban menangkis ayunan parang tersebut dengan menggunakan tangankanan korban, sehingga tangan kanan korban mengalami luka;Bahwa Saksi melihat terdakwa melakukan perbuatan tersebut denganmenggunakan sebilah parang yang ia pegang di tangan kirinya kemudianmengayunkannya ketubuh korban dan korban langsung menangkis

Lalu korban mengejar saudara Memy dengan berjalan cepat, lalupada saat di pertigaan dekat Woma terdakwa lompat dari belakang saudaraMemy dan membacok korban, Memyhat ayunan parang dari terdakwa,korban menangkis ayunan parang tersebut dengan menggunakan tangankanan korban, sehingga tangan kanan korban mengalami luka; Bahwa Saksi melihat terdakwa melakukan perbuatan tersebut denganmenggunakan sebilah parang yang ia pegang di tangan kirinya kemudianmengayunkannya ketubuh korban dan korban langsung menangkis

(maksudnyamengajak berantem satu lawan satu).Bahwa selanjutnya saksi melihat saksi Muhammad Rizqi Maulanamemukul terdakwa dengan menggunakan pecahan paving yang terbuatdari semen dengan tangan kanannya dan terdakwa kena pukulan saksiMuhammad Rizqi Maulana, saksi melihat terdakwa menangkis danmendorong tubuh saksi Muhammad Rizqi Maulana hingga terjatuh keaspal dengan posisi seperti orang duduk dengan tangan kanan menahantubuhnya sambil masih memegang pecahan paving.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor

kembali dariarah timur ke barat dengan membawa kain bahan di depan motor(tempat pijakan kaki depan) melewati terdakwa sambil memandangterdakwa kemudian berhenti dan turun dari motor dengan tangan kananmemegang pecahan paving dan berjalan menuju terdakwa kemudianmengatakan NJO IJEN, ASU RAIMU PAK OPO OPONAN sambilterdakwa berjalan mendekat ke arahnya.Bahwa selanjutnya saksi Muhammad Rizqi Maulana hendak memukulterdakwa menggunakan pecahan paving dengan tangan kanannya,kemudian terdakwa dengan reflek menangkis

Faradila Sorayadidapatkan kesimpulan : terdapat luka lecet pada jari tengah kanan, lukarobek dan memar pada ibu jari tangan kanan kemungkinan diakibatkanbenturan benda tumpul.Bahwa saksi Muhammad Rizqi Maulana kembali berdiri menyerangterdakwa beberapa kali dengan menggunakan pecahan paving mengenaikepala bagian belakang terdakwa.Bahwa saksi Muhammad Khoirin tidak melihat terdakwa memukul saksiMuhammad Rizgi Maulana, hanya menangkis dan mendorong tubuhsaksi Muhammad rizqi Maulana, sedangkan saksi

Rosidah dan saksi M.Rizik melihat saksi Muhammad Rizqi Maulana memukul kepala terdakwaberkalikali sedangkan terdakwa hanya menangkis dan tidak memukulsaksi Muhammad Rizqi Maulana.Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 05/Pid.B/2016/PN PKLBahwa saksi Muhammad Rizqi Maulana berhenti memukul terdakwasetelah dipisah oleh saksi Rosidah dan saksi M.

FaradilaSoraya didapatkan kesimpulan : terdapat luka lecet pada jari tengahkanan, luka robek dan memar pada ibu jari tangan kanan kemungkinandiakibatkan benturan benda tumpul.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Muhammad RizqaiMaulana tersebut, terdakwa menyangkal keterangan saksi MuhammadRizqi Maulana, terdakwa tidak mengatakan ASU, justru saksi MuhammadRizqi Maulana yang mengatakan ASU, terdakwa tidak melakukanpemukulan terhadap saksi, terdakwa hanya menangkis dan mendorongtubuh saksi Muhammad

(ima belas ribu) rupiah, kemudian saksi Rahmad Edo Pratama meminta dompetsaksi korban sambil berkata *minta dompet saya tujah kamu dan dijawab oleh saksi korbantidak ada, mendengar jawaban saksi korban, saksi Rahmad Edo Pratama menusuk perutsaksi korban, namun saksi korban menangkis dengan menggunakan tangan kanan sehinggatangan kanan saksi korban mengalami luka robek sebagaimana visem ut revertum No.445/874PG/35LU/V/2012 tertanggal 14 mei 2012 dari RSUD H.M RYA CUDU yangditandatangani oleh Dr.

(lima belas ribu) rupiah, kemudian saksi Rahmad Edo Pratamameminta dompet saksi korban sambil berkata *minta dompet saya tujah kamu dandijawab oleh saksi korban tidak ada, mendengar jawaban saksi korban, saksi RahmadEdo Pratama menusuk perut saksi korban, namun saksi korban menangkis denganmenggunakan tangan kanan sehingga tangan kanan saksi korban mengalami luka robek ; Bahwa kerugian yang saksi alami akibat perbuatan terdakwa ialah sebesar Rp.475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

(lima belas ribu) rupiah, kemudian saksi Rahmad EdoPratama meminta dompet saksi korban sambil berkata minta dompet saya tujah kamudan dijawab oleh saksi korban tidak ada, mendengar jawaban saksi korban, saksiRahmad Edo Pratama menusuk perut saksi korban, namun saksi korban menangkis denganmenggunakan tangan kanan sehingga tangan kanan saksi korban mengalami luka robek ;5e Bahwa menurut keterangan saksi korban kepada saksi mobil truk saksi korban dihadangoleh sepeda motor mio sporty yang dikendarai

(limabelas ribu) rupiah, kemudian saksi Rahmad Edo Pratama meminta dompet saksi korbansambil berkata minta dompet saya tujah kamu dan dijawab oleh saksi korban tidakada, mendengar jawaban saksi korban, saksi Rahmad Edo Pratama menusuk perut saksikorban, namun saksi korban menangkis dengan menggunakan tangan kanan sehinggatangan kanan saksi korban mengalami luka robek ;Bahwa Terdakwa berhasil merampas (satu) unit HP Nokia type 1208 dan uang sebesarRp. 15.000.

(lima belas ribu)rupiah, kemudian saksi Rahmad Edo Pratama meminta dompet saksi korban sambil berkataminta dompet saya tujah kamu dan dijawab oleh saksi korban tidak ada, mendengarjawaban saksi korban, saksi Rahmad Edo Pratama menusuk perut saksi korban, namun saksikorban menangkis dengan menggunakan tangan kanan sehingga tangan kanan saksi korbanmengalami luka robek ;Dengan demikian unsur inipun telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam

(korban) menghindar kemudianterdakwa mengayunkan sabit tersebut sebanyak 4 (empat) kali kearah saksi(korban) hingga saksi (korban) turun dari sepeda motor dan berlari menghindardari terdakwa namun saksi (korban) terjatuh kemudian terdakwa mengayunkanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor520/Pid.B/2020/PN Jap...sabitnyadan membacok saksi (korban) sebanyak 4 (empat) kali kearah kepalasaksi (korban) namun saksi (korban) berhasil menghindar namun pada saatbacokan ketiga dan keempat saksi (korban) berusaha menangkis

korban) menghindar kemudian terdakwa mengayunkan sabit tersebut sebanyak4 (empat) kali kKearah saksi (korban) hingga saksi (korban) turun dari sepedamotor dan berlari menghindar dari terdakwa namun saksi (korban) terjatuhHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor520/Pid.B/2020/PN Jap...kemudian terdakwa mengayunkan sabitnya dan membacok saksi (korban)sebanyak 4 (empat) kali kearah kepala saksi (korban) namun saksi (korban)berhasil menghindar namun pada saat bacokan ketiga dan keempat saksi(korban) berusaha menangkis

mengambil sabit yang disembunyikandipinggang belakang langsung membacok kearah tubuh saksi (korban);Bahwa benar saksi (korban) berhasil menghndar lalu terdakwamengayunkan sabit tersebut sebanyak 4 (empat) kali hingga saksi(korban) beralri menghindar dari terdakwa namun saksi (korba) terjatuhketanah sehingga terdakwa mengayunkan sabitnya dan membacoksebanyak 4 (empat) kali kearah kepala saksi (korban) dan saksi(korban) berhasil menghindar namun pada saat bacokan ketiga dankeempat saksi (korban) menangkis

ada masalah denganterdakwa tidak membuat surat untuk terdakwa selaku warganya bapaksupaya bisa dibicarakan bersama kenapa langsung main Lapor Polisi;Bahwa benar kemudian saksi (korban) marah dan turun dari motornyahendak memukul terdakwa namun terdakwa langsung mencabut parangsabitnya namun saksi (korban) langsung lari lalu terdakwa berhasilmengejar saksi (korban) langsung memegang batu dan memukulkankepada terdakwa sehingga terdakwa mengayunkan parang kearahsaksi (korban) tetapi saksi (korban) menangkis

dengan tangan kirisehingga mengenai tangan kiri dan juga menangkis dengan tangansehingga mengenai tangan kanan saksi (korban);Bahwa benar setelah melakukan penganiayaan dengan cara membacoksaksi (korban) sebanyak 2 (dua) kali kKemudian terdakwa membuangparang sabit tersebut ke rumputrumput belakang rumahMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta

;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekitar jam 17.00 WITAsaksi korban saat itu hendak pulang kerumah dari bekerja diKampungKurulado, Desa Nirmala, Kecamatan Golewa Selatan, Kabupaten Ngada.Ketika berada di dekat bengkel IGO terdakwa yang pada saat itu beradadibengkel seketika melihat saksi korban kemudian langsung mendatangikorban sembari mengayunkan pipa besi ke arah saksi korban lalu saksikorban mencabut parang dipinggangnya yang memang saksi korbanbawa untuk bekerja dikebun untuk menangkis

serangan dari terdakwa;Bahwa setelah sekitar 10 menit korban menangkis pipa yang diayunkanterdakwa berulang kali kemudian datang istri saksi korbanWALDETRUDIS UWA yang langsung memisah dan mengajak saksikorban pulang, barulah saksi korban sadar bahwa akibat serangantersebut saksi koroan mengalami luka robek di jari tangan kanannya;Bahwa pada saat kejadian di bengkel tersebut ada orang lain yangmelihat yakni saksi IGO saksi Rian dan saksi Yohanes Don Bosko Anuyang pada saat itu sedang berdiri di

Lalu mereka mendengar ada suara orang teriak dari arah jalanMaumbawa kemudian saksi melihat terdakwa mendatangi arah suaratersebut yang ternyata berasal dari saksi korban; Bahwa saksi melihat terdakwa kemudian cekcok dengan saksi korban,lalu saksi koroban mencabut parang dan mengayunkan ke arah terdakwasementara terdakwa mundur ke arah bengkel sambil menghindari ayunanparang saksi korban ; Bahwa saksi melihat terdakwa mengambil pipa besi yang ada dibengkeluntuk kemudian digunakan menangkis ayunan

Bahwa benar terdakwa mengambil pipa besi yang ada dibengkel untukkemudian digunakan menangkis ayunan parang saksi korban pada saatperkelahian tersebut;4. Bahwa benar kemudian tante Ida dan istri korban datang meleraiterdakwa dan saksi korban;5. Bahwa benar sebelum kejadian korban tidak ada darah ditangan namunsetelah kejadian baru tangan saksi korban berdarah;6. Bahwa benar terdakwa langsung pulang setelah kejadian;7.

Indra Wijaya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut Pengadilan berpendapatterdakwa telah melakukan perbuatan sedemikian rupa, dimana terdakwadengan mengambil pipa besi yang ada disamping bengkel milik saksi Igokemudian digunakan untuk menangkis dengan cara mengayunkan pipa besiHal. 19 dari 30, Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN.

lalu korban menjawab Itu urusansaya kalau perlu kamu tambah selang mendengar jawaban demikian, maka terjadilahpertengkaran mulut antara terdakwa dengan korban yang membuat korban dan terdakwasemakin emosi sehingga terdakwa langsung memegang pedang yang sudah diletakkan diatastempat duduk dengan tangan kanan namun korban tetap ngotot dan terdakwa memukulkorban dengan menggunakan sarung pedang pada bagian lengan kiri korban, tetapi korbanmembalas dengan meninju wajab terdakwa dan terdakwa menangkis

Marisa IV;e Bahwa korban ditikam oleh terdakwa hanya satu kali dibagian dada sebelah kanandengan menggunakan parang, lalu badan korban berputar 2 kali kemudian jatuh ketanah;e Bahwa setelah terdakwa menikam korban, terdakwa langsung lari denganmembawa perangnya dan sarungnya ditinggalkan ditempat kejadian;e Bahwa sebelumnya mereka saling adu mulut karena masalah air yang digunakanuntuk kegiatan tambang;e Bahwa setelah adu mulut merekam sempat berkelahi yaitu terdakwa dipukulkorban dan terdakwa hanya menangkis

selang air milik merekadipasang dimana, dan terdakwa mengatakan kepada mereka (korban dantemannya) kalau yang duluan datang selangnya dipasang diatas, dan yang datangbelakangan selangnya dipasang dibawah, tapi mereka tidak mau;e Bahwa setelah itu terjadi perang mulut dan perkelahian antara terdakwa dankorban; Bahwa pada waktu adu mulut terdakwa memegang parang dan dipukulkan kepadakorban;e Bahwa kemudian korban menyerang terdakwa dengan posisi maju sedangkanterdakwa mundur, dimana terdakwa hanya menangkis

dengan parang yang masihada dalam sarungnya, namun korban tetap menyerang terdakwa;e Bahwa pada saat terdakwa menangkis dengan parang, sarung parangnya terlepassehingga terdakwa hanya memegang parangnya saja, oleh karena korbanmenyerang terus maka terdakwa langsung menghujamkan parangnya ke tubuhkorban;e Bahwa setelah korban ditusuk terdakwa, korban sempat berputar 2 kali kemudianjatuh tertelungkup, lalu korban bangun dan berjalan + 2 langkah tajuh lagikemudian meninggal dunia;e Bahwa jarak ketika

ALS BOY, dan pada saat saksi korban BOY PRASETYOMANURUNG ALS BOY melihat terdakwa saksi korban BOY PRASETYO MANURUNGALS BOY langsung mengambil besi standard pinjakan sepeda motor yang terletak di bengkelsepeda motor tersebut, dan langsung terdakwa dengan menggunakan sebilah kelewang denganpanjang sekira 70 (tujuh puluh) centimeter langsung memukul kearah saksi korban BOYPRASETYO MANURUNG ALS BOY secara berkalikali sehingga saksi korban BOYPRASETYO MANURUNG ALS BOY yang berada dihadapan terdakwa menangkis

tersebut kepada terdakwa dan terdakwa tidaksenang.Bahwa karena terdakwa tidak senang saksi korban tidak memberikan uang kepadaterdakwa lalu terdakwa pergi menemui teman terdakwa dengan membawa kelewang.Bahwa terdakwa datang ketempat tersebut dan memukul saksi korban denganmenggunakan kelewang tersebut.Bahwa bentuk kelewang tersebut dengan panjang sekitar 70 cm (tujuh puluhsentimeter).Bahwa saksi korban dengan menggunakan besi standard pijakan sepeda motor yangterletak di bengkel sepeda motor tersebut menangkis

Medan Labuhan, terdakwa melakukan kekerasanterhadap saksi korban dengan cara terdakwa datang menemui saksi korban tersebut danmemukul saksi korban dengan menggunakan kelewang tersebut dengan panjang sekitar 70cm (tujuh puluh sentimeter) kemudian saksi korban dengan menggunakan besi standardpijakan sepeda motor yang terletak di bengkel sepeda motor tersebut menangkis pukulan dariterdakwa tersebut dimana akibat dari perbuatan terdakwa tersbutlah yang mengakibatkansaksi korban menderita luka robek;Menimbang

Irfandi menyuruh TerdakwaAdi toya menunggu di depan Lorong Jalan Obidari, kemudian TerdakwaIrfandi datang dengan membawa sebilah parang dengan panjang 29, 5 cm,selanjutnya terdakwa Adi toya dan Terdakwa Irfandi kembali kejalanSrigunting untuk mencari saksi mesak dengan menggunakan sepeda motordan bertemu dengan saksi mesak, kemudian terdakwa Irfandi alias Acoturun dari motor dan mengejar saksi mesak sambil memegang parangberukuran panjang 29,5 cm dan diayunkan kearah saksi mesak, kemudiansaksi mesak menangkis

atau menahan menggunakan sebilah besi yangbentuknya menyerupai tombak sambil menghindar sehingga saksi mesakterjatuh, Kemudian terdakwa Irfandi alias Aco mengayunkan kembali parangyang dipegangnya kearah saksi mesak menangkis menggunakan tanganHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor: 122/Pid.B/2019/PN.

SON.bentuknya menyerupai tombak sambil menghindar sehingga saksi mesakterjatuh, kKemudian terdakwa Irfandi alias Aco mengayunkan kembaliparang yang dipegangnya kearah saksi mesak menangkis menggunakantangan kanannya, sambil saksi mesak berusaha lari hingga terjatuhdalam keadaan telentang, dan pada saat jatuh tersebut kemudian paraterdakwa menusukan parang maupun badik kearah saksi mesak secaramembabi buta;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi menderita luka di dadaKanan, luka lecet di bahu

SON.Irfandi alias Aco mengayunkan kembali parang yang dipegangnya kearahsaksi menangkis menggunakan tangan kanannya, sambil saksiberusaha lari hingga terjatuh dalam keadaan telentang, dan pada saatjatun tersebut kemudian para terdakwa menusukan parang maupunbadik kearah saksi secara membabi buta; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi korban menderita luka diDada Kanan, luka lecet di bahu kiri, dan luka lecet di lutut kiri; Atas keterangan saksi para terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa

ataumenahan menggunakan sebilah besi yang bentuknya menyerupaitombak sambil menghindar sehingga saksi mesak terjatuh, kKemudianterdakwa Irfandi alias Aco mengayunkan kembali parang yangdipegangnya kearah saksi mesak menangkis menggunakan tangankanannya, sambil saksi mesak berusaha lari hingga terjatuh dalamkeadaan telentang, dan pada saat jatuh tersebut kemudian paraterdakwa menusukan parang maupun badik kearah saksi mesak secaramembabi buta;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, para saksi korban

Selanjutnya terdakwa kembali memukuli korban denganmenggunakan tangan secara berulang ulang dan korban menangkis dengan keduatangannya sehingga pukulan terdakwa hanya mengenai bagian tangan korban.Akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami rasa sakit dan luka luka padabagian tangan. Dan berdasarkan hasil visum et repertum NomorRSUD.22.A.03/160/X1I/2014 tanggal O06 Desember 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Eirene. . D.

pukulan Terdakwa tersebut sehingga pukulan terdakwahanya mengenai bagian tangan korban;Bahwa kemudian saksi Johanis Faot memeluk Terdakwa untukmemisahkannya lalu korban menelpon untuk meminta bantuan kemudianTerdakwa memberontak dan lepas dari pelukan saksi Johanis Faotselanjutnya Terdakwa mendorong menendang sepeda motor korbankemudian Terdakwa kembali memukuli korban dengan berulang ulang dankorban menangkis pukulan Terdakwa dengan kedua tangan korban;Halaman 7 dari hal. 21, Putusan Nomor 16/Pid.B

dengan kedua tangan korban, lalu korban terjatuhdan pada saat korban hendak bangun Terdakwa langsung memukuli korbansecara berulang ulang yang mengarah ke kepala/wajah korban namunkorban menangkis pukulan Terdakwa tersebut sehingga pukulan Terdakwahanya mengenai bagian tangan korban saja;e Bahwa kemudian saksi memeluk Terdakwa namun Terdakwa memberontaksehingga terlepas dari pelukan saksi selanjutnya Terdakwa kembalimenendang korban namun tidak kena lalu Terdakwa mendorong danmenendang sepeda motor

dengan kedua tangan korban, lalu korban terjatuhdan pada saat korban hendak bangun Terdakwa langsung memukuli korbansecara berulang ulang yang mengarah ke kepala/wajah korban namunkorban menangkis pukulan Terdakwa tersebut sehingga pukulan terdakwahanya mengenai bagian tangan korban;e Bahwa kemudian saksi Johanis Faot memeluk Terdakwa namun terdakwamemberontak sehingga lepas dari pelukan saksi Johanis Faot selanjutnyaTerdakwa mendorong menendang sepeda motor milik koroan kemudianTerdakwa kembali

pukulanTerdakwa tersebut dengan cara menutup muka korban dengan kedua tangan saksisehingga pukulan Terdakwa hanya mengenai bagian tangan tangan saksi korbankemudian saksi Johanis Faot memeluk Terdakwa namun Terdakwa memberontaksehingga terlepas dari pelukan saksi Johanis Faot selanjutnya Terdakwa mendorongsepeda motor milik korban kemudian Terdakwa kembali memukuli korban denganberulang ulang dan saksi korban menangkis pukulan Terdakwa dengan keduatangan saksi korban dan tidak lama kemudian datang

dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada waktu sebagaimana disebutkan di atas, korban Mince ReginaKredidare alias Mama Ota yakni istri terdakwa bersama anakanak terdakwa sedangmencabut rumput disamping rumah terdakwa, kemudian terdakwa dalam keadaan mabuklangsung mendatangi korban Mince Regina Kredidare alias Mama Ota kemudianmenendang dengan menggunakan kaki sebelah kanan dengan sekuat tenaga kearahkorban Mince Regina Kredidare alias Mama Ota yang sedang jongkok sambil mencabutrumput namun korban menangkis

Delima belakang SMP 9 RT. 002/ RW. 004 KelurahanMalabutor Distrik Sorong Manoi Kota Sorong;Bahwa awalnya saksi berama anak FITRI FARLIN MORI alias FIRLIN danOCTAFIA MORI sedang menjabut rumput dibelakang rumah tibatiba terdakwamuncul dari arah rumah orang tua dalam keadaan mabuk dan berteriak jangankamu cabut rumput, tetapi saksi bersama anakanak tidak hiraukan makaterdakwa langsung mendekati saksi dan menendang dari arah samping tetapikarena saksi menangkis maka kena pada tangan kanan dan bengkak

Delima belakang SMP 9 RT. 002/ RW. 004 KelurahanMalabutor Distrik Sorong Manoi Kota Sorong;Bahwa awalnya saksi bersama mama (korban) MINCE KREDIDARE lisMAMA OTA dan OCTAFIA MORI sedang menjabut rumput dibelakang rumahtibatiba terdakwa (bapak) muncul dari arah rumah nenek dalam keadaan mabukdan berteriak jangan kamu cabut rumput, tetapi korban tidak hiraukan makaterdakwa langsung mendekati korban dan menendangnya dari arah samping tetapikarena korban menangkis maka kena pada tangan kanan dan bengkak

Delima belakang SMP 9 RT. 002/ RW. 004 KelurahanMalabutor Distrik Sorong Manoi Kota Sorong;e Bahwa awalnya saksi bersama mama (korban) dan FITRI FARLIN MORT aliasFIRLIN sedang mencabut rumput dibelakang rumah tibatiba terdakwa munculdari arah rumah Nenek dalam keadaan mabuk dan berteriak jangan kamu cabutrumput, tetapi korban bersama Fitri Farlin Mori alias Firlin dan saksi tidakhiraukan maka terdakwa langsung mendekati korban dan menendang dari arahsamping tetapi karena korban menangkis maka kena

Delima belakang SMP 9 RT. 002/ RW. 004 KelurahanMalabutor Distrik Sorong Manoi Kota Sorong;Bahwa sebelum terjadi penganiayaan korban bersama FITRI FARLIN MORI aliasFIRLIN dan OCTAFIA MORI sedang menjabut rumput dibelakang rumahterdakwa dan terdakwa dari arah rumah orang tua dalam keadaan mabuk danberteriak jangan kamu cabut rumput, tetapi korban bersama anakanak tidak hiraukanmaka terdakwa langsung mendekati korban dan menendang dari arah samping tetapikarena korban menangkis maka kena pada tangan

Murnidan saat itu terdakwa naik ke rumah saksi yang sedang mengadakanbaca doa dalam rangka Hari Raya Korban;e Bahwa melihat hal itu orangorang dirumah ketakutan dan langsungmenutup pintu kemudian saksi menghampiri terdakwa untukmengamankannya, namun terdakwa langsung memarangi saksi secaramembabi buta, sehingga saksi menangkis parang tersebut dengan keduatangan saksi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami lukalukayaitu: lengan sebelah kanan saksi mengalami luka sobek, siku tangankanan

dengan tangan kosong, tetapi saksimemegang besi untuk menangkis serangan terdakwa;= Bahwa tidak benar terdakwa langsung memarangi saksi melainkan terdakwaditantang oleh saksi untuk berkelahi;= Bahwa tidak benar terdakwa masuk ke dalam rumah saks!

parangyang dipegang terdakwa terjatuh, dan terdakwa langsung melarikan diri;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami cacattetap dimana tangan kanan korban tidak dapat menggenggam sesuatudengan kuat, dan hal ini mengakibatkan korban sudah tidak dapat lagibekerja sebagai tukang bangunan;e Bahwa saksi tidak tahu sebab mengapa terdakwa menganiaya korban;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkan sebagiandan menolak selebihnya, yaitu:= Bahwa tidak benar saksi menangkis

dengan tangan kosong, tetapi saksimemegang besi untuk menangkis serangan terdakwa;= Bahwa tidak benar terdakwa langsung memarangi saksi melainkan terdakwaditantang oleh saksi untuk berkelahi;Menimbang, bahwa saksi LA ARO Bin LA ITI telah dipanggil secara patut, tetapisaksi tidak dapat hadir karena saksi tersebut berhalangan, maka atas persetujuan terdakwa,maka Majelis Hakim memerintahkan Penuntut Umum untuk membacakan keterangan saksi inidari Berita Acara Pemeriksaan saksi di Penyidik dan terhadap

keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan membenarkan sebagian dan menolak selebihnya, yaitu tidak benar jikakorban menangkis dengan tangan kosong tetapi dengan menggunakan besi, keterangan saksi13tersebut sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dan untuk mempersingkatputusan maka telah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah mengajukan saksi yang meringankan(ade charge), yaitu:1.

Saat itu DEDIHERYANTO (korban) melakukan perlawanan untuk menangkis sabetan sebilah pisaudengan tangannya hingga korban mengalami luka.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan SAHRUDIN Bin ROSID dan terdakwa ASEPPERMANA Bin ROSID, maka DEDI HERYANTO (korban) menderita luka padatangan bagian kiri, luka sobek pada pinggang sebelah kiri, luka sobek pada leherdibawah bagian telinga sebelah kiri dan luka sobek pada bahu bagian sebelah kiri.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No.

Saat itu DEDI HERYANTO (korban)melakukan perlawanan untuk menangkis sabetan sebilah pisau dengan tangannyahingga korban mengalami luka.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan SAHRUDIN Bin ROSID dan terdakwa ASEPPERMANA Bin ROSID, maka DEDI HERYANTO (korban) menderita luka padatangan bagian kiri, luka sobek pada pinggang sebelah kiri, luka sobek pada leherdibawah bagian telinga sebelah kiri dan luka sobek pada bahu bagian sebelah kiri.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No.

Scat itu DEDI HERYANTO (korban)melakukan perlawanan untuk menangkis sabetan sebilah pisau dengan tangannya hinggakorban mengalami luka ; Bahwa saksi rnengetahui langsung setelah terjadi pengeroyokan terhadap DEDIHERYANTO (korban) yang dilakukan oleh terdakwa SAHRUDIN Bin ROSID clanterdakwa ASEP PERMANA Bin ROSID, maka DEDI HERYANTO (korban) menderitaluka pada tangan bagian kiri, luka sobek pada pinggang sebelah kiri, luka sobek pada leherdibawah bagian telinga sebelah kiri dan luka sobek pada bahu

Scat itu DEDI HERYANTO (korban)melakukan perlawanan untuk menangkis sabetan sebilah pisau dengan tangannyahingga korban mengalami luka ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan SAHRUDIN Bin ROSID dan terdakwa ASEPPERMANA Bin ROSID, maka DEDI HERYANTO (korban) menderita luka padatangan bagian kiri, luka sobek pada pinggang sebelah kiri, luka sobek pada leherdibawah bagian telinga sebelah kiri dan luka sobek pada bahu bagian sebelah kiri ;e Bahwa saksi mengetahui, akaibat perbuatan para terdakwa maka

Scat itu DEDI HERYANTO(korban) melakukan perlawanan untuk menangkis sabetan sebilah pisau dengantangannya ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau stainless stell bertuliskan Dian Jinbergagang besi warna silver yang sudah patch menjadi dua bagian, bagian pertama adalahbagian pegangannya dan yang kedua adalah bagian mata pisau yang diperlihatkandipersidangan yang di gunakan oleh terdakwa ASEP PERMANA Bin ROSID adalahbenar adanya ;e Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya

Hasim alias Bade terhadap saksi sebagai korban; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban denganmenggunakan kepalan tangan kanan yang diarahkan ke arah wajah saksikorban sebanyak 1 (satu) kali, namun saksi menangkis, sehingga saksiterjatuh ke tanah yang menyebabkan kepala saksi terbentur ke tanah dankaki kiri saksi mengalami luka lecet;Halaman 3dari9 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN TteBahwa pada saat saksi korban dipukul dilihat oleh Yasmin Yoisangaji danBarto Idris alias Ato;Bahwa

Hasim alias Bade terhadap korban Ilyas Muda alias llyas;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban Ilyas Muda aliasIlyas dengan menggunakan kepalan tangan kanan yang diarahkan ke arahwajah saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, namun saksi menangkis,sehingga saksi terjatuh ke tanah yang menyebabkan kepala korban terbenturke tanah dan kaki kiri koroan mengalami luka lecet;Bahwa saksi dan Barto Idris alias Ato melihat Terdakwa memukul korban;Bahwa saksi tidak mengetahui persoalan antara Terdakwa

Hasim alias Bade terhadap korban Ilyas Muda alias Ilyas;Halaman 4dari9 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN TteBahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban Ilyas Muda aliasllyasdengan menggunakan kepalan tangan kanan yang diarahkan ke arahwajahkorban sebanyak 1 (satu) kali, namun korban menangkis, sehinggakorban terjatuh ke tanah yang menyebabkan kepala korban terbentur ketanah dan kaki kiri korban mengalami luka lecet;Bahwa pada saat saksi melihat Terdakwa memukul korban dengan jaraksekitar 3 (tiga

Hasim alias Bade terhadap korban Ilyas Muda alias Ilyas;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban Ilyas Muda alias llyasdengan menggunakan kepalan tangan kanan yang diarahkan ke arah wajahsaksi koroban sebanyak 1 (satu) kali, namun saksi menangkis, sehingga saksiterjatuh ke tanah yang menyebabkan kepala korban terbentur ke tanah dan kakikiri Koroan mengalami luka lecet;Bahwa pada saat kejadian banyak orang yang melihat, namun yang lebih dekatdengan kejadian adalah saksi Yamin Yoisangaji

Hasim alias Bade terhadap korban Ilyas Muda alias llyas.Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban Ilyas Muda alias Ilyas denganmenggunakan kepalan tangan kanan yang diarahkan ke arah wajah saksi korbansebanyak 1 (satu) kali, namun saksi menangkis, sehingga saksi terjatuh ke tanahyang menyebabkan kepala korban terbentur ke tanah dan kaki kiri korbanmengalami luka lecet dan pada saat kejadian banyak orang yang melihat, namunyang lebih dekat dengan kejadian adalah saksi Yamin Yoisangaji dan saksi

kemudian terdakwa langsungmemukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanan terdakwa dansaksi korban menangkis pukulan terdakwa sehingga saksi korban bersamaterdakwa terjatuh bersamasama ke tanah, setelah terjatuh terdakwa masihtetap memukul saksi korban dengan menggunakan kedua tangan terdakwasecara berulangulang kali yang mengena di bagian badan saksi korbankemudian saksi korban berdiri dan langsung lari meninggalkan tempattersebut.Akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban SALIHUN YUNUS mengalami

pukulan terdakwa tersebut dan kemudian saksilangsung lari meninggalkan tempat tersebut.Bahwa pada saat terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksimenggunakan kedua tangannya secara berulangulang kali yangmengena pada bagian badan serta tangan saksi dan bagian leherbelakang saksi mengalami luka.Bahwa pada saat itu saksi tidak melakukan perlawanan melainkan saksihanya menangkis pukulan terdakwa dengan tangan saksi.Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi merasakan sakit dankejadian tersebut menghalangi

IMA, yang pada pokoknya di bawah sumpahsesuai dengan agama Islam menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa Pada Hari Rabu Tanggal 26 April 2017 sekitar Pukul 22.00 witabertempat di Kelurahan Buliide Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalotelah terjadi penganiayaan.Bahwa saat kejadian saksi melihat terdakwa menariknarik kaos saksikorban dari arah belakang saksi korbansambil memukul saksi korbannamun saat itu saksi korban menangkis

kemudian terdakwa langsung memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kanan terdakwa dan saksi korban menangkis pukulanterdakwa sehingga saksi korban bersama terdakwa terjatuh bersamasamake tanah, setelah terjatun terdakwa masih tetap memukul saksi korbandengan menggunakan kedua tangan terdakwa secara berulangulang kaliyang mengena di bagian badan saksi korban kemudian saksi korban berdiridan langsung lari meninggalkan tempat tersebut.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SALIHUN YUNUS mengalami

kemudian terdakwa langsung memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kanan terdakwa dan saksi korban menangkis pukulanterdakwa sehingga saksi korban bersama terdakwa terjatuh bersamasama ketanah, setelah terjatuh terdakwa masih tetap memukul saksi koroban denganmenggunakan kedua tangan terdakwa secara berulangulang kali yangmengena di bagian badan saksi korban kemudian saksi korban berdiri danlangsung lari meninggalkan tempat tersebut.Halaman 8 dari 10 Putusan No.165/Pid.B/2017/PN GtoMenimbang

NUR FAJAR NAWANSYAH hanya bisa menangkis pukulandari terdakwa tidak bisa melawan karena saksi korban MOH. NUR FAJARNAWANSYAH dikeroyok sebanyak 7 ( tujuh) orang ;Bahwa benar saksi korban MOH. NUR FAJAR NAWANSYAH tidak kenal dan tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa DENI EKA KURNIAWAN ;Bahwa benar saksi korban MOH.

NUR FAJAR NAWANSYAH hanya bisa menangkis pukulandari terdakwa tidak bisa melawan karena saksi korban MOH. NUR FAJARNAWANSYAH dikeroyok sebanyak 7 ( tujuh) orang ; Bahwa benar saksi korban MOH. NUR FAJAR NAWANSYAH tidak kenal dan tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa DENI EKA KURNIAWAN ; Bahwa benar saksi korban MOH.

Melihat dirinya akan dipukul denganbatu). oleh terdakwa maka korban sempat menangkis sambilmemiringkan kepalanya ke kanan, namun karena kuatnyatenaga pukulan terdakwa maka korban tetap terkena pukulanbatu pada bagian kepala sebelah kiri hingga mengakibatkanmemar dan lecet hingga berdarah. Bahwa melihat korbandipukul oleh terdakwa maka saksi IMRON dan saksi BUDIHARYANTO cepat cepat melerai' keduanya, kemudian korbanpergi berobat di Puskesmas Petanahan dengan diantar saksiIMRON.

menantu' saksi yaitusaksi Imron dan marah marah sambil mengancam akanmembunuh saksiBahwa benar saksi yang mendengar menantunya diancamoleh korban maka saksi mengatakan pada terdakwaWan, ingat kita sama saja manusia, itu adalah anaksaya, ya tetap sayabela ; Bahwa selanjutnya terdakwa akan memukul saksi tetapidilerai oleh saksi Imron dan saksiMujira h; Bahwa saksi kemudian akan pulang tetapi tiba tibaterdakwa mengejar sambil membawa bat u lalumemukulkannya ke arah kepalasaksi ; Bahwa saksi sempat menangkis

tidak1011terima dan mengatakan akan membela saksi =;Bahwa selanjutnya aantara terdakwa dengan korbanhendak berkelahi, namun dapat dilerai oleh saksidibant u isteri korban yaitu saksiMujirah ; Bahwa setelah dilerai maka saksi menyuruh korbanuntuk pulang dan ketika korban berjalan tiba tibaterdakwa mengejar korban sambil sudah menggenggamsebuah bat u berbentukgepeng ; Bahwa ketika terdakwa sudah dekat dengan korban makaterdakwa langsung memukul ke arah kepala korbandengan batu, tetapi korban sempat menangkis

yang adalah mertua saksiImron tidak terima dan mengatakan akan membela saksiBahwa selanjutnya antara terdakwa dengan korbanhendak berkelahi, namun dapat dilerai oleh saksidibantu saksi Imron.Bahwa setelah dilerai maka saksi menyuruh korbanuntuk pulang dan ketika korban berjalan tiba tibaterdakwa mengejar korban sambil sudah menggenggamsebuah batu berbentuk gepeng.Bahwa ketika terdakwa sudah dekat dengan korban makaterdakwa lJangsung memukul ke arah kepala korbandengan batu, tetapi korban sempat menangkis

marah lalu hendakberkelahi dengan korban namun dile rai oleh saksiImron dan saksi Muyjirah ; 16Bahwa setelah dilerai maka korban bermaksudpulang tetapi terdakwa yang sudah memuncak rasamarahnya berlari menyusulkorban ; Bahwa terdakwa sebelu mya mengambil 1 (satu) buahbatu yang ada disekitar kios lalu berlarimenyusulkorban 5 Bahwa setelah dekat dan berhadap hadapan dengankorban maka terdakwa langsung memukul~ korbandengan tangan kanan yang menggenggam batu ke arahkepala kor ban.Bahwa korban sempat menangkis

kemudian mendorong saksi SUNARJO hingga saksi SUNARJOterjatuh, melihat saksi SUNARJO terjatuh, terdakwa kemudian memukul saksiSUNARJO dengan menggunakan potongan kayu jati yang dipegangnya, akan tetapidi tangkis oleh saksi SUNARJO dengan menggunakan kayu, melihat hal tersebutsaksi SUPARNO kemudian mendekati terdakwa dan saksi SUNARUJO selanjutnyasaksi SUPARNO dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukanpemukulan terhadap saksi SUNARJO ke arah kepala saksi SUNARJO.e Bahwa saat itu saksi SUNARJO menangkis

Bahwa terdakwa kemudian mendorong saksi SUNARJO hingga saksi SUNARJOterjatuh, melihat saksi SUNARJO terjatuh, terdakwa kemudian memukul saksiSUNARJO dengan menggunakan potongan kayu jati yang dipegangnya, akan tetapidi tangkis oleh saksi SUNARJO dengan menggunakan kayu, melihat hal tersebutsaksi SUPARNO kemudian mendekati terdakwa dan saksi SUNARJO, kemudianterdakwa bersamasama dengan saksi SUPARNO melakukan pemukulan terhadapsaksi SUNARJO ke arah kepala saksi SUNARJO.e Bahwa saat itu saksi SUNARJO menangkis

Bahwa pada pukul 17.30 wita, saksi sedang bercerita dengan saksi Basri, tibatiba saksiSuparnodatang memukul saksi dengan menggunakan tangan pada bagian leher saksi;Bahwa melihat saksi dipukul, saksi Basri pergi untuk memanggil orang untuk melerai;Bahwa saksi lalu lari namun dikejar oleh terdakwa dan saat mendapati saksi, terdakwadan saksi Suparnomemukul saksi dengan menggunakan kayu jati kepada saksi;Bahwa pada saat saksi dipukul oleh terdakwa dan saksi Suparno, saksi berusahamembela diri dengan menangkis

pukulan terdakwa dan saksi Suparnodenganmenggunakan kayu yang saksi pegang;Bahwa kayu yang saksi yang pegang kemudian patah dan saksi lalu menangkis pukulanterdakwa dan saksi Suparnodengan menggunakan tangan kanan saksi;Bahwa terdakwa dan saksi Suparnomelakukan pemukulan dengan kayu jati secaramembabi buta dan dengan menggunakan dua tangan;Bahwa pukulan terhadap saksi berhenti setelah saksi berlari menuju rumah kebun;Bahwa setelah saksi berlari ke rumah kebun, terdakwa dan saksi Suparnomasihmengejar

dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1.RUDI;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 8 Agustus 2014 sekitar pukul 17.30 wita, di kampongRacak, Desa Mampu, Kecamatan Anggeraja, kabupaten Enrekang, telah terjadipemukulan;Bahwa yang melakukan pemukulan yakni terdakwa dan saksi Suparno;Bahwa saksi melihat pemukulan tersebut dari jarak kurang lebih 20 meter dari tempatkejadian;Bahwa saksi melihat terdakwa dan saksi Suparno memukul saksi Sunarjo denganmenggunakan kayu jati;Bahwa saksi Sunarjo sempat menangkis

sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , saksi TriYenti Als Yenti bersama Terdakwa mendatangi saksi korban di kedai nasisaksi korban , saksi korban yang berada di dalam kedai melihatkedatangan saksi Tri Yenti dan Terdakwa langsung mendekati saksikorban dan menantang saksi korban ,kemmudian terdakwa langsungmeninju kearah muka saksi korban dengan kedua tangan yang dikepalberulangkali pada saat itu saksi koroan memohon kepada terdakwa agartidak meninjunya lagi sambil menangkis

selanjutnya saksi korban keluarkedai nasinya, lalu terdakwa terus meninju muka saksi korban dengankedua tangannya bergantian namun saksi korban tetap menangkis sambilsaksi korban bergerak kearah bengkel dekat saksi Deby Indriani AlsDeby, pda waktu saksi korban menangkis jari tengah sebelah kanansaksi korban luka terkena pukulan terdakwa, kemudian terdakwa tetapmemukul saksi korban, selanjutnya saksi korban terdesak ke dindingbengkel sepeda motor, sehingga membuat terdakwa bertambah emosidan menarik

baju saksi korban dibagian perut sampai robek dengantangan kirinya sambil tangan kanan meninju ke arah muka saksi korbanberulang kali sehingga pukulan terdakwa mengnai muka saksi korbanberulang kali,karena saksi korban tidak dapat lagi menangkis, kemudianbaju saksi korban dilepaskan terdakwa sambil tangan kirinya meninjumuka saksi koroban dan terdakwa mundur sambil melompat lompatmenendang saksi korban dan mengnai perut saksi korban dengan kakikanannya, ketika hendak menendang saksi korban terdakwa

Tidak lama kemudian Terdakwadatang lagi dan kami mengantar Terdakwa pulang ke rumah neneknya.Pada saat kami hendak kembali ke kios milik Rolan, Saksi sempatmenoleh ke belakang dan pada saat itulan Saksi melihat Terdakwamendorong Saksi lalu mengayunkan parang kea rah kepala Saksi dansaying menangkis parang tersebut dengan tangan Saksi sehinggatangan Saksi mengeluarkan darah yang banyak.Bahwa diantara Saksi dan Terdakwa tidak pernah ada masalah.Bahwa pada saat mendorong Saksi, Terdakwa menggunakan

18 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN Unh.kemudian menendang Saksi dengan menggunakan kaki kanannyasebanyak 1 (satu) kali sehingga punmereka terlibat perkelahian.Bahwa Sandi menangkis parang tersebut menggunakan tangan kiri.Parang tersebut mengenai lengan kiri Sandi.Bahwa setelah penganiayaan itu.

Bahwa pada saat menangkis parang tersebut Sandi menggunakan tanganKiri. Bahwa parang tersebut mengenai lengan kiri Sandi. Bahwa setelah penganiayaan itu Sandi mengalami luka pada tangankirinya dan luka tersebut mengeluarkan banyak darah. Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti Terdakwa mengatakanmengenali parang tersebut adalah yang Terdakwa gunakan untukmenebas tangan Sandi. Bahwa jarak antara Terdakwa sengan Sandi pada saat itu kurang dari 1(Satu) meter.

Setelah Terdakwa berada di depanpintu rumah nenek Terdakwa, Terdakwa melihat Sandi sudahberbalik arah dan hendak kembali ke kios milik Rolan pada saatitulah Terdakwa mendorong Sandi lalu mengayunkan parang kearahkepalanya tetapi Sandi menangkis parang tersebut dengantangannya sehingga mengeluarkan darah yang banyak laluTerdakwa lari menuju rumah nenek Terdakwa. Bahwa sebelumnya tidak pernah ada perselisihan antara Terdakwadengan Sandi.

namun terdakwa tidakmenjawab pertanyaan saksi Maulana kemudian terdakwa memukilsaksi Maulana lagi namun saksi Maulana hanya berusaha menangkisdan menghindar dari pukulan terdakwa lalu terdakwa berkata Polisicuman diajarin menangkis ajakah? namun saksi Maulana tidakmenjawab, kemudian ada saksi VICTOR LABIAN Anak dari Y.

,namun terdakwa tidak menjawab pertanyaan saksi dan terdakwa malah memukul saksi lagi dan saksi hanya berusaha menangkis sertamenghindar dari pukulan terdakwa tersebut dan terdakwa berkataapakah Polisi hanya diajarin menangkis saja kah?

, namun terdakwa tidak menjawabpertanyaan saksi Muhammad Maulana dan terdakwa malah memukulsaksi Muhammad Maulana lagi dan saksi Muhammad Maulana hanyaberusaha menangkis serta menghindar dari pukulan terdakwa tersebutdan terdakwa berkata apakah Polisi hanya diajarin menangkis sajakah ?