Ditemukan 1420 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 197/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANTO WIDI NUGROHO, SH.MH
Terdakwa:
ABD. RAHMAN J. LASUT Alias ZEMI LASUT
7712
  • Iprianto tidakbersedia lagi menjadi pengacara dari saksi korban, namun saat itu Terdakwaberjanji lagi akan mencari pengacara lain untuk mengani masalah tanah miliksaksi korban tersebut, lalu beberapa hari kemudian Terdakwa mengatakankepada saksi dan saksi koroban bahwa Terdakwa akan mempertemukan saksikorban dengan seorang pengacara bernama sdr. Rahmat Uwoyo lalu Terdakwamengajak saksi dan saksi korban ke pengadilan untuk menemui sdr. RahmatUwoyon dan setelah bertemu, sdr.
    Ipriantotidak bersedia lagi menjadi pengacara saksi korban namun saat itu Terdakwaberjanji akan mencari pengacara lain untuk mengani masalah tanah milik saksikorban tersebut, dan beberapa hari kemudian Terdakwa mengatakan akanmempertemukan dengan seorang pengacara lalu Terdakwa mengajak saksikorban dan saksi Obi Pulue ke pengadilan untuk menemui sdr. Rahmat Uwoyondan setelah bertemu dengan sdr. Rahmat Uwoyon tersebut lalu sdr.
    Iprianto tidakbersedia lagi menjadi pengacara saksi korban namun saat itu Terdakwa berjanji akanmencari pengacara lain untuk mengani masalah tanah milik saksi korban tersebut,dan beberapa hari kKemudian Terdakwa mengatakan akan mempertemukan denganseorang pengacara lalu Terdakwa mengajak saksi korban dan saksi Obi Pulue kepengadilan untuk menemui sdr. Rahmat Uwoyon dan setelah bertemu dengan sdr.Rahmat Uwoyon tersebut lalu sdr.
Register : 27-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 618/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 2 Nopember 2015 — NURDI ALIAS CALUK BIN ABU HASAN SAHRI
3710
  • BinMasfudulhaq bertanya benar dak mang kau perkosa Sumi dijawab korban"Idak ngapo ka tu makso nian dengan ada pertanyaan terdakwa, korbanlangsung lari ketakutan, selanjutnya terdakwa mengejar korban, sehinggaterjatuh dan terdakwa bertanya kembali kepada korban Si benar dak kauperkosa sepupu aku dijawab oleh korban "Idak terdakwa kembali bertanyaNgakulah kalu idak kau idak ku tujah, lalu korban tetap menjawab Idak olehkarena korban tidak mengakui perbuatannya, terdakwa menjadi emosi langsungmenusuk ketubuh mengani
    BinMasfudulhaq bertanya benar dak mang kau perkosa Sumi dijawab korban"Idak ngapo ka tu makso nian dengan ada pertanyaan terdakwa, korbanlangsung lari ketakutan, selanjutnya terdakwa mengejar korban, sehinggaterjatuh dan terdakwa bertanya kembali kepada korban Si benar dak kauperkosa sepupu aku dijawab oleh korban Idak terdakwa kembali bertanyaNgakulah kalu idak kau idak ku tujah, lalu korban tetap menjawab Idak olehkarena korban tidak mengakui perbuatannya, terdakwa menjadi emosi langsungmenusuk ketubuh mengani
Putus : 12-11-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 59/Pid.B/2015/PN.LBJ
Tanggal 12 Nopember 2015 — FELISIANUS FALDI RANGKAK alias FALDI
7130
  • Bumi Indah;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12Agustus 2015 tetapi saksi tidak tahu mengani waktukejadiannya karena saksi saat peristiwa itu sedang dalamkeadaan tertidur;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana kejadiannya, tetapi saksibaru tahu kalau kami kehilangan uang dan beberapa barangsaat saksi dibangunkan oleh rekan kerja saksi yakni saudaraANDRIS KIDODENA sekitar pukul 07.00 wita untuk memintabiaya operasional karena ia hendak ke lokasi proyek.
    Bumi Indah;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12Agustus 2015 tetapi saksi tidak tahu mengani waktukejadiannya karena saksi saat peristiwa itu sedang dalamkeadaan tertidur;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut, tetapi saksibaru tahu tentang kejadian itu pada pagi hari sekitar pukul07.00 wita setelah meminta biaya operasional kepada saksiDEDDY SUSANTO selaku bagian logistik PT. Bumi Indahsaat hendak ke lokasi proyek.
    Komodo, Kab.Manggarai Barat pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 tetapisaksi tidak tahu mengani waktu kejadiannya karena saksi saatperistiwa itu sedang dalam keadaan tertidur;e Bahwa saksi tidak tahu tentang kejadian tersebut, saksi tahukejadian itu pada pukul 07.30 wita setelah bangun tidur karenadiberitahukan oleh saksi ANDRIS KIDODENA;e Bahwa barangbarang yang hilang antara lain:e Uang kurang lebih berjumlah Rp. 21.000.000, (dua puluhsatu juta rupiah);e 1 (satu) buah kamera merk samsung;Milik
    Komodo, Kab.Manggarai Barat pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 tetapisaksi tidak tahu mengani waktu kejadiannya karena saksi saatperistiwa itu sedang dalam keadaan tertidur;Bahwa saksi tidak tahu tentang kejadian tersebut karena waktupulang kerja sekitar pukul 20.00 wita saksi langsung tidur di kantorPT. Bumi Indah yang juga sekaligus sebagai tempat tinggalkaryawan.
Register : 12-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 255/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
139
  • Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sahdan sampai sekarang sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK P DAN T;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja, namun sekarang sudah tidak rukun lagi karenadalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatbersipat egois, sering berkata kasar, tidak cukup memberi nafkahkepada Penggugat, sering beutang uang sama orang lain;Bahwa mengani
    yang sahdan sampai sekarang sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama ANAK P DAN T;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja, namun sejak 6 tahun setelah pernikahan mulaitidak rukun lagi karena dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat bersifat kasar dan keras kepala, kalaudinasehati sering merasa tersinggung dan Tergugat tidak cukupmemberi nafkah kepada Penggugat;e Bahwa Mengani
Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2426 K/Pdt/2018
Tanggal 25 September 2018 — PURNAMA HALIM, DK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, DK
3411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertimbangan hukum putusan Judex Facti dalam hal iniPengadilan Negeri Bekasi, maka putusan Judex facti sudah tepat dan benarserta tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa pertimbangan hukum putusan Judex Facti yang menolakPermohonan Keberatan dari Para Pemohon Keberatan dapat dibenarkan,karena berdasarkan faktafakta dalam perkara a quo Judex Facti telahmemberikan pertimbangan yang cukup, dimana Para Pemohon Keberatantidak dapat membuktikan kebenaran dali keberatannya mengani
Register : 28-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 377/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 22 Oktober 2012 — PERDATA PERMOHONAN - NI NYOMAN JAYANTI
145
  • mengenai kelahiran Pemohon tersebut diatas belum didaftarkan dandicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBahwa hal tersebut disebabkan oleh karena kelalaian dan awamnya orang tuaPemohon terhadap Peraturan Perundang undangan yang berlaku di Indonesiaserta keterbatan informasi dan pengetahuan sehingga dari kelahiran Pemohonsampai sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon mendapatkan Akta Kelahiran untuk kepentinganAdministrasi Kependudukan serta agar mengani
Register : 25-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 364/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 19 September 2017 — Tekad Budiyanto als Tato Bin Mesaji
296
  • Sedangkan sisanya sebayak 550 pil jenis LL disimpan dirumah terdakwaBahwa pada hari minggu tanggal 4 Juni 2017 sekira 19.00 WIB saksiGunawan Sidiq bersama saksi Andhik Susilo (anggota polisi) mendaatkaninformasi dari masyarakat mengani peredaran obat keras jenis pil LLkemudian setelah ditindaklanjuti pada saat berada di jalan Jayakatwang Ds.Ngasem kab Kediri telah mengamankan /menangkap saksi Samuji aliasHaho Bin Katari (dilakukan penyidikan dalam berkas terpisah) ats diri saksisamuji alias Haho
    Sedangkan sisanya sebayak 550 pil jenis LL disimpan dirumah terdakwaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2017/PN GprBahwa pada hari minggu tanggal 4 Juni 2017 sekira 19.00 WIB saksiGunawan Sidiq bersama saksi Andhik Susilo (anggota polisi) mendaatkaninformasi dari masyarakat mengani peredaran obat keras jenis pil LLkemudian setelah ditindaklanjuti pada saat berada di jalan Jayakatwang Ds.Ngasem kab Kediri telah mengamankan /menangkap saksi Samuji aliasHaho Bin Katari (dilakukan penyidikan
Register : 30-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 64/Pid.B/2019/PN Lbh
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DHIPO AKHMADSYAH SEMBIRING, S.H
2.M. BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
AYKHEN HENDRIK DUAYUN
8226
  • bercerita panjang lebarLangsung melakukan penikaman dengan menggunakan sebilah Pisausebanyak lima (5) kali yang mengenai saksi korban KELFIN, tusukan yangpertama mengenai pada bagian siku sebelah kanan saksi korban KELFIN,tusukan yang kedua kali mengenai pada bagian lengan tangan kanan saksikorban KELFIN, tusukan yang ketiga kali mengenai pada bagian dadasebelah kiri saksi korban KELFIN, tusukan yang ke empat megenai padabagian belakang Sebelah kanan saksi korban KELFIN, dan tusukan yangke lima mengani
    bercerita panjang lebarLangsung melakukan penikaman dengan menggunakan sebilah Pisausebanyak lima (5) kali yang mengenai saksi korban KELFIN, tusukan yangpertama mengenai pada bagian siku sebelah kanan saksi korban KELFIN,tusukan yang kedua kali mengenai pada bagian lengan tangan kanansaksi korban KELFIN, tusukan yang ketiga kali mengenai pada bagian dadasebelah kiri saksi korban KELFIN, tusukan yang ke empat megenai padabagian belakang Sebelah kanan saksi koroban KELFIN, dan tusukan yang kelima mengani
Register : 18-06-2005 — Putus : 18-07-2005 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 187/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 18 Juli 2005 — - RASKAT BIN KASNGAT
505
  • beridperbuatan terdakwa tersebut, korban jatuh terlentang di badan~Mengelami lukeluka den dirawat di RSUD Baturaja ;bukti dajuken di persidangan benar sepeda motor yang dituntunma dan menabrak korbalainnya, maka Pengadilan memperoleh faktafakta bukum seba~ a amo are@ hari Senin, 442005 sekira jam 08.00 Wib. di Jalan CokroBb terjadi kecelakaan lalulinias ant o S 2 Fit yang dibafa dengan seorang pejalan kaki bern: woplah binti Damroh. ter dalewaahuannya gi=perbuaten terdakwa tersebut korben jatuh terlentang mengani
Register : 19-12-2006 — Putus : 18-01-2007 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1503_Pdt.G_2006_PA.Slw
Tanggal 18 Januari 2007 — PEMOHON vs TERMOHON
148
  • Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya menerangkan bahwa dalilpermohonan Pemohon adalah benar dan Termohon tidak keberatan bercerai denganPemohon, tetapi Termohon menuntut agar Pemohon membayar nafkah selama 3 bulanmasa iddahnya sebesar Rp 1.350.000. dan nafkah untuk anak yang ikut Termohonperbulan sebesar Rp 900.000. dengan kenaikan 10% setiap tahunnya.Menimbang bahwa Pemohon atas tuntutan Termohon tersebut menyanggupi akanmemenuhi tuntutan termohon mengani
Register : 25-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 251/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 1 Agustus 2012 — PERDATA PERMOHONAN - PUTU AYU SILVIADEWI
179
  • Bahwa tujuan Pemohon mendapatkan Akta Kelahiran untuk kepentinganAdministrasi Kependudukan serta agar mengani Kelahiran Pemohon dapatdidaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli ; 5.
Register : 19-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 348/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 4 Oktober 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I NYOMAN KARDI Spd. B
1811
  • mengenai kelahiran Pemohon tersebut diatas belum didaftarkan dandicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBahwa hal tersebut disebabkan oleh karena kelalaian dan awamnya orang tuaPemohon terhadap Peraturan Perundang undangan yang berlaku di Indonesiaserta keterbatan informasi dan pengetahuan sehingga dari kelahiran Pemohonsampai sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon mendapatkan Akta Kelahiran untuk kepentinganAdministrasi Kependudukan serta agar mengani
Register : 03-09-2012 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 316/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 28 Februari 2014 — PERDATA PERMOHONAN - NI MADE PURIANI
176
  • mengenai kelahiran Pemohon tersebut diatas belum didaftarkan dandicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBahwa hal tersebut disebabkan oleh karena kelalaian dan awamnya orang tuaPemohon terhadap Peraturan Perundang undangan yang berlaku di Indonesiaserta keterbatan informasi dan pengetahuan sehingga dari kelahiran Pemohonsampai sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon mendapatkan Akta Kelahiran untuk kepentinganAdministrasi Kependudukan serta agar mengani
Register : 04-03-2011 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54021/PP/M.VB/16/2014
Tanggal 14 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12838
  • 13.036.182.57234.140.41634.140.416 Jumlah PPN YMH dibayar68.280.832 bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa karenatidak terdapat objek sengketa untuk Masa Pajak Januari 2007, maka koreksi DasarPengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari 2007 yang dilakukanoleh Terbanding sebesar Rp209.369.338,25 tidak dapat dipertahankan;Menimbang : bahwa dalam sengketa banding ini tidak terdapat sengketa mengenai Tarif Pajak;Menimbang : bahwa dalam sengketa banding ini tidak terdapat sengketa mengani
Register : 24-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 131/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 6 April 2015 —
2515
  • Berdasarkan pertimbangan tersebutmaka Eksepsi yang diajukan Tergugat tidak berdasarkan hukum dan harusditolak ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengani pokok perkara, Majelis tingkatbanding mempertimbangan halhal sebagaimana diuraikan dibawah ini ;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti yang diajukan para pihak, sertaketerangan saksi, Majelis Hakim tingkat banding memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :1.
Register : 07-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 604/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 23 Oktober 2014 — Syahrizal Andi Als Andi Bin Masri
245
  • Simpang Teritip Kab.Bangka Barat.Kemudian selanjutnya Saksi Sri Mahmudin bertemu dengan Terdakwa SayrizalAndi yang menggunakan nama samaran sebagai Suhendra, dan Saksi Sri Mahmudinlangsung menceritakan kepada Terdakwa mengani perihal Anak Saksi yaitu Saksi HeriSantoso yang sedang terlibat Tindak Pidana Pencurian Pasir Timah, Saksi SriMahmudin bermaksud untuk meminta tolong kepada Terdakwa untuk mengurus AnakSaksi supaya Anak Saksi diringankan hukumannya.
    Restu, Ttl : Bangka, 2141980, Crv : 15, Pangkat Letnan Satu Kopasus,Jabatan : Intelijen, dan didalam Kartu Tanda Anggota tersebut terdapat foto Terdakwadan Saksi Sri Mahmudin langsung menceritakan kepada Terdakwa mengani perihalAnak Saksi yaitu Saksi Heri Santoso yang sedang terlibat Tindak Pidana PencurianPasir Timah, Saksi Sri Mahmudin bermaksud untuk meminta tolong kepada Terdakwauntuk mengurus Anak Saksi Sri supaya Anak Saksi Sri diringankan hukumannya;Menimbang, bahwa terdakwa juga menjanjikan
Register : 31-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 607/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 2 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • TergugatRekonvensi melalui jawabannya hanya menyanggupi sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), dan Majelis hakim dalam hal ini merujukkepada kesanggupan Tergugat Rekonvensi sebesar tersebu di atas, olehkarenanya menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddahkepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratuysribu rupiah) dan dibayarkan selambatlambatnya pada saat TergugatRekonvensi menjatuhkan talaknya dipersidangan, sehingga tuntutan PenggugatRekonvensi mengani
    tiga puluh juta rupiah)harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi, dan melalui jawaban dan refliknyaTergugat Rekonvensi menyatakan menolak seluruhnya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis patut mempertimbangan denganpertimbangan sebagai berikut dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan Penggugat Rekonvensi tidakdidukung dengan buktibukti, baik surat maupun saksi, maka tuntutanPenggugat Rekonvensi dinyatakan tidak terbukti dan harus dikesampingkan,oleh karena itu gugatan Penggugat Rekonvensi mengani
Register : 31-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1164/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DONAL DWI SISWANTO, S.H.
Terdakwa:
YUDDY PRAYOGA als YOGA
226
  • hukum memiliki, atau menyimpan,menguasainarkotika Golongan bukan tanaman membantusdr.Andre untuk dicarikan narkotika jenis shabu, saksi Riki menghubungiTerdakwa Yuddy Prayoga alias Yoga untuk dicarikan narkotika jenis shabu. . .Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus bekas rokok GUDANGGARAM INTERNATIONAL berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikankristal warna puti dengan berat netto 0,0791 gram diberi nomor barangbukti 1902/2018/PF yang diperlinatkan dipersidangan Terdakwa maupunsaksisaksi mengani
    Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok GUDANGGARAM INTERNATIONAL berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikankristal warna puti dengan berat netto 0,0791 gram diberi nomor barangbukti 1902/2018/PF yang diperlinatkan dipersidangan Terdakwa maupunsaksisaksi mengani dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangn oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang disusun secara alternative yaitu dakwaan Pertama :Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun
Register : 28-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 481/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 21 Nopember 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I WAYAN AGUS DIANTARA
1812
  • Bahwa tujuan Pemohon mendapatkan Akta Kelahiran untuk kepentinganAdministrasi Kependudukan serta agar mengani Kelahiran Pemohon dapatdidaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli ; 5.
Register : 19-05-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 133/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 23 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
117
  • namun sejak 3 tahun setelah menikah rumahtangga mereka terlihat tidak rukun karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sejak kandungan anak kedua Penggugatdan Tergugat berumur 5 bulan (Januari 2012);Bahwa alasan Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama karenaTergugat mau pergi membayar keridit motor di leasing Otto MuaraBulian, akan tetapi sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan sekarangTergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya;Bahwa mengani
    oranganak;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja, namun sejak Penggugat hamil umur 5 bulan (anak kedua) Tergugat pergi meninggalkan Penggugat denganalasan mau membayar keridit motor di Muara Bulian namun sampaidengan sekarang Tergugat tidak pernah pulang serta tidak diketahuilagi tempat tinggalnya dan selama Tergugat pergi tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanJanuari 2012;Bahwa mengani