Ditemukan 2007 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Arinal bin Mardi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Desa Sungai Gedang RT 09, Kecamatan Singut,Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai temanPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01Januari 2019 dilaksanakan di Desa Muara Danau, KecamatanPelawan
    Padli bin Mardi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Bukit Tigo RT 05, RW 02, Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01Januari 2019 dilaksanakan di Desa Muara Danau, KecamatanPelawan
Register : 25-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 173/Pdt.P/2021/PA.Mbl
Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • kepada Ismail bin Usman; Bahwa, yang menjadi Saksi nikah adalah Hasan bin Ahmad danMuhammad bin Rifai; Bahwa, maharnya adalah Seperempat suku emas di bayar tunai; Bahwa, para Pemohon saat ini telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan
    qabulberwakil kepada Ismail bin Usman;Bahwa, yang menjadi Saksi nikah adalah Hasan bin Ahmad danMuhammad bin Rifai;Bahwa, maharnya adalah Seperempat suku emas di bayar tunai;Bahwa, para Pemohon saat ini telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon;Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon;Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam;Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan
Register : 03-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Mbl
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • adalah emas seberat setengah mayam; Bahwa, para Pemohon saat ini telah di karuniai satu orang anak; Bahwa, setahu Saksi penyebab tidak tercatatnya pernikahan paraPemohon di KUA dikarenakan para Pemohon tidak ada biaya; Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuanantara para Pemohon; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan
    , maharnya adalah kalung emas seberat setengah mayam; Bahwa, para Pemohon saat ini telah di karuniai satu orang anak; Bahwa, Saksi penyebab tidak tercatatnya pernikahan para Pemohondi KUA dikarenakan tidak adanya biaya; Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuanantara para Pemohon; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan
Register : 14-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.SrlAir Hitam, Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetanggaPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Air Hitam Kabupaten Sarolangun; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 03Desember 2010 dilaksanakan di Desa Mentawak Baru, KecamatanAir Hitam, Kabupaten Sarolangun; Bahwa saat pernikahan tersebut yang
    Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.SrlBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetanggaPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Air Hitam Kabupaten Sarolangun;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 03Desember 2010 dilaksanakan di Desa Mentawak Baru, KecamatanAir Hitam, Kabupaten Sarolangun;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahorangtua kandung Pemohon II bernama Hadi Sumarto ,dinikahkandi hadapan
Register : 03-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 139/Pdt.P/2020/PA.Mbl
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • uang sejumlah Rp. 5.000,00 (lima riburupiah); Bahwa, para Pemohon saat ini telah di karuniai satu orang anak; Bahwa, setahu Saksi penyebab tidak tercatatnya pernikahan paraPemohon di KUA dikarenakan tidak adanya biaya; Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuanantara para Pemohon; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan
    Rp. 5.000,00 (lima riburupiah); Bahwa, para Pemohon saat ini telah di karuniai satu orang anak; Bahwa, setahu Saksi penyebab tidak tercatatnya pernikahan paraPemohon di KUA dikarenakan para Pemohon tidak memiliki biaya ; Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuanantara para Pemohon; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 210/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
257
  • Asep Kurniawan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Rt.13 Suka Mukti Desa Mekar Sari Kecamatan Pelawankabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetanggapara Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 20Agustus 2017 dilaksanakan di Dusun Suka Mukti
    Suharna bin Rahmat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Rt.03 Sindang Sari Desa Mekar Sari KecamatanPelawan Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetanggapara Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 20Agustus 2017 dilaksanakan di Dusun Suka
Register : 24-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Zainal Aripin bin Sahud, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di RT 01, Desa Pulau Buayo, KecamatanBatin VIII, Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai kakaksepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Bathin VIII, KabupatenSarolangun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal
    Burhan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di RT 01, Desa Pulau Buayo, KecamatanBatin VIIl, Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai kakaksepupu Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 7 Desember
Register : 17-03-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Najma Laila binti Mustopa, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di RT 06, Kelurahan AurGading, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai kakakkandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun,Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama
    Daharani bin Dahlan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di RT 07, Desa Panti, Kecamatan Sarolangun,Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai kakak iparPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun,Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 27 Mei 2009
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Srl
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2413
  • Katiman bin Sikin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 28 Dusun Sidodadi, DesaPematang Kolim, Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 05Januari 1994 dilaksanakan di
    Usep Surya Mulyana bin Lili Supriatna, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 15, DusunSukadadi, Desa Pematang Kolim, Kabupaten Sarolangun, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 05Januari 1994
Register : 15-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2512
  • Sa'i, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Pulau Pandan, Kecamatan Limun,Kabupaten Sarolangun;, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai Kakak KandungPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnyaagar dicatat di KUA Kecamatan Limun Kabupaten Sarolangun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 11 September
    Daud, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tuo, Desa Muara Limun,Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai paman sepupuPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnyaagar dicatat di KUA Kecamatan Limun Kabupaten Sarolangun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam
Register : 20-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Mbl
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
198
  • No. 17/Pdt.P/2021/PA.Mbl Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan pernikahannya agarpernikahannya dapat dicatatkan di KUA, sehingga memiliki kekuatanhukum dan untuk kepentingan hukum lainnya;2.
    No. 17/Pdt.P/2021/PA.Mbl Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan pernikahannya agarpernikahannya dapat dicatatkan di KUA, sehingga memiliki kekuatanhukum dan untuk kepentingan hukum lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyampaikankesimpulan tetap pada permohonannya serta mohon agar Majelis hakimmenjatuhkan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 28/Pdt.P/2021/MS.Sus
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2021/MS.SusMahkamah Syariyah Kota Subulussalam, oleh karenanya permohonan ParaPemohon formil dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Mahkamah Syariyah Kota Subulussalam telahmengumumkan kehendak Para Pemohon untuk mengistbatkan pernikahannyasesuai dengan waktu yang telah ditentukan, guna memberikan kesempatankepada semua pihak untuk mengajukan keberatan bila ada yang merasakeberatan dengan permohonan para Pemohon, sebagaimana PengumumanMahkamah Syariyah Kota Subulussalam
    Oleh karena buktinikah Para Permohon tersebut tidak ada dan Para Pemohon sangatmembutuhkan bukti nikahnya, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwapermohonan Pemohon untuk mengistbatkan nikahnya dengan Pemohon Ildapat dipertimbangkan;Halaman 9 dari 12 hal.
Register : 03-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Lpk
Tanggal 21 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Pemohon ;Sumarni bin Ain, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Dusun II, DesaKlambir, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DeliSerdang, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il, telah mengajukansurat permohonan untuk mengistbatkan
    bahwa ternyata sejak perkara ini diumumkan sampaipemeriksaan perkara ini dilangsungkan tidak ada tuntutan dan atau bantahanpihakpihak yang diterima Majelis Hakim yang menyatakan keberatan dan ataumembantah terhadap hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagaisuami isteri untuk mengistbat pernikahan tersebut, oleh karena itu Majelistelah berdasarkan hukum untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara inibahwa para Pemohon memohon, agar Pengadilan mengistbatkan
Register : 26-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.Mbl
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9032
  • Nuh bin Abu dan IsmailUsman T bin Abdullah;Bahwa, maharnya adalah Cincin 1 (satu) suku emas di bayar tunai;Bahwa, para Pemohon saat ini telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon;Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon;Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam;Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan pernikahannya agarpernikahannya dapat dicatatkan
    Nuh bin Abu dan IsmailUsman T bin Abdullah; Bahwa, maharnya adalah Cincin 1 (satu) suku emas di bayar tunai; Bahwa, para Pemohon saat ini telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan pernikahannya agarpernikahannya dapat
Register : 25-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 169/Pdt.P/2021/PA.Mbl
Tanggal 17 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1615
  • Bahwa, yang menjadi Saksi nikah adalah Saksi sendiri bernama SAKSI1 dan Rozi bin M.Hairudin; Bahwa, maharnya adalah Cincin Emas di bayar tunai; Bahwa, para Pemohon saat ini telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan
    Bahwa, yang menjadi Saksi nikah adalah Rozi bin M.Hairudin dan Akmalbin Abdullah; Bahwa, maharnya adalah Cincin Emas di bayar tunai; Bahwa, para Pemohon saat ini telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan pernikahannya
Register : 03-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 72/Pdt.P/2017/PA.Lpk
Tanggal 21 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
133
  • pegawaiswasta, tempat tinggal Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPemohon ;, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il, telah mengajukansurat permohonan untuk mengistbatkan
    bahwa ternyata sejak perkara ini diumumkan sampaipemeriksaan perkara ini dilangsungkan tidak ada tuntutan dan atau bantahanpihakpihak yang diterima Majelis Hakim yang menyatakan keberatan dan ataumembantah terhadap hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai5suami isteri untuk mengistbat pernikahan tersebut, oleh karena itu Majelistelah berdasarkan hukum untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara inibahwa para Pemohon memohon, agar Pengadilan mengistbatkan
Register : 03-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 142/Pdt.P/2020/PA.Mbl
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
109
  • . 5.000,00 (lima riburupiah) tunal; Bahwa, para Pemohon saat ini telah di karuniai empat orang anak; Bahwa, setahu Saksi penyebab tidak tercatatnya pernikahan paraPemohon di KUA dikarenakan para Pemohon tidak ada biaya; Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuanantara para Pemohon; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai Saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan
    adalah uang sejumlah Rp. 5.000,00 (lima riburupiah) tunal; Bahwa, para Pemohon saat ini telah di karuniai empat orang anak; Bahwa, penyebab tidak tercatatnya pernikahan para Pemohon diKUA dikarenakan tidak adanya biaya; Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuanantara para Pemohon; Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon; Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan
Register : 15-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA BONTANG Nomor 18/Pdt.P/2012/PA Botg
Tanggal 12 April 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
109
  • yang telah diuraikan diatas; Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukan permohonan isbat nikahini oleh pemohon I dan pemohon II adalah karena pernikahan antara pemohon Idengan pemohon II tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, sehinggapemohon I dan pemohon IJ tidak mempunyai akta nikah sebagai bukti sahnya pernikahan mereka;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 5 ayat (2) Kompilasi HukumIslam alasan permohonan para Pemohon tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa sebelum mengistbatkan
Register : 18-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Muhammad Taib, S.Pd. bin Tabri, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di RT 07, Desa Pelawan, KecamatanPelawan, Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai adikkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Pelawan, KabupatenSarolangun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18 Februari 2000 di Dusun Suko Mulyo, Desa
    Efendi bin Daud, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di RT 02, Desa Penengah, Kecamatan Pelawan,Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai adik iparPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnya agar dicatat di KUA Kecamatan Pelawan, KabupatenSarolangun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18 Februari 2000 di Dusun Suko Mulyo, Desa Pelawan, Kecamatan
Register : 26-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 194/Pdt.P/2021/PA.Mbl
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2419
  • Ibrahim bin Samad.Bahwa, yang menjadi Saksi nikah adalah Samsudin bin Samad danAbddullah bin Sumardi;Bahwa, maharnya adalah Cincin emas seperempat mayam di bayartunai;Bahwa, para Pemohon saat ini telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon;Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon;Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam;Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan
    Ibrahim bin Samad.Bahwa, yang menjadi Saksi nikah adalah Samsudin bin Samad danAbddullah bin Sumardi;Bahwa, maharnya adalah Cincin emas seperempat mayam di bayartunal;Bahwa, para Pemohon saat ini telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa, tidak ada hubungan nasab, darah ataupun sepersusuan antarapara Pemohon;Bahwa, tidak ada yang merasa berkeberatan atas pernikahan paraPemohon;Bahwa, selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dansampai saat ini masih memeluk agama Islam;Bahwa, tujuan para Pemohon mengistbatkan