Ditemukan 463 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 901/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
EKA SURYADI, S. IP BIN SURYA
426
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 12 (dua belas) lembar penagihan kartu kredit dari bulan Juni 2017 s/d Mei 2018 terhadap pembelian Labtop di M3 Gallery MTC dengan pembayaran perbulan sebesar Rp. 2.549.917,- (dua juta lima ratus empat puluh sembilan ribu sembilan ratus tujuh belas rupiah);
    • 1 (satu) lembar salinan Copy invoice tertanggal 01 Juni 2017 Mall MTC M3. Gallery ke Sdri. SiENNY WAHYUNI. TANTULAR.
Register : 21-06-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pid.B/TPKOR/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Nopember 2012 —
17669
  • MTC FA 2826512007 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutacopy Mandiri Travelers Cheque No. MTC FA 2826522007 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutacopy Mandiri Travelers Cheque No. MTC FA 2826532007 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutacopy Mandiri Travelers Cheque No. MTC FA 2826542007 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutacopy Mandiri Travelers Cheque No. MTC FA 2826552007 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutacopy Mandiri Travelers Cheque No.
    MTC FA 2826562007 sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutacopy Mandiri Travelers Cheque No.
    MTC Nomor FA282691 s/d FA282692 tanggal 10 Oktober 2007sebesar Rp. 50 juta atas nama penerima DHANA WIDYATMIKA : Pencairan MTC Nomor FA282647 s/d FA282654 tanggal 10 Oktober 2007sebesar Rp, 200 juta ; atas nama penerima DHANA WIDYATMIKA; Pencairan MTC Nomor FA282733 s/d FA282742 tanggal 10 Oktober 2007sebesar Rp, 250 juta atas nama penerima DHANA WIDYATMIKA;Sehingga jumlah total pencairan MTC yang diterima oleh Terdakwa DHANAWIDYATMIKA adalah sebesar Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh jutarupiah
    Rp. 250 juta ; atlas nama penerima DHANA WIDYATMIKA; Pencairan MTC Nomor FA282691 s/d FA282692 tanggal 10 Oktober 2007sebesar Rp. 50 juta atas nama penerima DHANA WIDYATMIKA : Pencairan MTC Nomor FA282647 s/d FA282654 tanggal 10 Oktober 2007sebesar Rp. 200 juta ; atas nama penerima DHANA WIDYATMIKA; Pencairan MTC Nomor FA282733 s/d FA282742 tanggal 10 Oktober 2007sebesar Rp. 250 juta atas nama penerima DHANA WIDYATMIKA;Sehingga jumlah total pencairan MTC yang diterima oleh Terdakwa DHANAWIDYATMIKA
    MTC Nomor FA282691 s/d FA282692 tanggal 10 Oktober 2007sebesar Rp. 50 juta atas nama penerima DHANA WIDYATMIKA : Pencairan MTC Nomor FA282647 s/d FA282654 tanggal 10 Oktober 2007sebesar Rp. 200 juta ; atas nama penerima DHANA WIDYATMIKA; Pencairan MTC Nomor FA282733 s/d FA282742 tanggal 10 Oktober 2007sebesar Rp. 250 juta atas nama penerima DHANA WIDYATMIKA;Sehingga jumlah total pencairan MTC yang diterima oleh Terdakwa DHANAWIDYATMIKA adalah sebesar Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh jutarupiah
Register : 26-06-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 60/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 16 Oktober 2012 — YUSUF ABDUL ROJAK VS KEPALA BPN BANDUNG
8750
  • ,Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan konsultan Hukum, beralamat di Metro TradeCentre (MTC) Blok No. 12, Soekarno Hatta Bandung,sebagaimana surat Kuasa tertanggal 12 Juni 2012;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;Melawan:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, berkedudukan diJalan Soekarno Hatta No. 586 Kota Bandung dalam halini telah memberi kuasa kepada; ISPRIYADINURHANTARA, S.H., METY RATNA KANDIA, S.H., H.YEP SOFYAN, S.H., H. ULOH SAEFULLOH, S.H., DANNYHal. 1 dari 110 Hal.
    Putusan No. 60/G/2012/PTUNBDGCentre (MTC) Blok No. 12, Soekarno Hatta Bandung, selanjutnya diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung padatanggal 26 Juni 2012 dibawah register perkara Nomor: 60/G/2012/PTUNBDGdan telah diperbaiki pada tanggal 23 Juli 2012, mengemukakan alasanalasangugatan yang pada pokoknya sebagai berikut:OBYEK SENGKETA:1.Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 3653/gumuruh, terbit tanggal 21 Agustus1999, Gambar Situasi No.62/1982, tanggal 10 Maret 1982 Luas
Register : 10-09-2008 — Putus : 27-11-2008 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 153/Pdt.G/2008/PTA Bdg
Tanggal 27 Nopember 2008 — Pembanding Vs Terbanding
1610
  • Advokat yang berkantor diMetro Trade Centre (MTC) Blok J 23,Soekarno Hatta Bandung, berdasar SuratKuasa Khusus tanggal 19 Juni 2008MELA WANTERBANDING umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal KotaBandung, semula PENGGUGAT DALAMKONPENSI/TERGUGAT DALAM REKONPENSIsekarang TERBANDING;Dalam hal ini telah menguasakan danmemilih domisli hukum kuasanya ACEPRACHMAT, SH.
Register : 05-04-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 12-P/PM.I-07/AD/IV/2021
Tanggal 8 April 2021 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Lif Kramandondo
8625
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IO7 Balikpapan yang bersidang di Balikpapan dalammemeriksa dan mengadili perkara pelanggaran lalu lintas jalan dan telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ahmad Lif KramandondoPangkat/NRP : Prada / 31180881560899Jabatan : Ta Kikav 13/MTCKesatuan : Kikav 13/MTCTempat, tanggal lahir :Mandori, 10 Agustus 1999Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kikav 13/MTC
Register : 08-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 1-P/PM.I-07/AD/I/2021
Tanggal 13 Januari 2021 — Oditur:
HDM Tampubolon, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Wira Kamba
5845
  • YANG MAHA ESAPengadilan Militer IO7 Balikpapan yang bersidang di Balikpapan dalammemeriksa dan mengadili perkara pelanggaran lalu lintas jalan dan telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Wira KambaPangkat/NRP : Prada/31180327820997Jabatan : Tayan Ranpur Kikav 13/MTCKesatuan : Kikav 13/MTCTempat, tanggal lahir :Pariangan (Sumbar), 11 September 1997Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kikav 13/MTC
Upload : 31-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 K/PDT.SUS/2011
AHMAD YUSUF, DKK.; PT. ARGO PANTES, TBK. BEKASI
3480 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahmad Yusuf 07Sep92 MTC RSP.4 2028 Ro. 920.600, Rp. 64.000, Rp. 984.600,2. Helmi Kuin 05Mar91 MITC RSP.4 318 Ro. 916.600, Rp. 68.000, Rp. 984.600,3. Sarjono 11 Juli 1991 MTC RSP.4 628 Ro. 916.600, Rp. 68.000, Rp. 984.600,4. Kasman S. 20 Okt 1996 MTC RSP.4 3040 Ro. 936.000, Rp. 48.000, Rp. 984.600,5. Purw anto 21Nov95 MTC RSP.4 2826 Ro. 932.000, Rp. 52.000, Rp. 984.600,6.
Putus : 31-08-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 K/Pdt/2009
Tanggal 31 Agustus 2009 — PT. PERMATA BANK Tbk, vs PT. ARGO INTAN GRIYATAMA
19558 Berkekuatan Hukum Tetap
  • A8005/AAI/LOO/X/2003 bertanggal 31 Oktober 2003, perihal PersetujuanPemberian Fasilitas Term Loan (TL) sebesar IDR 33.000.000.000, suku bunga16 % per tahun, tujuan modal kerja pembangunan proyek pusat perbelanjaanMahkota Trade Center (MTC) yang beralokasi di Jalan MH. Thamrin, KomplekMahkota Mas Cikokol, Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa dengan telah ditandatangnani Perjanjian Kredit sebagai tindaklanjut dari surat Ref. No.
    Put No. 448 K/Pdt/2009pusat perbelanjaan Mahkota Trade Center (MTC) yang berlokasi di MHThamrin, kompleks Mahkota Mas Cikokol.
    (tiga puluh tiga milyar rupiah),pada kenyataannya fasilitas kredit tersebut tidak cair seluruhnya sehinggamenyulitkan Pembantah dalam menyelesaikan seluruh pembangunan proyekpusat perbelanjaan Mahkota Trade Center (MTC) yang berlokasi di Jalan M.H.Thamrin, Komplek Mahkota Mas Cikokol, Tangerang, Propinsi Banten secaratepat waktu, dengan demikian berakibat terhambatnya penjualan danmemperoleh pembayaran atas penjualan sehingga adanya kesulitan untukmemenuhi kewajiban pembayaran kepada Terbantah;Bahwa
    Termohon Kasasi tidak merealisasi progress pembangunan PusatPerbelanjaan Mahkota Trade Center (MTC) tersebut sesuaidengan jadwal yang telah ditentukan. sementara avallability period(masa fasilitas dapat dicairkan) yang diberikan dalam waktu 9(sembilan) bulan telah berakhir.1.3.
    Fasilitaskredit yang diberikan Terbantah kepada Pembantah adalah untukpembangunan pusat pembelanjaan Mahkota Trade Center (MTC) yangberlokasi di Jl. MH. Thamrin, Komplek Mahkota Mas, Cikokol, Tangerang,Hal 20 dari 23 hal. Put No. 448 K/Pdt/2009Banten. Perjanjian kredit dibuat di haladapan Ny.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 118/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • Redaksl............ eee eee Rp. 5.000,Bi, MTC as ox ove ours saeco Rp. 6.000. . 241.000,
Register : 25-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2620
  • IR.DJAMHIR DJAMRUDDIN,MTc. IR.SUBRIANA DJAMRUDDINd. JAMHUR DJAMRUDDINe. JUMRIANA DJAMRUDDINSULASTRI DJAMRUDDINg. MUZAKKIR DJAMRUDDIN (almrhum)h.
    IR.DJAMHIR DJAMRUDDIN,MTc. IR.SUBRIANAd. JAMHUR DJAMRUDDINe. JUMRIANA DJAMRUDDINSULASTRI DJAMRUDDINg. MUZAKKIR (almarhum)h.
    IR.DJAMHIR DJAMRUDDIN,MTc. IR.SUBRIANAd. JAMHUR DJAMRUDDINe. JUMRIANA DJAMRUDDINSULASTRI DJAMRUDDINg. MUZAKKIR DJAMRUDDIN (almarhum)h.
Register : 29-03-2006 — Putus : 26-04-2006 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 79-K/PM.II-09/AD/IV/2006
Tanggal 26 April 2006 — Lettu Inf MOHAMAD SODIQ
5675
  • .19100020210166 dan LETTU HENDRA MULYANI, SH NRP. 11010006260373berdasarkan Surat Perintah dari Pangdam III/Slw Nomor : = Sprin/560/X1/2005 tanggal 15 Nopember 2005 dan Surat Kuasa tanggal 3Oktober 2005.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas,Terdakwa didakwa pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan ditempat tempat sepertitersebut dibawah ini yaitu pada tanggal 26 Juli 2005 atau waktulain setidak tidaknya pada suatu) waktu) dalam tahun dalam tahun2005 bertempat di MTC
    Ina Danarwati,setelah terjadi kesepakatan secara lisan pada tanggal 26 Juli 2005di MTC Blok C No.35 Bandung Saksi 1 merentalkan/menyewakan 2 (dua)unit kendaraan roda 4 (empat) kepada Saksi 3 terdiri dari 1 (satu)unit kendaraan Daihatsu) Taruna CX 1.5 Nopol.Ompang D1426 MT(Nopol. yang sebenarnya D1183HN) tahun 2005 warna Silver dan 1(satu) unit kendaraan Daihatsu Xenia.4.
    Bahwa satu) minggu kemudian setelah penyerahan kendaraan,Saksi 1 menghubungi Saksi 3 di MTC di jalan Soekarno Hatta Bandungternyata Saksi 3 tidak berada di tempat dan sedang ditahan diPolsek Bandung Kulon karena bermasalah dengan para pemilikkendaraan, setelah Saksi 1 bertemu dengan Saksi 3, Saksi 3 mengakubahwa kendaraan Daihatsu Taruna CX milik Saksi 1 telah dijaminkanoleh Saksi 3 dan Terdakwa kepada Saksi 2, dengan adanya pengakuandari Saksi 3 tersebut Saksi 1 merasa dirugikan karena merasa sulituntuk
    Perusahaan Saksi di MTC Bandung5. Bahwa yang mengajari untuk berbuat demikian adalah Pak Arsadawalnya usaha Saksi lancar tapi kemudian malah hancur karena bebantambah banyak terutama dari mobil mobil.6. Saksi menyimpan mobil mobil yang Saksi peroleh di PT.
    Ina Danarwati,setelah terjadi kesepakatan secara lisan pada tanggal 26 Juli 2005di MTC Blok C No.35 Bandung Saksi 1 merentalkan/menyewakan 2 (dua)unit kendaraan roda 4 (empat) kepada Saksi 2 terdiri dari 1 (satu)unit kendaraan Daihatsu Taruna CX 1.5 Nopol. D1183HN tahun 2005warna Silver dan 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Xenia.4.
Register : 12-06-2013 — Putus : 14-10-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 13/PDT/G/2013/PN.GRT
Tanggal 14 Oktober 2013 — H. ADING SADJIDIN Lawan Drs. ASEP DINDIN SOLAHUDIN. DKK
9116
  • MTC)Blok J Nomor : 35Lt.2, JalanSoekarno HattaKota Bandung,berdasarkan SuratKuasa Khusustertanggal 03 Juni2013. Menurut Hal 1 dari 5 Hal Put.No.13/Pdt/G/2013/PN.Grt surat gugatan dalamperkara daftarNomor : 13/Pdt/G/2013/PN.Grt,sebagai :PENGGUGAT ; Il.Drs. ASEP DINDIN SOLAHUDIN Beralamat diKampung CikudaNomor : 41 Rt.01Rw.05 DesaCikajangKecamatanCikajangKabupaten Garut.Menurut suratgugatan dalamperkara daftarNomor : 13/Pdt/G/2013/PN.Grt,sebagai :TERGUGATI ; II. H.
Register : 17-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 634/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
SABRINA,SH
Terdakwa:
Fery Syahputra
191
  • Mdnyang melakukan penyemaran sebagai pembeli) ke Amplas Kota Medan,untuk melihat uang dari calon pembeli, karena sudah terlalu malamsehingga transaksi dibatalkan;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekitar pukul12.00 Wib, terdakwa dihubungi melalui hand phone oleh calon pembeli,fidengan mengatakan jadi kita keyakan lagi yang kemarin itu danterdakwa menjawab ya jadi lalu calon pembeli mengajak terdakwauntuk bertemu di Jalan Pancing Medan tepatnya disebuah warung didepan kompleks MTC
    , setelah itu terdakwa menghubungi saksiMuhammad Atan Lubis Als Atan menggunakan hand phone, agar datangdan bertemu di Amplas Medan;Setelah itu terdakwa bertemu dengan saksi Muhammad Atan Lubis AlsAtan, kemudian terdakwa bersama dengan saksi Muhammad Atan LubisAls Atan berangkat atau pergi dengan menaiki atau menggunakan 1(satu) unit sepeda motor BK4282PBA ke Jalan Pancing Medantepatnya di sebuah warung di depan Kompleks MTC, saat itu calonpembeli mengajak terdakwa bersama dengan saksi Muhammad AtanLubis
    Medan,untuk melihat uang dari calon pembeli, karena sudah terlalu malamsehingga transaksi dibatalkan;e Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekitar pukul12.00 Wib, terdakwa dihubungi melalui hand phone oleh calon pembeli,fidengan mengatakan jadi kita kerjakan lagi yang kemarin itu danterdakwa menjawab ya jadi lalu calon pembeli mengajak terdakwaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2021/PN Mdnuntuk bertemu di Jalan Pancing Medan tepatnya disebuah warung didepan kompleks MTC
Putus : 30-11-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 30 Nopember 2010 — M. AL AMIN NUR NASUTION, SE
237434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.161 PK/Pid.Sus/2010Undang Nomor : 30 Tahun 2002 termasuk dalam wilayah hukum PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenangmemeriksa dan mengadilinya, melakukan beberapa perbuatan yang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatan berdiri sendiri, yang menerimahadiah atau janji yaitu menerima 3 (tiga) lembar Mandiri Travel Cheque (MTC)masingmasing senilai Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dari DirekturUtama Badan Pengelola dan Pengembangan Kawasan Pelabuhan
    lima ratus juta rupiah) ; Setelah MTC dari Chandra Antonio Tan tersebut dikembalikan, kemudiankeesokan harinya di ruang kerja Sarjan Tahir gedung Kantor DPR RI JalanGatot Subroto Jakarta Selatan, Chandra Antonio Tan memberikan MTCdengan amplop senilai Rp.2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah)kepada Sarjan Tahir dan kemudian oleh Sarjan Tahir diserahkan kepadaAzwar Chesputra, yang mana selanjutnya dibagibagikan kepada AnggotaKomisi IV DPR RI antara lain Terdakwa M.
    Al Amin Nur Nasution, SEmenerima sebanyak 3 (tiga) lembar MTC masingmasing senilaiRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan pada akhirnya usulanpelepasan Kawasan Hutan Lindung Tanjung Pantai Air Telang tersebut,disetujui oleh Komisi lV DPR RI ; Terdakwa M. Al Amin Nur Nasution, SE sehubungan dengan adanyapermohonan pelepasan Kawasan Hutan Lindung di Pulau Bintan, padatanggal 14 November 2007 telah mengadakan pertemuan dengan SekretarisDaerah Kabupaten Bintan Drs.
    lima ratus juta rupiah) ; Setelah MTC dari Chandra Antonio Tan tersebut dikembalikan, kemudiankeesokan harinya di ruang kerja Sarjan Tahir gedung Kantor DPR RI JalanGatot Subroto Jakarta Selatan, Chandra Antonio Tan memberikan MTC dalamHal. 7 dari 49 hal.
    Al Amin Nur Nasution, SE menerimasebanyak 3 (tiga) lembar MTC masingmasing senilai Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dan pada akhirnya usulan pelepasan Kawasan HutanLindung Tanjung Pantai Air Telang tersebut, disetujui oleh Komisi IV DPR RI;Terdakwa M. Al Amin Nur Nasution, SE sehubungan dengan adanyapermohonan pelepasan Kawasan Hutan Lindung di Pulau Bintan, padatanggal 14 November 2007 telah mengadakan pertemuan dengan SekretarisDaerah Kabupaten Bintan Drs.
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 54-K/PMT-II/AL/XI/2018
Tanggal 12 Maret 2019 — Rudy SutantorS.IP.,M.M Kolonel Laut (P)
12624044
  • Rudy Sutanto.c. 2 (dua) Rekening Bank Mandiri yaitu RekeningMandiri KCP Bandung MTC Nomor 131000553296 an.Agus Satria dan Rekening Mandiri KCP Bandung MTCnomor 130 000 1108 2438 An. Agus Satria.5.
    Putusan No 54K/PMTIIVAL/X1/2018Rekening An.Ardian Casanova ke rekening BankMandiri KCP Bandung MTC atas nama Agus Satrianomor: 131000553296 diantaranya sebagai berikut:1) Pada tanggal 27 Desember 2012 sebesar Rp.10.000.000,. (Sepuluh juta rupiah).2) Pada tanggal 26 Maret 2013 sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah).3) Pada tanggal O03 April 2013 sebesarRp.10.000.000,.
    (tiga belas jutarupiah) dari Saksi5 (Letkol Laut (P) Wisnu Pramandita,ST,MM,M,Tr.Hanla) dengan cara ditransfer ke RekeningBank Mandiri KCP Bandung MTC Nomor :130 000 11082438 A.n. Agus Satria, selain itu pada sekira tahun 2015di Dok Koja Bahari Jakarta Terdakwa pernah menerimauang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dari dariSaksi5 dengan cara dititipkan kepada Saksi1 (MayorLaut (P) Wiwit Wahyudi Putro,SE,M,Tr.Hanla).g.
    Rudy Sutanto.C. 2 Rekening Bank Mandiri KCP Bandung MTC An. AgusSatria nomor 131000553296 dan nomor 1300001108 2438.d. 1 Rekening Bank Mandiri An. Yuda Hemawan (diberioleh Sdr. Joko Dabo di Tj. Uban saat saya menjabat DanKRI).e. 1 Rekening Bank Mandiri an. Comelis (dibuat diberioleh pengusaha ikan di Belawan).7.
    Rudy Sutanto.e. 2 (dua) Rekening Bank Mandiri yaitu Rekening MandiriKCP Bandung MTC Nomor 131000553296 an. Agus Satriadan Rekening Mandiri KCP Bandung MTC nomor 130 0001108 2438 An. Agus Satria.d. 1 (satu) Rekening Bank Mandiri an. Yuda Hemawanyang dibuat oleh Sdr. Joko Dabo di Tj. Uban saat menjabatDan KRI.e. 1 (satu) Rekening Bank Mandiri an. Cornelis yangdibuat oleh pengusaha ikan di Belawan.13.
Register : 01-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 445/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ROTUA HUTABARAT.SH
Terdakwa:
Muhammad Atan Lubis Als Atan
151
  • Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekitar pukul12.00 Wib, terdakwa kembali dihubungi oleh Edison Hidayat SipahutarAls Edi hand phone, dengan mengatakan abang dimana, pembeli yangsemalam itu nelpon lagi, kita jumpai calon pembeli untuk melihatuangnya sembari menyuruh terdakwa datang dan bertemu di AmplasMedan, setelah bertemu, kemudian terdakwa bersama dengan EdisonHidayat Sipahutar Als Edi berangkat atau pergi ke Jalan Pancing Medan,tepatnya di sebuah warung di depan Kompleks MTC
    selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekitarpukul 12.00 Wib, Terdakwa kembali dihubungi oleh Edison HidayatttSipahutar Alias Edi handphone, dengan mengatakan abang dimana,pembeli yang semalam itu nelpon lagi, kita jumpai calon pembeli untukmelihat uangnya sembari menyuruh Terdakwa datang dan bertemu diAmplas Medan, setelah bertemu kemudian Terdakwa bersama denganEdison Hidayat Sipahutar Alias Edi berangkat atau pergi ke JalanPancing Medan, tepatnya di sebuah warung di depan Kompleks MTC
    Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekitarpukul 12.00 Wib, Terdakwa kembali dihubungi oleh Edison HidayatSipahutar Alias Edi, dengan mengatakan abang dimana, pembeli yangsemalam itu nelpon lagi, kita jumpai calon pembeli (Para Saksi) untukmelihat uangnya sembari menyuruh Terdakwa datang dan bertemu diAmplas Medan, setelah bertemu kemudian Terdakwa bersama denganEdison Hidayat Sipahutar Alias Edi berangkat ke Jalan Pancing Medan,tepatnya di sebuah warung di depan Kompleks MTC
    bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20September 2020 sekitar pukul 12.00 Wib, Terdakwa kembali dihubungi olehieEdison Hidayat Sipahutar Alias Edi, dengan mengatakan abang dimana,pembeli yang semalam itu nelpon lagi, kita jumpai calon pembeli (Para Saksi)untuk melihat uangnya sembari menyuruh Terdakwa datang dan bertemu diAmplas Medan, setelah bertemu kemudian Terdakwa bersama dengan EdisonHidayat Sipahutar Alias Edi berangkat ke Jalan Pancing Medan, tepatnya disebuah warung di depan Kompleks MTC
Register : 27-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0151/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 8 Agustus 2016 — PEMOHON
910
  • MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA/Sederajat, Pekerjaan Usaha Handphone (MTCKarebosi), bertempat tinggal di Kelurahan Maradekaya,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon lI.PEMOHON Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Usaha Handphone (MTC
Register : 01-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 443/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ROTUA HUTABARAT.SH
Terdakwa:
Abdul Rachman Als Aman
272
  • .54.000.000,00 (lima puluh empat jutarupiah);Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahwa pada hari minggu tanggal 20 September 2020 sekirapukul 12.00 Wib saksi menghubungi Edison Sipahutar als Edi melaluihandphone mengatakan :jadi kita kerjakan lagi yang kemarin itu dandijawab ya jadi lalu Edison Sipahutar als Edi meminta saksi terlebihdahulu menunjukkan uangnya kemudian saksi mengajak EdisonSipahutar als Edi bertemu di Jalan Pancing Medan tepatnya di sebuahwarung depan komplek MTC
    .54.000.000,00 (lima puluh empat jutarupiah); Bahwa pada hari minggu tanggal 20 September 2020 sekirapukul 12.00 Wib saksi menghubungi Edison Sipahutar als Edi melaluihandphone mengatakan :jadi kita kerjakan lagi yang kemarin itu dandijawab ya jadi lalu Edison Sipahutar als Edi meminta saksi terlebihHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2021/PN Mdndahulu menunjukkan uangnya kemudian saksi mengajak EdisonSipahutar als Edi bertemu di Jalan Pancing Medan tepatnya di sebuahwarung depan komplek MTC
    shabutersebut dan untuk memastikannya pada hari itu juga saksi menjumpaicalon pembeli ke Amplas Kota Medan untuk melihat uang calonpembeli, karena sudah terlalu malam sehingga transaksi dibatalkan; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 September 2020 sekitarpukul 12.00 Wib saya dihubungi melalui handphone oleh calon pembelimengatakan jadi kita kerjakan yang kemarin itu dan saksi jawab yajadi lalu calon pembeli mengajak saksi untuk bertemu di Jalan pancingMedan tepatnya disebuah warung di depan kompleks MTC
    rupiah) per ons, Positif uangnya, kata saksi positifuang kontan sudah dilihat adikku; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 September 2020 sekitarpukul 12.00 Wib saya dihubungi oleh Edison Hidayah Sipahutarmengatakan abang dimana, pembeli yang semalam itu nelpon lagi, kitajumpai calon pembeli untuk melihat uangnya sembari menyuruh saksidatang dan bertemu di Amplas Medan dan setelah bertemu lalu EdisonHidayah Sipahutar mengajak saksi pergi ke Jalan Pancing Medantepatnya disebuah warung di depan kompleks MTC
Register : 15-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 98/Pdt.G/2015/PTA.Mks
Tanggal 4 Nopember 2015 — P Vs T
3712
  • dalam sidang musyawarah majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pembanding, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, bertempattinggal di Kabupaten Gowa, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNurhaeniaty K, S.H , Advokat/Pengacara beralamat di Jalan K.H.Wahid Hasyim No. 44 C Sungguminasa Kabupaten Gowa,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03/03/2015, selanjutnyadisebut Tergugat/Pembanding;melawanTerbanding, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati di MTC
Register : 16-07-2013 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 487/PDT.G/2012/PN.BDG Jo. 261/PDT/2014/PT.BDG
Tanggal 28 Agustus 2014 — Dra.Ny.NINA INDRATNA LAWAN YUSUF ABDUL ROJAK Bin ABDUL ROJAK, DKK
13447
  • ., S.H keduanya Advokat/Pengacara, alamatpada kantor RITS and PARTNERS LAW FIRM, KomplekRako MTC Blok No. 12 Soekarno Hatta KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangal 7Januari 2013, selanjutnya disebut sebagai ParaPembanding / ParaTerbanding semula Para TergugatKonpensi/Para Penggugat Rekonpensi (nomor urut 1,2,3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12 dan nomor urut13);Lawan1. Dra. Ny.